Inicial

La versión oficial del 11M ante la sentencia del caso el 30 de octubre de 2007
La absolución de los tres "cerebros" del 11-M ha dejado huérfana la conexión de la matanza con la intervención en España en la guerra de Irak

PARA ALONSO, "EL EGIPCIO" ERA UNO DE LOS JEFES DE AL QAEDA

El PSOE, en 2004: "En las motivaciones de los autores influyó la intervención de España en Irak"

Aznar: «Mantengo que los que idearon los atentados no están ni en montañas lejanas ni en desiertos remotos»
El ex presidente del Gobierno se ratifica en las palabras que pronunció en la comisión de investigación sobre los atentados

Libertad Digital. Viernes, 2-11-2007

Después de señalar a José María Aznar como el "autor intelectual del engaño masivo", José Blanco dice ahora que su partido jamás afirmó que el 11-M tuviera relación con la participación de España en la guerra de Irak, y ha instado a buscar en las hemerotecas para comprobarlo. Pero no hace falta buscar demasiado. En su propia web se halla el proyecto de dictamen del PSOE de la Comisión de Investigación de los atentados, en donde se vincula directamente la masacre con la guerra de Irak. En la sentencia no aparece la intervención de España en este país como causa de la masacre, como tampoco refleja a los autores intelectuales de la misma. Para Alonso, "El Egipcio" era uno de los jefes de Al Qaeda en Europa.

Desde el Gobierno y los medios afines a él se intenta quitar importancia a la ausencia de inductores o ideólogos de la masacre. Sin embargo, no sólo los miembros del Ejecutivo y el grupo Prisa concedieron a este tema una gran importancia, sino también la Fiscalía. Fue ésta la que introdujo la figura del cerebro, y en su auto de calificaciones pedía para Rabei Osman el Sayed, "Mohamed El Egipcio", el Haski y Yousef Belhadj 38.962 años de cárcel para cada uno.  

En concreto, sobre Rabei Osman se fue "construyendo el personaje de El Egipcio", tal y como denunció su abogado Endika Zulueta en su informe final de conclusiones. "Se ha conseguido construir un perfil terrorista" con "datos falsos". En 2004, el propio ministro de Defensa, José Antonio Alonso, –entonces ministro del Interior– ubicó a Rabei como uno de los máximos representantes de Al Qaeda. Alonso afirmó que ocupaba un "nivel alto en la estructura de Al Qaeda en España y otros países de Europa". Recalcó que al ser la mayoría de los detenidos del norte de África, se sospecha que El Sayed tenía conexiones con redes más allá de esa zona, y que será al final de la investigación cuando se determine al grupo o célula a la que pertenecía.   Finalmente lo que se ha determinado es que "El Egipcio" no es ni cerebro, ni dirigente de ninguna organización terrorista. Y es que no sólo el tribunal del 11-M le absolvió de todos los cargos que se le imputaban, sino que dos días antes de hacerse pública la sentencia, la Justicia italiana determinó que no podía considerarse a esta persona jefe de organización terrorista alguna.  

Sin embargo, este jueves, 1.11.2007, Rubalcaba reinterpretó la absolución de Rabei insinuando que estaba en la cárcel en Italia por el 11-M: "De todos los (autores) que nombra el tribunal, siete se suicidaron en Leganés, eran autores materiales. El resto están todos condenados, están en estos momentos en prisión. Todos en España salvo uno que está en prisión en Italia".  

La absolución de los tres "cerebros" del 11-M ha dejado huérfana la conexión de la matanza con la intervención en España en la guerra de Irak. Pero tampoco ninguno de los condenados tienen relación con esta organización terrorista. Públicamente el primero en presentar esta conexión fue el PSOE, pero también el juez Juan del Olmo y la fiscal Olga Sánchez tenían como teoría que la masacre de Madrid la perpetró un grupo ligado a Al Qaeda como respuesta al envío de tropas a Irak por parte de España.   Una vez desmontada esta teoría los socialistas niegan que jamás vinculasen los atentados con este motivo. Así lo ha asegurado José Blanco. Sin necesidad de repasar las hemerotecas, la propia web del Partido Socialista deja en evidencia al secretario de Organización del PSOE.   José Blanco ha destacado que desde el PSOE nunca se vincularon los atentados con la participación en el conflicto. En esta línea, subrayó que las sentencias "nunca hablan de las motivaciones de los terroristas", sino que se dedican a "juzgar hechos y a condenar a terroristas", y destacó que, aunque en la sentencia se habla de Irak, (pero no cuenta Blanco que la guerra de Irak sólo aparece para recoger literalmente una conversación de El Chino) "nunca nadie dijo que la consecuencia dela tentado era haber participado en una guerra". Por ello, insistió al principal partido de la oposición que "no vuelva a levantar cortinas de humo en relación a hechos que nunca se han producido".  

Pero las conclusiones a las que llegaron los socialistas y que quedaron plasmadas en la página 75 de su proyecto de dictamen de la Comisión de Investigación del 11-M anexos I, II y III afirman textualmente:  

  "El autor intelectual puede ser Ben Laden o el primo de Ben Laden"  

El dirigente socialista se ha mofado de aquellos que exigen una nueva investigación sobre los autores intelectuales de la masacre ironizando que por él puede ser "Bin Laden o el primo de Bin Laden" ya que le da completamente "igual". Los autores "son todos pertenecientes a una célula islamista yihadista" que "están en la cárcel, unos, y otros se han suicidado", ha sentenciado.  

Para el dirigente socialista, tras la publicación de la sentencia el PP tenía una "oportunidad de mirar al futuro" y, sin embargo, "ha vuelto a mirar al pasado", ante lo que el PSOE "no puede quedarse callado", dijo. Así, criticó que los dirigentes populares no hayan aprovechado la decisión judicial para hacer "patriotismo del bueno" y "poner en valor" la actuación de los  Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, así como la de los jueces y fiscales.  

No obstante, ironizó asegurando que no esperaba que los miembros de la oposición "pidieran disculpas" por su actuación durante los días posteriores a la masacre, pero dijo que sí esperaba que "acataran sin matices la sentencia", algo que el presidente del PP, Mariano Rajoy, "no ha hecho".

-----------------------

Aznar: «Mantengo que los que idearon los atentados no están ni en montañas lejanas ni en desiertos remotos»
El ex presidente del Gobierno se ratifica en las palabras que pronunció en la comisión de investigación sobre los atentados

DIARIO DE NAVARRA. Miércoles, 7.11.2007. Agencias

El ex presidente del Gobierno José María Aznar aseguró hoy que mantiene «íntegramente» las declaraciones que realizó en 2005, durante su comparecencia parlamentaria ante la comisión de investigación sobre los atentados del 11 de marzo, en la que señaló que los inductores de la masacre no están en montañas lejanas.

«No tengo nada que cambiar. Lo mantengo íntegramente. Digo que los que idearon estos atentados no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas. Lo dije entonces y lo repito ahora, sean quienes sean», declaró Aznar en una entrevista en Antena 3 recogida por Europa Press.

Según dijo, el atentado del 11 de marzo tenía un objetivo político «muy especial: cambiar el curso político de España» y «desgraciadamente consiguió ese objetivo». Al ser preguntado si podría haber algo más que terrorismo islamista detrás del 11-M, Aznar afirmó que «todos los terrorismos son iguales» y añadió que él mismo reconoció en el Parlamento que éste era un atentado del terrorismo islámico. «Sus conexiones, tarde o temprano, se sabrán, si es que las hay», aseveró.

«No se sabe» quién ideó los atentados

El ex jefe del Ejecutivo indicó que los atentados son «ideados y planificados por alguien» y agregó que «si no se sabe» quién ha dado la orden de ejecutarlos «convendría saberlo». Subrayó que han sido condenados la mayoría de los autores materiales que detuvo su Gobierno pero agregó que «de lo demás se sabe muy poco».

El presidente de la Fundación FAES criticó la actuación de los socialistas en los días posteriores a la masacre y recalcó que «jamás» antes se había «culpado a un Ejecutivo» de un atentado, no a los terroristas. «Aquellos días forman parte de historias muy tristes de algunas personas y algunos partidos que, supongo que en su momento les pasarán factura».

Tras calificar de «correcta» la posición que ha mantenido el líder del PP, Mariano Rajoy, tras hacerse pública la sentencia sobre el 11-M, Aznar afirmó que hay que «respetar y acatar» las decisiones judiciales, así como estar al lado de las víctimas.

------------------------------

Argumentario del PP sobre un nuevo video del PSOE relacionado con los atentados del 11 de marzo de 2004