Los crímenes de la ETA y su castigo
La negociación de Zapatero con la ETA de 2005 a 2007 y siguientes

El PNV amenaza al Gobierno ZP con no negociar los Presupuestos de 2012 si Bildu no puede presentarse

DN. R. GORRIARÁN COLPISA. MADRID 29/04/2011

El PNV puso ayer en un brete al Gobierno a propósito de las impugnaciones ante el Tribunal Supremo de las listas electorales de Bildu. El líder nacionalista, Iñigo Urkullu, avisó al Ejecutivo que si la coalición con presencia de la izquierda abertzale no logra concurrir a las elecciones del 22 de mayo porque prosperan los recursos gubernamentales su partido "actuará de manera consecuente" porque de esa forma "no se ayuda ni se normaliza" la situación política en el País Vasco.

El mensaje no es irrelevante porque el PNV es el socio parlamentario más consistente del Gobierno y el que permitió aprobar los Presupuestos de este año y el que debería permitir sacar adelante las cuentas del próximo año.

Sin apoyo de la izquierda

El problema para los socialistas es que si se quedan sin la colaboración de los nacionalistas vascos no tienen posibilidad de trenzar acuerdos con otras formaciones. Puede hacerlo con Coalición Canaria, pero sus dos diputados son insuficientes para aprobar iniciativas legislativas.

Con los grupos de izquierda, ERC, IU, Iniciativa per Catalunya y BNG hace tiempo que el Gobierno y el PSOE tienen rotos todos los puentes. Lo mismo ocurre con CiU, formación con la que se ha agudizado la crisis por las diferencias con la Generalitat sobre las fórmulas para reducir el déficit público en Cataluña.

Todas estas fuerzas, además, están en desacuerdo con la impugnación de las candidaturas de Bildu, iniciativa en la que el Ejecutivo solo tiene el apoyo, aunque crítico, del PP y UPyD.

El órdago de Urkullu no dejó lugar a dudas y lo hizo en un desayuno informativo en Madrid. Advirtió que "no se abrirá una carpeta sin haber cerrado la anterior", es decir que no se van a encarar nuevas negociaciones si no se han cumplido compromisos anteriores. Y el PNV considera que existe uno del Gobierno para la normalización de la política en el País Vasco que no estaría satisfecho si se excluye a la izquierda abertzale de las elecciones después de haber hecho "una renuncia expresa a la violencia, incluida la de ETA".

Exhibición de "victimismo"

Por todo ello, Urkullu reclamó al Gobierno que tenga "altura de miras y visión de futuro" en estos momentos porque "es bueno y necesario que Euskadi tenga unas elecciones con plena participación política", sobre todo cuando "no hay ninguna justificación" política ni legal para impedir la participación a Bildu. "Para nosotros -remató- es una cuestión mayor" que el PNV tendrá "muy presente" en futuras negociaciones.

Ningún miembro del Ejecutivo respondió al emplazamiento de los nacionalistas vascos, pero la portavoz del comité electoral del PSOE, Elena Valenciano, afirmó que no está en la mano del Gobierno ni de ningún partido decidir la suerte jurídica de la coalición sino en la de los tribunales. "Se aplica la ley y punto", y eso, recordó, tiene que hacerlo el Tribunal Supremo y en segunda instancia el Constitucional.

La dirigente socialista hizo suyas, no obstante, las palabras del lehendakari Patxi López, en el sentido de que la presencia de Bildu en las elecciones es motivo de "controversia" porque es un tema "complejo". Tan complejo es que dentro del Gobierno y del PSOE hay dudas sobre el acierto de haber impugnado las listas ya que cada vez se extiende más la impresión de que es factible que el Supremo rechace la invalidación en bloque de las listas y buena parte de ellas pase el filtro jurídico del alto tribunal, y desde luego el del Constitucional.

Si se produjera este supuesto, afirman diferentes fuentes socialistas, se habría dado "alas electorales" a la izquierda abertzale que tendría argumentos, y en esto coinciden con el PNV, para hacer una exhibición de "victimismo".

---------------------------

La Abogacía del Estado pone el foco en la lista de Bildu al Parlamento foral - Cita la candidatura al Legislativo como ejemplo de su "vinculación" con Batasuna

Urkullu amenaza al Gobierno de que impugnar Bildu cuestionaría el apoyo presupuestario del PNV

Pamplona. D. Noti./agencias- Jueves, 28 de abril de 2011

Solicita la anulación de 14 agrupaciones locales y de las 50 planchas presentadas por Bildu en la Comunidad Foral

El presidente del PNV, Íñigo Urkullu, ha advertido hoy al Gobierno de que la normalización política plena en Euskadi implica que Bildu esté en las elecciones y, de no ser así, el PNV actuará en consecuencia y lo tendrá muy presente en su relación con el Gobierno español, en concreto en los Presupuestos de 2012.

En un desayuno informativo, organizado hoy en Madrid por Nueva Economía Fórum, Urkullu ha vinculado la actuación del Gobierno en torno a la impugnación de la candidatura de Bildu al apoyo presupuestario, y ha dicho que para respaldar los presupuestos de 2012 "habrá que cumplir compromisos adquiridos" y "no se abrirá una carpeta sin haber cerrado la anterior".

No obstante, Urkullu ha dicho que le queda la esperanza de que "aunque sea en el último minuto antes de la jornada electoral", la decisión judicial permita, finalmente, la participación de Bildu en las elecciones.

Urkullu ha pedido al Ejecutivo "altura de miras" y "visión de futuro" y le ha emplazado a que su actuación decida en favor de "un nuevo tiempo", porque de lo contrario el PNV "analizará el desarrollo de los acontecimientos y actuará de manera consecuente en su relación" con el Gobierno español.

El presidente del PNV ha lamentado que el tema del terrorismo se esté utilizando electoralmente y ha dicho desconocer si la ilegalización de las candidaturas de Bildu puede acarrear mayor riesgo de atentados.

En opinión de Urkullu, lo que es innegable es que la impugnación acarreará una "sensación de victimismo" y, además, "dará alas a las justifcaciones de determinadas actuaciones que se han venido cometiendo".

Asimismo, ha vaticinado que la impugnación supondrá una situación "más desagradable" que la de hace cuatro años, cuando se aplicó "de manera arbitraria la ilegalización de partidos políticos" en relación a las candidaturas de ANV.

Ante esta situación, Urkullu ha reiterado que el PNV "analizará los acontecimientos" porque su compromiso en la estabilidad económica y política está basada en dar un nuevo tiempo y ser audaces con ese nuevo tiempo.

Urkullu ha avanzado que Bildu les ha pedido una reunión, pero no ahora con el anuncio de impugnación de candidaturas, sino "antes del Miércoles Santo".

Reunión, ha dicho, que el PNV no tiene ningún problema en materializar, "ni con Sortu, ni con Bildu ni con cualquier sensibilidad política o ideológica".

Ha insistido en que los miembros de la izquierda abertzale, al presentar a Sortu, hicieron una "renuncia expresa a la violencia, incluida la de ETA" y los miembros de Bildu han dicho que se comprometen "personalmente y colectivamente" con el ejercicio democrático y la repulsa de la acción violenta.

Ha recordado que existe una ley electoral que permite, en la hipótesis de que hubiera atentados, la posibilidad de ilegalizar incluso a las personas y, por tanto, ha dicho no entender porqué se ha llegado a esta situación.

El dirigente del PNV también se ha referido a las declaraciones del lehendakari, Patxi López, quien ayer dijo que la justicia "tenía un papelón" con las listas de Bildu y ha comentado que, en su opinión, el "papelón" lo tiene el propio lehendakari, que "está jugando en la pinza entre el PSOE o Rubalcaba y el PP", y ocupa su cargo "gracias a los votos populares".

Así, Urkullu ha puntualizado que "no sabe si Zapatero pinta algo en esta historia" pero ha recordado que fue Rubalcaba quien defendió que la presentación de Bildu como coalición electoral respondía a una estrategia de ETA.

Urkullu ha apuntado a la "estrecha relación" entre el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba y el consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, y ha señalado que precisamente fue la Ertzaintza "la primera que presentó los informes en contra de la candidatura de Bildu".

GARAIKOETXEA ABOGA POR ACUDIR A LA JUSTICIA EUROPEA El ex lehendakari Carlos Garoikoetxea ha afirmado que "excluir" a Bildu de las elecciones supondría "una aberración interpretativa", ante la que "habrá que ir a Europa" y, "si hace falta", incluso tratar de "anular" los comicios.

En declaraciones a Radio Euskadi recogidas por Europa Press, ha señalado que quiere "descartar" que Bildu no pueda participar en las elecciones de mayo porque cree que "la Justicia no puede incurrir en semejante aberración interpretativa".

En caso de que se produzca "una exclusión", ha manifestado que "habrá que ir a Europa y donde haga falta" y, además, ha apuntado que, "si hace falta y se puede conseguir anular unas elecciones, se tratará de anular unas elecciones".

"Esto hay que llevarlo muy lejos, porque realmente creo que puede ser un escándalo en Europa", ha asegurado el ex presidente vasco y fundador de Eusko Alkartasuna.

NAVARRA, BAJO LA LUPA El recurso que el Gobierno central, a través de la Abogacía del Estado, registró ayer ante el Tribunal Supremo para solicitar la anulación de todas las listas electorales de Bildu pone el foco de forma especial en la candidatura que la coalición ha registrado al Parlamento de Navarra, y a la que cita como ejemplo de su "vinculación" con Batasuna.

"En una candidatura tan simbólica e importante como es la de Bildu al Parlamento de Navarra, tres de los siete primeros candidatos presentan claras vinculaciones con los partidos ilegalizados", recoge el recurso, que menciona expresamente a Bakartxo Ruiz, portavoz de los independientes agrupados en la plataforma Herritarron Garaia y a quien relaciona con Ekin, así como con los colectivos Hamaika Bil Gaitezen y Nafarroa Aldatzen, vinculados, según la Abogacía, a la izquierda abertzale. El recurso señala además a Aitziber Sarasola, número tres en la lista, y a quien también vincula con la izquierda abertzale por haber participado en los congresos de la organización juvenil Jarrai en 1990 y 1992.

El recurso presentado ayer, además de las listas de Bildu al completo, 254 en total (50 en Navarra), también pide la impugnación de 16 agrupaciones de electores, 14 de ellas en municipios navarros. Para intentar demostrar su hipotética vinculación con la izquierda abertzale, la Abogacía ha trasladado al Supremo el análisis uno por uno de los nombres que integran las candidaturas de Bildu. De este estudio deduce que "más del 20%" de los candidatos tienen alguna relación con Batasuna, porcentaje que, remarca, cumple con los requisitos establecidos por el Alto Tribunal y el Constitucional para demostrar la continuidad o sucesión de un partido ilegalizado.

La Abogacía argumenta así que Eusko Alkartasuna y Alternatiba han permitido la alianza para crear "un instrumento electoral" y facilitar la presencia de la izquierda abertzale ilegalizada en las instituciones, aunque estima que dicha colaboración no es suficiente para afectar a la legalidad de esos partidos, cuyas listas respeta allí donde se han presentado con siglas propias. "Podemos afirmar que la política seguida por EA y Alternatiba ha permitido propiciar una alianza para la implementación electoral que sirviera de vehículo para facilitar la presencia de la izquierda abertzale ilegalizada en las instituciones", concluye el escrito.

Según la Abogacía, la "deriva" de EA hacia esa colaboración estratégica electoral "con ETA y Batasuna" tiene su origen en 2008, cuando una crisis interna dio lugar a la escisión del sector más crítico del partido con esa relación. En cuanto a Alternatiba, subraya que los resultados electorales de las autonómicas de 2009 inclinaron la balanza. El recurso pone como ejemplo además la reciente celebración del Aberri Eguna en Baigorri y Gernika.

Las pruebas

El recurso basa su argumentación en varios informes policiales -cinco de la Policía Nacional, tres de la Guardia Civil, uno de la Ertzaintza y otro de la Policía Foral- en los que se recogen declaraciones políticas y acuerdos alcanzados por los dirigentes de la coalición, conversaciones intervenidas a miembros de la izquierda abertzale (entre ellas una charla privada de Arnaldo Otegi con su mujer) y varios documentos supuestamente intervenidos a ETA. Con todo ello, la Abogacía del Estado cree acreditado que Bildu es "el plan B de ETA" mientras que el "plan C" serían las agrupaciones de electores impugnadas, con las que "el complejo de ETA-Batasuna" pretende "cubrir el espacio electoral perdido". Asegura además que la izquierda abertzale ha firmado "al menos tres acuerdos" con EA y Alternatiba para concurrir a través de Bildu, y que las tres partes se han "repartido los puestos" según su peso electoral, con presencia de independientes en los puestos que hipotéticamente corresponderían a Batasuna. Por todo ello, la Abogacía sostiene que impedir la participación de las candidaturas impugnadas en las elecciones es una medida "consecuente y necesaria", pues de otro modo sus dirigentes y estructuras continuarían concurriendo a procesos electorales, lo que en su opinión sería contrario a la ley.

Caamaño aclara que la Abogacía impugna candidaturas y no partidos

El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha aclarado que tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado han impugnado, no a los partidos políticos que integran Bildu, sino sus candidaturas, ante la creencia de que personas vinculadas a "una derivada de Batasuna" hacen que las "contamine". En una entrevista a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, el titular de Justicia ha afirmado que, en este caso, no se trata de dilucidar si los partidos que integran la coalición son "ilegales", una cuestión que, según sus palabras, "no es discutida en ningún momento". En su opinión, el Tribunal Supremo deberá decidir "exclusivamente si las candidaturas están contaminadas por el hecho de incorporar, esas candidaturas formadas por dos partidos, a un conjunto de independientes". Para Caamaño, deberá acreditarse que éstos "tienen una procedencia vinculada al mundo de Batasuna, por tanto, una derivada de Batasuna que hace que contamine, no a los partidos, sino a las candidaturas que se presentan a unas concretas elecciones".

Aralar cree que López tiene "necesidad de separase" del PP

El vicecoordinador de Aralar, Jon Abril, ha afirmado que su partido "sólo trabaja con la hipótesis" de que Bildu podrá estar finalmente en las próximas elecciones y ha opinado que las manifestaciones realizadas ayer por el lehendakari sobre EA y Alternatiba "seguramente también respondan a una necesidad de separarse" del PP. En una entrevista concedida a ETB, recogida por Europa Press, Abril ha insistido en que "el verdadero problema" es la ley de Partidos, que es preciso "cambiar radicalmente", porque "en democracia un derecho fundamntal es que cualquiera pueda presentarse a unas elecciones y que los electores también puedan escoger entre diferentes opciones políticas". "Hay que dar un vuelco a la situación", ha manifestado el vicecoordinador de Aralar, que ha añadido, en relación a la impugnación de las listas de Bildu, que su formación "sólo trabaja con la hipótesis de que va a estar en las elecciones".

------------------------------------