segundo
LOS TEMAS DE LA SELECTIVIDAD
LAS CINCUENTA PREGUNTAS
LOS CONTEXTOS HISTÓRICOS
LAS GRÁFICAS Y TABLAS DE LA SELECTIVIDAD
pág. inicial

Tema 13. España en la actual democracia (1975-2006)

13.1. La transición a la actual democracia (1975-1978-1982...)

No es lo mismo la "actual democracia" que la democracia.

La transición termina según unos en 1977 (con la celebración de elecciones con los partidos actuales, incluido el Partido Comunista);
según otros en 1978 (al entrar en vigor la Constitución);
según otros en 1981 (al fracasar el intento de golpe de Estado y afirmar la izquierda que ahora era aceptable el rey Juan Carlos al no secundar el golpe);
según otros en 1982 (al llegar el PSOE al poder);
según Felipe González, líder del PSOE, la transición termina el 1.01.1986 al entrar en vigor el ingreso de España en las Comunidades Europeas.
Otros dicen que aún hay que acabar la transición o que hay que hacer ahora una segunda transición. Son los que actualmente imperan.

Franco muere el 20-N de 1975 y termina su época sin que haya sido derribado.
Los políticos del sistema franquista realizan la democracia actual.
La pretransición y la transición se promueven mediante el europeísmo.
La solicitud de ingreso en las Comunidades Europeas la firma el gobierno de Franco en 1962, pese a la doctrina Birckelbach que exige tener un régimen de democracia liberal con partidos políticos como requisito para entrar en la CEE.
Desde entonces se intensifica el europeísmo y será la palanca principal de la transición a la actual democracia, la democracia europeísta.
En la transición todo el cambio se planteaba como "homologación con Europa".

Proclamado rey don Juan Carlos el 22.11.1975, Arias sigue como jefe de gobierno, pero, presionado, cambia a los ministros por otros que son personajes de talante liberal que traen proyectos democratizadores; todos ellos tienen otra característica: que proceden del régimen de Franco.
Pero la democratización no avanza, porque varios de los personajes del gobierno tenían cada uno su proyecto democratizador.
Fraga, ministro entonces de la Gobernación, decía propugnar el centrismo, y fue denominado el inventor del centro; en la página 95 de Memoria de la Transición, © Diario El País, S.A. Madrid, 1996, aparece la información de que Fraga "el 30 de abril de 1976 se reunió en secreto con González para proponerle un Pacto de El Pardo (acuerdo entre el conservador Cánovas y el liberal Sagasta para turnarse en el poder, tras la muerte de Alfonso XII) actualizado, que permitiese a los socialistas acceder al poder en un plazo no muy lejano. A cambio, el ministro esperaba obtener el reconocimiento de la Monarquía por parte del PSOE, pero la oferta fue desestimada por su joven interlocutor".

La situación es de crisis económica por la crisis mundial del petróleo de 1973, agravada en España porque no se habían tomado ni se tomaban las necesarias medidas restrictivas, sino que la oposición venía planteando desde 1974 exigencias de concesiones desmesuradas y los gobiernos cediendo desde entonces.

A esto se añade la consiguiente crisis social del paro, agravado porque ya se han cortado las emigraciones a los países desarrollados europeos, como consecuencia de que ellos si están tomando las necesarias medidas restrictivas para hacer frente a la crisis.
Empezaba ya a haber cientos de miles de parados en contraste con el pleno empleo e incluso el pluriempleo de la época de Franco.
Llegará a haber cerca de cuatro millones de parados en la época socialista de Felipe González.

Y el terrorismo: iniciado quince años atrás y que ahora se intensifica.

1 de julio de 1976: Arias, presionado, dimite. Es otro caso de político borboneado, como lo habían sido sus ministros anteriores y lo serán también los más importantes de ese momento, que esperaban reemplazar a Arias.

4.07.1976 Adolfo Suárez, nuevo presidente del gobierno, elegido porque es considerado manejable por el rey y por su principal consejero en ese momento, que es Torcuato Fernández Miranda. Como éste, Suárez procedía del Movimiento, de los azules tecnocratizados, y como él, proyectaba la democratización
mediante "la reforma", que consistía en utilizar las propias leyes e instituciones de Franco para eliminarlas en la transición a la democracia liberal.
Frente a "la ruptura" propugnada por la oposición de izquierdas, que consistía en suprimir ya esas leyes y sustituir a los personajes que estaban en el poder por un gobierno provisional, en el que ellos, los izquierdistas se autonombrarían gobierno, como cuando se proclamó la II República;
pero, como no tenían ningún poder político, ni social, la transición a la democracia liberal se hará mediante la "reforma" realizada por los personajes que estaban el poder desde la época de Franco y con las leyes e instituciones de éste, especialmente el referéndum.
El nombramiento de Suárez fue acogido con sorpresa por los que creían que era partidario del Movimiento por proceder de esa organización.
Los personajes importantes del gobierno anterior, que creían que iban a ser ellos lo que iban a dirigir el cambio, se niegan a formar parte del nuevo gobierno dirigido por Suárez, y éste tuvo que formar su gobierno con políticos de tercera fila, democristianos y azules del Movimiento.

La Ley para la Reforma Política presentada como proyecto por Adolfo Suárez establece la convocatoria por sufragio universal de elecciones a Cortes Constituyentes.
Es aprobada por las Cortes que son las que proceden de la época y del régimen de Franco y sometida a referéndum convocado por Suárez.
Los partidos de la oposición siguen propugnando la ruptura y ahora la abstención en el referéndum.
Celebrado el 15.12.1976, (gráfica 9) la abstención apenas sobrepasa el 22%, frente a una participación superior por lo tanto al 77%, de la cual el 94% vota afirmativamente a la ratificación de esa ley. Pero además, esto significa que Suárez cuenta con apoyos amplísimos, heredando todo lo que era el franquismo sociológico, y significa además que entre socialistas, comunistas, nacionalistas antiespañolistas, etc., sólo cuentan con ese porcentaje de abstención del 22% que incluye la abstención técnica (el 10 ó el 15 por ciento).
Todo ello en ese momento. Seis meses después, los porcentajes de derechas e izquierdas variarán tanto, que expresan la intensa izquierdización en el primer semestre de 1977. Suárez ganó las elecciones de 1977, aunque sin mayoría absoluta; los izquierdistas duplicaban sus resultados de 15.12.1976.
En ese tiempo se van legalizando los partidos políticos incluido el Partido Comunista en abril, contra lo que había prometido expresamente Suárez a los jefes del ejército. Pero no tuvo más contratiempos que el hecho de que algunos mandos militares expresaron su malestar. Pero el partido comunista cumplió la condición pactada con Suárez para su legalización de aceptar la monarquía como única exigencia de los militares; y al presentarse en público la directiva comunista lo hizo exhibiendo una enorme bandera de España con los colores que denominaban monárquicos. Lo cual demostraba que se podía poner condiciones y limites para las concesiones, cosa que no se hizo con los partidos nacionalistas antiespañolistas, provocando la inestabilidad permanente, porque son los únicos partdos que en occidente siguen propugnando su programa máximo y además ampliado permanentemente.

Para las elecciones, Suárez creó en 1977 la UCD (Unión de Centro Democrático) como coalición de todos los partidos que se proclamaban centristas bajo su jefatura, en una operación muy parecida al decreto de unificación redactado por Serrano Suñer a las órdenes de Franco (texto 11.2º).
Ganó las elecciones de 1977, aunque sin mayoría absoluta, y se implantó la Constitución de 1978 por consenso.
También por consenso se llega a los Pactos de la Moncloa con los que se empieza a tomar medidas para afrontar la crisis económica derivada del problema petrolífero desencadenado a partir de 1973, y agravada en España en parte por la demagogia de la oposición con sus exigencias de concesiones, y por otra parte por la debilidad de los sucesivos gobiernos y patronales desde 1974 con sus concesiones y su falta de valor para tomar las indispensables medidas restrictivas. Por eso en España llegó a haber y ha seguido habiendo hasta hoy mucho más paro que en los demás países europeos.

El ex democristiano y posterior socialista Peces Barba pide palo para los católicos en 2011

Implantada la Constitución de 1978, Suárez ganó también las elecciones de 1979, aunque de nuevo sin mayoría absoluta.
El resultado de estas elecciones de 1979 se lo tomó Felipe González como una derrota inaceptable, porque ya entonces había esperado llegar al poder.
Y decidió tomar todas las medidas para conseguirlo.
Por un lado, ese mismo año 1979, forzó la renuncia al marxismo de forma explícita por parte del PSOE, presentando la dimisión de su puesto dirigente de Secretario General, obligando al partido a convocar un congreso extraordinario en el que tuvo que eliminar el marxismo como plataforma ideológica para conseguir que volviera a aceptar el cargo Felipe González, que era el que traía los votos y la financiación procedente del partido socialista alemán.
El PSOE en 1979, como otros partidos socialistas habían hecho a lo largo del XX, se acomodó al régimen de la democracia liberal, "rechazando definirse como marxista", aunque ha seguido manteniendo en vigor como programa máximo el programa marxista inicial de 1879. Los interesados lo relatan así:
"Especial relevancia tiene el 28 Congreso Federal del PSOE, celebrado en mayo de 1979. En él se produce un tenso debate sobre la estrategia y la orientación ideológica marxista, que lleva a Felipe González a no presentar su candidatura como Secretario General, formándose una comisión gestora con el mandato de preparar un Congreso Extraordinario que se celebraría poco después.
En ese Congreso Extraordinario, el PSOE reafirma su carácter de partido democrático y federal, rechazando definirse como marxista y manifestándose abierto a todas las aportaciones que han contribuido a configurar el socialismo. El Congreso elige una nueva Comisión Ejecutiva encabezada por Felipe González".
Cambiar la imposición dictatorial del socialismo por su implantación mediante la democracia liberal es ejercer en realidad un poder mucho mayor que el de imponer la obediencia mediante la fuerza externa, porque es conseguir la adhesión mediante la interiorización.
La seducción mediante el engaño, la manipulación, la demagogia o el sistema educativo adoctrinador son violaciones no menores, sino mayores de la libertad y de la dignidad humana.

Por otro lado, el PSOE sustituye la política de consenso por la de "acoso y derribo" contra Adolfo Suárez,
utilizando contra él para atacarle sin tregua todos los problemas económicos, sociales y políticos existentes
y los que el propio González le creaba y contribuía a agravar con sus ataques, los de su partido y los de su sindical, la UGT.
A esto se añadían las divisiones en la UCD.
Y las exigencias de ciertos mandos militares de que Suárez dejara el poder.
El rey Juan Carlos consiguió finalmente que dimitiera para soslayar esos problemas.

Adolfo Suárez estuvo en el poder hasta que el 29.01.1981 anunció su dimisión a través de la pantalla de TVE.
Fue otro político borboneado.

El designado por Suárez y la UCD para sucederle fue Leopoldo Calvo Sotelo.
Durante la segunda votación de investidura de este nuevo dirigente,
se produce el intento de golpe de estado del 23-F de 1981.
La irrupción ese día en las Cortes del teniente coronel Tejero, capturando a todos los diputados incluidos todos los dirigentes políticos, fue en realidad el golpe al golpe: fue Tejero el que que impidió la llegada al poder del general Armada al frente de un gobierno de gestión con diputados de todos los principales partidos.

El gobierno de Leopoldo Calvo Sotelo fue el que introdujo a España en la OTAN a pesar de la oposición radical del PSOE y de su promesa y amenaza de sacar a España de la OTAN. Cosa que no cumplió cuando llegó al poder, ni todavía hasta la fecha.

13.2. La alternancia en el poder desde 1982

Las elecciones de 1982 dan el poder al PSOE (tabla 12),
producen la eliminación de la UCD, que desapareció poco después,
y su sustitución como principal partido derechista por Alianza Popular, después llamada Partido Popular.

1982-1996: etapa en el poder del PSOE de Felipe González.

• Tras su llegada al poder, el PSOE fue retrasando la convocatoria del prometido referéndum para sacar a España de la OTAN.
  ("OTAN, de entrada no", había sido la propaganda de pancartas y pintadas). Sus dirigentes decían que había sido un error prometerlo.
  Y no sólo no cumplieron su promesa-amenaza de sacar a España de la OTAN, sino que al final hicieron el referéndum, pero para pedir lo contrario de lo que habían prometido: pidieron el voto afirmativo a la permanencia de España como miembro de la OTAN.
  Y consiguieron esa victoria con más del 52% de los votos. ("OTAN, de salida tampoco", se ironizaba ahora).
• Cada uno de los años siguientes han seguido sin cumplir esa promesa-amenaza de sacar a España de la OTAN. Después han colaborado con las misiones de guerra de la OTAN, como la del bombardeo de Kosovo, misión ordenada por el socialista Solana ocupando el cargo de Secretario General de la OTAN.
• También metió el PSOE a España en la Primera Guerra de Irak en 1991 con el envío de unidades navales y de tropas con reclutas de la mili.
• La crisis económica producida por el impacto en España de la crisis mundial del petróleo estaba muy agravada en España por la combinación de la demagogia de la oposición capitaneada por el PSOE con sus exigencias y la debilidad de los gobiernos derechistas y de los empresarios con sus concesiones.
  Ahora, el PSOE en el poder afrontó las medidas de ajuste con mucho más coste de paro y de reducción de salarios y pensiones.
  Esas medidas se denominaron "la reconversión industrial".
• El PSOE promete en la campaña electoral de 1982 que va a crear 800.000 puestos de trabajo.
  En 1982 había 800.000 parados.
  Luego llegarían a un millón, a dos millones, a tres millones e incluso a 3.700.000 parados según cifras presentadas oficialmente.
  Felipe González y Almunia dirían ante esto que es que no se referían a empleo neto, sino a los empleos creados sin descontar los destruidos.
• Las pensiones de la Seguridad Social creada en la época de Franco fueron reducidas, sin llamar a esto reducción, sino, diciendo que "había que elevar el mínimo de años cotizados para tener derecho a percibirla (la pensión)".
• La seguridad en el empleo y los blindajes o regulaciones existentes contra al despido fueron desactivados sucesivamente; lo denominan la desregulación.
• Estas medidas fueron empezando a sanear la economía, pero rebrotó la crisis
  por los gastos cuantiosos de 1992 (el AVE, la Exposición Universal de Sevilla, los Juegos Olímpicos de Barcelona) y por la política de altos tipos de interés, altos impuestos, alto presupuesto y alto déficit presupuestario,
  todo lo cual reducía el dinero en manos de los particulares y aumentaba el que el gobierno retenía para gastar en su nombre.
• En 1986, ingresa España en la Comunidad Europea (hoy UE) en virtud del acuerdo firmado por González el año anterior.
  Pero se hizo en muy malas condiciones para España por las concesiones que se hicieron,
  tanto en lo referente a restricciones de los otros miembros para los sectores en los que tenía ventaja España,
  como en lo referente a la permisividad de España a los otros miembros en los sectores en los que estaba en inferioridad.
  Todo por europeísmo fomentado aceleradamente desde que el gobierno de los tecnócratas de Franco había solicitado ya el ingreso en la Comunidad Europea en 1962. Todo en aras del complejo de inferioridad typical spanish, como los derechistas.
• La despenalización del aborto fue establecida en 1983 y aceptada por el Tribunal Constitucional en 1985 pese a que la Constitución dice que "todos tienen derecho a la vida", invalidando así este derecho base de todos los demás. También es invalidado por los actos terroristas.
• El partido decide que el parlamento es el que, desde esta época, controle el nombramiento del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional.
  Por lo tanto, el partido, al tener mayoría suficiente en el parlamento, controla el poder judicial, el constitucional y el ejecutivo.
• También controló la mayoría de los medios de comunicación más eficaces y la enseñanza.
  En ambos sectores la calidad ha ido descendiendo al nivel de lo que se denomina la telebasura y la LOGSE.
• El gobierno de González acometió decididamente la lucha contra el terrorismo, pero desgraciadamente se descubrieron después muchos casos de guerra sucia, es decir, crímenes de Estado para combatirlo, como los del GAL, organización creada desde el gobierno.
  La oposición por su parte utilizó estos crímenes para desgastar al gobierno y conseguir el poder.
  Varios altos cargos gubernamentales fueron condenados por estos crímenes
  de los que incluso está bajo acusación en los juicios pendientes aún el propio González.
• Otra parte de la cara oscura fue la corrupción para financiar el partido y para el lucro individual por la que fueron condenados también altos cargos gubernamentales.

1996-2004: etapa en el poder del PP de Aznar.
Tuvo éxito en los aspectos económicos,
debido a una política de reducción de impuestos,
y, sobre todo, de reducción de los tipos de interés que abarató enormemente los créditos,
con el resultado de reducir la parte utilizada por el gobierno de la riqueza creada
y el aumento de la parte que le queda para gastar e invertir a la población.
Esto permitió aumentar la riqueza producida,
recaudar más y reducir el déficit público a pesar de bajar los impuestos.
Incluso reducir considerablemente el paro (hasta 1'7 millones de parados),
aunque a base de contratos basura, implantados ya en la etapa socialista.
Todo ello se refleja en el aumento del indicador de la convergencia con los países de la UE,
que superó por fin en 1999 el 79% alcanzado en 1975 al final de la época de Franco,
y que llegó en 2003 al 87% (como la ampliación a 25 miembros de la UE el 1.05.2004 redujo la media de la UE en 10 puntos, en esa última fecha España llegó al 97%, casi a la convergencia ya).
En lo que fracasó Aznar fue
en la política de comunicación, con su incapacidad para explicar su política
y para frenar el control de los medios por sus rivales, a los que aún han hecho más concesiones, creyendo que así se congraciarían con ellos,
en lo político, con la entrada injustificada en la Segunda Guerra de Irak en 2003, como el PSOE metió a España en la Primera en 1991,
en la garantía de los derechos humanos, con su incapacidad para defender el derecho a la vida, no sólo no atreviéndose a ilegalizar la muerte de fetos, pese a tener la mayoría absoluta en el parlamento, sino introduciendo la píldora abortiva y la muerte de embriones.

--------------

Pacto de Tinell

El Pacto del Tinell, llamado así por refrendarse en un acto público el 14 de diciembre de 2003 en el emblemático Salón del Tinell de Barcelona, es como se conoce al documento suscrito por PSC, ERC e ICV-EUiA para formar Gobierno tripartito en Cataluña. Según palabras de los propios políticos implicados, el texto suscrito en el Pacto del Tinell ha sido el "libro de ruta" del Tripartito de la Generalidad y el referente para reivindicar autogobierno y la reforma del Estatuto catalán.

PSC, ERC e ICV-EUiA refrendaron con este texto los acuerdos de sus direcciones para formar un gobierno "catalanista y de progreso" en la Generalidad, presidida por el socialista Pasqual Maragall y en el que ERC lograría un enorme peso dentro del Ejecutivo catalán. El primer punto marca como objetivo "profundizar en el autogobierno y elaborar un nuevo Estatuto". Y a lo largo de la Legislatura PSC, ERC e ICV han seguido fielmente el acuerdo al que se comprometieron.

Pero ese acuerdo sellado por socialistas e independentistas incluía otro punto que hasta ahora había pasado mucho más desapercibido que el referido a la reforma del Estatuto. Se trata del punto octavo, el dedicado a Empresas y Operadores en sectores estratégicos. En este punto los tres partidos se comprometieron, textualmente, a:

· "Actuar desde la Generalidad, en concertación con el sector privado para impulsar la creación o consolidación, en su caso, de empresas y operadores catalanes, públicos o mixtos, en sectores estratégicos (energía, telecomunicaciones e infraestructuras) siempre respetando las condiciones de mercado".
· "Fomentar la aparición de nuevos operadores privados".
· "Potenciar la existencia de centros de decisión empresarial en Cataluña de primer nivel en los mencionados sectores estratégicos".

De prosperar la OPA hostil lanzada por Gas Natural sobre Endesa, el nuevo grupo -la tercera utility del mundo y la primera compañía de gas y electricidad de España y Latinoamérica, con 16 millones de clientes en Europa y más de 30 millones en todo el mundo- tendrá su sede social en Barcelona.

------------------------

2004: inicio de la etapa en el poder del PSOE de Rodríguez Zapatero tras el atentado de 11.03.2004 que sirvió para cambiar la decisión de voto de las elecciones del 14.03.04.

Rodríguez Zapatero, al igual que Aznar, ha incumplido la norma de utilización de la espada que se suele grabar como lema en su acero:
"NO ME SAQUES SIN RAZÓN, NI ME ENVAINES SIN HONOR".
Aznar apoyó en 2003 sin razón la II Guerra de Irak decidida por los que mandan en Bush.
Y Rodríguez Zapatero ordena hoy, 18.04.2004, regresar de Irak a las tropas españolas, envainando así la espada sin honor.
Acceder a lo que exigen los criminales es premiarles y enseñar que con los crímenes se consiguen las cosas,
en lugar de enseñar que con el crimen sólo se consigue ir a la cárcel y ser un criminal.
Así se incentiva que se produzcan más crímenes por parte de todos los que quieran exigir algo.
Rodríguez Zapatero lo aprenderá quizá cuando le exijan algo que no coincida con sus deseos.
Entenderá lo que le dijo Churchill a Chamberlain por ceder ante Hitler en 1938:
"Para evitar la guerra ha preferido el deshonor,
tiene pues el deshonor y tendrá también la guerra".

En El País, 20.04.2004, Máximo dice: "Nos equivocamos al entrar en Irak y quiera Dios que no nos equivoquemos al salir".
Los fieles respondemos: "Amén, ojalá no tengan malas consecuencias las equivocaciones ya cometidas".

El Programa Máximo del PSOE en su 36 Congreso de 2004

ESTATUTOS Artículo3

5. La unidad del Partido descansa esencialmente en la unidad de pensamiento fundamental que se contiene en su Programa Máximo, en las Resoluciones de los Congresos y en la unidad de acción de sus militantes cara a la sociedad.

6. Entre el Programa Máximo y la acción media el ancho campo de los programas transitorios y sectoriales, así como la definición de estrategias y tácticas para llevarlos a cabo. Sobre todo ello puede y debe recaer el permanente examen y debate en el seno de la Organización a través de los cauces estatutarios establecidos.

La ETA, como todos los nacionalistas vasquistas, propugna como objetivos el soberanismo y la entrega de Navarra; y dice que para la tregua se tienen que dar pasos en esta doble dirección. Rodríguez Zapatero también habla de dar pasos hacia la paz negociada con la ETA.
Sin embargo, Rodríguez Zapatero dice en las Cortes (11.05.2005): "La reforma de los Estatutos de Autonomía tiene dos límites:
la Constitución y todo su contenido de leyes orgánicas y leyes de bases
y que se alcance un amplio consenso en esa reforma".
También dice que mantendrá los acuerdos con la Iglesia Católica y la colaboración con ella que establece la Constitución.

La devolución en 2005 por decreto del gobierno del PSOE del supuesto patrimonio incautado a UGT cubre el crédito de 150 millones de euros que UGT adeuda al Instituto de Crédito Oficial por el crédito que le concedió en 1993 para pagar el fraude de la cooperativa de viviendas ugetista PSV

A Zapatero le vencen las letras:

CONTRAOPA

No excarcelar pronto a un terrorista es una amenaza según el gubernamental El País:
"Un nuevo procesamiento de Henri Parot amenaza con alargar su encarcelamiento" (Titular en portada del 8.02.2006)
El Tribunal Supremo no se asusta y decide mantener a Parot en la cárcel hasta 2020

ETA no da tregua

ERC también rompe y afirma que es provocador que Rodríguez Zapatero proclame que el Estatut será para siempre y lo compara con Adolf Hitler

La Policía e Interior creen que los GRAPO han reaparecido para aprovechar las cesiones del Gobierno a ETA

-------------------------------------------

13.3. Navarra en la actual democracia desde 1975
En la época del consenso, una de las concesiones de la UCD de Adolfo Suárez es la que hace al PNV al incluir en la Constitución de 1978 la Disposición Transitoria 4ª por la que Navarra puede ser anexionada a la Comunidad Autónoma Vasca, aunque sólo si vota a favor de ello en referéndum.
Por eso se separan de Adolfo Suárez los miembros navarros de la UCD encabezados por Aizpún con el nombre de UPN para defender la autonomía de Navarra dentro de España y su libertad respecto a la Comunidad Autónoma Vasca.
Los socialistas de Navarra propugnaban la anexión de Navarra a "Euzkadi" y, dentro del PSOE, formaban parte del P.S. de "Euzkadi", cuyo portavoz en el Congreso era el navarro Solchaga. Su electorado les obligó a cambiar diametralmente, pasando a defender también la autonomía de Navarra y a oponerse a su entrega a "Euzkadi"; y se configuraron con el nombre de PSN, como una federación del PSOE diferente del PSE.
Los diversos grupos vasquistas de extrema izquierda al unirse con el nombre de Herri Batasuna empezarán a tener representación parlamentaria.
Los carlistas tradicionalistas se organizan con el nombre de CTC, Comunión Tradicionalista Carlista, frenta al Partido Carlista de "Euskadi", que se proclama socialista autogestionario.

1982 El Amejoramiento del Fuero (la LORAFNA: Ley Orgánica de Amejoramiento y Reintegración Foral de Navarra) es la ampliación de la Ley Paccionada de 1841 con la aplicación del sistema autonómico de la Constitución de 1978 a Navarra. El Amejormiento es como el Estatuto de Autonomía que tienen las otras Comunidades Autónomas, pero con un contenido autonómico muy superior a las Autonomías comunes, porque mantiene aquel residuo de fueros administrativos de la Paccionada que le dota de autonomía fiscal, es decir, de una Hacienda Foral que tiene la competencia de recaudar los impuestos y administarlos, pagando una parte como cupo a la Hacienda General, en vez de que ésta recaude el total y le dé una parte como subvención, que es el sistema de las Autonomías comunes. Las tres Provincias Vascongadas también mantienen una Hacienda Foral autónoma, aunque sometida al Gobierno de la Comunidad Autónoma Vasca, como los nacionalistas vasquistas pretenden que someta también a Navarra.

La LORAFNA o Amejoramiento del Fuero de 1982, añade un Parlamento o Cortes de Navarra y un Tribunal Superior de Justicia a la Diputación llamada ahora también Gobierno de Navarra (ver texto 13.3º). Se pudo conseguir como marco autonómico de Navarra, porque las fuerzas principales de derecha (UPN y AP) y de izquierda (PSOE) estaban ya en esa postura de defender la autonomía de Navarra dentro de España, la solidaridad con las otras regiones de España y la libertad respecto a los intentos de sometimiento de Navarra a "Euzkadi".
Aprobada la LORAFNA, se suceden las elecciones para el Parlamento o Cortes autonómicas de Navarra y los Gobiernos de Navarra o Diputaciones autonómicas. Pero hay que añadir las elecciones que se realizan en 1979, implantada la Constitución y antes ya de la LORAFNA.

Siempre aparece dividido el Parlamento en tres partes: una del PSOE, otra de los partidos de derecha (incluidos los que se denominan centristas) y otra subdividida en los pequeños grupos nacionalistas vasquistas y los de la extrema izquierda.

LAS ELECCIONES DE 1979
Reguladas por el Real Decreto 121/1979, de 26 de enero, en las que se eligieron 70 parlamentarios; con un censo de electores de 365.080 navarros. Los votos emitidos se elevaron al 70,76% y las abstenciones al 29,24%.
La distribución de escaños y votos (entre paréntesis) fue la siguiente: UCD 20 escaños (68.040 votos), PSOE 15 (48.289), UPN 13 (40.764), HB 9 (28.244), Agrupaciones Electorales de Merindad-AEM 7 (17.282), Nacionalistas Vascos 3 (12.845), Partido Carlista 1 (12.165), Unión Navarra de Izquierdas-UNAI 1 (7.419) y Agrupación Electoral Independientes Forales Navarros-IFN 1 (3.729). Otros partidos y agrupaciones electorales que no lograron representación parlamentaria recabaron en su conjunto otros 15.100 votos.

El Gobierno de Navarra que se conformó tras estas elecciones estuvo conformado por 7 diputados generales (4 de UCD, 1 del PSOE, 1 de HB y 1 de A.E.M), presididos por Jaime Ignacio Del Burgo Tajadura (UCD), quien más tarde fue sustituido por Juan Manuel Arza Muñuzuri, también de UCD.

ELECCIONES DE 1983
El 8 de mayo de 1983 eran 379.692 los navarros llamados a las urnas. Acudió el 70,86%, con lo que la abstención se quedó en el 29,14%, unas décimas por debajo que en la cita electoral de 1979.
Los resultados fueron los siguientes: PSOE 20 escaños (94.737 votos), UPN 13 (62.072), Coalición AP-PDP-UL 8 (37.554), HB 6 (28.055) y PNV 3 (18.161).
El PSOE conformó un gobierno presidido por Gabriel Urralburu Tainta tras estas elecciones.

ELECCIONES DE 1987
En las elecciones de 1987 se registró la mayor participación de las tres primeras citas con las urnas, ya que votó el 72,78% de los 393.326 censados, con lo que la abstención se quedó en el 27,22%.
Los resultados fueron los siguientes: PSN-PSOE 15 (78.338), UPN 14 (69.311), HB 7 (38.111), CDS 4 (20.978), EA 4 (19.821), Unión Demócrata Federal-UDF 3 (17.648), AP 2 (11.903) y Euskadiko Ezkerra-EE 1 (9.614).
Tras estas elecciones el PSN-PSOE repitió Gobierno presidido también por Gabriel Urralburu Tainta.

ELECCIONES DE 1991
Si la cita electoral de 1987 fue la que mayor número de votantes congregó, la de 1991 se distinguió por lo contrario: sólo votó el 66,7% de los 414.922 censados, con lo que la abstención se elevó hasta el 33,29%.
Los resultados fueron los siguientes: UPN 20 escaños (96.005 votos), PSN-PSOE 19 (91.645), HB 6 (30.762), EA 3 (15.170) e IU 2 (11.167).

El Gobierno, esta vez, no estuvo en manos del PSN-PSOE, como en las dos ocasiones anteriores, sino que se conformó un gabinete regionalista presidido por el candidato de UPN, Juan Cruz Alli Aranguren.

ELECCIONES DE 1995
Con un censo de 437.776 votantes, en esta cita electoral participó el 68,43% de la ciudadanía convocada a las urnas, por lo que la abstención fue del 31,57%.
Los resultados fueron los siguientes: UPN 17 escaños (91.163 votos), PSN-PSOE 11 (62.021), Convergencia de Demócratas Navarros-CDN 10 (55.153), IU 5 (27.773), HB 5 (27.404) y EA 2 (13.568).

CDN era una escisión de UPN dirigida por Juan Cruz Alli. El PSOE estaba traumatizado por los casos de corrupción en toda España y en especial en Navarra, donde Urralburu iba a parar a la cárcel.

Tras estas elecciones se conformó por vez primera en Navarra un Gobierno de coalición, el Gobierno tripartito, que agrupó a los partidos PSN-PSOE, CDN y EA, bajo la presidencia del socialista Javier Otano Cid.

No obstante, en octubre de 1996, tras la dimisión del presidente Otano (junio de 1996), al descubrirse un nuevo caso de corrupción, se conformó otro Gobierno de Navarra presidido por el candidato de UPN, Miguel Sanz Sesma, que fue apoyado únicamente por los parlamentarios de su partido. Pero contó con la benevolencia del PSOE dirigido por una comisión gestora presidida por Víctor Manuel Arbeloa.

ELECCIONES DE 1999
En las elecciones del 13 de junio de 1999, la participación fue del 66,25%, la más baja de las elecciones al Parlamento de Navarra que han tenido lugar en la Comunidad Foral desde 1979. El censo de votantes ascendía en esta ocasión a 461.729 ciudadanos y la abstención fue del 33,75%.
Los resultados fueron los siguientes: UPN 22 escaños (125.497 votos), PSN-PSOE 11 (61.531), EH 8 (47.271), IU 3 (20.879), CDN 3 (20.821) y EA-PNV 3 (16.512).

El Gobierno formado tras estas elecciones fue presidido por el candidato de UPN, Miguel Sanz Sesma. Tuvo la oposición a ultranza del PSOE dirigido por Lizarbe.

ELECCIONES DE 2003
Las elecciones de mayo de 2003 tuvieron una participación del 72,28% sobre un censo de 452.665 personas, y la abstención fue del 27,72%.
Se dieron los siguientes resultados: UPN, 23 escaños (126.725 votos); PSOE, 11 escaños (64.663 votos); IUN/NEB, 4 escaños (26.834 votos); Aralar, 4 escaños (23.697 votos); CDN, 4 escaños (23.437 votos); y EA/EAJ-PNV, 4 escaños (22.727).
UPN y CDN sumaron sus respectivas fuerzas para formar un gobierno de coalición con mayoría absoluta, que está presidido por el candidato de UPN Miguel Sanz Sesma.

Navarra fue la comunidad que más creció durante 2004, superando la media española del PIB y duplicando la de la UE
Informe de FUNCAS

España pasó en 2004 al 98'3% de la riqueza media de la UE. Navarra al 124'6%. Siete comunidades españolas superaron la media

El miércoles 1 de junio de 2005, el jefe del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo en la apertura del 39 Congreso Confederal de la UGT, el sindicato socialista, "tengo vuestro carnet en la mesilla de noche"; y se proclamó "orgulloso de compartir con vosotros esas ideas".
El 2 de junio de 2005 hubo en Navarra una huelga convocada por los socialistas de la UGT contra el calendario escolar que impone la LOCE mantenida por los socialistas del PSOE tras los trece meses que llevaba R. Zapatero ocupando el poder en la Moncloa.
El secreto es que los socialistas quieren también el poder en Navarra. Aquí dicen una cosa y allí otra contradictoria, pero es para lo mismo: para conseguir el poder aquí y allí.

Evolución de la distribución sectorial de la población activa en Navarra de 1975 a 2001

Evolución de la distribución sectorial de la población activa en Vascongadas de 1975 a 2001

Evolución de la distribución sectorial de la población activa en el País Vasco francés de 1975 a 2001

Distribución sectorial de la población activa en los países de la Unión Europea, 2000

segundo
LOS TEMAS DE LA SELECTIVIDAD
LAS CINCUENTA PREGUNTAS
LOS CONTEXTOS HISTÓRICOS
LAS GRÁFICAS Y TABLAS DE LA SELECTIVIDAD
pág. inicial