....Navarra desde 1975.......Las marcas electorales de la ETA desde 1978...La negociación de Zapatero con la ETA de 2005 a 2007 y siguientes..Los crímenes de la ETA y su castigo...Historia de España.....INDEX.
El Constitucional legaliza Sortu (nacer o surgir, en euskera) el 20.06.2012 al emplear estos los argumentos que este mismo órgano había usado para permitir la presencia electoral de Bildu en 2011
DN. EFE.MADRID, miércoles, 20.06.2012
El Tribunal Constitucional estimó este
miércoles, 20.06.2012, el recurso de Sortu contra la decisión
del Tribunal Supremo de prohibir su inscripción en el registro
de partidos políticos del Ministerio del Interior, por lo que la
formación abertzale podrá concurrir a las próximas elecciones
que se convoquen.
Así lo acordó (por seis votos a cinco) el pleno del
Constitucional, que estimó el recurso de Sortu contra la
decisión adoptada el 23 de marzo de 2011 por la
sala del 61 del Tribunal Supremo, según fuentes
cercanas al alto tribunal.
La ponencia sobre el recurso de Sortu, en la que se basa la
sentencia, había correspondido a la magistrada Elisa Pérez Vera,
una de los seis miembros del Constitucional que el 5 de
mayo de 2011 permitió con su voto que Bildu
-coalición integrada por Eusko Alkartasuna (EA),
Alternatiba y abertzales independientes- concurriera a las
elecciones celebradas ese mes.
De hecho, Sortu empleó en su recurso de amparo ante el
Constitucional los argumentos que este mismo órgano
había usado para permitir la presencia de Bildu en los comicios
del 22 de mayo de 2011.
En el recurso de amparo, firmado por el abogado Íñigo
Iruin, la formación abertzale indicaba que la decisión
del Supremo suponía "una 'ilegalización preventiva' que pone
en riesgo al propio Estado constitucional", tal y
como el Constitucional aseguró en la sentencia sobre Bildu.
"La pretensión de asegurar a ultranza, mediante controles
preventivos, la seguridad del Estado constitucional pone muy en
primer lugar en riesgo al propio Estado constitucional",
decía textualmente el TC en esa resolución, en la que además
consideraba "desproporcionada" la
anulación de las listas de Bildu acordada por el Supremo.
Sortu también citaba la sentencia para recordar que, tras las
últimas reformas legislativas -en palabras del Constitucional,
"relevantes modificaciones que no pueden desconocerse ni
dejar de ser tomadas en consideración"-, el Estado
tiene mecanismos para actuar contra los partidos en los
que se aprecie connivencia con la ETA durante todo el mandato
electoral.
"Estos nuevos mecanismos legales dotan al Estado de Derecho
de una capacidad de respuesta de tal intensidad
e inmediatez que el riesgo para el sistema democrático español
se ve sensiblemente reducido respecto de la situación anterior,
cuando no totalmente desaparecido", agrega el recurso en
respuesta a la "seria y objetiva amenaza para la democracia
española" que el TS apreció en Sortu.
Esta formación, que según el Supremo no es más que un nuevo "intento
de fraude" de la ETA y Batasuna para volver a las
instituciones, consideró asimismo que el TS llegó a esta
conclusión sólo a partir de la presencia de
miembros de la izquierda abertzale en su seno y de la valoración
"parcial" de ciertos documentos
aportados a la causa.
"Como máximo podía admitirse como acreditado que el
designio defraudador de ETA y los partidos ilegalizados les
hubiera llevado a pretender constituir un nuevo partido político
a su servicio, pero lo cierto es que los elementos objetivos y
subjetivos utilizados por la sala (...) no permiten concluir en
términos constitucionalmente exigibles que esa
pretensión se haya materializado", añadía.
El recurso también estimaba "inadmisible" que el
Supremo "despachara" el rechazo a la violencia que
recogen los estatutos de Sortu diciendo que la propia ETA "habría
recomendado tal crítica o condena" y aseguraba que "se
ha identificado de manera objetiva la intención real del
rechazo a la violencia de la ETA y su sinceridad",
a través de los pronunciamientos emitidos por la formación.
"Nos hallamos, por tanto, en el ámbito de las sospechas y
convicciones y no en certidumbres basadas en hechos y
datos debidamente acreditados", decía Sortu, que volvía a
citar la sentencia del Constitucional para decir que esa sospecha
no puede conducir a la prohibición de crear un nuevo partido
político.
...Otegi disputa el liderazgo de la ETA y quiere ir a un frente popular en 2011...
La fachada electoral de la ETA desde HB en 1978
Geroa Bai integra a PNV,
Zabaltzen [los independientes de Nafarroa Bai] y Atarrabia Taldea
para las elecciones generales del 20N de 2011
Amaiur es la alianza para
las elecciones del 20N de 2011 de Aralar con Bildu integrada a su
vez por los batasunos de la izquierda abertzale,
Eusko Alkartasuna, Alternatiba [escisión
de Izquierda Unida]