.....HISTORIA DE NAVARRA...Navarra actual...
El Parlamento de Navarra aprueba en noviembre de 2014 la reestructuración de la deuda tributaria del Osasuna mediante la dación en pago de su patrimonio
Roberto Jiménez del PSN dice ahora que los nacionalistas quieren que el Osasuna sea un filial de clubs de la Comunidad Autónoma Vasca
DN, jueves, 27.11.2014
El Parlamento de Navarra aprobó
este jueves, 27.11.2014, con los votos a favor de UPN,
PSN y PPN, y en contra del resto de las formaciones, la reestructuración
de la deuda tributaria del Osasuna, que tiene como
puntos esenciales la dación en pago de su patrimonio y un aval
de cuatro millones de euros para tesorería.
La proposición de Ley Foral de regionalistas, socialistas y el
Partido Popular de Navarra salió adelante como vía de
supervivencia del club pamplonés, que tiene una deuda con la
Hacienda Foral de 53 millones de euros, aunque
la deuda global, incluidos bancos y resto de los acreedores,
alcanza los 75 millones.
Por el contrario, la iniciativa legislativa presentada por la
formación Geroa Bai, en la que se establecen los límites y
condiciones para la concesión del aplazamiento de las deudas
tributarias del Osasuna y en la que se recogen las condiciones
para poder revisar lo sucedido, fue rechazada en el pleno.
La Ley Foral "por la que se aprueba la reestructuración de
la deuda de Osasuna con la Comunidad Foral de Navarra" ha
sido avalada por los 31 votos a favor de los
grupos parlamentarios que la han presentado: UPN, PSN y PPN, con
una enmienda introducida por los socialistas navarros de realizar
una auditoría.
La propuesta registró 18 votos en contra
del resto de las formaciones: Bildu, Aralar-NaBai, Izquierda-Ezkerra
y de los dos parlamentarios no adscritos de Geroa Bai.
La Ley aprobada en el pleno del Parlamento recoge como puntos
esenciales la entrega del patrimonio del club: el estadio El
Sadar y las instalaciones deportivas de Tajonar, como pago de la
mayor parte de la deuda con la Hacienda Foral, así como un aval
de 4 millones de euros para tesorería.
A expensas de conocer exactamente la tasación del patrimonio
inmobiliario del club, según la encargada por el Osasuna 43
millones de un total de 53 de su deuda tributaria, la
proposición recoge sobre el diferencial de la deuda no cubierto
por el importe de la dación una "moratoria de 3
años".
También un "aplazamiento" para 30 años afectando a su
pago los recursos del "25 % de los derechos televisivos, el
25 % de los traspasos de jugadores y el 100 % de los patrocinios
públicos", con una posible vuelta al patrocinio del estadio
El Sadar como Reyno de Navarra.
La propuesta recoge además un "contrato de arrendamiento
sobre las instalaciones de Tajonar", la "cesión
gratuita de uso del estadio El Sadar" y la "modificación
de los estatutos del club para el establecimiento de una comisión
de control con presencia de un representante de la
Administración hasta el total pago de la deuda".
La Ley salió adelante después de que este jueves se
hiciera público un informe de los servicios jurídicos
del Parlamento que sugería a los grupos políticos que
matizasen su contenido, en el sentido de que se "autorice"
a la Hacienda Foral a llevar a cabo esta operación con el club
deportivo.
Dicho informe también sugería que, si los grupos decidían
aprobar la Ley, se invirtiesen "los términos de la misma",
en el sentido de "autorizar" a la Hacienda Tributaria
de Navarra para que reestructure el pago de la deuda de Osasuna,
"con arreglo a los criterios legales que establece el Derecho
de la Unión Europea".
Precisamente, este aspecto fue uno de los puntos que
esgrimieron los grupos que se opusieron a la Ley al
considerar que puede considerarse como ayuda de Estado
por la Unión Europea.
El parlamentario no adscrito de Geroa Bai Patxi Leuza
defendió la exigencia de contar con un "informe jurídico
que garantice la legalidad" de esta iniciativa, así como
"un plan de viabilidad" del club, "una comisión
de investigación" para depurar responsabilidades, con la
"previa autorización del Osasuna".
Bikendi Barea, de Bildu, dijo que el Parlamento
"no es el marco adecuado" para resolver la deuda del
Osasuna, sino la Hacienda Foral e indicó que desean la
"supervivencia del Osasuna", pero por encima de todo
defienden "los intereses generales de toda la ciudadanía".
Definió como una "irresponsabilidad" votar a favor de
esta Ley y dijo que no quieren ser responsables de la "dejación
de funciones" que ha tenido el Gobierno de Navarra para el
acumulado de la deuda de Osasuna.
El parlamentario de Aralar-NaBai Patxi Zabaleta
hizo especial hincapié en el informe jurídico y, en este
sentido, pidió "una auditoría con antelación a la
norma" y un "informe al Consejo de Navarra" al
denunciar una Ley "para un solo contribuyente sin tener
información".
Txema Mauleón, de I-E, denunció que esta Ley
"es la mayor irresponsabilidad" que se ha cometido en
el Parlamento de Navarra "desde que es democrático",
así como el quebrantamiento del "principio de igualdad"
al hacer "una ventanilla" tributaria especialmente para
Osasuna.
El portavoz de UPN, Carlos García Adanero,
defendió que es posible esta Ley al tener "una Hacienda
propia" y ha subrayado que tienen la obligación "de
hacer lo posible para que el Osasuna no desaparezca".
Indicó que no tienen "ningún problema" en
relación con las responsabilidades de Gobierno, en relación con
la deuda tributaria de Osasuna, señaló que si el club navarro
desaparece no se cobrará nada y cuestionó el diferente criterio
de los nacionalistas en Navarra y el País Vasco.
El parlamentario del PSN, Roberto Jiménez,
también se pronunció en los mismos términos e incluso
señaló que los nacionalistas "quieren que el Osasuna
sea un filial" de clubes "de la Comunidad Autónoma
Vasca".
Jiménez subrayó que lo importante es que "el conjunto
de los navarros recuperen lo que el Osasuna debe y que el Osasuna
siga adelante", pero con la necesidad de "dirimir
responsabilidades" y que "se sepa que ha pasado
exactamente" en el pasado en el club.
Amaya Zarranz, del PPN, afirmó que esta
Ley es "necesaria" y no supone "un borrón y
cuenta nueva", sino que se deben "buscar
responsabilidades políticas", de acuerdo con la enmienda
introducida por el PSN.
"No hacer nada significa la desaparición del club y por el
bien del Osasuna y de Hacienda hay que apoyar esta Ley",
dijó.