. .HISTORIA
DE ESPAÑA..
La negociación de Zapatero
con la ETA de 2005 a 2007 y la siguiente.......HISTORIA
DE NAVARRA......
El Tribunal Constitucional admite a trámite el recurso de Sortu el nuevo intento de fraude de la ETA y Batasuna
DN 27/06/2011
El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a
trámite el recurso de amparo presentado por Sortu contra la
sentencia del Tribunal Supremo (TS) que prohibió su inscripción
como partido político, ha informado el alto tribunal.
La sala segunda del TC, de la que forman parte los magistrados
Eugeni Gay, Elisa Pérez Vera, Ramón Rodríguez Arribas,
Francisco José Hernando, Luis Ortega y Francisco Pérez de los
Cobos, ha adoptado esta decisión en una providencia fechada el
pasado día 22.
La providencia emplaza al Supremo a remitir en un plazo de diez
días las actuaciones que concluyeron con la prohibición de
Sortu y da ese mismo plazo a la Fiscalía y la Abogacía del
Estado para personarse en el procedimiento.
En el recurso que el pasado 18 de mayo Sortu presentó ante el
TC, la formación abertzale emplea los argumentos que este mismo
órgano alegó para permitir la presencia de Bildu en las
elecciones del 22-M, y pide que se revoque la decisión del TS de
prohibir su inscripción en el registro de partidos políticos
del Ministerio del Interior.
Los recurrentes consideran que la decisión del Supremo
"supone una "ilegalización preventiva" que pone
en riesgo al propio Estado constitucional", tal y
como el Constitucional aseguró en la sentencia sobre Bildu.
Sortu también cita esa sentencia para recordar que, tras las
últimas reformas legislativas, el Estado tiene mecanismos para
actuar contra los partidos en los que se aprecie connivencia con
la ETA durante todo el mandato electoral.
Esta formación, que según la sentencia del TS era el
nuevo "intento de fraude" de la ETA y Batasuna
para volver a las instituciones, considera que el TS llegó a
esta conclusión sólo a partir de la presencia de miembros de la
izquierda abertzale en su seno y de la valoración
"parcial" de ciertos documentos aportados a la causa.
El recurso también estima "inadmisible" que el Supremo
"despachara" el rechazo a la violencia que recogen los
estatutos de Sortu diciendo que la propia ETA "habría
recomendado tal crítica o condena" y asegura que "se
ha identificado de manera objetiva la intención real del rechazo
a la violencia de ETA y su sinceridad" a
través de los pronunciamientos emitidos por la formación.
Tras la presentación del recurso, el abogado de Sortu, Íñigo
Iruin mostró una "razonable esperanza" en que el
Tribunal Constitucional ampare a Sortu.