.textos de Historia... .HISTORIA DE ESPAÑA....HISTORIA DE NAVARRA....Navarra actual....HISTORIA UNIVERSAL..Crónica del siglo XXI....Educación sexual....El 11M. ..Artículos..Textos .. ........INDEX
.....La crisis iniciada en 2007...El programa de la gran persecución ya ha sido formulado ...Historia de España para Bachillerato.. Temas de Historia de España....Historia Universal Contemporánea para Bachillerato..
a
La Sábana Santa de Turínt . El rostro de Jesús..Conversiones. ...Santoral ..La Iglesia hace tiempo que pide la intervención militar frente al genocidio islamista....El ataque islamista.....Notas y noticias

Explicaciones y desarrollos

Aquí habrá, D.m., textos, noticias y artículos sobre todas las cosas naturales de la vida humana sin omitir lo que las humaniza, que es al mismo tiempo lo que las diviniza, su conexión con el Sagrado Corazón de Jesús y con su reinado.
Y tratarán de todas las cosas así conectadas y regidas. De esta forma sí que podrán verse sub quaedam specie aeternitatis, con una perspectiva de eternidad, que es la que permite captar su realidad; y no como hizo el autor de la frase, el racionalista Spinoza, justo al revés de lo que dijo: encerrar toda la filosofía y la vida en la orfandad del naturalismo extremo, desconectar totalmente de su autor la naturaleza, al pretender suplantarlo, al precio de incapacitar al hombre moderno para conocer, regir y humanizar la vida y de llevar así la civilización a la ruina.
Pero de sus escombros hará Jesucristo surgir en la tierra la civilización del amor en su reinado. "La civilización del amor debe ser el verdadero punto de llegada de la historia humana" (Juan Pablo II, 3.11.1991). El mal está limitado por el bien ontológica y cronológicamente, como dijo ese Papa en su libro de 23.02.2005. Y el Papa Benedicto XVI: "La historia va hacia la humanidad unida en Cristo" (4.01.06).

Lo que tranquiliza no es el avestrucismo de pensar que no hay infierno, sino la realidad de que Dios es infinitamente misericordioso, como nos lo ha demostrado. Aunque nosotros nos hayamos ganado el peor castigo, Él no nos da nuestro merecido, sino su infinita misericordia.

Llena de gracia

La medalla de la Cruz de San Benito

11.12.2016

Aún falta el documento pontificio del papa Francisco, equivalente a la Humanae Vitae, sobre la Amoris Letitiae
Con la seguridad de que el Papa cuando hable como tal guardará la palabra de Dios y no renegará de su nombre

Aún tiene el papa Francisco que hablar como Papa y rectificar la apariencia de que el kasperismo es su doctrina y que pretende imponerla como doctrina de la Iglesia. No sería la primera vez que el papa Francisco
rectifica. Obrando sabiamente, ya en junio de 2016 el papa Francisco rectificó sobre cuántos matrimonios son nulos.

LEER MÁS


La verdadera reparación al Sagrado Corazón de Jesús es la tan deseada civilización del amor, el reinado del Sagrado Corazón de Jesús

 

Recibido

Felicitación navideña de Hispania Martyr

En la conmemoración de la primera venida de Jesucristo en pobreza y humildad, y en la esperanza de su venida en gloria y majestad, promesa que impulsó a nuestros mártires a ofrecer su vida por su reinado en España,

Hispania Martyr desea a sus socios y simpatizantes compartir su alegría en estas fiestas de Navidad 2016

Hispania Martyr


La llaga del hombro de Jesús

¿La resurrección de Jesús es lo más importante?

La resurrección de Jesús es lo más importante para nosotros (quoad nos). Pero en sí lo más importante es que Jesús es Dios y murió en la cruz por nosotros y así nos salvó. Para nosotros pecadores y hombres de poca fe, la resurrección de Jesús desmiente la apariencia de que, al haber muerto a manos de sus enemigos, no es el Mesías, no es el Hijo de Dios, no es Dios; como pareció evidenciarse ya en el momento de su muerte en el Calvario para todos sus enemigos y para casi todos sus seguidores, con la pequeña excepción de los que, inmersos en un amor ardiente, estaban abrumados por el dolor aplastante. Cuando los seguidores de Jesús evidenciaron que Él había resucitado, entonces creyeron que sí era verdad que era Dios. Y que su muerte fue consentida y ofrecida por Él para salvarnos. Fue su resurreción lo que a ellos y a nosotros nos dio a comprender el sentido y el significado de su muerte. El significado que su muerte tenía ya en sí mismo. Es la sangre de Cristo lo que nos salva, redime y nos abre las puertas del cielo. Jesús es Dios y murió por nosotros y así nos mereció la misericordia infinita de Dios para perdonarnos todo siempre y concedernos el gozo eterno del cielo, es decir, gozar para siempre del mismo Dios, y salvarnos del infierno, que es la privación eterna de Dios, cuya posesión y gozo es lo único que nos puede satisfacer, como experimentaremos después de esta vida eternamente, tras la cual también la privación de Dios se experimenta como totalmente insoportable en cada instante de la eternidad. De esto es de lo que Jesús con su muerte nos ha salvado si, por obra de su gracia, queremos. Y con su resurrección lo hemos sabido si, por obra de su gracia, creemos el testimonio que da la Iglesia desde el principio.

---------------------------------------------

¿Qué es más fácil,
decir: esto es mi cuerpo, éste es el cáliz de mi sangre;
o decir: esto es mi cuerpo que será entregado por vosotros, y entregarlo;
y decir: éste es el caliz de mi sangre que será derramada por vosotros para el perdón de los pecados, y derramarla?

«Este es mi cuerpo que es entregado por vosotros; haced esto en recuerdo mío» (Lc 22,19).
«Esta copa es la Nueva Alianza en mi sangre, que es derramada por vosotros» (Lc 22,20).
«Ésta es mi sangre de la Alianza, que es derramada por muchos para perdón de los pecados» (Mt 26,28).

¿Qué es más fácil decir al paralítico: "tus pecados te son perdonados" o decirle: "levántate, coge la camilla y echa a andar"? Pues, para que veáis que el Hijo del hombre tiene autoridad en la tierra para perdonar pecados - dice al paralítico -:
«Te digo: levántate, coge tu camilla y vete a tu casa».
Se levantó, cogió inmediatamente la camilla y salió a la vista de todos. Se quedaron atónitos y daban gloria a Dios, diciendo:
«Nunca hemos visto una cosa igual» (Mc 2,9-12).

La dinámica vigente del mal menor es una estructura de pecado
por no reafirmar el bien cada vez que hay que tolerar el mal menor, por renunciar a reivindicar con urgencia el bien mayor todo el tiempo que sea preciso tolerar el mal menor y por colaborar pasivamente e incluso activamente con las censuras neoinquisitoriales que imponen el olvido del bien mayor y de reivindicarlo.

 

La Iglesia del siglo XXI celebra la fiesta solemne de Cristo Rey

La Iglesia de la época del Concilio Vaticano II y del siglo XXI tiene como festividades con categoría de solemnidad tanto la fiesta del Sagrado Corazón de Jesús, como la fiesta de Cristo Rey. Esta última, además ha sido situada después de dicho Concilio en el último domingo del año litúrgico, porque cuando fue instituida en 1925 se situó en el último domingo de octubre. Es escandaloso que haya eclesiásticos que se nieguen a difundir el significado de ambas solemnidades.

LEER MÁS

------------------------------------------

El Reinado de Jesucristo consumado en cada alma y en el mundo por la acción misericordiosa de su Sagrado Corazón

La plena implantación del reinado de Jesucristo en el mundo

La segunda venida de Jesucristo tendrá como consecuencia, entre otras, el triunfo de la devoción al Sagrado Corazón de Jesús. Y no al revés. No es a consecuencia de un triunfo debido a un proceso de crecimiento de la Iglesia como se producirá la consumación en la Tierra del Reinado Social de Jesucristo por su misericordia y la consiguiente época profetizada de paz y prosperidad en la Iglesia (CIC 677, 673, 672, 675, 674). Este Reinado ha de venir ciertamente. Y será consecuencia de la segunda venida de Jesucristo que producirá con su manifestación gloriosa la liquidación de la apostasía y el hundimiento del régimen anticristiano, que ahora ya domina y que aún llegará a imperar de forma total.

La segunda venida de Cristo, en gloria y poder, la Parusía, no será precedida, sino seguida por la conversión de Israel, porque será consecuencia suya. Aunque ya algo antes de la segunda venida de Jesucristo se producirá por su gracia misericordiosa la conversión de algunos judíos (Ap 3,9), en la época de la Iglesia de Filadelfia, nuestra época.

«Te voy a entregar algunos de la Sinagoga de Satanás, de los que se proclaman judíos y no lo son, sino que mienten; yo haré que "vayan a postrarse delante de tus pies" (Is 45,14), para que sepan "que yo te he amado" (Is 60,14)».
(Ap 3,9)

Tras la quiebra de la apostasía y el hundimiento del imperio anticristiano a consecuencia de la Parusía de Jesucristo, vendrá sin obstáculo el proceso de recristianización mediante el auge de la devoción a la Virgen María y de la devoción al Sagrado Corazón de Jesús. El triunfo de estas devociones tras la segunda venida de Jesucristo traerá la implantación consumada del reinado social de Nuestro Señor Jesucristo en la Tierra como aseguran respectivamente san Luis María Grignon de Monfort y el padre Orlandis:

“La salvación del mundo comenzó por medio de María y por medio de Ella debe consumarse. María casi no se manifestó en la primera venida de Jesucristo (...) Pero, en la segunda venida de Jesucristo, María tiene que ser conocida y puesta de manifiesto por el Espíritu Santo, a fin de que por Ella Jesucristo sea conocido, amado y servido”
(San Luis María Grignion de Montfort, Tratado de la verdadera devoción a la Santísima Virgen María, cap. III titulado María en los últimos tiempos de la Iglesia).

"Como consecuencia del triunfo de esta devoción ha de venir la época profetizada de paz y prosperidad en la Iglesia, coincidente con el Reinado Social de Jesucristo"
(El padre Orlandis explicando la devoción al sagrado Corazón en la fiesta de Cristo Rey del 25 de octubre de 1942).

El reinado de Cristo Rey en cada alma, la dimensión personal del reinado del Sagrado Corazón, que es la primordial por cierto, se produce ya plenamente como consecuencia de la devoción al Sagrado Corazón. Y ésta sí que llega a su plenitud en las almas a las que Jesús se la concede ya en esta época anterior a su segunda venida.

LEER MÁS

---------------------------------------

El reinado de Cristo ante el laicismo
La proclamación de Cristo como rey fue el 11 de junio de 1899

Las noticias optimistas del Evangelio vienen también en el Apocalipsis....

LEER MÁS

-----------------------------

La tarjeta de visita de Jesucristo: soy rey t..El Reinado de Jesucristo por la misericordia de su Sagrado Corazón....El reinado de Cristo ante el laicismo...El reinado de Dios en las enseñanzas de la Iglesia

Jesucristo Rey.. tt..La devoción al Sagrado Corazón de Cristo Reyt.t.La civilización del amor ..... ....Jesucristo anunció el reino de Dios y efectivamente vino el reino de Dios que es su Iglesia ..

-----------------------------------------

Las noticias optimistas del Evangelio vienen también en el Apocalipsis...

 

Las raíces de Europa, o más bien la raíz de Europa en sus tres componentes sintetizadas es la cristianización de la civilización grecorromana clásica asumida por los pueblos prerromanos primero y por los invasores bárbaros (germánicos y otros) posteriormente.

Las raíces de España son las mismas de forma militante combatiendo en su defensa y entregándose a su expansión por todo el mundo. Un espíritu, no una etnia. La hispanidad está en todos los que tienen esta militancia combatiente en defensa de la Cristiandad expansionada a las etnias de las Indias de las cuatro partes del mundo y mantenida en algunos de todas las etnias.

Lo que ha desvirtuado por ahora la Cristiandad es la descristianización: Occidente es la versión descristianizada, impuesta por los dirigentes anticristianos, que suplanta a la Cristiandad

Lo que hace perder la identidad es la separación entre la religión y la vida que lleva a la descristianización.

Los pueblos de todos los países, entre ellos España, son biológica y culturalmente una mezcla en ellos de las múltiples etnias conocidas en los 30 siglos de historia y de las mucho más abundantes y desconocidas de los 30.000 siglos de prehistoria.

El pueblo judío, el Pueblo Elegido por Dios para ser su portavoz obediente, ya con anterioridad sufrió de manos de sus dirigentes la suplantación identitaria, la autoafirmación en su ascendencia, en su etnia, como base determinante falsamente de su primacía y supremacía religiosa, política y económica. Unos, seguidos por la mayoría, dicen ser judíos por su etnia, pero "dicen ser judíos y no lo son sino que mienten", son "la sinagoga de Satanás", son los pseudojudíos judaizantes. El resto de Israel sigue siendo de Dios. San José es un judío, hijo de David, la Virgen María, es judía, Jesús, el Hijo de Dios, el Mesías prometido, es un judío, de ascendencia davídica a través de san José, su padre legal. Los apóstoles, cimientos del nuevo Pueblo de Dios, son judíos, san Pablo es judío, etc. Son judíos no principalmente por ser descendientes de Abraham, no por la carne, sino por su espíritu de fidelidad a Dios. Los cristianos somos los judíos espirituales.

El prejuicio y la idolatría identitaria, creer que la etnia es la base de la identidad pasó de los pseudojudíos judaizantes a los otros pueblos, y, cuando con el liberalismo cundió el nacionalismo, se extendió el racismo por todos los países: hubo racismo francés, inglés, alemán, vasco, etc., etc.

Este racismo se radicalizó en el nazismo y llevó al antijudaísmo, siempre presente, a la locura sangrienta de la soah, el holocausto de seis millones de judíos exterminados. Una triste realidad ahora negada por los revisionistas, neonazis en realidad.

Al frente de Occidente, versión descristianizada de la Cristiandad, sus líderes (caudillos, jefes) son descristianizados descristianizadores: los izquierdistas y los ultraizquierdistas; los liberales y los conservadores. Son descristianizados descristianizadores los europeístas. Y también son descristianizados descristianizadores los jefes de los antieuropeístas identitarios xenófobos. Todos padecemos los disparates criminales de todos ellos y de los islamistas, que se basan en la misma reducción de la religión a la política de los pseudojudíos identitarios judaizantes de la que la copiaron ya sus primeros jefes y califas. Hasta que Jesucristo nos libere.

27 de agosto de 2016

.....Evangelio mutilado

Los asesinatos cometidos por algunos de los del bando de los nacionales están siendo utilizados, en una pseudomemoria selectiva, para revertir lo que queda del resultado de la Guerra de España de 1936.

Los nacionales fueron vencidos y desplazados por los franquistas desde el 19.04.1937, ya antes, por lo tanto, de la victoria del 1.04.1939.

La transición hacia la pseudodemocracia actual la inició el gobierno dictatorial de Franco en 1962 al solicitar la entrada en la CEE, hoy llamada UE, en la que imperaba desde ese año, según la doctrina Birkelbach, la exigencia del requisito de la partitocracia para ser Estado miembro.

Ese gobierno dictatorial de Franco renunció a la victoria en nombre de la paz desde 1964, al sustituir la conmemoración del Día de la Victoria, por la conmemoración de los XXV años de Paz.

Tras la muerte de Franco el 20.11.1975, la transición hacia la actual pseudodemocraciala la concretaron y ejecutaron los franquistas, iniciando la eliminación de los símbolos de la victoria para que no hicieran recordar la guerra, según proclamaron, y amnistiando a los asesinos del bando de los vencidos, antes de entregarles el poder, como demostración de esa ejecución de la transición a esta pseudodemocracia.

Los que cometieron la indecencia de subirse al carro de los vencidos, como decía Claudio Sánchez Albornoz, al verse dueños del poder, están revertiendo el resultado de la guerra en lo único que falta, que es la persecución de los del otro bando, de los que ya no quedan supervivientes físicos, pero sí quedan algunos que no se han subido aún al carro de los vencidos. Y a estos se trata de castigarlos y reprimirlos como en la zona roja de 1936 y se intenta conseguir que todos se suban a su carro, incluidos los últimos descendientes de los que se sublevaron para liberar a España de aquella barbarie anticristiana, para culminar ochenta años después la victoria del bando del Frente Popular y la implantación completa de la zona roja en toda España.


------

 

La paz de Cristo en el Reino de Cristo y la paz del mal menor

Desde que se nos dice que la paz vendrá de las reuniones incesantes de las instituciones internacionales y que el requisito para la paz es crear más organismos dedicados a ello, ¿cuánto de ello se ha hecho y se nos ha hecho pagar, cuántas de esas reuniones se han celebrado y cuántos de esos organismos se han creado con nuestro dinero? Y ¿con qué resultado? ¿Hay paz en 2016? No dejan de proclamar: "paz, paz"; y no paran de reunirse para seguir proclamando: "paz, paz", y no dejan de crear más y más organismos en los que proclamar: "paz, paz"

"La paz a que aspiran los pontífices romanos, la paz que esperan del Corazón de Jesús, la paz de Cristo en el Reino de Cristo, no es aquella paz precaria y circunstancial que puede dar la diplomacia, o los tratados internacionales. No es una paz condicionada a las tristes circunstancias actuales. Esta es la paz del mal menor, a la cual es prudente acogerse, cuando no puede alcanzarse el bien mayor. Será una paz que un pontífice romano admitirá prudentemente, como la habrían admitido tantos pontífices romanos. Pero no es la auténtica Pax Romana: la paz de Cristo en el Reino de Cristo".
(Ramón Orlandis, SI:
El arco iris de la «Pax Romana»).

Lo que está pasando en realidad es lo que ya por medio del profeta Jeremías censuró el propio Dios: no dejan de proclamar: "paz, paz", pero no hay paz.

Han curado el quebranto de la hija de mi pueblo a la ligera, diciendo: «¡Paz, paz!», cuando no había paz.
¡Hemos pecado contra Yahveh! Esperábamos paz, y no hubo bien alguno; el tiempo de la cura, y se presenta el miedo (Jer 8,11, 15).

Así dice Yahveh Sebaot: No escuchéis las palabras de los profetas que os profetizan. Os están embaucando. Os cuentan sus propias fantasías, no cosa de boca de Yahveh.
Dicen a los que me desprecian: «Yahveh dice: ¡Paz tendréis!» y a todo el que camina en terquedad de corazón: «No os sucederá nada malo».
Yo no envié a esos profetas, y ellos corrieron. No les hablé, y ellos profetizaron (Jer, 23, 16-17, 21).

----------------------------------

“Están pues muy equivocados los que creen y esperan para la Iglesia un estado permanente de plena tranquilidad, de prosperidad universal, y un reconocimiento práctico y unánime de su poder, sin contradicción alguna; pero es peor y más grave el error de aquellos que se engañan pensando que lograrán esta paz efímera disimulando los derechos y los intereses de la Iglesia, sacrificándolos a los intereses privados, disminuyéndolos injustamente, complaciendo al mundo ‘en donde domina enteramente el demonio’, con el pretexto de simpatizar con los fautores de la novedad y atraerlos a la Iglesia, como si fuera posible la armonía entre la luz y las tinieblas, entre Cristo y el Demonio. Son éstos, sueños de enfermos, alucinaciones que siempre han ocurrido y ocurrirán mientras haya soldados cobardes, que arrojen las armas a la sola presencia del enemigo, o traidores, que pretendan a toda costa hacer las paces con los contrarios, a saber, con el enemigo irreconciliable de Dios y de los hombres”.
San Pío X

“Retirarse ante el enemigo o callar cuando por todas partes se levanta un incesante clamoreo para oprimir la verdad, es actitud propia o de hombres cobardes o de hombres inseguros de la verdad que profesan.
La cobardía y la duda son contrarias a la salvación del individuo y a la seguridad del Bien Común, y provechosas únicamente para los enemigos del cristianismo, porque la cobardía de los buenos fomenta la audacia de los malos. El cristiano ha nacido para la lucha” (León XIII).

"¡Ven, Jesús! ¡Ven y transforma el mundo! ¡"Ven ya", hoy, y que triunfe la paz!"

------------------------------

-------------------

 

El P. Samir Khalil explica que el ISIS o Daesh es el Islam puesto en práctica,
porque el sistema musulmán no admite la sana laicidad
(o laicismo positivo no excluyente del que hablaba Benedicto XVI en su Exhortación Apostólica Ecclesia in Medio Oriente). Este es el meollo del Islam: que es religión, estado, política, economía, todo. Las tendencias más fanáticas del Islam han tomado el poder.
Daesh o ISIS (Islamic State in Irak and Siria, Estado Islámico en Irak y Siria), quiere decir Estado Islámico contra los chiítas. Porque en Irak los que gobernaban eran en su mayoría chiítas, puestos por los Estados Unidos después de que eliminaran a Saddam Hussein. Porque antes, bajo Saddam Hussein, el gobierno era esencialmente sunita. Pero los chiítas eran más numerosos que los sunitas. Y en Siria gobiernan los alauitas, que son chiítas.
ISIS, en árabe Daesh, es un movimiento sunita contra los chiítas. Los que están detrás del Daesh o ISIS son Estados sunítas radicales, Arabia Saudita, Catar y otros. Ellos no hacen la guerra. Ellos financian la guerra. Hay gente pagada. Las armas vienen de Occidente. Las compra Arabia Saudita y las hace llegar al Isis. Para Occidente, es un buen negocio. Para Arabia Saudita es una lucha contra los chiítas, que son vistos como herejes.
El ISIS no es ya humano, es inhumano: mata niños, mata personas desarmadas, mujeres… Han rehabilitado la esclavitud de las mujeres, que han sido tomadas como esclavas y vendidas. Han organizado el mercado de esclavas, como se hacía en la época de Mahoma -una vez a la semana había ese mercado-, y se compran mujeres como se compra la comida y otras cosas. Todo esto ha sido un escándalo pero se ha guardado silencio.
Realmente, el Isis es el Islam puesto en práctica. «El Isis o Daesh en árabe, lo que hace lo justifica con argumentos tomados de la vida de Mahoma, o del Corán.
O de los dichos de Mahoma. Por ejemplo la esclavitud, en particular la de las mujeres, esta era la cosa más banal, porque la guerra se hacía para esto, para tomar los bienes pero también para tomar a las personas: a los hombres les hacían trabajar o les mataban, las mujeres eran esclavas para el placer sexual. Hay en el Corán un capítulo que se llama ‘capítulo del botín’, donde se explica cómo tomar el botín durante la guerra».
«Daesh, Isis, no ha hecho nada contra la ley islámica. Ha aplicado lo que está o en el Corán o en la vida de Mahoma o en las palabras de Mahoma».
«Los musulmanes no se atreven a decirlo, dicen: ‘No, Daesh no tiene nada que ver con el Islam, porque Islam quiere decir Salam, paz’. Esto, en primer lugar, es una mentira lingüística. Puede significar salud, paz, sumisión, etc. Decir que esto no pertenece al Islam es una mentira. La realidad es que el ISIS es cien por cien musulmán».
(EUK/InfoCatólica 20/07/16
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=27049 )

TH comenta el 21.07.2016 a las 7:56AM: "La esencia del Islam, tal y cómo se expresa en el Corán, la Sira o Vida de Mahoma y las hadices o tradiciones de Mahoma, son radicalmente fanáticas. Los musulmanes que dice lo contrario mienten. También el Islam permite mentirles a los no musulmanes. Se llama takiya. 21/07/16

----------------------

 

La evolución supone una creación previa y la teoría de la evolución puede ser considerada como algo más que una mera hipótesis

«Actualmente conocemos varias especies de posibles candidatos a primeros miembros de nuestra familia biológica, la de los homínidos, pero no estamos seguros de cuál fue el primero en separarse de la rama evolutiva que condujo a los chimpancés. Ahí tenemos un nuevo eslabón perdido.

»Tampoco conocemos cuál fue el género de homínido que dio lugar a los australopitecos, lo que representa un nuevo eslabón perdido. Ni cuál fue el australopitecino que dio lugar a los primeros humanos, si es que fue de una especie de australopiteco de la que apareció el género humano. Lo que implica un nuevo eslabón perdido.

»Igualmente se discute cuál fue la primera especie humana existente. Y así muchas otras cuestiones. De modo que ya no estamos ante un eslabón perdido, sino ante un buen número de ellos».

«A principios de los años noventa se pensaba que los humanos actuales descendían de Ramapithecus, que habrían evolucionado hacia los Australopithecus, de los que solo se conocían dos especies; una de las cuales habría dado lugar a Homo habilis, éste a Homo erectus del que habrían surgido los neandertales y los Homo sapiens, nosotros.

»Pues bien, hoy todo esto ha cambiado radicalmente Empezando por el hecho de que ya no se acepta la existencia de los Ramapithecus, y continuando por el descubrimiento de tres posibles géneros de primeros homínidos anteriores a los australopitecinos, de los que se han descubierto cuatro nuevas especies a sumar a las dos ya conocidas. Y lo mismo sucede con las especies humanes existentes. En las dos últimas décadas, algunos investigadores proponen la existencia de numerosas especies humanas (Homo georgicus, Homo antecessor, Homo cepranensis y tantas otras)».

«Si por “hipótesis de Darwin” entendemos que la vida se ha desarrollado evolutivamente, a partir de un antepasado común a todos los vivientes, entonces podemos decir que numerosas ramas de la ciencia, infinidad de experimentos y una enorme cantidad de investigadores han proporcionado evidencias de la veracidad de esta idea; de modo que la teoría de la evolución puede ser considerada como algo más que una mera hipótesis. Hay muchos datos que la avalan.

»Otra cosa bien distinta es si la evolución procede siempre a través de los mecanismos descritos por Darwin. Aquí las discusiones entre los especialistas todavía despiertan pasiones.

«Para que haya evolución ha de haber habido antes creación. La creación no implica necesariamente la evolución, pero la evolución sí que supone una creación previa».

(Carlos Alberto Marmelada, exdirector del departamento virtual de Evolución Humana del Gobierno de Murcia,
en entrevista de
Enrique Chuvieco / ReL 7 de febrero de 2014)

Descubren en 2015 herramientas de piedra de hace 3'3 millones de años en Kenia

El Adán cromosómico Y es de la misma época que la Eva mitocondrial y de ellos desciende toda la humanidad actual, según los hallazgos de 2013 para el Adán cromosómico Y y de 1986 para la Eva mitocondrial

-------------------------

 

Los pueblos amerindios en Iberoamérica

La acepción que utiliza como sinónimos América Latina e Iberoamérica, es la más frecuentada.

Iberoamérica a principios del XXI

Mestizos 30'3%
Amerindios 9'2%
Blancos Criollos 36'1%
Negros, Mulatos, creoles y garífunas 23'7%
Asiáticos 0'7%

Lenguas amerindias más habladas en Iberoamérica:

  1. Quechua: de 9 a 14 millones de hablantes (en Perú, Bolivia, Chile y Ecuador)
  2. Guaraní: de 7 a 12 millones de hablantes (en Argentina, Paraguay y Bolivia)
  3. Aymara: 2 a 3 millones de hablantes (en Argentina, Bolivia y Perú)
  4. Náhuatl: 1,3 a 5 millones de hablantes (en México)
  5. Maya; de 0,9 a 1,2 millones de hablantes (en Guatemala, El Salvador y México)

Leer más

----------------------------

----------------------

 

.....Elecciones del 26.06.2016..Elecciones del 20D 2015..

El 29.10.2016, gracias a la abstención del PSOE, Mariano Rajoy consigue la investidura del Congreso como Presidente del Gobierno de España. Fue por mayoría simple en segunda votación; con 170 votos a favor, 111 en contra y 68 abstenciones. Los 170 a favor, al igual que el 31.08.2016 y el 2.09.2016, son los 137 del PP, incluidos sus coaligados de UPN (2) y Foro de Asturias (1); más los de C's (32) y Coalición Canaria (1). Los 111 en contra son los de Unidos Podemos y Compromís (71), ERC (9), PDECat (8), PNV (5), Bildu (2) y Nueva Canarias (1), más 15 socialistas (entre ellos 7 del PSC). Pedro Sánchez había renunciado a su escaño ese mismo día, dejando al grupo socialista con 84 en esa votación.
El 31.08.2016 y el 2.09.2016, Mariano Rajoy había recibido 170 votos a favor y 180 en contra de su investidura como Presidente del Gobierno, tras su pacto con C's (32 diputados) y con Coalición Canaria (1).

El 30.10.2016, Felipe VI firma el nombramiento de Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno de España.

El 1.10.2016, dimite Pedro Sánchez de su puesto de secretario general del PSOE, tras quedar en minoría en el Comité Federal (107 votos contra 133) su propuesta de congreso extrordinario y primarias en las que conseguir el apoyo de los militantes de base. Su defenestración es por pretender conseguir la presidencia del gobierno aliándose con Podemos y con los separatistas de Cataluña no puede vencer la resistencia de la mayoría de los dirigentes regionales del partido.


---------

Jesús a santa Margarita Mª Alacoque le suplicaba que le queramos:

Le refería el exceso de su amor a los hombres y que a cambio no recibía de ellos más que ingratitudes «lo que me es mucho más sensible --se lamentaba Jesús-- que todo lo que he sufrido en mi pasión: tanto que si me rindiesen algún retorno de amor, yo estimaría poco todo lo que he hecho por ellos, y querría, si ello se pudiera, hacer aún más; pero no tienen más que frialdades y rechazo hacia todos mis apremios».
(Bougaud: Histoire de la Bienheureuse Marguerite-Marie, pág. 243).

--------

 

11.12.2016

Aún falta el documento pontificio del papa Francisco, equivalente a la Humanae Vitae, sobre la Amoris Letitiae
Con la seguridad de que el Papa cuando hable como tal guardará la palabra de Dios y no renegará de su nombre

Aún tiene el papa Francisco que hablar como Papa y rectificar la apariencia de que el
kasperismo es su doctrina y que pretende imponerla como doctrina de la Iglesia. No sería la primera vez que el papa Francisco rectifica. Obrando sabiamente, ya en junio de 2016 el papa Francisco rectificó sobre cuántos matrimonios son nulos.

LEER MÁS


----

 

Medio mundo se ríe del otro medio [y recíprocamente].

La risa va por barrios.

Ríe mejor el que ríe último.

¡Ay de los que reís ahora!, porque tendréis aflicción y llanto. (Lucas 6, 25).

-----

 

Carlos III, a petición unánime de las Cortes del 11 de septiembre de 1759, solicitó a la Santa Sede que la Inmaculada Concepción de María fuese proclamada Patrona de España y, accediendo a dicha petición, fue el papa Clemente XIII el que proclamó a la Inmaculada Concepción de María Patrona de España y de sus Indias Occidentales y Orientales mediante la bula Quantum Ornamenti de 1760, por lo que el rey dictó en El Pardo un Real Decreto de 16 de enero de 1761, disponiendo «que se tomaba por singular y universal patrona y abogada de los reinos de España e Indias y demás dominios y señoríos, a la Virgen Santísima en el Misterio de su Inmaculada Concepción».

------------------

Enarbolar en la Guerra de 1936 los nacionales el lema "por Dios y por España", aunque tenía como finalidad aunar a los que no eran monárquicos, fue utilizado por Franco para no dar paso a una monarquía carlista.
Pero era el lema que Carlos VII había dejado a los carlistas en su Testamento político:
¡Adelante por Dios y por España! Sea ésta vuestra divisa (Carlos VII, Testamento político)

El juramento hipocrático escrito en el siglo IV antes de Cristo
“Llevaré adelante ese régimen, el cual, de acuerdo con mi poder y discernimiento, será en beneficio de los enfermos y les apartará del perjuicio y el terror. A nadie daré una droga mortal aun cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin. De la misma manera, no administraré a la mujer supositorios para provocarle aborto; mantendré puros mi vida y mi arte”.

Van a matarla de hambre y de sed y encima dicen que es "para que no sufra", mientras tienen un proceso abierto por la muerte de otra niña, Asunta Basterra. Se anuncia el 5.10.2015 que ya han tomado la decisión y que ya la han ejecutado, ya han empezado a matarla. Legalmente y con anestesia, eso sí.
Y consiguen que muera el 9.10.2015, recalcando que la actuación se adecuó en todo momento a lo establecido en la normativa vigente. 

Han legalizado otras formas de matar.

La selección de embriones también lleva consigo matar a las personas en estado embrionario consideradas deficientes o con alguna discapacidad y descartadas.
El departamento de Salud del Gobierno de Navarra incorpora desde octubre de 2015 el diagnóstico genético preimplantacional de embriones a las prestaciones públicas del Servicio Navarro de Salud, en cumplimiento de la actualización de la Cartera Básica de Salud realizada en octubre del pasado año. Se trata de una técnica de selección de embriones. Es un servicio incluido en la Cartera Básica del Sistema Nacional de Salud ya en octubre de 2014. En Navarra de momento se realiza en un centro concertado; para esto no hay críticas de que se privatiza la Sanidad; sólo si es para la vida. Los embriones seleccionados se anuncia que pueden ser utilizados para curar a un hermanito con el que dejen nacer del embrión que no maten.

Matar personas sin papeles en el vientre de su madre es el aborto intencionado.

LA LEY NATURAL

Que nos diga un enterado el 24.02.2015 que la inmensa mayoría de los españoles no querrían hoy la confesionalidad del Estado, para expresar más bien lo que él querría, marca la distancia con lo que Dios y su Iglesia quieren tal como lo expresaron en el Concilio Vaticano II.

El Concilio Vaticano II proclamó con seguridad:

"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).

Lo que es proclamar que será una realidad efectiva con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.

Lo que dice el enterado, al ser tan diferente de lo que dice Dios y su Iglesia, sólo es un indicador más de lo mal que estamos con él y con esa supuesta mayoría, que junta a los vetustos progres, los ancianos seguidores de Pagola y los viejos taranconianos con con los discipulos de los antiguos tecnócratas. Si ellos realmente fuesen la mayoría, sería un indicador más de la distancia de la situación de hipótesis actual respecto a la tesis católica, aunque esta será real y efectiva con toda seguridad. La vox Dei, será vox populi en el futuro. Y no sólo en España, sino en todos los pueblos. En España reinará también el Sagrado Corazón de Jesús, sólo que con más veneración que en otras partes. Como le dijo y prometió Él mismo al Beato Hoyos. Beatificado recientemente para ser ejemplo y modelo ahora, para esta época.

Para que haya democracia y libertad, la ética debe regir la conducta política de los votantes y no sólo de los políticos

Las excepciones liberales a la democracia

"La historia demuestra con gran claridad que las mayorías pueden equivocarse. La verdadera racionalidad no queda garantizada por el consenso"
(
Benedicto XVI, 5 de octubre de 2007--------------LEER MÁS )
"Los principios morales, no dependen, del voto de las mayorías. Lo que está mal, está mal, aunque todos estén errados. Lo que es correcto, es correcto, aún cuando nadie esté del lado correcto" (Obispo Fulton Sheen)

El problema abertzale de Navarra y de España..

El programa de la gran persecución ya ha sido formulado

Los dogmas y la propia Biblia contienen infinidad de formulaciones incompatibles con las normas imperantes en los principales miembros de la ONU. En cualquier momento se hará obligatorio acomodar y adecuar los primeros a las segundas. Esto será mucho más cruento que la persecución existente ya en Asia y África. Pero también mucho más feliz y esperanzador. Y además al final Jesús mismo hará fracasar el poder anticristiano y serán adecuadas y acomodadas las normas a los dogmas y a la Biblia; y cimentadas en ellos. Hoy considerados políticamente muy incorrectos; y cada vez más.

Hillary Clinton, a pesar de sus dolencias, de las que ha dejado de hablarse, parece que va a ser llevada a ser la cara visible del poder. Y se prefigura como la candidata principal a la nominación por el partido demócrata a la presidencia de los USA. 10 de junio de 2015

Hillary Clinton da la consigna el 24 de abril de 2015 de que los gobiernos deben emplear sus recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos tradicionales

El presidente de China Comunista insiste en 2015 en que toda religión en China debe someterse a la dictadura comunista

...El matrimonio Clinton ganó 140 millones de dólares en ocho años desde el inicio de la crisis de 2007...

10 de junio de 2015

El ataque islamista

La guerra necesaria hoy para detener la persecución religiosa en Oriente medio y África

--------

No es lo mismo tener tendencias homosexuales que realizar acciones homosexuales. Al declarar que, por ley natural dada por Dios como autor de la naturaleza, las acciones homosexuales son pecado, la Iglesia no discrimina a las personas con tendencias homosexuales, puesto que la Iglesia declara que son pecado tanto si las cometen los que tienen tendencias homosexuales, como si las cometen los de tendencias heteroxesuales. E incluso que estos tienen más culpabilidad, puesto que las tendencias homosexuales son un atenuante.

------------------------------------

Los asesinatos cometidos por algunos de los del bando de los nacionales están siendo utilizados, en una pseudomemoria selectiva, para revertir lo que queda del resultado de la Guerra de España de 1936.

Los nacionales fueron vencidos y desplazados por los franquistas desde el 19.04.1937, ya antes, por lo tanto, de la victoria del 1.04.1939.

La transición hacia la pseudodemocracia actual la inició el gobierno dictatorial de Franco en 1962. Ese gobierno renunció a la victoria en nombre de la paz desde 1964, al sustituir la conmemoración del Día de la Victoria, por la conmemoración de los XXV años de Paz.

Tras la muerte de Franco en 1975, la transición hacia la pseudodemocracia la concretaron y ejecutaron los franquistas, iniciando la eliminación de los símbolos de la victoria para que no hicieran recordar la guerra, según proclamaron, y amnistiando a los asesinos del bando de los vencidos, antes de entregarles el poder como demostración de la ejecución de la transición a esta pseudodemocracia.

Los que cometieron la "indecencia" de subirse al carro de los vencidos, como decía Claudio Sánchez Albornoz, al verse dueños del poder, están revertiendo el resultado de la guerra en lo único que falta, que es la persecución de los del otro bando, de los que ya no quedan supervivientes físicos, pero sí quedan los que no se han subido aún al carro de los vencidos.

Y a estos se trata de castigarlos y reprimirlos, como en la zona roja de 1936, para conseguir que los que se sublevaron para liberar a España de aquella barbarie anticristiana sean condenados por todos, incluso por sus descendientes, y culminar así, setenta y seis años después, la victoria del bando del Frente Popular.

La dinámica del mal menor es una estructura de pecado

Estructuras de pecado en la enseñanza

Estructuras de pecado

La dialéctica hegeliana y la ley del aborto

La educación no lo es todo, como ya se ha comprobado hace años

La causa martirial del Obispo Irurita

Santa Hildegarda....

La tarjeta de visita de Jesucristo: «Soy rey»

La guerra necesaria hoy para detener la persecución religiosa de Oriente medio y de África

Hay visiones mezcladas con errores y con ideas preconcebidas.. ..

 

POBLACIÓN DEL MUNDO, el 15.06.2015: 7.250.000.000 habitantes
Con un crecimiento de 6'27 millones al mes
Población del mundo el 12 de marzo de 2012: 7.000.000.000 habitantes
Con un aumento de 6'5 millones al mes
Según el
Reloj de la Población Mundial de la Oficina del Censo de los EEUU

Holocausto de 1.720 millones de abortos provocados en el mundo entre 1973 y 2013

Descubren en 2015 herramientas de piedra de hace 3'3 millones de años en Kenia

El Adán cromosómico Y es de la misma época que la Eva mitocondrial y de ellos desciende toda la humanidad actual, según los hallazgos de 2013 para el Adán cromosómico Y y de 1986 para la Eva mitocondrial

No debemos dejar de encomendar a los que tuvieron una vida y una muerte santas, no sea que mientras les homenajeamos y nos beneficiamos de su vida y de su obra los estemos dejando olvidados en el purgatorio; además, si realmente no necesitasen esos sufragios, les beneficiarán a otros. Y como toda oración, en primer lugar le une al que reza con Dios.

Diferencias entre posesión diabólica y enfermedad psiquiátrica

Estructuras de pecado

La dinámica del mal menor es una estructura de pecado

El poder absoluto del parlamento es una estructura de pecado

Todo poder absoluto es una estructura de pecado

La constitución que lo impone es una estructura de pecado

La monarquía parlamentaria sometida a tal parlamentarismo es otra estructura de pecado; y también la monarquía constitucional sometida a tal tipo de constitución es una estructura de pecado

Los partidos políticos mayoritarios en España se han constituido en «verdaderas estructuras de pecado» (Mons. Reig Pla, obispo de Alcalá de Henares, 25.09.2014).

--------------------------

Estructuras de pecado en la enseñanza

El currículo oficial es una estructura de pecado, porque impone un enfoque de las asignaturas al margen o contrario a la Iglesia o simplemente a la verdad natural.

Las asignaturas planteadas contra la Iglesia y contra la educación católica son estructuras de pecado.

El Estado educador es una estructura de pecado, máxime si es un Estado agnóstico o ateo.

El Estado impone con el nombre de educación sexual un sistema al margen de la moral y que enseña la inmoralidad y lo impone como obligatorio también en los centros católicos. Esa pseudoeducación sexual al margen de la moral es una estructura de pecado.

Las autoridades educativas aprueban libros de texto materialistas, ateos, abortistas, homosexualistas, antinatalistas, anticristianos en general. Y estos libros de texto se imponen de forma obligatoria en los centros eductivos católicos, como en los que no lo son. Estos libros de texto son otra estructura de pecado.

LEER MÁS

La dialéctica hegeliana y la ley del aborto

--------------------------

Caducidad de la sana laicidad

Será también cuando todos crean que Jesucristo es Dios y obren en consecuencia, también en la vida política, lo cual se producirá con toda seguridad tal como fue anunciado por el Concilio Vaticano II:

"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).

Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro, obedeciendo a Dios. Y a la Iglesia y al Papa cuando enseñan empleando la autoridad infalible que Dios les ha dado en materias de fe y de moral. Y estando la normativa ética de la política entre en las materias sobre las que el Papa tiene autoridad infalible, porque es infalible en materia de fe y moral, lo mismo que lo es la Iglesia Católica.

Mientras tanto:

Reivindicar la sana laicidad es pedir que las propuestas y aportaciones de los católicos sean tenidas en cuenta. Frente al laicismo, que excluye toda presencia de lo católico en la vida pública. Ya sería mucho. Porque algo es más que nada. Pero, cuando se permite que se presenten las propuestas católicas y luego se imponen normas anticristianas y antihumanas como las que legalizan la muerte de niños en el vientre manterno, ¿acaso alguien puede pretender que nos sea lícito a los católicos acatar normas anticristianas y antihumanas? La respuesta establecida por Dios es el non possumus. Ni se obedecen, ni se cumplen. Como decía Canals, no se puede aceptar deportivamente el resultado.

Es una característica de Occidente diferenciadora de la Cristiandad que la sana laicidad, un mal menor frente al laicismo, se presenta como un ideal definitivo, como algo incluso obligatorio de profesar por los católicos. Se presenta así para renunciar a aquella síntesis de la religión y de la vida y a aquella esperanza cierta que proclama con seguridad el Concilio Vaticano II.

----------------------------------------

Lo malo del legalismo y lo peor

En 2014 se llega en España a 2 millones de abortos quirúrgicos legales, aparte de los de la píldora del día después.

La retirada de la reforma de ley del aborto de Gallardón en 2014 y la consulta soberanista de los nacionalistas catalanistas

La normativa ética de la política está entre en las materias sobre las que el Papa tiene autoridad infalible, porque es infalible en materia de fe y moral, lo mismo que lo es la Iglesia Católica.

La autoridad del Papa para declarar las normas morales es infalible cuando la ejerce con ese carácter, no cuando no la ejerce.

Cristo constituyó a los Apóstoles y a sus sucesores «intérpretes auténticos de toda ley moral, es decir, no sólo de la ley evangélica, sino también de la natural»
(Pablo VI, enc. Humanæ vitae 25-VII-1968, 4). [Citado por Iraburu en Infocatólica, 14.12.2012]

------------------------------------------------

La ansiedad, definida por la psiquiatría como la anticipación de lo peor, lleva a que las súplicas que se elevan a Dios con angustia, cuando se ven cumplidas, se sustituyan por nuevas súplicas angustiosas, sin pararse a disfrutar con agradecimiento a Dios de la felicidad de lo conseguido de su misericordia generosa.

Si es por ansiedad, como enfermedad psiquiátrica, es un atenuante e incluso un eximente; pero la doble falta de no reconocer y agradecer a Dios lo que nos concede y ni siquiera disfrutar agradecidamente de ello nos pone en la lista de los ingratos, que, como dice Dios en la Sagrada Escritura, lo tienen difícil para que se les concedan nuevos favores.

Las desgracias, como también dice la Sagrada Escritura, nos las envía Dios para que nos apeguemos más a Él. Y, en efecto, nos llevan comúnmente las desgracias a elevar a Dios nuestras plegarias, y la oración es lo que nos une a Dios como resultado principal.

Sabemos por la luz natural de la razón que los fracasos bien aprovechados nos hacen más sabios. De un fracaso bien administrado se puede vivir toda la vida.

Y dice Aristóteles que, en cambio, asimilar y superar los éxitos sólo es propio de las personas superiores. Es una de sus genialidades. Hace falta mucha grandeza para no entontecerse ante un éxito. A los personajes que la antigua Roma les concedía entrar en triunfo en la urbe, un esclavo les repetía incesantemente como antídoto: "Recuerda que eres un mortal". Debería estar tipificada la adulación como grave delito con penas más severas que el de injurias a las altas magistraturas. A los políticos demagógicos actuales ni se les ocurre que ellos tendrán una caída en el vituperio generalizado tan estruendoso como sus antecesores que también decían y creían actuar con la veneración popular.

Dar gracias a Dios por todo lo que nos ha concedido y nos concede nos resulta difícil, incluso cuando no estamos enfermos de ansiedad.

Lo primero que hay que hacer ante las desgracias es ver la mano de Dios en ellas y besar esa mano paterna con amor filial.

También ante los bienes de los que nos colma Dios hay que ver su amorosa mano paterna y besarla con amor y agradecimiento y disfrutar con gratitud de la felicidad de lo que nos concede y más aún de que se fije en nosotros para concedérnoslo.

-----------------------------------

La evolución supone una creación previa y la teoría de la evolución puede ser considerada como algo más que una mera hipótesis

«Actualmente conocemos varias especies de posibles candidatos a primeros miembros de nuestra familia biológica, la de los homínidos, pero no estamos seguros de cuál fue el primero en separarse de la rama evolutiva que condujo a los chimpancés. Ahí tenemos un nuevo eslabón perdido.

»Tampoco conocemos cuál fue el género de homínido que dio lugar a los australopitecos, lo que representa un nuevo eslabón perdido. Ni cuál fue el australopitecino que dio lugar a los primeros humanos, si es que fue de una especie de australopiteco de la que apareció el género humano. Lo que implica un nuevo eslabón perdido.

»Igualmente se discute cuál fue la primera especie humana existente. Y así muchas otras cuestiones. De modo que ya no estamos ante un eslabón perdido, sino ante un buen número de ellos».

«A principios de los años noventa se pensaba que los humanos actuales descendían de Ramapithecus, que habrían evolucionado hacia los Australopithecus, de los que solo se conocían dos especies; una de las cuales habría dado lugar a Homo habilis, éste a Homo erectus del que habrían surgido los neandertales y los Homo sapiens, nosotros.

»Pues bien, hoy todo esto ha cambiado radicalmente Empezando por el hecho de que ya no se acepta la existencia de los Ramapithecus, y continuando por el descubrimiento de tres posibles géneros de primeros homínidos anteriores a los australopitecinos, de los que se han descubierto cuatro nuevas especies a sumar a las dos ya conocidas. Y lo mismo sucede con las especies humanes existentes. En las dos últimas décadas, algunos investigadores proponen la existencia de numerosas especies humanas (Homo georgicus, Homo antecessor, Homo cepranensis y tantas otras)».

«Si por “hipótesis de Darwin” entendemos que la vida se ha desarrollado evolutivamente, a partir de un antepasado común a todos los vivientes, entonces podemos decir que numerosas ramas de la ciencia, infinidad de experimentos y una enorme cantidad de investigadores han proporcionado evidencias de la veracidad de esta idea; de modo que la teoría de la evolución puede ser considerada como algo más que una mera hipótesis. Hay muchos datos que la avalan.

»Otra cosa bien distinta es si la evolución procede siempre a través de los mecanismos descritos por Darwin. Aquí las discusiones entre los especialistas todavía despiertan pasiones.

«Para que haya evolución ha de haber habido antes creación. La creación no implica necesariamente la evolución, pero la evolución sí que supone una creación previa».

(Carlos Alberto Marmelada, exdirector del departamento virtual de Evolución Humana del Gobierno de Murcia,
en entrevista de
Enrique Chuvieco / ReL 7 de febrero de 2014)

Descubren en 2015 herramientas de piedra de hace 3'3 millones de años en Kenia

El Adán cromosómico Y es de la misma época que la Eva mitocondrial y de ellos desciende toda la humanidad actual, según los hallazgos de 2013 para el Adán cromosómico Y y de 1986 para la Eva mitocondrial

***

La Iglesia admite el evolucionismo que busca el origen del cuerpo humano en una materia viva preexistente y manda defender que las almas son creadas inmediatamente por Dios

Pio XII, encíclica Humani Generis de 1950:

"El Magisterio de la Iglesia no prohíbe el que —según el estado actual de las ciencias y la teología— en las investigaciones y disputas, entre los hombres más competentes de entrambos campos, sea objeto de estudio la doctrina del evolucionismo, en cuanto busca el origen del cuerpo humano en una materia viva preexistente —pero la fe católica manda defender que las almas son creadas inmediatamente por Dios—. Mas todo ello ha de hacerse de manera que las razones de una y otra opinión —es decir la defensora y la contraria al evolucionismo— sean examinadas y juzgadas seria, moderada y templadamente; y con tal que todos se muestren dispuestos a someterse al juicio de la Iglesia, a quien Cristo confirió el encargo de interpretar auténticamente las Sagradas Escrituras y defender los dogmas de la fe. Pero algunos traspasan esta libertad de discusión, obrando como si el origen del cuerpo humano de una materia viva preexistente fuese ya absolutamente cierto y demostrado por los datos e indicios hasta el presente hallados y por los raciocinios en ellos fundados; y ello, como si nada hubiese en las fuentes de la revelación que exija la máxima moderación y cautela en esta materia".
(Pio XII, encíclica Humani Generis de 1950, n. 29. AAS 42 [1950], pp. 575-576).

San Juan Pablo II, Mensaje a los miembros de la Academia Pontificia de Ciencias, 22 de octubre de 1996

"En su encíclica Humani generis (1950), mi predecesor Pío XII ya había afirmado que no había oposición entre la evolución y la doctrina de la fe sobre el hombre y su vocación, con tal de no perder de vista algunos puntos firmes...
Teniendo en cuenta el estado de las investigaciones científicas de esa época y también las exigencias propias de la teología, la encíclica Humani generis consideraba la doctrina del «evolucionismo» como una hipótesis seria, digna de una investigación y de una reflexión profundas, al igual que la hipótesis opuesta. Pío XII añadía dos condiciones de orden metodológico: que no se adoptara esta opinión como si se tratara de una doctrina cierta y demostrada, y como si se pudiera hacer totalmente abstracción de la Revelación a propósito de las cuestiones que esa doctrina plantea. Enunciaba igualmente la condición necesaria para que esa opinión fuera compatible con la fe cristiana; sobre este aspecto volveré más adelante.
Hoy, casi medio siglo después de la publicación de la encíclica, nuevos conocimientos llevan a pensar que la teoría de la evolución es más que una hipótesis. En efecto, es notable que esta teoría se haya impuesto paulatinamente al espíritu de los investigadores, a causa de una serie de descubrimientos hechos en diversas disciplinas del saber. La convergencia, de ningún modo buscada o provocada, de los resultados de trabajos realizados independientemente unos de otros, constituye de suyo un argumento significativo en favor de esta teoría...
A decir verdad, más que de la teoría de la evolución, conviene hablar de las teorías de la evolución. Esta pluralidad afecta, por una parte, a la diversidad de las explicaciones que se han propuesto con respecto al mecanismo de la evolución, y, por otra, a las diversas filosofías a las que se refiere. Existen también lecturas materialistas y reduccionistas, al igual que lecturas espiritualistas. Aquí el juicio compete propiamente a la filosofía y, luego, a la teología.
Pío XII había destacado este punto esencial: el cuerpo humano tiene su origen en la materia viva que existe antes que él, pero el alma espiritual es creada inmediatamente por Dios («animas enim a Deo immediate creari catholica fides nos retinere iubet»: encíclica Humani generis: AAS 42 [1950], p. 575).
En consecuencia, las teorías de la evolución que, en función de las filosofías en las que se inspiran, consideran que el espíritu surge de las fuerzas de la materia viva o que se trata de un simple epifenómeno de esta materia, son incompatibles con la verdad sobre el hombre. Por otra parte, esas teorías son incapaces de fundar la dignidad de la persona".
(Mensaje del Papa san Juan Pablo II a los miembros de la Academia Pontificia de Ciencias, 22 de octubre de 1996)

 

En la Sima de los Huesos, de Atapuerca, con numerosos restos humanos anteneandertales de 400.000 años de "Excalibur", bifaz de cuarcita de la Sima de los Huesos de Atapuercaantigüedad, tenemos ya enterramientos, lo que demuestra un comportamiento funerario, prácticas funerarias, que hipótesis famosas venían retrasando hasta el Neolítico. Además, en 1998 se encontró allí un instrumento tallado, un bifaz, es decir una piedra tallada por las dos caras, como un hacha de mano. Se trata de un bifaz de cuarcita roja depositado junto a los restos enterrados como parte de la práctica funeraria.
La presencia en el enterramiento de este bifaz de bella factura, al que los paleoantropólogos de Atapuerca han denominado Excalibur, refuerza la evidencia de prácticas funerarias intencionadas, incluso ceremoniales, casi cuatro mil siglos antes de la economía de tipo productor del
Neolítico. Lo que desmiente una vez más la afirmación de que las ideas derivan de la economía. En este caso, evidencia lo erróneo de la creencia de que la "revolución" neolítica, producida por el paso de la economía depredadora a la economía productora, determinó la aparición de los poblados, la aparición de la organización política de los grupos humanos, la aparición de las ceremonias funerarias y de la religión. Creencia extendida por la repetición insistente en los libros de texto de estas afirmaciones que no tienen más fundamento que ser la cuidadosa reproducción de las generalizaciones de Marx realizada también para la Prehistoria por el británico Gordon Childe.

El Homo Erectus hacía grabados hace 500.000 años, lo cual desmiente de nuevo las invenciones marxistas de Gordon Childe

Las desamortizaciones y desvinculaciones son la ANTIRREFORMA AGRARIA

Jesucristo anunció el reino de Dios y efectivamente vino el reino de Dios que es su Iglesia, nuestra Santa Madre Iglesia Católica Jerárquica, como la denominaba san Ignacio de Loyola, y la Iglesia del siglo XXI celebra la fiesta solemne de Cristo Rey (leer más)

La devoción al Sagrado Corazón de Cristo Rey

El reinado de Cristo ante el laicismo

La civilización del amor es el reinado social en la tierra del Sagrado Corazón de Jesucristo

Las noticias optimistas del Evangelio vienen también en el Apocalipsis

La hominización

La Ilustración

El liberalismo

La democracia liberal

La democracia tradicional

Para que haya democracia y libertad, la ética debe regir la conducta política de los votantes y no sólo de los políticos

La democracia tradicional frente a la democracia absoluta

La democracia absoluta es contraria al Reinado Social de Jesucristo

La actuación política de los católicos

El binomio miedo simpatía

Terrorismo

El nacionalismo

El inicio en España de los nacionalismos antiespañoles

El 6 de octubre de Barcelona

«Per la llibertat de tota Espanya»

Cataluña en 2012 recibe 4.000 millones más de lo que paga

Cataluña se ha engrandecido y se ha enriquecido con dinero y población de las demás regiones de España en los doscientos últimos años

El complejo de inferioridad typical spanish

El nacionalismo catalanista contra el seny

El seny y la rauxa juntos

Las belicistas felicitaciones navideñas de 2013 de la Generalidad de Cataluña

El catalán de CUP Fernández levanta una sandalia en el Parlamento de Cataluña el 11 11 2013 y ERC lo envidia y respalda

Jruschov golpeó en su pupitre con una sandalia y con los puños en octubre de 1960 en la Asamblea General de la ONU

Beiras golpeó con un zapato en su escaño del Parlamento gallego el 10 de marzo de 1993

La Cristiandad y la Hispanidad

HISPANIDAD FUTURA

La fiesta de la Hispanidad el 12 de octubre, día de la Virgen del Pilar

Miembros de la Hispanidad

Qué es ser "un español puro"

Política y ética

Normas objetivas de moralidad

Educación sexual
Bases
Normas objetivas

Lo que aporta la Iglesia

"La historia va hacia la humanidad unida en Cristo"

LO QUE APORTA LA IGLESIA: "Conformar la historia humana con el orden divino"

Laicismo y Cristiandad

Tesis e hipótesis

Totalitarismo liberal y socialista

El liberalismo y el socialismo son maniqueos

La coacción mediante la interiorización

Norma para los historiadores cristianos

Los textos de los políticos y la propaganda falsificadora

Respuesta a un calumniador ignorante

Judíos y cristianos

La Inquisición

La expulsión de los judíos

Santo Dominguito del Val

El verdadero Israel, heredero del Israel bíblico, es la Iglesia

La limpieza de sangre

La expulsión de los moriscos

La LOE y la Ley General de Educación de 1970

A la energía nuclear por la política de lucha contra el cambio climático

Calentamiento global y cambio climático

En la Tierra hay 8'7 millones de especies en 2011

Occidens contra la Cristiandad

Origen y características constitutivas de España

El origen de Europa y su futuro

Consecuencias de la batalla de Las Navas de Tolosa el 16 de julio de 1212: España se consolida y salva a Europa (la Europa de la Cristiandad)

Fascismo dialéctico y fascismo histórico

Las raíces de la modernidad en el nominalismo según Néstor Martínez

La actual persecución cruenta anunciada en el Apocalipsis y en Fátima

El igualitarismo es contrario a la razón, a la justicia y al progreso

Igualitarismo contra amor al prójimo y contra humanitarismo

Confesionalidad católica desactivada, inconsecuente e inoperante en la España del XIX y del XX

Estado confesional católico consecuente

El complejo de inferioridad tan typical spanish, que no hispánico y el error de Messori

La farsa liberal y la transición al Frente Popular y a la farsa socialista

POR QUÉ EL LIBERALISMO SÍ ES EL PROBLEMA
Una defensa católica de la libertad contra Thomas E. Woods Jr.

Los responsables de los crímenes de la Guerra de 1936 y de los actuales

La transición hacia la actual democracia en España

La Constitución de 1978 y la confesionalidad católica

Moa se sigue equivocando respecto al liberalismo especialmente en España

Moa se equivoca en algunas cosas importantes

La II República no tuvo legitimidad ni de origen, ni de ejercicio, pese a lo que dice erróneamente Pío Moa
(
LEER MÁS)

Contra lo que dice Moa, fue la II República, concebida inicialmente como democracia liberal, y no sólo los partidos izquierdistas, la que persiguió y no sólo injurió a la Iglesia. (LEER MÁS)

Pío Moa acierta en que el régimen de Hitler no fue demócrático, aunque éste llegara al poder a través de unas elecciones (Leer un poco más)

La falsedad de la hipótesis marxista según Pío Moa

La actuación política de los católicos

-----------------

Está ampliamente documentada la verdad histórica de la resurrección de Cristo
(Benedicto XVI)

La historiografía atraviesa una crisis muy seria
El Papa Benedicto XVI alienta la labor de las ciencias históricas

Pío XII y los judíos

-----------------

Los papas y los totalitarismos
El papa Benedicto XVI, cuando recibe al Coro de la Ópera de Shangai y la Orquesta Filarmónica de China (7.05.2008), no alaba la dictadura sanguinaria del comunismo chino que oprime y explota a su propio pueblo, ni expresa su condena de ese totalitarismo para evitar aún una mayor opresión. Aprovecha en cambio la ocasión para hablarles de Dios, de Jesucristo, cumpliendo la misión de la Iglesia. Lo mismo hace con la Cuba oprimida por la dictadura comunista de la dinastía de Castro I y de Castro II. Como hizo san Juan Pablo II con el iniciador de esa dinastía. Y como el papa Pío XII, mientras ayudaba a escapar de los nazis a los judíos, de los que salvó a muchos miles, procuraba no provocar aún más matanzas de judíos y de cristianos exhibiendo más condenas que las ya formuladas en la encíclica Mit Brenender Sorge, porque no tenía necesidad de demostrar su no colaboracismo con el nazismo.

(LEER MÁS).

"Luchamos contra los padres y ahora nos toca luchar contra los hijos", decía cuando era fiscal el viejo nuevo ministro de Justicia, Fernández Bermejo
Este nombramiento rememora y reactiva el himno carlista:
"Por Dios, por la Patria y el Rey lucharon nuestros padres,
por Dios, por la Patria y el Rey lucharemos nosotros también"

CRONOLOGÍA DE LA TREGUA DE 2006 A 2007

8.05.2006 El terrorismo leninista constata errores políticos y excluye el arrepentimiento y la rectificación ética,
aunque el PSOE lo da por bueno

La Iglesia y la prueba de Gamaliel

La presencia real de Cristo en la Eucaristía demostrada por la muerte de Cristo

CRISTIANOS INSÍPIDOS PISOTEADOS

Tesis, hipótesis, esperanza

La retirada de la reforma de ley del aborto de Gallardón en 2014 y la consulta soberanista de los nacionalistas catalanistas

La dialéctica hegeliana y la ley del aborto

Estructuras de pecado

La denominación oficial pseudovasca como versión oficial

¿De dónde viene el nombre de Basoko de Pamplona?

... El ataque islamista....

Santiago Apóstol

LA TRADICIÓN Y EL TRADICIONALISMO

Ética tradicional y moralidad liberal

Legitimismo tradicional frente a legitimismo absolutista ilustrado y liberal

Los lefebvrianos son pseudotradicionalistas

Manjackal explica que "el Yoga en la filosofía y en la práctica es incompatible con el Cristianismo"

Manjackal alerta de que el yoga es incompatible con la espiritualidad cristiana porque es panteísta

La bandera de España reimplantada

El sistema de la Restauración de 1875

El artículo del conservador Silvela "España sin pulso" que inaugura el noventayochismo

La crisis de 1898 y el noventayochismo

La Zona Roja generalizada e intensificada sustituye a España

El camino equivocado e indebido para la paz

Un nuevo obstáculo para la paz es el manifiesto de los eclesiásticos colaboracionistas con el proceso de rendición llamado "proceso de paz"
Repite lo que dice la ETA
Convierte la "paz" y la "democracia" en supersticiones, sin darse cuenta de que son las capuchas blancas de la ETA

La derrota de la ETA y la victoria completa

Incentivar el terrorismo

El mensaje del pueblo contra el mensaje del gobierno

Los pasos indebidos y contraproducentes
para el proceso de paz con la ETA

Condiciones de la ETA para la tregua y el proceso de pseudo paz

La política de Zp
El 5.06.2007 la ETA le llama fascista al propio Zapatero, como era totalmente previsible

Política de ZP y políticos similares frente a las crisis

Ruptura de la tregua por la ETA

Lo que dice Lenin

El colaboracionismo con el falso proceso de paz

El problema abertzale de Navarra y de España

Eclesiásticos nostálgicos de la transición iniciada en 1962

Los curas jóvenes de 1962 y el envejecimiento y disminución del clero en España desde aquella época

El 70% de los sacerdotes de Navarra supera los 65 años informa el arzobispo Francisco Pérez en 2010

El 75% de los frailes y sacerdotes norteamericanos son mayores de 60 años en 2009

El cheque en blanco a Zapatero que le piden a Sanz en virtud del Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo

El cheque en blanco a Zapatero propiciado por el Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo del 8 de diciembre de 2000

El PSOE acusó el 21 de mayo de 1980 al presidente del gobierno de intentar negociar con la ETA, Adolfo Suárez tuvo que rechazar ese día tres veces el ataque en las Cortes

[La ETA Político-militar se declaró autodisuelta el 30.09.1982].

ASESINADOS POR LA ETA DESDE 1960

Últimas víctimas mortales de la ETA y otros atentados

Textos oficiales relacionados con la ETA
y las políticas ante el terrorismo

.. .....Las 194 personas asesinadas el 11 M........

Nuestra Señora del Pilar, Reina de la Hispanidad

La Inmaculada Concepción patrona de España

Dios y Patria arrancados en Pamplona en 2008 (ver las imágenes tecleando aquí)

El rostro feo y corrupto de la vieja arquitectura actual al descubierto magistralmente por Pascual Tamburri

“Fusilamiento sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario”.
(Ernesto “Ché” Guevara en nombre de la dictadura comunista de Castro en Cuba ante la asamblea de la ONU, el 11 de diciembre de 1964).

Toca las campanas
CLAMA NE CESSES

El cielo de Munch

La otra legitimidad

La legitimidad de ejercicio consiste en actuar al gobernar y al votar según las normas objetivas de moralidad, cognoscibles con nuestra razón natural, que es falible, pero que la Iglesia enseña con autoridad infalible. No basta la legitimidad de origen.

La persecución de los cristianos en el mundo árabe musulmán explicada por Naaman

Este es el Islam explicado por Naaman

La educación no lo es todo, como ya se ha comprobado hace años

Malala Yousafzai y Kailash Satyarthi, premios Nobel de la Paz de 2014 han coincidido en repetir lo que afirman los poderes de la ONU: "la educación lo es todo (Malala), la educación lo es todo en esta vida (Satyarthi)". Pero esto ya se reconoció hace nueve años que es comprobadamente falso cuando en 2005, tras los atentados islamistas de Londres, el entonces premier británico Blair anunció: "hemos fracasado", al comprobar que entre los que habían cometido los crímenes había nietos de musulmanes inmigrantes de Paquistán, educados en el sistema británico tras tres generaciones, y con su carrera de médico alguno de ellos. Blair, y lo mismo su sucesor Brown al frente del partido y del gobierno de la izquierda británica, se refería a que se daba por integrados a los musulmanes de tercera generación tras pasar o ser pasados por el sistema educativo británico y ser gente de carrera, pero se había evidenciado que se habían hecho islamistas radicales.

Ahora en 2014, mientras se anuncia la concesión de estos premios Nobel el 10 de octubre, se está comprobando ya otra cosa; y es que se van publicando los casos de hijos e hijas adolescentes de familias norteamericanas, británicas y de diversos países europeos que se han ido a combatir en las tropas islamistas de Oriente Medio tras haberse hecho musulmanes.
Uno de cada siete jóvenes británicos simpatiza con el Estado Islámico en 2014 y cinco de ellos son reclutados cada semana como soldados o terroristas

La educación no lo es todo en esta vida. Sino vivir de verdad, en todos los actos de la vida, la religión verdadera, la de Jesucristo en la Iglesia Católica.

José Manuel Zubicoa Bayón. 11 de octubre de 2014

Muhammad es el nombre más utilizado para llamar a recién nacidos en el Reino Unido en 2014

La batalla de las Navas de Tolosa o Al Uqab explicada por Raad Salam Naaman

¿Es el universo un gigantesco despilfarro? 14 de mayo de 2012 por Jorge Soley

Si la masa del universo hubiera sido ligeramente menor, la fusión nuclear inicial hubiera sido más breve e ineficiente y no se habrían podido generar elementos más pesados que el helio (como el carbono, el nitrógeno, el oxígeno, el fósforo, el sodio o el potasio), todos ellos indispensables para cualquier tipo de vida física.

Si, al revés, la masa hubiera sido mayor, hubiera ocurrido lo contrario, con todo el hidrógeno fusionándose en hierro o elementos más pesados. Una vez más, la vida no hubiera podido aparecer.
Así que la masa del universo es justo la que se necesita para que se producieran las condiciones en las que la vida es posible. Para decirlo de otra manera: para que exista un solo planeta como la Tierra el universo debe ser precisamente cómo es.

Así, si el universo hubiese tenido menos densidad de masa, su expansión hubiera sido tan rápida que la gravedad no hubiera podido mantener juntos suficiente gas y polvo para formar estrellas como el Sol y planetas como la Tierra. Y al contrario, si la densidad de masa hubiese sido aunque sólo fuera un poco mayor, las estrellas serían mucho más grandes que el sol y los planetas que giran alrededor de ellas, como la Tierra, no tendrían las condiciones necesarias para que apareciera la vida.

O sea, que la vida en un pequeño planeta como la Tierra sólo ha podido aparecer porque la densidad del universo es la que es, ni más ni menos. (Leer más)

------------------------------------------------------------

La involución 75 años después

Los asesinatos cometidos por algunos de los del bando de los nacionales están siendo utilizados, en una pseudomemoria selectiva, para revertir lo que queda del resultado de la Guerra de España de 1936. Los nacionales fueron vencidos y desplazados por los franquistas desde el 19.04.1937, ya antes, por lo tanto, de la victoria del 1.04,1939. La transición hacia la pseudodemocracia actual la inició el gobierno dictatorial de Franco en 1962. Ese gobierno renunció a la victoria en nombre de la paz desde 1964, al sustituir la conmemoración del Día de la Victoria, por la conmemoración de los XXV años de Paz. Tras la muerte de Franco, la transición hacia la pseudodemocracia la concretaron y ejecutaron los franquistas, iniciando la eliminación de los símbolos de la victoria para que no hicieran recordar la guerra, según proclamaron, y amnistiando a los asesinos del bando de los vencidos, antes de entregarles el poder como demostración de esa ejecución de la transición a esta pseudodemocracia. Los que cometieron "la indecencia de subirse al carro de los vencidos", como decía Claudio Sánchez Albornoz, al verse dueños del poder, están revertiendo el resultado de la guerra en lo único que falta, que es la persecución de los del otro bando, de los que ya no quedan supervivientes físicos, pero sí quedan algunos que no se han subido aún al carro de los vencidos. Y a estos se trata de castigarlos y reprimirlos, como en la zona roja de 1936; y se intenta conseguir que todos se suban a su carro, incluidos los últimos descendientes de los que se sublevaron para liberar a España de aquella barbarie anticristiana, para culminar setenta y cinco años después la victoria del bando del Frente Popular.

-----------------------------------------------------

Franco no es el salvador de la religión católica ni de España, sino el que se hizo con el poder en la guerra, lo retuvo e hizo involucionar a España desde el Alzamiento nacional y la Cruzada de los nacionales al Movimiento de los franquistas y luego a su lugar en Occidente y en la Europa del europeísmo, todo ello bajo su dictadura.

-----------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------

Medio mundo se ríe del otro medio [y recíprocamente].

La risa va por barrios.

Ríe mejor el que ríe último.

¡Ay de los que reís ahora!, porque tendréis aflicción y llanto. (Lucas 6, 25).

----------------------------------------------------------

Santo Tomás enseña que «muy bien puede fundarse una Orden religiosa para la vida militar, no con un fin temporal, sino para la defensa del culto divino, de la salud pública o de los pobres y oprimidos» (STh II-II, 188,3).

La soberanía popular es el ateísmo

"La soberanía de derecho es una e indivisible: si la tiene el hombre no la tiene Dios; si se localiza en la sociedad, no existe en el cielo. La soberanía popular, pues, es el ateísmo; y cuenta señores, que si el ateísmo puede introducirse en la filosofía sin trastornar el mundo, no puede introducirse en la sociedad sin herirla de paralización y de muerte".
(Donoso Cortés: Lecciones de Derecho Político en el Ateneo de Madrid, 1836-1837.

Batalla de Medellín, bien carita nos costó, pero en Arroyomolinos el francés nos la pagó.

---------------------------------------------------------

Las excepciones liberales a la democracia

La actividad política debe estar regida por la moral, como todas las actividades humanas. Y no sólo la actividad de los políticos, sino también la actividad de todos. Y por lo tanto, los ciudadanos deben votar según las normas morales, es decir, conforme a la naturaleza humana racional que tenemos. No es lícito votar al margen de la moral, no es humano. Todo lo inmoral es inhumano. No hay democracia si se actúa en política al margen de la moral. No hay democracia si los políticos elegidos en las votaciones actúan al margen de la moral. Si actúan inhumanamente. No hay democracia si los votantes votan al margen de la moral. Por eso no hay democracia si lo que resulta de las elecciones es que el poder queda en manos de los contrarios a la libertad, de los contrarios a los derechos de la persona, de los terroristas, de los que no defienden eficazmente la vida, ni siquiera de los más inocentes como son los niños en el vientre de su madre, o de las personas en estado embrionario. Habrá liberalismo, pero no democracia.

Pero el propio liberalismo, que pone todo el poder en el parlamento que sale de las elecciones, ha llegado en la segunda mitad de la Edad Contemporánea a no reconocer como democrático el resultado de las elecciones y de las decisiones de la mayoría parlamentaria en algunos casos:

  • La aprobación en 1922 por la mayoría del Parlamento de Italia de la investidura de Mussolini como jefe del gobierno italiano y las posteriores elecciones que le dieron la mayoría a su partido Fascista, fueron considerados legítimadores entonces por los gobiernos occidentales, pero hoy no lo serían.

  • La aprobación en 1933 por la mayoría del Parlamento de Alemania de la investidura de Hitler como jefe del gobierno alemán y las posteriores elecciones que le dieron la mayoría a su partido nazi, fueron considerados legítimadores entonces por los gobiernos occidentales, pero hoy no lo serían.

  • Las elecciones de diciembre de 1991 en Argelia, que desembocaron en un golpe de estado en enero de 1992, con el visto bueno y el apoyo de Europa y de todo Occidente, contra el resultado de la primera vuelta porque estaban ganando los islamistas.

  • La participación en el gobierno de Austria en 2000 del FPÖ de Haider, aprobada por la mayoría del parlamento austríaco, dio como resultado que la UE sancionara a Austria, por considerar a Haider sospechoso de filonazismo.

  • El golpe de Estado militar del 3.07.2013 en Egipto derriba con apoyo de la UE y de los USA de Obama al presidente Mursi por ser islamista, aunque estaba en el poder por haber ganado las elecciones, tras la revuelta de la "primavera árabe" que derrocó a toda una serie de dictadores de países del Norte de África y de Oriente Medio, entre ellos al general Mubarack, que imperaba dictatorialmente en Egipto.

"La historia demuestra con gran claridad que las mayorías pueden equivocarse. La verdadera racionalidad no queda garantizada por el consenso"
(
Benedicto XVI, 5 de octubre de 2007--------------LEER MÁS )

-------------------------------------------------------------

El seny y la rauxa juntos

La rauxa se suele presentar, en una contraposición maniquea, como contraria
a la sensatez, a la mesura, a la cordura, a la ponderación, al tiento, al tacto, a la serenidad, a la ecuanimidad, a la cautela, a la discreción, al juicio, al buen sentido, al sentido común, al aplomo, a la precaución, a la circunspección, a la seriedad, a la madurez, a la formalidad, a la chapa, etc., etc.,
en una palabra, al seny.

En realidad, la rauxa sí que tiene traducción, es el entusiasmo, que no es malo, sino bueno, si no se separa y contrapone a la mesura, porque lo humano es llevar unidos la cordura y el entusiasmo, el seny y la rauxa juntos.
Lo malo es la rauxa sin el seny, el entusismo alocado, la impulsividad irreflexiva.
También el seny sin la rauxa queda falseado, desvirtuado, sin fuerza. Es mentira que se tenga una idea seria, si no entusiasma. Si no entusiasma una idea justa, pensada con madurez, es que no se cree en la justicia de la idea.
Contraponer o simplemente separar dos dimensiones de la realidad es maniqueísmo, gnosticismo.
Pregonar que se tiene el seny en exclusiva es una agresión enrauxada, insensata; decir que no tiene traducción es racismo. Ocultar las veces en que se han dejado arrastrar los que lo pregonan por el entusiasmo sin cordura es ignorar que los demás estamos enterados también de eso.
Todo ello es fruto menguado del complejo de superioridad, tan empequeñecedor y canijo. Es un complejo de origen nacionalista, pero del que se contagian otros insensiblemente.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La teoría de los hechos diferenciales ha producido en el ámbito de dominio catalanista un complejo de superioridad generalizado, por ser contagioso; y compatible, por ser un complejo, con la veneración reverente y sumisa de lo europeo europeísta, que delata el complejo de inferioridad, tan común en toda España, que es typical spanish.

El contagio de este complejo de superioridad a personas que no son nacionalistas catalanistas lo podemos evidenciar en las continuas proclamaciones de que en Cataluña se da "lo más" de cualquier cosa que se hable.

El 25.03.2012 en la TV Intereconomía se pudo ver y oír al señor Fuster proclamando insistentemente que Cataluña era la que había creado y configurado la tauromaquia de la Edad Contemporánea. Dijo:

"Lo más importante que ha tenido España para los toros es Cataluña"
(José Antonio Fuster el 25 de marzo de 2012 a las 14:36 en Intereconomía TV).

El seny y la rauxa juntos

 

«Per la llibertat de tota Espanya»

El complejo de inferioridad typical spanish

El catalán postergado en las pancartas de los separatistas que dicen Catalonia en vez de Catalunya como si fueran llanitos

Abanicos con el lema Catalonia is not Spain de las JNC dependientes de Convergencia Democrática a los turistas

El inicio en España de los nacionalismos antiespañoles

El nacionalismo

--------------------------------------------

 

¿Le parece a monseñor Novell que una parte de los residentes en Cataluña tiene derecho a decidir independizarse de Cataluña?

¿Le parece a monseñor Novell que declararse en Cataluña independientes de Cataluña no crearía conflictos, violencia y daños a las personas, y por lo tanto no sería inmoral por parte de los que lo hicieran?

Entre los candidatos de los que mandan en Cataluña para el arzobispado [cardenalicio] de Barcelona se olvidan los expertos del obispo de Solsona, Xavier Novell, que se presentaba como muy centrado en transmitir a los cristianos las enseñanzas y la vida de Cristo como transmite la Iglesia, hasta que en septiembre de 2012, en su sermón, más que homilía, de la fiesta de la Virgen del Claustro, patrona de Solsona, dijo en su catedral: "Maria del Claustre, nascuda en un país ocupat i oprimit, sap bé què signifiquen les estelades. Què li hem d'explicar sobre desitjos d'independència política?"... "Deixeu-m'ho dir més clarament: Estar a favor de la independència de Catalunya és perfectament legítim moralment i, per tant, els catòlics, si ho voleu, podeu ser independentistes".

Este permisivismo del "podéis si queréis" no es lo mismo que el deber de amar a Dios y al prójimo, ni se parece a la regla de la moral. ¿Le parece a monseñor Novell que declararse en Cataluña independientes de Cataluña no crearía conflictos, violencia y daños a las personas, y por lo tanto no sería inmoral por parte de los que lo hicieran?

¿Le parece a monseñor Novell que una parte de los residentes en Cataluña tiene derecho a decidir independizarse de Cataluña?

La Nunciatura Apostólica desautoriza las declaraciones del Abad de Montserrat sobre la secesión de Cataluña y la Santa Sede

El obispado de Vic desautoriza que se exhiba la bandera independentista en el monasterio de Santa María de Ripoll porque sólo la oficial representa a todos los catalanes

Independentismo dentro de Barcelona con los mismos argumentos que los nacionalistas catalanes: Freedom for Sarriá-San Gervasio

Pueblo ilusorio, nación fatua
«Ellos me han dado celos con lo que no es Dios,
me han irritado con sus vanos ídolos;
¡pues yo les daré celos con un pueblo ilusorio,
los irritaré con una nación fatua!»
(Dt 32,21)

-----------------------

---------------------------------

Se equivoca Pío Moa al expresar ambiguamente que son "los separatismos vasco y catalán, nacidos al principio de la España tradicionalista" (30.11.2011). Va contra la realidad del hecho de que los nacionalismos vasquista y catalanista nacen al principio de los que dejan de ser carlistas para desembocar en los nacionalismos antiespañoles, que al final, como todo nacionalismo se basan en la doctrina liberal de la soberanía nacional o del pueblo soberano combinada con la de los hechos diferenciales. El lema carlista, Dios, patria, fueros y rey, los que van dejando de ser carlistas lo sustituyen por Dios y fueros, con una religiosidad inmanentizada por el integrismo jesuítico no ignaciano o directamente por el liberalismo. El inmanentismo lleva a poner la patria por encima de todo, a la descristianización y al ateísmo superpuestos al patrioterismo nacionalista y a su utilización dialéctica por el socialismo. Los carlistas contribuyeron decisivamente al triunfo de los nacionales sobre el conglomerado nacionalista separatista en la Guerra de España de 1936, que Moa ve con acierto como "el hecho histórico español más trascendental desde la invasión napoleónica". La suplantación de los nacionales por el poder de Franco, que inició en 1962 la transición a la pseudodemocracia actual creada por los franquistas, puso en marcha la involución bajo el poder de los mismos franquistas en su papel de liberales consentidores de los socialistas y separatistas. Y no se puede omitir que esta pseudodemocracia ha costado muchas más víctimas que la guerra: el millón y medio de niños matados en el vientre de sus madres, legalmente eso sí, para mayor barbarie y antidemocracia.

-----------------------------------------------------------------------------

Pío Moa en referencia a la Guerra de España de 1936 destaca en 2011 el interés de "constatar cómo una rebelión contra la tiranía izquierdista en España, que salvó a la nación y la esencia de su cultura, es escarnecida ahora por sus beneficiarios, muchos de los cuales se identifican de forma estúpida (por lo que tiene de caprichosa, innecesaria, ignorante y fanática) con los políticos criminales del Frente Popular, que llevaron al país al borde del abismo. La izquierda en España ha sido siempre la barbarie, desgraciadamente, y ha encontrado desde la Transición una colaboradora pasiva (al menos pasiva) en una derecha incapaz de comprender la democracia"
(
El Valle de los Caídos y el monumento a los defensores de Leningrado en la Plaza de la Victoria de San Petersburgo).

La moral debe limitar el mercado, contra lo que dogmatizan los liberales

Para que haya democracia y libertad, la ética debe regir la conducta política de los votantes y no sólo de los políticos

Que haya ganado una organización ligada a la ETA y que se nos aclare que no es que sus votantes lo sean, sino que protestan de que otros sindicatos hayan accedido los recortes del gobierno y que éste no haya podido cumplir los acuerdos firmados, significa que con tal de conseguir ventajas materiales, se vota a favor hasta de la ETA de la que se dice que no se forma parte. Esto es una inmoralidad política máxima que impide del todo la democracia y la libertad.

Y lo mismo los que permiten que se presente la fachada electoral de la ETA a las elecciones forales y municipales y los que les votan.

--------------

La actividad política debe estar regida por la moral, como todas las actividades humanas. Y no sólo la actividad de los políticos, sino también la actividad de todos. Y por lo tanto, los ciudadanos deben votar según las normas morales, es decir, conforme a la naturaleza humana racional que tenemos. No es lícito votar al margen de la moral, no es humano. Todo lo inmoral es inhumano. No hay democracia si se actúa en política al margen de la moral. No hay democracia si los políticos elegidos en las votaciones actúan al margen de la moral. Si actúan inhumanamente. No hay democracia si los votantes votan al margen de la moral. Por eso no hay democracia si lo que resulta de las elecciones es que el poder queda en manos de los contrarios a la libertad, de los contrarios a los derechos de la persona, de los terroristas, de los que no defienden eficazmente la vida, ni siquiera de los más inocentes como son los niños en el vientre de su madre, o de las personas en estado embrionario. Habrá liberalismo, pero no democracia. Pero el propio liberalismo, que pone todo el poder en el parlamento que sale de las elecciones, ha llegado en la segunda mitad de la Edad Contemporánea a no reconocer como democrático el resultado de las elecciones y de las decisiones de la mayoría parlamentaria en algunos casos:

  • Las elecciones de diciembre de 1991 en Argelia, que desembocaron en un golpe de estado en enero de 1992, con el visto bueno y el apoyo de Europa y de todo Occidente, contra el resultado de la primera vuelta porque estaban ganando los islamistas.

  • La participación en el gobierno de Austria en 2000 de los liberales del FPÖ de Haider aprobada por la mayoría del parlamento austríaco dio como resultado que la UE sancionara a Austria, por considerar a Haider sospechoso de filonazismo.

  • La aprobación en 1922 por la mayoría del Parlamento de Italia de la investidura de Mussolini como jefe del gobierno italiano y las posteriores elecciones que le dieron la mayoría a su partido Fascista, fueron considerados legítimadores entonces por los gobiernos occidentales, pero hoy no lo serían.

  • La aprobación en 1933 por la mayoría del Parlamento de Alemania de la investidura de Hitler como jefe del gobierno alemán y las posteriores elecciones que le dieron la mayoría a su partido nazi, fueron considerados legítimadores entonces por los gobiernos occidentales, pero hoy no lo serían.

El problema abertzale de Navarra y de España

La democracia tradicional frente a la democracia absoluta

La opera omnia de santo Tomás contiene nueve millones de palabras en un milllón y medio de líneas, (frente a las cien mil palabras de la Divina Comedia).

http://infocatolica.com/blog/veritasincaritate.php/aportacion_de_la_iglesia_catolica_a_la_d_1

Materiales para el aula Qué es estudiar y cómo se debe hacer

Excluir la misa de las celebraciones y conmemoraciones civiles y populares no nos une. Los políticos no católicos van a misa cada vez que les interesa. Nadie se lo impide. Los anticatólicos que quieren suprimir la misa de esas fiestas en España no tienen nada en común con la mayoría católica de la población. Si consiguen suprimir la misa, convierten los demás actos en no-misas, aunque los llamen culturales. Y eso excluye de participar a los que no nos contentamos con que ellos nos toleren a los católicos siempre y cuando no actuemos como tales. (Diario de Navarra 24.08.2011)
http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona_comarca/pamplona/la_corporacion_volvera_desfilar_con_motivo_del_privilegio_union.html

La píldora abortiva del día después maquilla el número de abortos quirúrgicos en España desde 2009 y aumenta los abortos químicos.En 2009 se provocaron en España 112.000 abortos quirúrgicos, aparte de los abortos químicos provocados por algunas de las 300.000 píldoras abortivas suministradas; en 2010 fueron más de 600.000. Desde 2010 cada día se venden 2.100 unidades, frente a las 935 de un año antes.

Para que no decaiga: organizan campañas de pseudoeducación sexual a base de confianza ciega en los preservativos y en las píldoras abortivas poscoitales y se exclaman de que aumenten los embarazos de solteras. Para "arreglarlo" multiplican el uso de la píldora abortiva del día después, debido a los fallos del sistema del preservativo, porque no preserva.

La frecuencia de embarazo en parejas que usan preservativo es del 3% al 14%. (Datos publicados en el "Condom report" del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health, Department of Health and Human Services, de Estados Unidos, en 2001, pág. 13).
http://www.niaid.nih.gov/about/organization/dmid/documents/condomreport.pdf

Este es el blanco de los abortos quirúrgicos o químicos.

A los que no creen que sea verdadera educación sexual les obligan en los centros públicos a ir a esas sesiones de pseudoeducación sexual, aunque no lleven una autorización firmada por sus padres, violando los derechos que hasta la Constitución les concede y que incluso figuran en la LODE y en el reciente Decreto foral de derechos y deberes de los alumnos de 2010.

La disminución en la percepción del riesgo que se produce con las campañas de promoción del uso del preservativo han originado un aumento generalizado en la incidencia de las enfermedades de transmisión sexual, especialmente en población adolescente.

China (comunista) se ve obligada en 2010 a implantar la educación sexual cristiana ante el fracaso de sus políticas.

“Se ha impuesto la participación en cursos de educación sexual o cívica que transmiten una concepción de la persona y de la vida pretendidamente neutra, pero que en realidad reflejan una antropología contraria a la fe y a la justa razón". Esto es "otra amenaza a la libertad religiosa de las familias en algunos países europeos". "El peso particular de una determinada religión en una nación jamás debería implicar la discriminación en la vida social de los ciudadanos que pertenecen a otra confesión o, peor aún, que se consienta la violencia contra ellos" (Benedicto XVI al Cuerpo Diplomático 10.01.2011).

La natalidad en España cayó un 4'8 por ciento en 2009 y un 3'2 por ciento en el primer semestre de 2010

La esperanza de vida en España a los 65 años es de 18'17 más en 2010 para los varones y de 22'1 años más para las mujeres

Los nacidos de madre no casada en Navarra en 2009 suponen el 25'8% del total y el total en España es del 34'5%

El 53'6% de los matrimonios en Navarra en 2009 fueron ceremonias civiles

La otra legitimidad

La legitimidad de ejercicio consiste en actuar al gobernar y al votar según las normas objetivas de moralidad, cognoscibles con nuestra razón natural, que es falible, pero que la Iglesia enseña con autoridad infalible. No basta la legitimidad de origen.

----------------------------------------------------------

La II República no tuvo legitimidad ni de origen, ni de ejercicio, pese a lo que dice erróneamente Pío Moa
Genealogía de la ilegitimidad: el "Bloque de Izquierdas" de 1909 y la Conjunción Republicanosocialista de 1910 - el Pacto de San Sebastián de agosto de 1930 - la sublevación militar de Jaca de diciembre de 1930 - el 14 de abril de Macià y Alcalá Zamora - la coalición socialazañista - el Frente Popular de 1936 - el Pacto del Tinell de 2003 - el 11M de 2004 y sus consecuencias: el zapaterismo en el poder
El golpe del 11M de 2004 les da el poder otra vez. Así se cimenta la ilegitimidad de origen del gobierno zapaterista. Su ilegitimidad de ejercicio es su política liberticida y antihumana.

Payne explica que los asesinatos políticos comenzaron en diciembre de 1930 en la sublevación de Jaca

Contrariamente a lo que dice erróneamente Pío Moa, la II República no tuvo legitimidad ni de origen, ni de ejercicio. La proclamaron de forma golpista los que se autonombraron ministros en 1931, tras intentar el golpe en varias ocasiones anteriores, como en 1917 y 1930. Lo consiguieron en 1931 por la inacción de Alfonso XIII y de su gobierno. El golpe del 14 de abril de 1931 incluye que Maciá, caudillo de la Esquerra Republicana triunfante en Cataluña, proclamó en Barcelona el mismo 14.04.1931, antes de la proclamación de la república en Madrid, la "República Catalana como Estado integrante de la Federación Ibérica" (TECLEAR AQUÍ PARA OÍR Y LEER SUS PALABRAS") . Impusieron una constitución sectaria y persecutoria y la utilizaron aún más sectaria y persecutoriamente. Eso era quitar los cimientos a toda posibilidad de democracia y de libertad. Y así desencadenaron la guerra civil en 1934 y la buscaron otra vez en 1936 hasta hacerla estallar asesinando a Calvo Sotelo. Alfonso XIII exhibe en su despedida su creencia de que la monarquía era para el rey, por consiguiente patentiza su desconocimiento de que son el rey y su gobierno para la patria como servidores, para la paz y la prosperidad. Dice Alfonso XIII que deja su puesto para evitar la guerra civil "por su causa". Pero dejó así vía libre para la ocupación del poder por los golpistas republicanos y socialistas que trajeron la revolución y la guerra civil precisamente. Si quería evitar la guerra civil, la propició a corto plazo, en cinco años. Y eso llevó a la dictadura, que no convierte en demócratas a los totalitarios antidemócratas socialistas y republicanos. Ni tenía tampoco legitimidad de ejercicio la Restauración con su falseamiento sistemático de las elecciones, como única manera de asentar el sistema liberal, aparte de la dictadura. Y la monarquía liberal carecía también de legitimidad de ejercicio.

--------------------------------

Contrariamente a lo que dice Moa erróneamente, no dio legitimidad al régimen golpista de la II República que los monárquicos Romanones, Berenguer y Aznar regalaran el poder a los golpistas del Pacto de San Sebastián, y que lo hicieran en un acto de suicidio ajeno, la incoada muerte de España. Ni que Franco se atuviera a la república, con el pretexto de que había sido aceptada por el rey. Ni que la monarquía sin la menor resistencia traspasase o regalase "su" legitimidad a la república.

Moa comprenderá seguramente que las concesiones hechas por Aznar (el del PP) y por Zp a los antiespañoles catalanistas, o lo que sean, y las muchas ofrecidas y algunas hechas a los de la ETA, con la connivencia del rey Juan Carlos en el grado que sea o que haya sido, no son legítimas, ni legitiman a los de la ETA, ni a los nacionalistas antiespañoles, como tampoco el regalo del poder por Alfonso XIII, Romanones y compañía, a los golpistas que se autonombraron Gobierno Provisional de la República, les da legitimidad de origen. Aparte de que tampoco Alfonso XIII la tenía...Todos los sistemas liberales se imponen en España a base de golpes, guerras, pucherazos y dictaduras. En nombre del pueblo, eso sí. Hasta llegar a la pseudodemocracia laicista actual, cercana ya a la pseudodemocracia absoluta. El máximo absolutismo.

Y en cuanto a la legitimidad de ejercicio, los responsables de los crímenes de la guerra civil, fueran de derechas o de izquierdas, fueron las izquierdas al destruir la legalidad republicana. La destruyeron con su insurrección de 1934, en el desgobierno del Frente Popular violador de toda legalidad y ya en el del bienio socialazañista de 1931 a 1933, también violador de toda legalidad.

El propio Azaña confiesa en sus Memorias de los Cuadernos de la Pobleta en 1937: «Cataluña en plena disolución. Ahí no queda nada... Debajo de todo eso, la gente común, el vecindario pacífico suspira por un general que mande, y se lleve la autonomía, el orden público y la FAI en el mismo escobazo».

Quisieron el laicismo y la ilegalidad y consiguieron que media España primero y la otra media después se acogiera a un general que mandara. Y produjeron los crímenes y su represión

----------------------------------------------

El concepto de legitimidad de origen y de ejercicio procede del tradicionalismo político español, del carlismo. Fue formulado por la princesa de Beira, esposa del rey carlista Carlos V de Borbón. Es la doctrina contra los poderes tiránicos explicada por Santo Tomás de Aquino. El gobernante que no tiene derecho a ejercer el poder es un tirano, porque está usurpando el poder, carece de legitimidad de origen. El tirano ejerce el poder en beneficio propio, le falta legitimidad de ejercicio. La síntesis habitual es ejercer el poder para asegurarse de monopolizarlo, y así el usurpador lo ejercerá para mantenerse en el poder "como sea". Conseguir el poder "como sea" y ejercerlo para conservarlo "como sea". El tirano usurpa el poder y lo ejerce tiránicamente. ¡Cómo ha de ser!

-----------------------------------------------------------------------------

En realidad los responsables de los crímenes de la Guerra de 1936 y de los actuales son los que destruyeron y destruyen la cimentación de la ley en la moral y de la moral en los medios para llevarla a cabo, que es lo que aporta la Iglesia. Son los que ceden al liberalismo. Sólo tienen como normas morales las que ellos deciden tener, porque no aceptan la autoridad de la Iglesia para definir y enseñar infaliblemente las normas morales y dejan a la gente colgada de la brocha del laicismo agnóstico o a que les defina las normas morales un comité de sabios moralistas, tales como Marina y Sabater, que no pueden aportar medios para ayudar a la gente y a los políticos a actuar de una forma honesta, humana, ni siquiera en los casos en que acierten lo que es honesto, humano. (Leer más)

------------------------------------

La posición actual de la Santa Sede sobre Medjugorie, la manifestó en 2007 el Cardenal Secretario de Estado de la Santa Sede Tarcisio Bertone en el libro «La Última Vidente de Fátima» con las siguientes palabras, en las que alude al rechazo que viene expresando desde años atrás el obispo de Mostar a la autenticidad mariana del "fenómeno de Medjugorje": «Las declaraciones del Obispo de Mostar reflejan una opinión personal, no son un juicio definitivo y oficial de la Iglesia. Todo se debe remitir a la declaración de los Obispos de la ex Yugoslavia de Zara, del 10 de abril de 1991, que deja la puerta abierta a futuras investigaciones. La confirmación, por lo tanto, debe seguir adelante. Por el momento, están permitidas las peregrinaciones privadas con un acompañamiento pastoral de los fieles. En fin, todos los peregrinos católicos pueden llegar a Medjugorie, lugar de culto mariano donde hay posibilidad de expresarlo con todas las formas devocionales posibles.»
Cf. Declaración del Cardenal Tarcisio Bertone, sobre Medjugorie tomado del libro «La Última Vidente de Fátima» Ed. Rai—Rizzoli, 2007, (págs. 103-104).

-------------------------------------------------------------------------------

Las vocaciones y la entrega a Dios

No hay vocaciones porque no se transmite el cristianismo consecuente; se transmite un cristianismo compatible con muchas cosas tanto en lo personal como en lo político.

La Iglesia difunde y proclama el reinado de Jesucristo, que debe ser no menos personal que social. Ser cristiano requiere obedecer del todo a Jesús. Entregarle todo nuestro tiempo. Estar siempre disponible del todo para hacer sólo lo que Dios quiere, todo lo que Dios quiere y sólo como y cuando Dios quiere. La vocación de todo cristiano es ésta. Esta es la llamada universal a la santidad del último concilio. De ahí vendrán vocaciones al secerdocio. Y si no, no. No hay vocaciones al sacerdocio ni a ser seglares santos, es decir disponibles del todo a la voluntad de Dios unidos al Sagrado Corazón en el santo sacrificio de la misa.

Si no, es como lo que hicieron con Jesús en la coronación de espinas, proclamarle rey para burlarse de Él y ponerle una corona de espinas, que le causaba un dolor físico insoportable. El dolor moral de que no aceptemos su reinado de amor le desgarra el Corazón.

----------------------------------------------------------

La Constitución de 1978 y la confesionalidad católica

Aunque hay muchos no católicos y esto hace inviable el estado confesional católico en España hoy, por el momento, siguen en pie dos cosas:
el deber de los pueblos y Estados de honrar y obedecer a Dios y
el deber de los eclesiásticos de recordar la esperanza segura que proclama el Concilio Vaticano II de que con toda seguridad se producirá la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro:

"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro"
(Nostra aetate, 4).

Los pueblos y los Estados deben acatamiento y honor a Dios, al igual que los individuos. Y necesitan hacerlo para su buen funcionamiento, para cumplir sus fines.

Catecismo de la Iglesia Católica n 2105:

«El deber de rendir a Dios un culto auténtico corresponde al hombre individual y socialmente considerado. Esa es “la doctrina tradicional católica sobre el deber moral de los hombres y de las sociedades respecto a la religión verdadera y a la única Iglesia de Cristo” (DH 1). Al evangelizar sin cesar a los hombres, la Iglesia trabaja para que puedan “informar con el espíritu cristiano el pensamiento y las costumbres, las leyes y las estructuras de la comunidad en la que cada uno vive” (AA 13). Deber social de los cristianos es respetar y suscitar en cada hombre el amor de la verdad y del bien. Les exige dar a conocer el culto de la única verdadera religión, que subsiste en la Iglesia católica y apostólica (cf DH 1). Los cristianos son llamados a ser la luz del mundo (cf AA 13). La Iglesia manifiesta así la realeza de Cristo sobre toda la creación y, en particular, sobre las sociedades humanas (cf León XIII, Carta enc. Immortale Dei; Pío XI, Carta enc. Quas primas)».

Omitir la confesionalidad católica del Estado alegando que hay ciudadanos no creyentes a los que puede molestar, no evita que moleste a los católicos la omisión de la confesionalidad del Estado.

Entre la confesionalidad y la no confesionalidad, lo común no es la no confesionalidad. Es una imposición que soporta la mayor parte de la población de España desde la Constitución de 1978 y que trae malas consecuencias para todos.

Los cristianos no sólo creemos que Cristo es Dios, sino que debemos obrar en consecuencia. La confesionalidad católica debe ser consecuente y no estar desactivada como en los siglos XIX y XX. Porque el que escucha la palabra de Cristo y no la pone en práctica es como el insensato que construye sobre buenos cimientos y ocasiona la ruina de su edificio.

«No todo el que me diga: "Señor, Señor, entrará en el Reino de los Cielos, sino el que haga la voluntad de mi Padre celestial... todo el que oiga estas palabras mías y no las ponga en práctica, será como el hombre insensato que edificó su casa sobre arena: cayó la lluvia, vinieron los torrentes, soplaron los vientos, irrumpieron contra aquella casa y cayó, y fue grande su ruina» (Mt 7, 21, 26-27).

De ahí vienen las catástrofes actuales como el holocausto de millones de niños en el vientre de sus madres declarado conforme a esa Constitución desconfesionalizada. Más víctimas que las de la guerra de 1936. El parlamento legalizó esta matanza de inocentes. Los dirigentes de la izquierda lo establecieron y los de la derecha lo mantuvieron cuando tenían mayoría absoluta en el parlamento. Esto es la democracia liberal y socialista, la antidemocracia, que está causando así más víctimas que la guerra de 1936

Si la sal se vuelve insípida sólo sirve para ser pisoteada. No se deben extrañar los eclesiásticos que intentaron congraciarse a toda costa con los enemigos de la Iglesia colaborando con ellos al imponer la desconfesionalización del Estado en la transición a esta democracia falsa, por ser atea, que ahora les llamen enemigos de la democracia. Deberían alegrarse de ser considerados enemigos de esa totalitaria pseudodemocracia liberal y socialista. ,

El hecho de que con esa colaboración se haya hecho imposible por el momento la confesionalidad católica del Estado en España debería ser mayor motivo para que esos eclesiásticos tuvieran valor para alentar la esperanza, recordando lo que el Concilio Vaticano II proclama sobre la confesionalidad en Nostra aetate, 4. Hay que reiterarlo porque ellos no dicen nunca lo que deberían decir constantemente.

La esperanza abre ya ahora la puerta del futuro, de la cristiandad futura: "La puerta oscura del tiempo, del futuro, ha sido abierta de par en par. Quien tiene esperanza vive de otra manera; se le ha dado una vida nueva" (Spe salvi, 2).

Como enseñan san Agustín y santo Tomás, la doctrina de la Iglesia es que aunque los que no católicos no están bajo la autoridad de Jesucristo y de su Vicario en cuanto al ejercicio de su autoridad (quantum ad executionem potestatis), todos los hombres les están sometidos en cuanto a su autoridad en sí (quantum ad potestatem), porque Jesucristo murió para redimir a todos, como revela el Espíritu Santo por medio de san Pablo: «el Cristo se ha entregado para la redención de todos».

Esta doctrina nos da también el significado de la proclamación de la realeza universal de Jesucristo mostrando su Sagrado Corazón. La proclamación de Cristo como rey fue el 11 de junio de 1899 con la consagración del mundo al Sagrado Corazón de Jesús por el papa León XIII. Consagró a todo el género humano al Sagrado Corazón. Incluidos los que no creen en Jesucristo y los que no son miembros de la Iglesia, ni aceptan la autoridad pontificia. Y es que la autoridad de Jesucristo es universal sobre todos los hombres y el Papa, su Vicario en la tierra, tiene esta autoridad sobre todos los hombres en materia de fe y de moral, incluidos los aspectos éticos de la política; pero no la ejerce sobre los que no acatan la autoridad del Papa y de la Iglesia. Más tarde, Pío XI estableció la fiesta solemne de Cristo Rey, el 11 de diciembre de 1925, en la encíclica Quas Primas. Y el mismo Papa explica en 1928 su significado en su encíclica Miserentissimus Redemptor:

«Al hacer esto (la institución de la fiesta de Jesucristo Rey), no sólo poníamos en evidencia la suprema soberanía que a Cristo compete sobre todo el Universo... sino que adelantábamos ya el gozo de aquel día dichosísimo en que todo el orbe, de corazón y de voluntad, se sujetará al dominio suavísimo de Cristo Rey».

Esta fiesta solemne de Cristo Rey ha sido situada después de la reforma litúrgica del Concilio Vaticano II en el último domingo del año litúrgico, porque cuando fue instituida se situó en el último domingo de octubre.

Cristo es rey, pero su reinado no ha llegado aún a su plenitud y consumación.

Otra cosa es el juicio prudencial sobre la posibilidad del Estado confesional católico. (Leer más)

-------------------------------

 

Este es el problema: la descristianización producida por la laicidad tomada como ideal y no como mal menor

Como a los eclesiásticos les parece sana laicidad la de la Constitución de 1978 y la de los USA, esto lleva al gobierno Zapatero a ir al laicismo persecutorio
El Gobierno revisará la Ley de libertad religiosa de 1980 para avanzar en la laicidad del Estado
El PSOE cumple su amenaza de la campaña electoral: "Después del nueve de marzo, ya nada podrá ser igual" con la Iglesia

En España se abortan 9 de cada 10 niños diagnosticados con Síndrome de Down

Más de 100.000 abortos al año desde 2.006
Superado en 2006 el millón de abortos legales (1.024.000 abortos) desde que se despenalizó el aborto en el año 1985

Más de dos millones de abortos si se incluyen los "ilegales" consentidos en las últimas semanas de embarazo desde 1985 hasta 2006

España sigue a la cabeza de Europa en número de divorcios por habitante

Explosivo incremento del divorcio en España por la ley antifamilia del divorcio exprés
La separación matrimonial dejaba alguna posibilidad de reconciliación
La ley del divorcio exprés ha convertido la separación matrimonial en divorcio

Las demandas de divorcio en Navarra se triplican en tres años y ascienden a 1.448 en 2006
Entre 2004 y 2006, un total de 4.389 matrimonios iniciaron los trámites legales para divorciarse en la Comunidad Foral
Hay casi
4 divorcios diarios en el primer semestre de 2007 del TSJN

La nupcialidad en España sigue disminuyendo
Navarra es una de las comunidades con menos matrimonios

Las bodas civiles igualaron a las religiosas en Navarra ya en 2006
Se han duplicado en cinco años

Los nacidos fuera del matrimonio en España son más del 28 por ciento y siguen aumentando
Datos publicados en mayo de 2008 por el INE

Siguen aumentando en Navarra los nacimientos de madres no casadas: en 2006, fueron el 22'4 por ciento, frente al 19'56 % del año anterior,
han ido aumentando a medida que se ha ido insistiendo en las campañas de la llamada educación sexual, cada vez más al margen de la moral

---------------------------

Significado de de la fiesta solemne de Cristo Rey: Pío XI, el papa que instituyó esta fiesta en 1925, explica su significado en su Encíclica «Miserentissimus»:

«Al hacer esto no sólo poníamos en evidencia la suprema soberanía que a Cristo compete sobre todo el Universo... sino que adelantábamos ya el gozo de aquel día dichosísimo en que todo el orbe, de corazón y de voluntad, se sujetará al dominio suavísimo de Cristo Rey».

-----------------------------------

El reinado del laicismo y del liberalismo se terminará cuando todos crean que Jesucristo es Dios y obren en consecuencia, también en la vida política, lo cual se producirá con toda seguridad tal como fue anunciado por el Concilio Vaticano II (Nostrae Aetate, 4)

"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).

Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.

Esta confesionalidad de todos los pueblos y de su organización política autonómica, nacional y mundial excluye taxativamente cualquier tipo de confusión entre la esfera religiosa y la esfera política.

Esta confesionalidad excluye también taxativamente la intolerancia religiosa. Todo lo contrario: por ser una virtud la tolerancia, aunque es posible practicarla con las fuerzas humanas, que lo sea de hecho siempre y generalizadamente por todos los pueblos y sus autoridades sólo es posible con los medios que aporta la Iglesia, y la aceptación de estos medios, en particular la autoridad de la Iglesia en materias morales como infalible, es lo que define a los estados confesionales.

De lo que se trata es de "la coherencia entre fe y vida, entre evangelio y cultura, recordada por el Concilio Vaticano II". Ser católicos y obrar en consecuencia, en la esfera privada y en la pública, individual y colectivamente, cada persona y la sociedad.

La legitimidad de ejercicio consiste en actuar al gobernar y al votar según las normas objetivas de moralidad, cognoscibles con nuestra razón natural, que es falible, pero que la Iglesia enseña con autoridad infalible. No basta la legitimidad de origen.

El mal está limitado por el bien ontológica y cronológicamente (JP II, 23.02.2005)

El crucifijo tiene un significado religioso y no sólo cultural, por eso no toleran su presencia los que saben y no aceptan que es una imagen del Hijo de Dios hecho hombre y muerto por nosotros. No indica simplemente que en el pasado de España y de la Cristiandad la religión estuvo unida a la vida, sino que expresa que así es en el presente de una parte de la población y sobre todo en el futuro de todos los pueblos, como proclama la Iglesia en el Concilio Vaticano II con seguridad: "La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro, por la gracia ganada por Cristo en la cruz para todos.

------------------------------------------------------------

¿Se puede maltratar a un niño? La ley permite matarlo impunemente, si es en el vientre de su madre.

¿Se puede marginar a un minusválido? La ley permite matarlo impunemente, si es en el vientre de su madre.
En España se abortan 9 de cada 10 niños diagnosticados con Síndrome de Down.

La ley permite en Holanda matar niños también fuera del vientre de su madre si tienen minusvalías, en virtud de la eutanasia

¿Se puede discriminar a alguien por ser considerado hijo "ilegítimo"? La ley permite matarlo impunemente, si es en el vientre de su madre.

¿Se puede tolerar el maltrato a la mujer y no oponerse a ello? Existe el aborto selectivo que impera en China comunista y en la India, donde se mata a muchas más niñas que niños en el vientre de su madre, y no se oyen ni ven protestas entre la progresía de Occidente, ni entre la no progresía.

----------------------------------------------------------

Normas católicas para historiadores y periodistas

Querer saber la verdad

Buscar la verdad

No atreverse a ocultarla y atreverse a decirla

Hacer todos los esfuerzos y trabajos para fundamentarla, expresarla y comunicarla con eficacia hasta conseguir que sea percibida como un bien atractivo.

Atenerse a las consecuencias

Padecer y aguantar esos trabajos y esas consecuencias

Y alegrarse de todo ello

----------------------------------------------------------

Los curas jóvenes de 1962 y el envejecimiento y disminución del clero en España desde aquella época

Eclesiásticos nostálgicos de la transición iniciada en 1962

Casi la mitad de párrocos de la diócesis de Barcelona supera los 65 años en 2009

El 75% de los frailes y sacerdotes norteamericanos son mayores de 60 años en 2009

---------------------------------------------------------

Confunden el amor a los enemigos con la lucha a favor del enemigo por acción o por omisión

----------------------------------------------------------

"La Bestia liberal es «intrínsecamente mala», porque prescinde de Dios y del orden moral natural, y afirma, en la doctrina y en la práctica, la autonomía soberana de la libertad. Pío XI afirmó que «el comunismo es intrínsecamente perverso, y no se puede admitir que colaboren con el comunismo, en terreno alguno, los que quieren salvar de la ruina la civilización cristiana» (1937, enc. Divini Redemptoris 60). Ha de decirse lo mismo del Estado democrático liberal, mutatis mutandis, pues es totalitario, interviene en todo, mucho más allá de sus competencias reales, causa o permite muchos millones anuales de homicidios por el aborto y por la pobreza, propugna el matrimonio temporal, el consumismo, el hedonismo, el relativismo, la lujuria, la anticoncepción, la homosexualidad, la pornografía, la división del pueblo en partidos contrapuestos, la ruptura con la tradición nacional, la falsificación de la historia de la patria, y de este modo promueve la irreligiosidad y la apostasía (Vat. II, GS 20). Aquello que el Catecismo anuncia del Anticristo, cuando dice que ha de presentarse «bajo la forma política de un mesianismo secularizado, intrínsecamente perverso» (676), se puede aplicar a los Estados totalitarios y demócrata-liberales".
"El mal no es la democracia, es la democracia liberal".
(José María Iraburu 4.09.2010
http://infocatolica.com/blog/reforma.php/1009030706-103-catolicos-y-politica-viii-6 )

----------------------------------------------------------

Para que haya democracia y libertad, la ética debe regir la conducta política de los votantes y no sólo de los políticos

Que haya ganado una organización ligada a la ETA y que se nos aclare que no es que sus votantes lo sean, sino que protestan de que otros sindicatos hayan accedido los recortes del gobierno y que éste no haya podido cumplir los acuerdos firmados, significa que con tal de conseguir ventajas materiales, se vota a favor hasta de la ETA de la que se dice que no se forma parte. Esto es una inmoralidad política máxima que impide del todo la democracia y la libertad.

Y lo mismo los que permiten que se presente la fachada electoral de la ETA a las elecciones forales y municipales y los que les votan. 318.973 votos ha tenido esa fachada. Más aún que en 1999, cuando llegaron a 290.000.

--------------

La actividad política debe estar regida por la moral, como todas las actividades humanas. Y no sólo la actividad de los políticos, sino también la actividad de todos. Y por lo tanto, los ciudadanos deben votar según las normas morales, es decir, conforme a la naturaleza humana racional que tenemos. No es lícito votar al margen de la moral, no es humano. Todo lo inmoral es inhumano. No hay democracia si se actúa en política al margen de la moral. No hay democracia si los políticos elegidos en las votaciones actúan al margen de la moral. Si actúan inhumanamente. No hay democracia si los votantes votan al margen de la moral. Por eso no hay democracia si lo que resulta de las elecciones es que el poder queda en manos de los contrarios a la libertad, de los contrarios a los derechos de la persona, de los terroristas, de los que no defienden eficazmente la vida, ni siquiera de los más inocentes como son los niños en el vientre de su madre, o de las personas en estado embrionario. Habrá liberalismo, pero no democracia. Pero el propio liberalismo, que pone todo el poder en el parlamento que sale de las elecciones, ha llegado en la segunda mitad de la Edad Contemporánea a no reconocer como democrático el resultado de las elecciones y de las decisiones de la mayoría parlamentaria en algunos casos:

  • La aprobación en 1922 por la mayoría del Parlamento de Italia de la investidura de Mussolini como jefe del gobierno italiano y las posteriores elecciones que le dieron la mayoría a su partido Fascista, fueron considerados legítimadores entonces por los gobiernos occidentales, pero hoy no lo serían.

  • La aprobación en 1933 por la mayoría del Parlamento de Alemania de la investidura de Hitler como jefe del gobierno alemán y las posteriores elecciones que le dieron la mayoría a su partido nazi, fueron considerados legítimadores entonces por los gobiernos occidentales, pero hoy no lo serían.

  • Las elecciones de diciembre de 1991 en Argelia, que desembocaron en un golpe de estado en enero de 1992, con el visto bueno y el apoyo de Europa y de todo Occidente, contra el resultado de la primera vuelta porque estaban ganando los islamistas.
    Abdelaziz Buteflika, presidente de esa dictadura desde 1999, sufrió un ictus en abril de 2013, y durante un año no pudo aparecer en público, pero en las elecciones de abril de 2014, justificativas de la dictadura, fue presentado, a sus 77 años, por el partido que monopoliza el poder y, pese a seguir desaparecido durante toda la campaña electoral, ganó aplastantemente con la misma lógica oficial de siempre, tras reaparecer el día de la votación llevado en silla de ruedas a efectuar la deposición de su voto o depositarlo en la urna.

  • La participación en el gobierno de Austria en 2000 de los liberales del FPÖ de Haider aprobada por la mayoría del parlamento austríaco dio como resultado que la UE sancionara a Austria, por considerar a Haider sospechoso de filonazismo.

  • El golpe de Estado militar del 3.07.2013 en Egipto derriba con apoyo de la UE y de los USA de Obama al presidente Mursi por ser islamista, aunque estaba en el poder por haber ganado las elecciones, tras la revuelta de la "primavera árabe" que derrocó a toda una serie de dictadores de países del Norte de África y de Oriente Medio.

  • La ilegalización por parte de la Unión Europea y de la ONU de Herri Batasuna y de toda una serie de partidos afines a la ETA y a otras organizaciones terroristas de todo el mundo indica que "ellos" mismos lo saben.

-----------------------

318.973 son los votos que ha conseguido Bildu en las municipales del 22.05.2011: 42.839 votos en Navarra y 276.134 en la CAV.
Y Bildu obtiene 106 alcaldías en la CAV y 17 más en Navarra, al constituirse os ayuntamientos el 11 de junio de 2011.

Política y ética

La democracia tradicional frente a la democracia absoluta

LAB queda en primer lugar en las las elecciones de la Administración foral del 18 de mayo de 2011

Resultados de las elecciones al Parlamento Foral de Navarra del 22 de mayo de 2011

Candidatura Votos Porcentaje Parlamentarios
UPN 111.278 34,50% 19
PSN-PSOE 51.054 15,80% 9
NA-BAI2011 49.768 15,40% 8
BILDU 42.839 13,30% 7
PP 23.449 7,30% 4
IZQ-EZK 18.409 5,70% 3

De nuevo se produce el rebasamiento del PSN por los nacionalistas antiespañoles, como en 2007. Pero ahora queda el PSOE de Navarra en segundo lugar al estar en subdivididos en dos candidaturas dichos nacionalistas antiespañoles por la maniobra de la mayoría socialista del Tribunal Constitucional de permitir la presentación de Bildu, la fachada electoral de la ETA, que se presenta como una coalición de EA, Alternatiba (una escisión de los comunistas de Izquierda Unida) y los independientes que representan a la ETA. NaBai es la coalición de Aralar, el PNV y los independientes encabezados por Uxúe Barkos. Batzarre ya no está en esta coalición, sino en la otra con Izquierda Unida.

Cada uno de estos seis grupos ha tenido su crisis previa a estas elecciones.

Siempre aparece dividido el Parlamento Foral de Navarra en tres partes: una del PSOE, otra de los partidos de derecha (incluidos los que se denominan centristas) y otra subdividida en los pequeños grupos nacionalistas antiespañoles vasquistas y los de la extrema izquierda. Pero desde 1995, la crisis de corrupción del PSOE en Navarra y en toda España lo deja reducido a la mitad de los derechistas de UPN.
Y desde 2011 quedan ya los del PSOE como el sector más pequeño, reducido casi a la tercera parte de los derechistas de UPN y PP y a la mitad del sector de los nacionalistas antiespañoles vasquistas y los de la extrema izquierda.

Elecciones municipales y forales de 2011 en Navarra

CDN se autodisuelve en 2011 por falta de votos

Elecciones 22 mayo 2011 en España, municipales, autonómicas y forales

-------------------------

Sobre la relación de la descristianización con la no confesionalidad, permítaseme añadir que la confesionalidad debe ser consecuente, según la doctrina básica del evangelio y de la Iglesia. Pero que hemos tenido una confesionalidad inconsecuente en los regímenes de las constituciones liberales, como la de Cádiz de 1812 y la de la Restauración de 1876 a 1931. Y que también fue inconsecuente la confesionalidad en el Régimen de Franco, que para ser aceptado y mantenerse trató de aprovechar el estallido de la Guerra Fría en 1947 para presentarse como parte de Occidente, que es lo que suplanta a la Cristiandad por su versión secularizada; y que desde 1962 solicitó ser parte de la Europa del europeísmo, basado en el laicismo liberal y socialista y contrario por lo tanto a la Europa de la Cristiandad. Por eso la descristianización progresó en esa época en la realidad social y se plasmó en la proclamación oficial de la aconfesionalidad, seguida de más descristianización y corrupción. .

Por otra parte, está claro que la descristianización de una parte considerable de la población imposibilita ahora un estado confesional. Por desgracia. Algunos que no debieran dicen que por suerte. Pero hemos de suplicar a nuestros pastores que cuando nos recuerdan esta imposibilidad actual de la confesionalidad católica del Estado, no dejen de alimentar nuestra esperanza recordándonos que es doctrina de la Iglesia que Cristo triunfará en los corazones y en todas las naciones y que esto llevará consigo la confesionalidad católica consecuente general de todos los pueblos. Así lo proclamó con seguridad la Iglesia de Jesucristo, nuestra Santa Madre la Iglesia Católica Jerárquica, en el Concilio Vaticano II:

"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).

Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.

José Manuel Zubicoa Bayón. 25 de julio de 2012. Santiago el Mayor, Apóstol, Patrón de España

--------------------------------------

La Constitución de Cádiz de 1812

Confesionalidad católica solemne, pero desactivada por el parlamentarismo absoluto: la autoridad en materia moral no es la de la Iglesia. La de las Cortes es absoluta.

La proclamación de la confesionalidad católica del Estado en constituciones liberales, como la Constitución de Cádiz de 1812 quedaba desactivada, inconsecuente e inoperante, porque es dentro del parlamentarismo, que proclama al Parlamento como la autoridad suprema y última y no reconoce la autoridad de la Iglesia sobre la moralidad de las leyes. Esto es lo que diferenciaba a los realistas y a los liberales, pese a ser ambos confesionales y monárquicos. Si no, no se entiende la diferencia entre ellos. Siendo así que liberales y realistas consideraban mutuamente diametral esa diferencia hasta enfrentarse en la guerra de 1822-23 y en las guerras carlistas. Estas diferencias explican los planteamientos críticos acerca de la constitución de 1876 por parte de Vázquez de Mella, el principal formulador del carlismo. Vázquez de Mella es precisamente el que especifica que la Costitución de 1876, la supremacía de las Cortes hacía estéril la confesionalidad que exhibía.

Los políticos liberales establecían la confesionalidad no como el cumplimiento del deber de los pueblos y Estados de honrar y obedecer a Dios y a su Iglesia, sino como imponiendo a los súbditos la obligación de respetar la "religión del Estado".

Confesionalidad desactivada, inconsecuente e inoperante: la religión católica era proclamada como religión oficial del Estado, según la letra de las constituciones, pero las leyes y la política, es decir la vida pública, no recibían su forma ética del espíritu católico. Así lo expresaron los arzobispos españoles en una carta dirigida al Papa Pío XI en 1931 tras la caída del régimen de la Restauración, basado en la Constitución de 1876.

La confesionalidad católica tan solemnemente expresada en la Constitución de Cádiz de 1812 no se debe a la enorme cantidad de eclesiásticos que hay en las Cortes de Cádiz. Se debe al deseo de acallar las críticas del pueblo sobre el radicalismo liberal de esas Cortes y su legislación, porque es una confesionalidad desactivada por el parlamentarismo absoluto: la autoridad en materia moral no es la de la Iglesia, sino la de las Cortes, que toman sus decisiones sin acatar la autoridad de la Iglesia sobre la moralidad de las mismas. Entre esos eclesiásticos que son diputados también sobreabundan los liberales.

Estado confesional inconsecuente. La confesionalidad desactivada por el parlamentarismo. Como ocurrió con el Estado que establecen los liberales en España en el XIX. La Constitución de Cádiz de 1812 establece la confesionalidad tajantemente de una forma triplemente reafirmada. Pero no engañaba a nadie. Los realistas se alzarán en armas contra ese Estado en 1822. Los teólogos y predicadores denunciaban el anticristianismo de esa Constitución y de las siguientes.

"La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas y prohíbe el ejercicio de cualquiera otra" (Artículo 12, Constitución de Cádiz de 1812).

"En todos los pueblos de la monarquía se establecerán escuelas de primeras letras, en las que se enseñará a los niños a leer, escribir y el catecismo de la religión católica, que comprenderá también una breve exposición de las obligaciones civiles" (Artículo 366, Constitución de Cádiz de 1812).

Confesionalidad: la religión del Estado es la católica (Nación es sinónimo de Estado en la terminología que imponen los liberales). Además es más solemne la proclamación, ya solemnizada al llamarle apostólica y romana a la religión además de católica.

Triplemente subrayada la confesionalidad:

  1. Será perpetuamente confesional el Estado, no sólo lo era en aquel presente.
  2. Prohíbe el Estado el ejercicio de cualquier otra religión. No hay tolerancia de cultos, que es no admitir ni siquiera el ejercicio privado de otra religión. Y eso impuesto por los liberales en su Constitución más radical, dicen.
  3. Y encima proclama que es la única religión verdadera. Para más INRI, porque ya se iniciaba el proceso de descristianización que extiende el liberalismo inaugurado precisamente con esta Costitución de Cádiz de 1812, como con la Constitución de Bayona de 1808.

Confesionalidad desactivada por el parlamentarismo absoluto:

"La soberanía reside esencialmente en la Nación, y por lo mismo pertenece a ésta exclusivamente el derecho de establecer sus leyes fundamentales" (Artículo 3, Constituciíon de Cádiz de 1812).

Lo mismo en las Constituciones liberales siguientes que establecen la confesionalidad del Estado, pero desactivada por el parlamentarismo, que es la soberanía absoluta de los que controlan el parlamento en nombre del Pueblo Soberano.

La Constitución de Bayona de 1808:

"La religión Católica, Apostólica y Romana, en España y en todas las posesiones españolas, será la religión del Rey y de la Nación, y no se permitirá ninguna otra" (Artículo 1, Constitución de Bayona de 1808).

"Si el pueblo es el soberano, ¿quién es el súbdito?"
(Informe a la Junta Central en 1809 del jerezano Justo Matute Gaviria, Origen de la legislación española e influjo que tuvieron los Concilios y las Cortes nacionales, en que se trata del principio, facultades y degeneración de estos congresos,BN, sección de Ms., 19.652).

-----------------------------------------------------

En Navarra se caracteriza así la sublevación de los realistas contra la imposición en 1820 otra vez de la Constitución de Cádiz de 1812:

"El día 11 de diciembre de 1821 formará época memorable en los anales de Navarra. Entonces fue cuando los católicos realistas de este Reyno salieron al campo diciendo con los Macabeos: "Más vale que muramos en la guerra, que ver tantos males como padece nuestra gente". Entonces juraron defender hasta morir los intereses de Dios, los derechos del Rey y las leyes patrias del suelo natal"
(Andrés Martín, cura de Ustárroz: Historia de la Guerra de la División Real de Navarra contra el intruso sistema llamado constitucional. 1825).

---------------------------------------------------

Los realistas son de ideas tradicionales:
Las ideas tradicionales parten de que la libertad y de la justicia sólo se pueden conseguir si se basan en la religión, en la Iglesia Católica; mientras que los liberales, aunque son católicos, lo basan todo en el poder del Parlamento en nombre del Pueblo Soberano, de la Nación, como poder supremo.
Los realistas defienden los fueros frente al centralismo de los liberales, que han reducido a Navarra de reino a provincia.
Los liberales les llaman absolutistas, pero los liberales suprimen las Cortes de Navarra y todos sus fueros. También los de las Vascongadas.
Mientras que los realistas proclaman la defensa de los fueros de Navarra, de Vascongadas e incluso los de Cataluña, suprimidos desde los decretos de Nueva Planta del XVIII.

-------------------------------------------

Uno de los protagonistas del golpe militar revolucionario de 1820 en nombre de la Constitución de Cádiz de 1812, reconocía años después el escaso apoyo popular con el que contaban y el protagonismo de la masonería y otras sectas secretas en la acción que les llevó a adueñarse del poder:
"La revolución de España había sido obra de la conjuración de unos pocos y de la quietud y asombro de la muchedumbre, y la nueva forma de gobierno establecida no descansaba ni en la opinión general ni en el interés de clases poderosas, y antes teniendo mucho contra sí, había menester algo que la mantuviese trabada y sólida, y este algo podía encontrarse en el interés y aun en las pasiones de secta. Fuerza es aquí anticipar una opinión, no tanto encaminada a disculpar ciertos errores, aunque a ello también propenda, cuanto a explicar las causas de donde nacieron y que los perpetuaron, siendo bueno entender que sólo por medios forzados y vituperables se mantienen las situaciones violentas. En 1820, los constitucionales en España eran pocos, y para aumentar su número era indispensable crear un núcleo considerable de sectarios" (Memorias de D. Antonio Alcalá Galiano, 2ª parte, cap 5. T II, pág 68. BAE).

La cristalización de la independización de Hispanoamérica.

---------------------------------------------------------

  • El golpe militar de 1820.
    El teniente coronel Riego sublevó a los soldados de su batallón en Cabezas de San Juan (Sevilla) con la promesa de que la proclamación, ahora el 1 de enero de 1820, de la Constitución de Cádiz de 1812 apaciguaría la insurrección de América y haría innecesaria la guerra de la que así se librarían los soldados:
    "a vosotros os arrebatan al paterno seno, para que en lejanos y opuestos climas vayáis a sostener una guerra inútil, que podría fácilmente terminarse con sólo reintegrar en sus derechos a la nación española. La Constitución, ¡sí, sólo la Constitución basta para apaciguar a nuestros hermanos de América!”
    (Esto era dejar solos a sus compañeros de armas que combatían en América al lado de los realistas americanos contra los insurrectos respaldados por Inglaterra; porque la revolución que así contribuyó Riego a imponer en España en realidad estaba destinada a incrementar la insurrección en América, hasta triunfar lógicamente y consolidar allí el poder de la oligarquía criolla mediante el separatismo. Fue una traición a España en beneficio de los que mandaban en Inglaterra y en beneficio de la oligarquía que ya mandaba en lo que en el futuro se llanmará latinoamérica a cuyos sectores populares así explotarán aún más abusivamente).
  • La insurrección de Riego en Cabezas de San Juan, 1820, instigada desde las logias masónicas de Gibraltar por cuenta de la logia Lautaro de los insurrectos americanos independentistas, para entorpecer el envío de tropas españolas a combatirles, desencadena, por la dinámica del trinomio miedo + simpatía + interés, el triunfo de la revolución liberal en España, que impera durante el Trienio Constitucional o Liberal (1820-23) con la proclamación en 1820 de la Constitución de Cádiz de 1812 (Las Constituciones españolas).

---------------------------------------------------------

Otras características de la Constitución de Cádiz de 1812

Soberanía Nacional. División de poderes. Parlamentarismo. La doctrina del Pueblo Soberano o de la Soberanía Nacional establece la soberanía como un poder absoluto ejercido por los representantes del Pueblo en virtud del parlamentarismo.

  • Sufragio universal, aunque indirecto (a. 35).
  • No se reconoce el derecho de asociación, aún no se ha impuesto el sistema de partidos políticos, máscara de la apariencia de pluralidad, porque en el liberalismo inicial la "voluntad general" en nombre de la Nación no admite discrepancia, es un partido único. En el futuro, el pensamiento único de lo políticamente correcto es común en los partidos de la situación.
  • Confesionalidad católica solemne, pero desactivada por el parlamentarismo absoluto: la autoridad en materia moral no es la de la Iglesia. La de las Cortes es absoluta. (La Unidad Católica en la historia constitucional contemporánea española)
  • Nacionalismo españolista. Centralismo. Navarra reducida de reino a provincia. Vascongadas sin fueros autonómicos.
    El liberalismo establece el centralismo de todos los poderes en "la Nación", sinónimo de Estado monolítico.
  • Supresión de los estamentos
    mediante la proclamación de "la igualdad de todos ante la ley"
    y ya antes mediante la convocatoria de las Cortes de Cádiz como monocamerales sin distinción de estamentos.
    La supresión de la sociedad estamental da paso en el liberalismo a la sociedad de clases, diferenciadas por su nivel económico.
    La igualdad es sólo ante la ley, los pobres son proclamados iguales que los ricos, que los oprimen y los expolian mucho más que antes.

El historiador inglés Martin Hume, en su Historia del pueblo Español, escribe:

"Los teóricos de Cádiz, en medio de una Babel de elocuencia, dieron a España una Constitución completamente extraña a los ideales y a la tradición española, y reformaron en el papel de arriba abajo, toda la vida del país".
"Con la guerra desencadenada en la mayor parte de la Península, los 184 diputados, en su mayoría intrusos, que se habían nombrado a sí mismos, no eran en ningún sentido representantes del pueblo, y la Constitución de Cádiz constituía un desafío al Rey y al pueblo".

Espoz y Mina, luego liberal furibundo, entonces se negó a cumplir la orden recibida de Cádiz en octubre de 1812 de jurar y hacer jurar la Constitución en Navarra. Y en 1814 la hizo fusilar.
José María Iribarren, en su historia de Espoz y Mina escribe: "A finales del año 12 nadie pudo prever el alcance y las consecuencias de la Constitución votada en Cádiz, y la cantidad de pronunciamientos y luchas, de lágrimas y sangre que, andando el tiempo, habría de costar".

--------------------------------------------

 

Tras la jornada de ayuno y oración por intercesión de la Reina de la Paz, se frustra el ataque decidido por Obama sobre Siria en septiembre de 2013

Tras la jornada de ayuno y oración por intercesión de la Reina de la Paz, ésta ha hecho encaje de bolillos con la diplomacia que ha inspirado a las cancillerías: el desliz de Kerry, su inmediato aprovechamiento por Lavrov para tomarle la palabra como si fuese una exigencia de paz al régimen de Siria, la acogida de esta exigencia de paz por Al Muallem como agarrarse a un clavo ardiendo para no caer bajo las bombas del complejo industrial militar norteamericano, el ofrecimiento de Ban Ki Moon para presentar e instrumentalizar el caso inmediatamente al Consejo de Seguridad. El presidente galo Hollande se ve obligado a renunciar a su belicismo, el premier Cameron, ya maniatado por su Parlamento, ve con alivio que no está sólo fuera de la guerra y el propio Obama se ve obligado a renunciar al ataque por esta vez. Y el primero que recibe la inspiración es el propio papa Francisco que al día siguiente de la jornada de oración, en las palabras que dirige al mundo en el rezo del Ángelus, desvela un poco la motivación del plan de ataque frustrado, que es la venta de armas y de otros suministros a los que gobiernos que preparan el ataque y la venta ilegal de armas a los insurrectos de Siria:

“¿De qué sirve declarar la guerra, tantas guerras, si tú no eres capaz de declarar esta guerra profunda contra el mal? No sirve para nada. No funciona... Esto comporta, entre otras cosas, esta guerra contra el mal comporta decir no al odio fratricida y a los engaños de los que se sirve; decir no a la violencia en todas sus formas; decir no a la proliferación de las armas y a su comercio ilegal. ¡Hay tanto de esto! ¡Hay tanto de esto! Y siempre permanece la duda: esta guerra de allá, esta otra de allí —porque por todos lados hay guerras— ¿es de verdad una guerra por problemas o es una guerra comercial para vender estas armas en el comercio ilegal? Estos son los enemigos que hay que combatir, unidos y con coherencia, no siguiendo otros intereses si no son los de la paz y del bien común".
(Francisco, 8.09.2013).

(Leer más)

----------------------

 

Considerar la naturaleza como un tabú intocable o abusar de ella son posturas no conformes con la visión cristiana de la naturaleza, fruto de la creación de Dios

«El tema del desarrollo está también muy unido hoy a los deberes que nacen de la relación del hombre con el ambiente natural. Éste es un don de Dios para todos, y su uso representa para nosotros una responsabilidad para con los pobres, las generaciones futuras y toda la humanidad. Cuando se considera la naturaleza, y en primer lugar al ser humano, fruto del azar o del determinismo evolutivo, disminuye el sentido de la responsabilidad en las conciencias. El creyente reconoce en la naturaleza el maravilloso resultado de la intervención creadora de Dios, que el hombre puede utilizar responsablemente para satisfacer sus legítimas necesidades —materiales e inmateriales— respetando el equilibrio inherente a la creación misma. Si se desvanece esta visión, se acaba por considerar la naturaleza como un tabú intocable o, al contrario, por abusar de ella. Ambas posturas no son conformes con la visión cristiana de la naturaleza, fruto de la creación de Dios».
(Caritas in veritate de Benedicto XVI)

----------------------

El coste anual de un puesto de enseñanza según datos del INE publicados el 25.07.2012
en los centros públicos es de 6.567 €
en los centros concertados es de 5.539 €

El Gobierno de Navarra recorta en 2012 en otros 4'2 millones el módulo a los centros concertados en 2012 para que les quiten la extra a sus profesores, mientras sigue regalando la enseñanza y los libros a los ricos

El Gobierno foral redujo ya en 4 millones de euros la subvención de 2012 a los colegios concertados y sigue regalando la enseñanza y los libros a los ricos

Se propone que la gente adinerada pague tasas por la enseñanza no obligatoria

Aquí en Navarra también está realizada la propuesta al Gobierno Foral de que haga que la gente adinerada pague tasas por la enseñanza no obligatoria, además de pagar impuestos. En los centros públicos y en los concertados. En la selectividad hacen pagar tasas que cubren el total del coste. En la Universidad Pública del 15 por ciento. En ambos casos indiscriminadamente. Es hora ya de no regalar a los ricos el coste de la enseñanza no obligatoria y no de hacérsela pagar a los pobres con los impuestos que se cobran hasta del pan. Y ahora con los recortes que afectan a muchos necesitados y a más que va a haber con estos recortes. José Manuel Zubicoa Bayón. Publicado en Diario de Navarra digital el 22.07.2012. http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2012/07/22/proponen_que_educacion_sea_pago_tramos_que_son_basicos_86886_1031.html

------------------------------------------

Y también por la enseñanza obligatoria

La nueva propuesta al Gobierno General y al Foral es que también en la enseñanza obligatoria hagan que la gente adinerada pague tasas en función del nivel de renta, además de los impuestos. Y que para esto se realicen los cambios necesarios en la legislación básica al más alto nivel. Sólo motivos ideológicos de la izquierda y el temor de la derecha vergonzante a que la llamen derecha por desafiar esos motivos, llevan a regalar a los ricos el coste de la enseñanza y a imponer recortes en el mantenimiento de los centros y en las pagas de los profesores; y llevan al paro a muchos de ellos; "porque no hay dinero", les dicen, y no lo hay porque a los ricos no se atreven a cobrarles tasas, ni los unos ni los otros. Hay profesores de esas tendencias que se quejan de que les recorten, pero no apoyan que se cobren tasas por la enseñanza. Se ve que sarna con gusto no pica todavía lo suficiente. José Manuel Zubicoa Bayón. Publicado en Diario de Navarra digital también el 22.07.2012. http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2012/07/22/proponen_que_educacion_sea_pago_tramos_que_son_basicos_86886_1031.html

Los libros de texto seguirán siendo gratis para los ricos con nuestro dinero en la ESO y en Primaria desde 2012
Les seguiremos pagando también a los ricos los libros de sus hijos. Gratis no son. Los pagamos todos con los impuestos. Incluso los pobres; porque pagan los impuestos incluidos en el precio del pan. Con el sistema de becas les pagábamos los libros a los pobres. Ahora se los pagamos también a los ricos. Pagamos ya siempre, no sólo los años de estudios de los hijos propios. Gracias a la mayoría de progreso hacia el izquierdismo del Parlamento de Navarra. Súbanse los sueldos. Barra libre. Gratis total.
Obligan a los alumnos a estudiar en libros usados. Otro incentivo para bajar el nivel.
Para premiarles, que coman las sobras de los restaurantes durante cuatro años. Gratis total, eso sí. Con nuestros impuestos. ¿Cuándo votan a favor de esto?
(Leer más)

-----------------------------------------------

------------------------------------------------

Los profesores no sólo somos víctimas de los recortes como el del decretazo de R. Zapatero de mayo de 2010, que bajó los sueldos de los funcionarios y congeló las pensiones, sino de la utilización política del malestar por estos recortes por parte de los que mueven los hilos de la protesta, contra el gobierno de coalición formado en Navarra tras las elecciones de mayo de 2011, precisamente por los que quieren que la coalición del PSN-PSOE sea con ellos para llevar Navarra a Euzkadi. No son más que pequeña parte de las siglas firmantes de las protestas; los demás hacen seguidismo. Obvian el problema económico, como si la sostenibilidad económica de Navarra fuera infinita, cuando lo que quieren es precisamente eliminar la viabilidad económica de Navarra, para así llevarla a Euzkadi, los que mueven políticamente los hilos y nos utilizan.

En cuanto al PSOE/UGT, ya se le ve actuar a dos barajas, sumándose a la protesta contra el recorte tras protagonizar el recorte del decretazo de Zp en 2010, que nos bajó ya el sueldo. Y es que hay elecciones el 20N de 2011 y ya se preparan para estar en la oposición y en sus movidas.

Y todo ello a costa de la economía de los profesores, porque además de pagar los recortes, tendremos que pagar las huelgas de nuestro salario.

Y a costa de la mala imagen que nos están haciendo asumir al reiterar como detonante que nos aumentan las horas de clase de 17 a 18, cuando en la privada dan un promedio de 22, con menos paga.

Hace años que no se les oye corear aquello de A TRABAJO IGUAL, SALARIO IGUAL

(9.09.2011 José Manuel Zubicoa Bayón, catedrático)

Zapatero diseñó su jubilación de oro al dotarse del sueldo vitalicio de Consejero de Estado de 75.000 euros, compatible con otros 70.000 euros de por vida por ser ex presidente y dotó a su esposa de coche oficial y de escoltas mientras viva

El Parlamento foral de Navarra presupuesta 5'4 millones en sueldos y asignaciones a grupos en 2012

En Gipúzcoa, bajo el poder de Bildu, hay en 2012 un recorte del 13% y la presión fiscal más alta de España

Navarra tiene un presupuesto de 3.837 millones para 2012 que desborda en 104 millones el límite fijado por los recortes de 2011

El presupuesto de Navarra de 2011 de 4.188 millones se recorta a 3.831 y el de 2012 baja a 3.733, porque la recaudación fiscal es 400 millones menor que la de 2007

Los liberados sindicales del Gobierno foral han subido de 109 a 123 en 2011 con un gasto de más de 4 millones

La patronal y los sindicatos UGT y CCOO reciben más de 26 millones del presupuesto de Navarra entre 2009 y 2011

UGT y CCOO recibieron, 193 millones, el doble de subvenciones directas en 2009 que el año anterior, además de las autonómicas y las de las fundaciones sindicales

Sueldos anuales de altos cargos en Navarra en 2011: consejeros: 64.543 €; directores generales: 55.300 €.

Los sueldos de los altos cargos en Navarra y en otros lugares de España en 2011

Los sueldos de los funcionarios de Navarra quedan congelados en 2012

El coste de personal asciende a 1.143 millones de euros en 2012 frente a los 1.144 de 2011

Pagas de los 33.902 funcionarios en Navarra en 2010
En 2010 hay en España 2'6 millones de funcionarios: 1'3 millones autonómicos, 627.000 locales, 583.447 en la Administración General del Estado (AGE) y 102.894 en las universidades
La remuneración de los asalariados públicos en España representa un 10'8 por ciento del PIB y el 25'89 por ciento del gasto público total en 2010

-----------------------

Se regala el coste de la enseñanza también a las familias pudientes y no se les cobran tasas de matrícula.

Informe de CCOO, nada sospechoso de favorecer a la privada: el coste de un curso de un alumno en la educación pública: 6.567 euros. En un colegio concertado: 2.771 euros. http://www2.ccoo.es/ensenanza/menu.do? Informacion:Revista_de_Prensa:Abril_2011:12.04.2011

El PSOE estima en 6.500 € el coste de cada puesto escolar en niveles preuniversitarios (información del 8.09.2011).

En la Universidad se estima en 15.000 € el coste de cada puesto de estudiante. De esto se les cobra una pequeña parte. Se regala la mayor parte también a las familias pudientes.

Sin embargo, se cobran tasas de la Selectividad que cubren el 100% del coste y nunca ha habido problemas ni protestas.

El puesto escolar en Madrid cuesta 6.000 euros en Primaria y Secundaria y la enseñanza privada le ahorra al Gobierno autonómico 373 millones anuales

Cada puesto escolar cuesta 3.500 euros anuales en la concertada y 7.300 en la pública, pero a la enseñanza privada y concertada sólo se le permite dar plazas al 34% de los alumnos en Navarra

El coste de los centros concertados el curso 2010-2011 en Navarra asciende a 27'4 millones

Las carreras en la UPNA cuestan en 2011 entre 900 y 1.326 euros y en la Universidad de Navarra de 7.000 a 11.000 euros

Navarra está entre las comunidades más eficientes en gasto educativo

En China Comunista la educación primaria es obligatoria pero no gratuita

Es antisocial que los ricos no paguen una tasa al menos por una parte del coste de la enseñanza en los centros públicos y concertados y que sólo se sostenga con los impuestos que pagan también los pobres. En los presupuestos para 2012 hay que proveer de recursos para pagar a los profesores y se pueden ya incluir las tasas. Esto puede ayudar a los alumnos a valorar la enseñanza y a esforzarse. Frente a estos motivos, educativos, sociales económicos y laborales sólo quedan los fósiles de una ideología antihumana y antisocial. José Manuel Zubicoa Bayón, catedrático. Comentario enviado a Diario de Noticias el 19 de agosto de 2011.

Los centros católicos de enseñanza ahorran al Estado 4.399 millones anuales en España

Es hora ya de no seguir regalando el coste de la enseñanza en los centros públicos y concertados a los ricos y de establecer tasas de matrícula, en vez de hacer pagar la crisis a los profesores y al conjunto de los contribuyentes. Establecer tasas de matrícula puede ayudar a los alumnos a valorar la enseñanza y a esforzarse, y el esfuerzo de los alumnos es la base de la calidad de la enseñanza. Es antisocial que los ricos no paguen una tasa al menos por una parte del coste de la enseñanza y que sólo se sostenga con los impuestos que pagan también los pobres. Ahora hay motivos económicos urgentes planteados por la crisis. Y además están los motivos laborales. En los presupuestos para 2012 hay que proveer de recursos para pagar a los profesores y se pueden ya incluir las tasas. Frente a estos motivos, educativos, sociales económicos, laborales y profesionales, sólo quedan los restos fosilizados de una ideología antihumana y antisocial cuyo fracaso se evidenció en 1989. Hay que atreverse ya a desafiarla. José Manuel Zubicoa Bayón, catedrático. Comentario enviado a Diario de Navarra el 19 de agosto de 2011.

-------------------------

Los profesores no sólo somos víctimas de los recortes como el del decretazo de Zapatero de 2010, sino de la utilización política del malestar por estos recortes por parte de los que mueven los hilos de la protesta, contra el gobierno de coalición formado en Navarra tras las elecciones de mayo de 2011, precisamente por los que quieren que la coalición del PSN-PSOE sea con ellos para llevar Navarra a Euzkadi. No son más que una pequeña parte de las siglas firmantes de las protestas; los demás hacen seguidismo. Obvian el problema económico, como si la sostenibilidad económica de Navarra fuera infinita, cuando lo que quieren es precisamente eliminar la viabilidad económica de Navarra, para así llevarla a Euzkadi, los que mueven políticamente los hilos y nos utilizan.

En cuanto al PSOE/UGT, ya se le ve actuar a dos barajas, sumándose a la protesta contra el recorte tras protagonizar el recorte del decretazo de Zp en 2010, que nos bajó ya el sueldo. Y es que hay elecciones el 20N de 2011 y ya se preparan para estar en la oposición y en sus movidas.

Y todo ello a costa de la economía de los profesores, porque además de pagar los recortes, tendremos que pagar las huelgas de nuestro salario.

Y a costa de la mala imagen que nos están haciendo asumir al reiterar como detonante que nos aumentan las horas de clase de 17 a 18, cuando en la privada dan un promedio de 22, con menos paga.

Hace años que no se les oye corear aquello de A TRABAJO IGUAL, SALARIO IGUAL

(9.09.2011 José Manuel Zubicoa Bayón, catedrático en el Instituto Basoko)

Zapatero diseñó su jubilación de oro al dotarse del sueldo vitalicio de Consejero de Estado de 75.000 euros, compatible con otros 70.000 euros de por vida por ser ex presidente y dotó a su esposa de coche oficial y de escoltas mientras viva

Hay 10.000 liberados sindicales y le cuestan a España 500 millones al año

Los liberados sindicales del Gobierno foral han subido de 109 a 123 en 2011 con un gasto de más de 4 millones

La patronal y los sindicatos UGT y CCOO reciben más de 26 millones del presupuesto de Navarra entre 2009 y 2011

Historia del poder de los sindicatos en España desde 1977

El Sindicato de Estudiantes convoca una manifestación en Bilbao en 2011 y no va nadie

La deuda pública española llega en 2011 al 66% del PIB porque la deuda de las CCAA se dispara al 12,6% del PIB
Los políticos españoles generan 325.000 millones de deuda desde que comenzó la crisis en 2007 hasta 2011

El presupuesto de Navarra de 2011 de 4.188 millones se recorta a 3.831 y el de 2012 baja a 3.733, porque la recaudación fiscal es 400 millones menor que la de 2007

El Gobierno de Navarra acuerda un primer ajuste [recorte] de 190,6 millones, que ascenderá a 294,3 al cierre de 2011

El Parlamento foral de Navarra presupuesta 5'4 millones en sueldos y asignaciones a grupos en 2012

El Parlamento Foral aprueba que los miembros del Gobierno de Navarra no perciban dietas de Caja Navarra ni de sociedades públicas y que sumen a sus sueldos un complemento en 2012. Sueldo de la presidenta, 92.712 euros; de los vicepresidentes, 80.679; de los consejeros, 75.933; de los directores generales, 65.000

Barcina afirma que los miembros del Gobierno de Navarra cobrarán sólo su sueldo

Los sueldos de los altos cargos en Navarra y en otros lugares de España en 2011

Pagas de los 33.902 funcionarios en Navarra en 2010
En 2010 hay en España 2'6 millones de funcionarios: 1'3 millones autonómicos, 627.000 locales, 583.447 en la Administración General del Estado (AGE) y 102.894 en las universidades
La remuneración de los asalariados públicos en España representa un 10'8 por ciento del PIB y el 25'89 por ciento del gasto público total en 2010

El coste de los centros concertados el curso 2010-2011 en Navarra asciende a 27'4 millones

El Gobierno foral reduce en 4 millones de euros la subvención de 2012 a los colegios concertados y sigue regalando la enseñanza y los libros a los ricos

-------------------------

Tout va tres bien madame la marquise

El número total de parados en España al final del año 2005 alcanzó 1,9 millones de personas, con lo que la tasa de paro se situó en el 9,2 por ciento de la población activa.
En España por no afrontar la crisis de 1973, llegó a haber mucho más paro que en los demás países europeos, y siguió habiendo más hasta mayo de 2006, cuando Francia y Alemania pasaron del 9 % de parados y España se quedó en el 8'9 %.

Al final de 2011 en España se llegó a 5 millones de parados, que son más del 21'%, cuando en Francia estaban en el 9'5% y en Alemania en el 6'8%, en la Eurozona son el 9'5% y en toda la UE el 9'9%.
Porque en España tampoco se afrontó la crisis iniciada en 2007, hasta el 12.05.2010, cuando R. Zapatero anunció la bajada de los sueldos de los funcionarios y la congelación de las pensiones, obligado por la UE y por los USA, cuyo presidente Obama se lo exigió por teléfono el 11.05.2010, tras la quiebra técnica de España del 7.05.2010 y el megarrescate de la EU y el FMI del 9.05.2010.

Rodríguez Zapatero (2004 -2011) duplicó el paro y aumentó el número de parados en 2'24 millones

España tiene más de cinco millones de parados en octubre de 2011 según la EPA desestacionalizada y según Eurostat desde julio de 2011 y aumenta en 403.700 en un año

El 35% de los contribuyentes españoles ingresan menos de 12.000 euros anuales y el 30% entre 12.000 y 21.000

Fue la quiebra técnica de España del 7 de mayo de 2010 la que obligó al plan de rescate masivo de la UE y el FMI del 9 de mayo de 2010

EEUU envió una misión a España para conocer la magnitud de la crisis, además de la visita de Strauss-Kahn a Zapatero

Trichet dice que sin ayuda habrían desaparecido todos los bancos y que la crisis se inició en 2004 cuando Francia y Alemania violaron el Pacto de Estabilidad

Bancos y cajas españoles se mantienen a flote gracias al BCE, que compra deuda pública a los bancos y que prorroga las líneas extraordinarias de liquidez

------------------------------------

Es hora ya de no seguir regalando el coste de la enseñanza a los ricos en los centros públicos y concertados y de establecer tasas de matrícula, en vez de hacer pagar la crisis a los profesores y al conjunto de los contribuyentes. Establecer tasas de matrícula puede ayudar a los alumnos a valorar la enseñanza y a esforzarse, y el esfuerzo de los alumnos es la base de la calidad de la enseñanza. Es antisocial que los ricos no paguen una tasa al menos por una parte del coste de la enseñanza y que sólo se sostenga con los impuestos que pagan también los pobres. Ahora hay motivos económicos urgentes planteados por la crisis. Y además están los motivos laborales. En los presupuestos para 2012 hay que proveer de recursos para pagar a los profesores y se pueden ya incluir las tasas. Frente a estos motivos, educativos, sociales económicos, laborales y profesionales, sólo quedan los restos fosilizados de una ideología antihumana y antisocial cuyo fracaso se evidenció en 1989. Hay que atreverse ya a desafiarla. José Manuel Zubicoa Bayón, catedrático en el Instituto Basoko. Comentario enviado a Diario de Noticias el 19 de agosto de 2011.

Copago en la educación pública catalana con las cuotas de las AMPAS y las cuotas de material

------------------------------------

Copago en la educación pública catalana con las cuotas de las AMPAS y las cuotas de material

Se regala el coste de la enseñanza también a las familias pudientes y no se les cobran tasas de matrícula.

Informe de CCOO, nada sospechoso de favorecer a la privada: el coste de un curso de un alumno en la educación pública es de 6.567 €. En un colegio concertado es de 2.771 €. http://www2.ccoo.es/ensenanza/menu.do? Informacion:Revista_de_Prensa:Abril_2011:12.04.2011

El PSOE estima en 6.500 € el coste de cada puesto escolar en niveles preuniversitarios (información del 8.09.2011).

En la Universidad se estima en 15.000 € el coste de cada puesto de estudiante. De esto se les cobra una pequeña parte. Se regala la mayor parte, también a las familias pudientes.

Sin embargo, se cobran tasas de la Selectividad que cubren el 100% del coste y nunca ha habido problemas ni protestas.

El puesto escolar en Madrid cuesta 6.000 euros en Primaria y Secundaria y la enseñanza privada le ahorra al Gobierno autonómico 373 millones anuales

Cada puesto escolar cuesta 3.500 euros anuales en la concertada y 7.300 en la pública, pero a la enseñanza privada y concertada sólo se le permite dar plazas al 34% de los alumnos en Navarra

El coste de los centros concertados el curso 2010-2011 en Navarra asciende a 27'4 millones

Las carreras en la UPNA cuestan en 2011 entre 900 y 1.326 euros y en la Universidad de Navarra de 7.000 a 11.000 euros

Navarra está entre las comunidades más eficientes en gasto educativo

------------------------------------

Es antisocial que los ricos no paguen una tasa por una parte, al menos, del coste de la enseñanza en los centros públicos y concertados y que sólo se sostenga con los impuestos que pagan también los pobres. En los presupuestos para 2012 hay que proveer de recursos para pagar a los profesores y se pueden ya incluir las tasas. Esto puede ayudar a los alumnos a valorar la enseñanza y a esforzarse. Frente a estos motivos, educativos, sociales económicos y laborales sólo quedan los fósiles de una ideología antihumana y antisocial. José Manuel Zubicoa Bayón, catedrático en el Instituto Basoko. Comentario enviado a Diario de Navarra el 19 de agosto de 2011.

-----------------------------------

Stanley G. Payne se equivoca en el prólogo de la segunda edición de Requetés (2011), los carlistas no aceptaron el régimen de Franco, ni siquiera como mal menor. Los carlistas rechazaban el Movimiento y consideraban una usurpación la sustitución de la expresión "el Alzamiento" por la expresión "el Movimiento". Que en 1869 los carlistas hubiesen empleado la expresión Glorioso Movimiento Nacional, no demuestra para nada que fuese de origen carlista denominar "el Movimiento" a la sublevación de 1936, puesto que en cambio hay evidencias constantes de que los carlistas siguieron empleando la expresión "Alzamiento" precisamente para rechazar la expresión "Movimiento", porque rechazaban al Movimiento Nacional como la organización con la que Franco se adueñó del Alzamiento y del poder, usurpando la victoria.

Acierta en cambio Hugh Thomas en el epílogo de esa segunda edición de Requetés (2011), cuando dice que la victoria resultó "ser usurpadora de los ideales de los que lucharon bajo las banderas de España y de la Cruz de San Andrés, tocados con la boina roja", la usurpación de los ideales por los que lucharon los carlistas, de los que manifiesta que él debe reconsiderar lo que había dicho de ellos en su propio libro famoso sobre la Guerra de España de 1936, "reconsiderar la visión que yo tenía de las personas que, desde esa opción política tan idealista, habían participado en la guerra de España" -dice Hugh Thomas-; que añade que leer ahora este libro de testimonios, Requetés, le ha "transmitido otra imagen de aquellos requetés" y que le "ha hecho valorar y apreciar de otra manera ese contingente de fuerzas voluntarias del bando nacional que tan importante fue por lo que representaba".

-----------------------------------

Las mujeres fueron excluidas ilegalmente de su derecho a votar en las elecciones de abril de 1931 utilizadas para proclamar la república

Ante las elecciones municipales del 12 de abril de 1931, había aumentado considerablemente el número de mujeres electoras desde el censo de 1924, que incluyó por primera vez electorado femenino; sobre todo en las capitales de provincia, en todas las cuales suponía más del 30% de las mujeres mayores de edad. En Madrid el electorado femenino era el 40'95%; y en Pamplona con un 40,98%, era donde más mujeres tenían derecho a voto. Sin embargo el gobierno de la monarquía de Alfonso XIII decidió eliminar a las mujeres del censo electoral, pese a que el Estatuto Municipal de 1924 estaba en vigor y las mujeres incluidas en el censo electoral tenían derecho a votar, pero las izquierdas en su inmensa mayoría siempre se habían opuesto a que votasen las mujeres por suponer que la mayoría de ellas votaría a los derechistas. En una concesión más, se excluyó ilegalmente a las mujeres de su derecho a votar en esas elecciones municipales del 12 de abril de 1931, convocadas por el gobierno de la monarquía de Alfonso XIII, que se utilizaron para proclamar la república y que aún se utilizan en el siglo XXI para decir que la II República vino de unas elecciones democráticas.

El voto femenino ya había empezado a ser reconocido como derecho en la dictadura de Primo de Rivera:

  • en 1926 cuando fueron convocadas todas las mujeres mayores de 18 años, igual que los varones, al plebiscito que se realizó los días 11,12 y 13 de septiembre de 1926, mediante recogida de firmas para comprobar el apoyo que tenía el dictador Primo de Rivera en el electorado. En el censo electoral de ese plebiscito, las mujeres eran el 52%, y de éstas firmaron un 40%, porcentaje similar al de los varones; en total firmaron 6.694.164 electores.
  • En 1927, en la convocatoria de la Asamblea Nacional Consultiva de la Dictadura de Primo de Rivera se establece que pueden formar parte de ella «varones y hembras, solteras, viudas o casadas, éstas debidamente autorizadas por sus maridos». En esa asamblea, abierta el 11 de octubre de 1927, participaron 13 mujeres, de ellas, Concepción Loring fue la primera mujer en la historia en hablar en una asamblea parlamentaria española.
  • Y ya en en 1924 cuando se reconocía a las mujeres cabezas de familia como electoras y elegibles, en el Estatuto Municipal, del 8 de marzo de 1924, (Decreto-Ley sobre Organización y Administración Municipal, Arts. 51.° y 84.°, Gaceta de Madrid, 8 de marzo de 1924) y se incluía a este electorado femenino en el censo electoral (Real-Decreto para la depuración del Censo Electoral, Gaceta de Madrid del 12 de abril de 1924), con el resultado de que en el nuevo censo electoral, de 6.783.629 votantes había 1.729.793 mujeres (Archivo del Congreso de los Diputados, Sección de Varios, Serie de la Junta Central del Censo o Junta Electoral Central, Legajo 69/2. Octubre de 1924). Al año siguiente, en el Estatuto provincial se reconocía también el derecho electoral a las mujeres en las mismas condiciones (Real Decreto-Ley sobre Organización y Administración Provincial de 20 de marzo de 1925, Gaceta de Madrid de 21 de marzo de 1925).
  • En el Anteproyecto de Constitución de la Monarquía española de 1929, elaborado por la Asamblea Nacional Consultiva de la Dictadura de Primo de Rivera que para las elecciones para diputados a Cortes, el voto femenino ya se reconocía como derecho en igualdad con el masculino dentro del sufragio universal, al establecer en su artículo 58: "Serán electores de sufragio directo todos los españoles de ambos sexos... Serán electores en los colegios especiales los españoles de ambos sexos".

En las elecciones de 1931, las mujeres y los sacerdotes fueron excluidos del derecho a votar por decreto del autonombrado Gobierno Provisional de la II República, aunque se les permitió ser elegibles. La II República fue pues, al principio, un retroceso en el derecho de voto de la mujer. Hubo algunas mujeres diputadas en las Cortes constituyentes de 1931; una de ellas, Clara Campoamor, promovió la inclusión del derecho a voto de la mujer que aparece en el artículo 36 de la Constitución de 1931. La aplicación de esta disposición constitucional a la ley electoral tropezó con una durísima oposición de amplios sectores de los partidos de izquierda que alegaban que el voto femenino era derechista mayoritariamente. La diputada del centrista Partido Radical Clara Campoamor defendió intensamente el sufragio femenino, en contra de la opinión predominante en su partido; pero las otras dos diputadas en esas Cortes Constituyentes, las izquierdistas Victoria Kent, del Partido Radical Socialista, y Margarita Nelken, del PSOE, se opusieron. En la sesión del 1 de octubre de 1931, Clara Campoamor defendió el derecho al voto de las mujeres contra quienes argumentaban que no se debía aprobar el voto femenino indefinidamente o "hasta que transcurran unos años y vea la mujer los frutos de la República y la educación" (Victoria Kent).
Hubo otro intento posterior de que no se incluyese en la ley electoral el sufragio femenino,
pero Clara Campoamor consiguió que se aplicase lo ya aprobado e incluido en el artículo 36 de la Constitución de 1931, porque algunos de los izquierdistas, como Azaña, se dieron cuenta de que era impresentable votar en contra y se abstuvieron, así pudo derrotar Clara Campoamor a los socialistas de Prieto y a los republicanos izquierdistas, gracias al apoyo o la abstención de algunos otros socialistas y republicanos izquierdistas y a los votos de algunos republicanos derechistas.
Y por fin, y muy a pesar de los izquierdistas, a la mujer se le concederá el derecho a votar en las elecciones de 1933, como establecía la Constitución de 1931. En esas elecciones de 1933, el voto femenino será mayoritariamente derechista, en efecto, y contribuyó a la estrepitosa derrota de los izquierdistas.
Estos culpabilizaron en masa de su derrota a Clara Campoamor y jamás la perdonaron. Cuando en 1934, tras darse de baja en el Partido Radical, pidió el ingreso en el partido de Azaña, llamado ahora Izquierda Republicana, le fue denegada la admisión en una votación con bolas negras, por eso no fue tampoco admitida en la candidatura izquierdista del Frente Popular para las elecciones de 1936. Publicó en junio de 1936, Mi pecado mortal. El voto femenino y yo. Y cuando estalló la guerra se exilió para no ser asesinada por los izquierdistas. En la reedición de 1981 de El voto femenino y yo, se cita una carta de Clara Campoamor en 1959 a Martín Telo: «Creo que lo único que ha quedado de la República fue lo que hice yo: el voto femenino».

-----------------------------

El voto femenino en igualdad de condiciones que el masculino fue concedido en Uruguay, Irlanda y Polonia en 1918; en Alemania en 1919; en Hungría y Austria en 1920; en Inglaterra en 1928 (en 1918 a las mayores de 30 años). En Usa en el XIX, pero a las mujeres negras en 1965.
En 1919 el papa Benedicto XV aprueba la reivindicación del voto femenino.

-----------------------------------

Para que haya democracia y libertad, la ética debe regir la conducta política de los votantes y no sólo de los políticos

Si después de unas elecciones, llegan al poder lo inhumano, no hay democracia
No hay democracia si los votantes votan al margen de la moral

La actividad política debe estar regida por la moral, como todas las actividades humanas. Y no sólo la actividad de los políticos, sino también la actividad de todos. Y por lo tanto, los ciudadanos deben votar según las normas morales, es decir, conforme a la naturaleza humana racional que tenemos. No es lícito votar al margen de la moral, no es humano. Todo lo inmoral es inhumano. No hay democracia si se actúa en política al margen de la moral. No hay democracia si los políticos elegidos en las votaciones actúan al margen de la moral. Si actúan inhumanamente. No hay democracia si los votantes votan al margen de la moral. Por eso no hay democracia si lo que resulta de las elecciones es que el poder queda en manos de los contrarios a la libertad, de los contrarios a los derechos de la persona, de los terroristas, de los que no defienden eficazmente la vida, ni siquiera de los más inocentes como son los niños en el vientre de su madre, o de las personas en estado embrionario. Habrá liberalismo, pero no democracia. Pero el propio liberalismo, que pone todo el poder en el parlamento que sale de las elecciones, ha llegado en la segunda mitad de la Edad Contemporánea a no reconocer como democrático el resultado de las elecciones y de las decisiones de la mayoría parlamentaria en algunos casos:

  • Las elecciones de diciembre de 1991 en Argelia, que desembocaron en un golpe de estado en enero de 1992, con el visto bueno y el apoyo de Europa y de todo Occidente, contra el resultado de la primera vuelta porque estaban ganando los islamistas.
  • La participación en el gobierno de Austria en 2000 de los liberales del FPÖ de Haider aprobada por la mayoría del parlamento austríaco dio como resultado que la UE sancionara a Austria, por considerar a Haider sospechoso de filonazismo.
  • La aprobación en 1922 por la mayoría del Parlamento de Italia de la investidura de Mussolini como jefe del gobierno italiano y las posteriores elecciones que le dieron la mayoría a su partido Fascista, fueron considerados legítimadores entonces por los gobiernos occidentales, pero hoy no lo serían.
  • La aprobación en 1933 por la mayoría del Parlamento de Alemania de la investidura de Hitler como jefe del gobierno alemán y las posteriores elecciones que le dieron la mayoría a su partido nazi, fueron considerados legítimadores entonces por los gobiernos occidentales, pero hoy no lo serían.

Que en las elecciones sindicales de la administración foral de Navarra de 2011 haya ganado una organización sindical ligada a la ETA y que se nos aclare que no es que sus votantes lo estén o lo sean, sino que protestan de que otros sindicatos hayan accedido los recortes del gobierno y que éste no haya podido cumplir los acuerdos firmados, significa que con tal de conseguir ventajas materiales, se vota a favor hasta de la ETA de la que se dice que no se forma parte. Esto es una inmoralidad política máxima que impide del todo la democracia y la libertad.

Y lo mismo los que permiten que se presente la fachada electoral de la ETA a las elecciones forales y municipales y los que les votan. 318.973 votos ha tenido esa fachada. Más aún que en 1999, cuando llegaron a 290.000.

318.973 son los votos que ha conseguido Bildu en las municipales del 22.05.2011: 42.839 votos en Navarra y 276.134 en la CAV.
Y Bildu obtiene 106 alcaldías en la CAV y 17 más en Navarra, al constituirse los ayuntamientos el 11 de junio de 2011.

220.000 votos son los que consiguió EH Bildu en las elecciones europeas del 25 de mayo de 2014: 43.000 en Navarra y 177.000 en Vascongadas. Pero la abstención fue muy elevada por lo que en porcentaje el resultado es más abultado.

Política y ética

La democracia tradicional frente a la democracia absoluta

LAB queda en primer lugar en las las elecciones de la Administración foral del 18 de mayo de 2011

Sustituir a 109 liberados sindicales del Gobierno foral nos cuesta 3,7 millones al año
En Educación de Navarra hay 47 profesores liberados para tareas sindicales

Resultados de las elecciones al Parlamento Foral de Navarra del 22 de mayo de 2011

Candidatura Votos Porcentaje Parlamentarios
UPN 111.278 34,50% 19
PSN-PSOE 51.054 15,80% 9
NA-BAI2011 49.768 15,40% 8
BILDU 42.839 13,30% 7
PP 23.449 7,30% 4
IZQ-EZK 18.409 5,70% 3

De nuevo se produce el rebasamiento del PSN por los nacionalistas antiespañoles, como en 2007. Pero ahora queda el PSOE de Navarra en segundo lugar al estar en subdivididos en dos candidaturas dichos nacionalistas antiespañoles por la maniobra de la mayoría socialista del Tribunal Constitucional de permitir la presentación de Bildu, la fachada electoral de la ETA, que se presenta como una coalición de EA, Alternatiba (una escisión de los comunistas de Izquierda Unida) y los independientes que representan a la ETA. NaBai es la coalición de Aralar, el PNV y los independientes encabezados por Uxúe Barkos. Batzarre ya no está en esta coalición, sino en la otra con Izquierda Unida.

Cada uno de estos seis grupos ha tenido su crisis previa a estas elecciones.

Siempre aparece dividido el Parlamento Foral de Navarra en tres partes: una del PSOE, otra de los partidos de derecha (incluidos los que se denominan centristas) y otra subdividida en los pequeños grupos nacionalistas antiespañoles vasquistas y los de la extrema izquierda. Pero desde 1995, la crisis de corrupción del PSOE en Navarra y en toda España lo deja reducido a la mitad de los derechistas de UPN.
Y desde 2011 quedan ya los del PSOE como el sector más pequeño, reducido casi a la tercera parte de los derechistas de UPN y PP y a la mitad del sector de los nacionalistas antiespañoles vasquistas y los de la extrema izquierda.

Elecciones municipales y forales de 2011 en Navarra

CDN se autodisuelve en 2011 por falta de votos

Elecciones 22 mayo 2011 en España, municipales, autonómicas y forales

El PP arrebata a los socialistas la presidencia de la Junta de Extremadura en 2011 gracias a la abstención de IU

Ensayo de un gobierno de gran coalición en Navarra de UPN con los socialistas en 2011

Barcina es elegida presidenta de Navarra por mayoría absoluta con los votos a favor de UPN y PSN

Iribas completa el Gobierno de Barcina

Bildu se hace con el control de la Diputación de Guipúzcoa

La fachada electoral de la ETA: desde HB en 1978 a Bildu en 2011 son catorce marcas electorales de los batasunos en 33 años

----------------------------------------------------

Geroa Bai integra a PNV, Zabaltzen [los independientes de Nafarroa Bai] y Atarrabia Taldea para las elecciones generales del 20N de 2011
Amaiur es la alianza para las elecciones del 20N de 2011 de Aralar con Bildu integrada a su vez por los batasunos de la izquierda abertzale, Eusko Alkartasuna, Alternatiba [escisión de Izquierda Unida]

-----------------------------------

La cantante Mónica Naranjo proclama el engaño de la emancipación femenina y dice que ser ama de casa es lo más

Libertad Digital 2011-05-13

La cantante Mónica Naranjo dice: "Ser ama de casa, como fue mi madre, es lo más. Nos engañaron con la emancipación femenina"

«La belleza es la gran necesidad del hombre; es la raíz de la que brota el tronco de nuestra paz y los frutos de nuestra esperanza. La belleza es también reveladora de Dios porque, como Él, la obra bella es pura gratuidad, invita a la libertad y arranca del egoísmo» (Benedicto XVI 7.11.2010).

La Iglesia le ahorra al Estado más de 30.000 millones anuales

La Iglesia Católica le ahorra al Estado español 4.000 millones de euros en educación en 2010
Cada euro rinde en la Iglesia 2'73 veces más que en el mercado

Cáritas ha duplicado el número de personas atendidas en los dos últimos años

-----------------------------------------------------------------------------------

Fue en 1964, cuando la boda del pretendiente carlista Carlos Hugo de Borbón con la princesa Irene de Holanda, cuando se introdujo en España el vocablo nacionalcatolicismo desde la parte protestante de Holanda por los que se ve que necesitaban desmarcarse así de los que colaboraron en su país con el nacionalsocialismo

----------------------------------------------------------------------------------

Fue en 1973, al ser nombrado Carrero presidente del Gobierno, cuando se introdujo en España el vocablo desestabilizar: en el diario El Noticiero Universal de Barcelona, se dice en el verano de 1973 que han llegado agentes norteamericanos para desestabilizar a Carrero Blanco

----------------------------------------------------------------------------------

Los católicos de hoy deberíamos ver la verdad que había en los nacionales de 1936. El que dice que había una parte de verdad en los "republicanos" y que los católicos deberíamos verla, ¿es que ve una parte de verdad en el nazismo?

La parte de verdad que tenían "los" republicanos es lo que no tenían de republicanismo frentepopulista.

-------------------------------------------------------------

Franco no es el salvador de España ni de la religión católica, sino el que se hizo con el poder en la Guerra de España de 1936, lo retuvo e hizo involucionar a España desde el Alzamiento nacional y la Cruzada de los nacionales al Movimiento de los franquistas y luego a su lugar en Occidente y en la Europa del europeísmo, todo ello bajo su dictadura (La transición hacia la actual democracia en España).

-------------------------------------------------------------

Codo con codo

Es penoso oír a personajes políticos decir que van a actuar codo con codo queriendo decir que van a actuar unánimemente. Emplear la expresión con este significado es una incorrección resultante de mezclar las expresiones: hombro con hombro, que significa que todos colaboran unánimemente; y codo a codo, que significa que todos actúan hermanados

En cambio codo con codo lo que significa es formar parte de una cuerda de presos. Que es como antiguamente eran conducidos. Se puede visualizar en el cuadro realizado por Antonio Gisbert en 1888, El fusilamiento de Torrijos en la playa de Málaga, que se encuentra en el Museo del Prado. Se observa como va atado por los codos Torrijos a otros de sus compañeros. (Véase la imagen).

------------------------------------------------------------

"La edificación de la casa común europea sólo puede llegar a buen puerto si este continente es consciente de sus raíces cristianas y si los valores del Evangelio, así como de la imagen cristiana del hombre, son también en el futuro el fermento de la civilización europea"
(Benedicto XVI, 3 de febrero de 2011 en solemne audiencia al embajador de Austria ante la Santa Sede.

-----------------------------------------------------------

Fascismo dialéctico y fascismo histórico

Fascismo en sentido histórico es lo referente al partido de Mussolini. Fascista dialécticamente es lo que llaman los izquierdistas a los que no se les someten y son críticos con ellos. "La dialéctica es el álgebra de la revolución", según Engels que es, junto con Marx, el fautor del materialismo dialéctico o marxismo.

Proclamarse antifascistas es situar a todos los que no se les someten como fascistas y, como tales, condenarlos a la aniquilación política, después de aniquilarlos moralmente con esa etiqueta de fascistas y antes de eliminarlos físicamente.

Si te llaman fascista, no te están llamando miembro de un partido basado en un nacionalismo exacerbado incrementado con elementos tomados del socialismo, como el fundado por Mussolini en 1919, con el que este antiguo socialista llegó al poder en Italia en 1922, tras el voto de investidura mayoritario de su parlamento constitucional, para imponer después de su triunfo en las urnas un estado totalitario. Ni miembro de un partido similar de otros países .

Si te llaman fascista te están llamando refractario al izquierdismo y al derechismo claudicante.

¿Qué puedes responder?

Que a mucha honra tienes ser refractario al izquierdismo y al derechismo claudicante

y que lo de fascista es un insulto inadmisible que te coloca en la lista de los que deben ser eliminados,

lo cual para ti es un mérito como dijo Jesucristo y a ellos les convierte en asesinos.

---------------------------

DRAE

fascismo.

(Del it. fascismo).

1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.

2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

----------------------

La tercera acepción de fascismo, la dialéctica, aún no está en el diccionario de la RAE, pero sí está en el idioma desde 1933.

--------------------------------------

Aplíquese también la distinción a

Integrismo

Fundamentalismo

Franquismo

Machismo

Feminismo

Ecologismo

Conservadurismo

Juridicismo

Individualismo

Dogmatismo

Progreso

Progresismo

Progresista

Burgués

Pequeño burgués

....

------------------------------------------------------------------------------------

“Recordad lo que os dije: No es el siervo más que su amo. Si a mí me han perseguido, también a vosotros os perseguirán” (Jn 15,20).

«Bienaventurados seréis cuando os injurien, y os persigan y digan con mentira toda clase de mal contra vosotros por mi causa. Alegraos y regocijaos, porque vuestra recompensa será grande en los cielos; pues de la misma manera persiguieron a los profetas anteriores a vosotros» (Mt 5,11-12).

«Os entregarán a los tribunales y os azotarán en sus sinagogas; y por mi causa seréis llevados ante gobernadores y reyes» (Mt 10,17-18).

«Seréis odiados de todos por causa de mi nombre; pero el que persevere hasta el fin, ése se salvará» (Mt 10,22).

«Cuando os persigan en una ciudad huid a otra, y si también en ésta os persiguen, marchaos a otra. Yo os aseguro: no acabaréis de recorrer las ciudades de Israel antes que venga el Hijo del hombre» (Mt 10,23).

«Y no temáis a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma; temed más bien a Aquel que puede llevar a la perdición alma y cuerpo en la gehenna» (Mt 10,28).

«Por todo aquel que se declare por mí ante los hombres, yo también me declararé por él ante mi Padre que está en los cielos; pero a quien me niegue ante los hombres, le negaré yo también ante mi Padre que está en los cielos» (Mt 10,32-33).

«El que encuentre su vida, la perderá; y el que pierda su vida por mí, la encontrará» (Mt 10,39).

“Recordad lo que os dije: No es el siervo más que su amo. Si a mí me han perseguido, también a vosotros os perseguirán” (Jn 15,20).

"Se le concedió hacer la guerra a los santos y vencerlos" (Ap 13,7).

"La Bestia que surja del Abismo les hará la guerra, los vencerá y los matará" (Ap 11,7).

Y "que nadie pueda comprar nada ni vender, sino el que lleve la marca con el nombre de la Bestia o con la cifra de su nombre". (Ap 13,15-17).

------------------------------------------------------------

El igualitarismo es contrario a la razón, a la justicia y al progreso

La afirmación marxista de que "la razón y la justicia exigen que la desigualdad desaparezca" es igualitarismo,
que es muy diferente de la igualdad y es contrario a la justicia y a la razón. Es una afirmación
que aparece en el programa inicial del PSOE (1879-1880), que aún está en vigor como su Programa Máximo, por decisión de todos los Congresos del partido, incluido el Congreso de 2004.
El igualitarismo es que todos tengan lo mismo. Mientras que la justicia consiste en dar a cada uno lo suyo, no dar a todos lo mismo. La manera marxista de que todos tengan lo mismo es que toda la propiedad esté en el Estado, que nadie tenga propiedades, que todos sean iguales a cero en cuanto a propiedades y a posibilidad de tenerlas, trabajen lo que trabajen, estudien o no.
El igualitarismo es contrario a la razón y al progreso. Porque nadie trabaja ni estudia si va a tener la misma nota y la misma ganancia, que si no trabaja ni estudia. Por eso se hundió la Unión Soviética; y por eso en China, la dictadura comunista, para no hundir su economía, permite y utiliza el sistema de que ganen más los que producen más y permite y utiliza la propiedad privada e incluso permite y practica la explotación capitalista; y el Partido comunista, dueño de China, está acumulando una gran parte del capital mundial, siendo el principal explotador capitalista de la mano de obra china y el que produce el paro y la miseria de los trabajadores de los demás países mediante la deslocalización.
La igualdad de todos es como personas, es igualdad de la dignidad de todos, tengan el nivel de propiedades que tengan. La igualdad exige que todos tengan los mismos derechos políticos para elegir gobernantes y para ser elegidos, para informarse y opinar sobre los asuntos políticos y sociales, tengan el nivel de propiedades que tengan, y tengan la jerarquía que tengan en los partidos, incluidos los partidos que dicen hablar en nombre del Pueblo o del Proletariado. Incluida la clase política, la nueva clase y los demás "we the People".

El programa inicial del PSOE es marxista y, como tal, es socialismo revolucionario.
Llegará a su máxima radicalidad durante la Segunda República y la Guerra de España de 1936, sobre todo al insertarse en el Frente Popular (alianza contra los derechistas, que incluye hasta la extrema izquierda).
Después se irá volviendo socialdemócrata, como los socialismos de Occidente.
En 1979, en un Congreso Extraordinario, proclamará su renuncia a definirse como marxista.
No obstante, en 2005, su dirigente Rodríguez Zapatero se definió diciendo: "soy un rojo". Y para demostrar esta pretensión de que es un rojo, buscó la alianza con todos los sectores izquierdistas, incluyendo la extrema izquierda. La exclusión de la derecha quedó ratificada por escrito en el Pacto del Tinell firmado por el PSOE en 2003.

----------------------------------------------------------------------------

Codo con codo

Es penoso oír a personajes políticos decir que van a actuar codo con codo queriendo decir que van a actuar todos unidos. Emplear la expresión con este significado es una incorrección resultante de mezclar las expresiones: hombro con hombro, que significa que todos colaboran unidos; y codo a codo, que significa que todos actúan hermanados.

En cambio codo con codo lo que significa es formar parte de una cuerda de presos. Que es como antiguamente eran conducidos. Se puede visualizar en el cuadro realizado por Antonio Gisbert en 1888, El fusilamiento de Torrijos en la playa de Málaga, que se encuentra en el Museo del Prado. Se observa como va atado por los codos Torrijos a otros de sus compañeros. (Véase la imagen).

-----------------------------------------------------------------------------

Fue en 1964, cuando la boda del pretendiente carlista Carlos Hugo de Borbón con la princesa Irene de Holanda, cuando se introdujo en España el vocablo nacionalcatolicismo desde la parte protestante de Holanda por los que se ve que necesitaban desmarcarse así de los que colaboraron en su país con el nacionalsocialismo

-----------------------------------------------------------------------------

Fue en 1973, al ser nombrado Carrero presidente del Gobierno, cuando se introdujo en España el vocablo desestabilizar: en el diario El Noticiero Universal de Barcelona, se dice en el verano de 1973 que han llegado agentes norteamericanos para desestabilizar a Carrero Blanco

----------------------------------------------------------------

Fascismo dialéctico y fascismo histórico

Fascismo en sentido histórico es lo referente al partido de Mussolini. Fascista dialécticamente es lo que llaman los izquierdistas a los que no se les someten y son críticos con ellos. "La dialéctica es el álgebra de la revolución", según Engels que es, junto con Marx, el fautor del materialismo dialéctico o marxismo.

Proclamarse antifascistas es situar a todos los que no se les someten como fascistas y, como tales, condenarlos a la aniquilación política, después de aniquilarlos moralmente con esa etiqueta de fascistas y antes de eliminarlos físicamente.

Si te llaman fascista, no te están llamando miembro de un partido basado en un nacionalismo exacerbado incrementado con elementos tomados del socialismo, como el fundado por Mussolini en 1919, con el que este antiguo socialista llegó al poder en Italia en 1922, tras el voto de investidura mayoritario de su parlamento constitucional, para imponer después de su triunfo en las urnas un estado totalitario. Ni miembro de un partido similar de otros países .

Si te llaman fascista te están llamando refractario al izquierdismo y al derechismo claudicante.

¿Qué puedes responder?

Que a mucha honra tienes ser refractario al izquierdismo y al derechismo claudicante

y que lo de fascista es un insulto inadmisible que te coloca en la lista de los que deben ser eliminados,

lo cual para ti es un mérito como dijo Jesucristo y a ellos les convierte en asesinos.

---------------------------

DRAE

fascismo.

(Del it. fascismo).

1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.

2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

----------------------

La tercera acepción de fascismo, la dialéctica, aún no está en el diccionario de la RAE, pero sí está en el idioma desde 1933.

--------------------------------------

Aplíquese también la distinción a

Integrismo

Fundamentalismo

Franquismo

Machismo

Feminismo

Ecologismo

Conservadurismo

Juridicismo

Individualismo

Dogmatismo

Progreso

Progresismo

Progresista

Burgués

Pequeño burgués

Reaccionario

....

------------------------------------------------------------------------------------

“Recordad lo que os dije: No es el siervo más que su amo. Si a mí me han perseguido, también a vosotros os perseguirán” (Jn 15,20).

«Bienaventurados seréis cuando os injurien, y os persigan y digan con mentira toda clase de mal contra vosotros por mi causa. Alegraos y regocijaos, porque vuestra recompensa será grande en los cielos; pues de la misma manera persiguieron a los profetas anteriores a vosotros» (Mt 5,11-12).

«Os entregarán a los tribunales y os azotarán en sus sinagogas; y por mi causa seréis llevados ante gobernadores y reyes» (Mt 10,17-18).

«Seréis odiados de todos por causa de mi nombre; pero el que persevere hasta el fin, ése se salvará» (Mt 10,22).

«Cuando os persigan en una ciudad huid a otra, y si también en ésta os persiguen, marchaos a otra. Yo os aseguro: no acabaréis de recorrer las ciudades de Israel antes que venga el Hijo del hombre» (Mt 10,23).

«Y no temáis a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma; temed más bien a Aquel que puede llevar a la perdición alma y cuerpo en la gehenna» (Mt 10,28).

«Por todo aquel que se declare por mí ante los hombres, yo también me declararé por él ante mi Padre que está en los cielos; pero a quien me niegue ante los hombres, le negaré yo también ante mi Padre que está en los cielos» (Mt 10,32-33).

«El que encuentre su vida, la perderá; y el que pierda su vida por mí, la encontrará» (Mt 10,39).

“Recordad lo que os dije: No es el siervo más que su amo. Si a mí me han perseguido, también a vosotros os perseguirán” (Jn 15,20).

"Se le concedió hacer la guerra a los santos y vencerlos" (Ap 13,7).

"La Bestia que surja del Abismo les hará la guerra, los vencerá y los matará" (Ap 11,7).

Y "que nadie pueda comprar nada ni vender, sino el que lleve la marca con el nombre de la Bestia o con la cifra de su nombre". (Ap 13,15-17).

-----------------------------------------------------------------------------

El ser humano debe ser respetado y tratado como persona desde el instante de su concepción y, por eso, a partir de ese mismo momento se le deben reconocer los derechos de la persona, principalmente el derecho inviolable de todo ser humano inocente a la vida».
Esta afirmación de carácter ético, que la misma razón puede reconocer como verdadera y conforme a la ley moral natural, debería estar en los fundamentos de todo orden jurídico.

La Constitución de 1978 y la confesionalidad católica

Los pueblos y los Estados deben acatamiento y honor a Dios, al igual que los individuos. Y necesitan hacerlo para su buen funcionamiento, para cumplir sus fines.

Omitir la confesionalidad católica del Estado alegando que hay ciudadanos no creyentes a los que puede molestar, no evita que moleste a los católicos la omisión de la confesionalidad del Estado.

Entre la confesionalidad y la no confesionalidad, lo común no es la no confesionalidad. Es una imposición que soporta la mayor parte de la población de España desde la Constitución de 1978 y que trae malas consecuencias para todos.

Los cristianos no sólo creemos que Cristo es Dios, sino que debemos obrar en consecuencia. La confesionalidad católica debe ser consecuente y no estar desactivada como en los siglos XIX y XX. Porque el que escucha la palabra de Cristo y no la pone en práctica es como el insensato que construye sobre buenos cimientos y ocasiona la ruina de su edificio.

«No todo el que me diga: "Señor, Señor, entrará en el Reino de los Cielos, sino el que haga la voluntad de mi Padre celestial... todo el que oiga estas palabras mías y no las ponga en práctica, será como el hombre insensato que edificó su casa sobre arena: cayó la lluvia, vinieron los torrentes, soplaron los vientos, irrumpieron contra aquella casa y cayó, y fue grande su ruina» (Mt 7, 21, 26-27).

De ahí vienen las catástrofes actuales como el holocausto de millones de niños en el vientre de sus madres declarado conforme a esa Constitución desconfesionalizada. Más víctimas que las de la guerra de 1936. El parlamento legalizó esta matanza de inocentes. Los dirigentes de la izquierda lo establecieron y los de la derecha lo mantuvieron cuando tenían mayoría absoluta en el parlamento. Esto es la democracia liberal y socialista, la antidemocracia, que está causando así más víctimas que la guerra de 1936

Si la sal se vuelve insípida sólo sirve para ser pisoteada. No se deben extrañar los eclesiásticos que intentaron congraciarse a toda costa con los enemigos de la Iglesia colaborando con ellos al imponer la desconfesionalización del Estado en la transición a esta democracia falsa por ser atea, que ahora les llamen enemigos de la democracia.

El hecho de que con esa colaboración se haya hecho imposible por el momento la confesionalidad católica del Estado en España debería ser mayor motivo para que esos eclesiásticos tuvieran valor para alentar la esperanza, recordando que el Concilio Vaticano II proclama que con toda seguridad se producirá la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro:
"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro"
(Nostra aetate, 4).

Los chinos ganan en el informe Pisa porque el éxito académico depende mucho más del esfuerzo que del gasto en educación o de que pongamos portátiles o demás parafernalia en las clases

El olvido, la esterilidad y la traición

En el NODO del desfile de la victoria en Madrid en 1939 se decía que la sangre de los caídos no consiente el olvido, ni la esterilidad, ni la traición.

Estas son las etapas de la transición: el olvido, la esterilidad y la traición:
1º.- El olvido de los muertos expresado en la sustitución el 1 de abril de 1964 del Día de la Victoria por los Veinticinco Años de Paz.
2º.- La esterilización de la guerra, de la victoria y de la sangre de los muertos: 1962 solicitud de entrada en la CEE, la futura UE, en la que ya estaba vigente la doctrina Birckelbach que imponía el sistema de partidos de la democracia liberal como requisito para la entrada en la CEE. El europeísmo será desde 1962 la herramienta de la transición hacia el liberalismo desde el franquismo.
3º.- La traición (1962-1982). La transición a la democracia liberal bajo los franquistas.
1976 Los franquistas hacen la transición desde la dictadura de Franco a la democracia liberal con Suárez - y su nuevo "decreto" de unificación de la UCD- hasta 1981(23F)/1982.
1982-2004: Transición hacia 1931. El PSOE en el poder; y luego el PP cuyos jefes tanto Aznar como Rajoy, se "definen" como admiradores de Azaña.
2004 Se inicia la transición hacia 1936, hacia el Frente Popular, con la llegada al poder de Zp, apoyado en toda la coalición anti PP formada con el pacto del Tinell del 14 de diciembre de 2003, como el antifascismo fue el aglutinante del Frente Popular. En 2005 Zp se proclama rojo, con lo que convalida esta denominación para una de las dos zonas de la Guerra de España de 1936, la zona del Frente Popular, como Zona Roja y deja para los insumisos al zapaterismo la denominación de los nacionales, aunque no existe territorialmente zona nacional, sólo hay Zona Roja.

Y después del olvido, viene la memoria histórica: los traidores no son menester y se les pasa factura.

------------------------------------------------

También la sangre derramada por Cristo es sometida al olvido, la esterilidad y la traición

-----------------

El seny y la rauxa juntos

La rauxa se suele presentar, en una contraposición maniquea, como contraria
a la sensatez, a la mesura, a la cordura, a la ponderación, al tiento, al tacto, a la serenidad, a la ecuanimidad, a la cautela, a la discreción, al juicio, al buen sentido, al sentido común, al aplomo, a la precaución, a la circunspección, a la seriedad, a la madurez, a la formalidad, a la chapa, etc., etc.,
en una palabra, al seny.

En realidad, la rauxa sí que tiene traducción, es el entusiasmo, que no es malo, sino bueno, si no se separa y contrapone a la mesura, porque lo humano es llevar unidos la cordura y el entusiasmo, el seny y la rauxa juntos.
Lo malo es la rauxa sin el seny, el entusismo alocado, la impulsividad irreflexiva.
También el seny sin la rauxa queda falseado, desvirtuado, sin fuerza. Es mentira que se tenga una idea seria, si no entusiasma. Si no entusiasma una idea justa, pensada con madurez, es que no se cree en la justicia de la idea.
Contraponer o simplemente separar dos dimensiones de la realidad es maniqueísmo, gnosticismo.
Pregonar que se tiene el seny en exclusiva es una agresión enrauxada, insensata; decir que no tiene traducción es racismo. Ocultar las veces en que se han dejado arrastrar los que lo pregonan por el entusiasmo sin cordura es ignorar que los demás estamos enterados también de eso.
Todo ello es fruto menguado del complejo de superioridad, tan empequeñecedor y canijo. Es un complejo de origen nacionalista, pero del que se contagian otros insensiblemente.

El puesto a la derecha y a la izquierda de Jesucristo en su reino
Jesús les dijo a Santiago y a Juan cuando les prometió la muerte gloriosa del martirio: "Mi cáliz lo beberéis, pero el puesto a mi derecha o a mi izquierda, no me toca a mí concederlo, es para aquellos para quienes lo tiene reservado mi Padre" (Mt 20,23). Evidentemente esos puestos estaban reservados a la Virgen María y a san José.
Así se proclama en la definición del dogma de la Asunción: «Como supremo coronamiento de sus privilegios, fue preservada de la corrupción del sepulcro y vencida la muerte, como antes por su Hijo, fue elevada en alma y cuerpo a la gloria del cielo, donde resplandece como Reina a la derecha de su Hijo, Rey inmortal de los siglos» (Const. Ap. Munificintissimus Deus, 40).
Santiago Apóstol....El Camino de Santiago....

--------------------------------

La Bestia liberal es «intrínsecamente mala», porque prescinde de Dios y del orden moral natural, y afirma, en la doctrina y en la práctica, la autonomía soberana de la libertad. Pío XI afirmó que «el comunismo es intrínsecamente perverso, y no se puede admitir que colaboren con el comunismo, en terreno alguno, los que quieren salvar de la ruina la civilización cristiana» (1937, enc. Divini Redemptoris 60). Ha de decirse lo mismo del Estado democrático liberal, mutatis mutandis, pues es totalitario, interviene en todo, mucho más allá de sus competencias reales, causa o permite muchos millones anuales de homicidios por el aborto y por la pobreza, propugna el matrimonio temporal, el consumismo, el hedonismo, el relativismo, la lujuria, la anticoncepción, la homosexualidad, la pornografía, la división del pueblo en partidos contrapuestos, la ruptura con la tradición nacional, la falsificación de la historia de la patria, y de este modo promueve la irreligiosidad y la apostasía (Vat. II, GS 20). Aquello que el Catecismo anuncia del Anticristo, cuando dice que ha de presentarse «bajo la forma política de un mesianismo secularizado, intrínsecamente perverso» (676), se puede aplicar a los Estados totalitarios y demócrata-liberales.
El mal no es la democracia, es la democracia liberal.
(José María Iraburu 4.09.2010
http://infocatolica.com/blog/reforma.php/1009030706-103-catolicos-y-politica-viii-6 )

Hay eclesiásticos que nos presentan una religión que promete la vida eterna, pero no la síntesis de la religión y de esta vida.

La legalización de las bodas gays valora más el matrimonio católico, en el que no son posibles, como el verdadero matrimonio. Ya la legalización del divorcio dejó como irrompible sólo el matrimonio católico.

Hawking cree en 2010 que el Universo se creó por sí mismo de la nada por creación espontánea

"El liberalismo antes de ser un mal sistema político y un mal sistema económico, es una mala teología, es una herejía" (Castellani).

---------------------------------

El Cuerpo de Cristo, realmente presente en el pan consagrado en la misa, es Su Cuerpo resucitado, pero del que no se han borrado las huellas de su pasión y muerte en la cruz al entregarse por nosotros. Y Su Sangre, realmente presente también en el pan y en el vino consagrados, es Sangre derramada por nosotros. Su Cuerpo es Cuerpo entregado.

--------------

El justo cumple la ley y obedece a la quienes tienen autoridad sobre él. El justo practica todas las virtudes. La obediencia a la ley y a los superiores es una virtud y por lo tanto el justo la ejerce. Y los actos buenos son aún más meritorios si se realizan por obediencia a la ley y a los superiores. La castidad es obligatoria para todos y es meritorio practicarla y los que la practican por tener voto de castidad tienen un mérito añadido, de hecho es una castidad de mayor nivel. Además es más fácil practicarla para los que tienen voto de castidad. Todo son ventajas en el reino de Dios.

Es el maniqueísmo, el gnosticismo en general, el que dice que la ley es mala. Decir eso no es cristiano. Tampoco es cristiano, sino maniqueo contraponer ley y amor, ley y gracia, justicia y caridad. Contraponer a un Dios justo y a un Dios misericordioso. Contraponer o separar el Antiguo Testamento y el Nuevo.

Los que dicen que poseen la justicia y por eso ya no necesitan leyes ni obedecer a las autoridades recuerdan a aquellas pobres monjas jansenistas de Port Royal que eran puras como los ángeles y orgullosas como los demonios.

------------------------------------------------

El frío es nocivo para la salud según un estudio de 2011

Un grupo de científicos británicos ha demostrado que el calentamiento disminuye la mortalidad

----------------------------------------

La ruina moral de España vista por los musulmanes, lo peor es que es real

20 de julio de 2012 Raad Salam Naaman ReL

Denunciamos una nota escrita por el Imám Hukfhas Al Hirahz, en el que desgrana las debilidades de la población española y de cómo sacar provecho de la degeneración que sufren los jóvenes españoles para la expansión del proyecto islámico en España y el resto de Europa.

“España es el país más débil de la Unión Europea. Los españoles son muy dados a la holgazanería y se entregan a todo vicio con prontitud. La juventud española actual, ya sean hombres o mujeres, son débiles ante la droga y ante la fornicación. Sus mujeres se entregan con facilidad y ellos son adictos a toda clase de vicios.

Ya ni siquiera sienten ánimos patriotas porque hasta sus militares han de ser reclutados en otros países. Ante este panorama tan propicio para nuestros fines es aconsejable insistir en su debilitamiento, bien con la droga que consumen con facilidad, bien con otros vicios denigrantes.

Un vicioso en nuestras manos es el mejor aliado. La droga ha de entrar en España todavía con mayor facilidad y ha de rebajarse de precio para que su consumo sea mayor. A mayor consumo, más debilitamiento, y a mayor debilitamiento, mayor entrega, al carecer de la fuerza necesaria para defender sus posesiones.

Hemos de penetrar en esa sociedad caduca, estéril y viciosa pero sin contaminarnos. Nuestros jóvenes no han de caer en la tentación de la hembra española fornicadora.

Hemos de controlarlos para que su moral no se vea resentida por esas viciosas mujeres tan entregadas al pecado. Nuestros jóvenes que llegan a España han de fortalecerse todavía más ante la flaqueza moral y corporal de los españoles y sentir su orgullo de ser superiores, y nuestro control ha de ser preciso e insistente para que no caduquen.

La enfermedad moral de todo tipo que tiene sumida a esa sociedad débil española es campo propicio para nuestros intereses. Una vez España en nuestras manos la penetración a Europa será más fácil. España no es ni más ni menos para nosotros que la puerta que se nos abrirá con facilidad. Insistamos en despersonalizar a esa juventud viciosa y consumista dándole lo que quiere y al menor precio, cuando no regalándolo.

Esa es nuestra labor y a ella nos entregaremos con todas las fuerzas de nuestro espíritu. ¡Adelante, hermanos!”.

(Leer más: Esto es el Islam explicado por Naaman)

El exorcista Fortea explica que no se puede sanar a un esquizofrénico con un exorcismo

Si hace falta, hundimos otro Prestige

Fue el socialista Antonio Carmona en 2002 el que dijo que las elecciones autonómicas de ese año en Madrid las iba a ganar el PSOE porque “estamos sobrados de votos, y si hace falta, hundimos otro Prestige”. Era la época de Aznar en el poder (1996-2004), con mayoría absoluta en ambas cámaras de las Cortes desde las elecciones generales del año 2000; y el accidente catastrófico para las costas y playas gallegas del petrolero Prestige fue lo primero que utilizaron los socialistas recuperar el poder como fuese, minando aquella mayoría, que al final consiguieron dinamitar utilizando el 11M de 2004.

Pero Antonio Carmona tuvo que dimitir de su escaño en la Asamblea de Madrid por haberse ido de la lengua y revelar sin querer/queriendo los métodos del PSOE. Por otra parte evidentes. Aprovechar el malestar cuando hay problemas. Como es evidente su objetivo, porque es siempre el mismo y porque ellos mismos así lo han revelado: conseguir el poder como sea.

"Este elengantísimo sistema de los planetas y cometas no pudo ser producido más que por y bajo la invención y el dominio de un Ser Inteligente y Poderoso."
(Isaac Newton: Principia Mathematica, 2ª ed., escolio gen.).

La gracia de Medjugorje

Nuestra Señora del Perpetuo Socorro

La Iglesia aporta la esperanza: La confesionalidad católica de todos los pueblos en el futuro será de palabra y de obra, como proclamó el Concilio Vaticano II

Anticonfesionalidad

La síntesis de la religión y de la vida en la Cristiandad futura

LA AUTORIDAD Y EL MANIQUEÍSMO MACHISTA

La presencia real de Cristo en la Eucaristía demostrada por la muerte de Cristo

La Inmaculada Concepción patrona de España

San Teodoro es el patrón de los militares y de los ejércitos

El problema es que no se concibe la laicidad "como distinción entre la comunidad política y las religiones" (Gaudium et spes, 36), sino que los eclesiásticos desconfesionalizadores de España en los años 70 conciben la laicidad como separación entre la comunidad política y la autoridad de la iglesia en lo moral, no como distinción, que es lo que enseña el Concilio Vaticano II. (Leer más)

Que los pecados de los miembros de la Iglesia causen sufrimientos a la Iglesia, no quita que los ataques que sufre la Iglesia desde fuera no la hagan sufrir. Uno de los pecados de los miembros de la Iglesia que más la dañan es querer evitar las persecuciones haciendo concesiones o pactando con los perseguidores, oponerse a los que se les enfrentan y quitar importancia a las persecuciones para pactar con los perseguidores y oponerse a los que se les resisten.

La Enciclopedia Espasa define el laicismo como “el sistema doctrinal que se propone arrancar de la sociedad y de la familia la influencia religiosa”.

Hay pecados de los miembros de la Iglesia, no de la Iglesia. La Iglesia es santa. Es la morada de Dios con los hombres. Cuando los hombres pecan es responsabilidad suya, no de Dios ni de su Iglesia, que es precisamente el medio divino para quitar esos pecados.

La pacíente reforma de la reforma de Benedicto XVI según Messori

La rosa deshojada Santa Teresita del Niño Jesús
En memoria de Luis Creus Vidal y de todos los difuntos de Schola Cordis Iesu,
y en oración por sus almas.

Cette rose effeuillée est la fidéle image
Divin Enfant,
Du coeur qui veut pour toi s'immoler sans partage
A chaque instant.
Seigneur, sur tes autels plus d'une fraiche rose,
Aime á briller:
Elle se donne á toi, mais je réve autre chose
C'est m'effeuiller.
La rose en son éclat peut embellir ta féte,
Aimable Enfant!
Mais la rose effeuillée, on l'oublie, on la jette
Au gré du vent...
La rose, en s'effuillant, sans recherche se donne
Pour n'étre plus.
Comme elle, avec bonheur, á Toi je m'abandonne,
Petit Jésus!
L'on marche sans regret sur des feuilles de rose,
Et ces débris
Sont un simple ornement que sans art on dispose,
Je l'ai compris...
Jésus, pour ton amour j'ai prodigué ma vie,
Mon avenir,
Aux regards des mortels, rose á jamais flétrie,
Je dois mourir...

(“Esta rosa deshojada es la fiel imagen, – ¡oh, divino Niño!,
del corazón que quiere –a cada instante– inmolarse por ti enteramente.
Más de una fresca rosa gusta, Señor, de brillar en tus altares,
se entrega a ti, mas yo anhelo otra cosa, que es deshojarme.
La rosa en su esplendor, puede embellecer tu fiesta, Niño adorable.
A la rosa deshojada, se la olvida, se la arroja al capricho del viento...
La rosa, al deshojarse se entrega sin pensar para no existir ya.
Como ella, con dicha, yo me abandono a Ti, mi pequeño Jesús.
Sin daño se camina sobre pétalos de rosa,
Y esos despojos – son un simple ornamento, que sin arte se coloca, lo he comprendido así…
Por tu amor, ¡oh Jesús! he prodigado mi vida, mi porvenir,
A ojos de los mortales, rosa para siempre marchita – yo he de morir…”).

La bajada modernista al ateísmo

Los precursores de Jesucristo en su primera venida y en su segunda venida

Teilhard de Chardin

La expulsión del Arzobispo: origen de nuestra mala conciencia

Las Actas del Congreso Internacional de 2007 sobre el Corazón de Jesús

---------------------------------------------------

"Ha caído sobre nosotros con insistencia la que podríamos llamar "evangelización" del europeísmo como máximo imperativo. A las dos europeizaciones, la ilustrada o absolutista, y la liberal, ha sucedido la que podríamos llamar con toda precisión democrático-cristiana".

"Este imperativo del europeísmo se impone por encima de cualquier otra consideración. Para que España resulte apta para ser absorbida por Europa, se ha trabajado activamente por introducir en ella el pluralismo religioso e ideológico, y para que desaparezcan de sus costumbres y tradiciones familiares el espíritu cristiano que las caracterizaba".

"Se hace urgente que tomemos conciencia del problema de la especialísima relación en que están, en una perspectiva de filosofía de la historia y de la cultura, la Hispanidad y el Occidente. Si antes que Europa existió la Cristiandad Occidental, cabría reconocer que en sus orígenes y en su madurez tuvo lo hispánico papel directivo, y que vista desde sus raíces religiosas, debe más Europa a los grandes dirigentes espirituales y políticos hispanos, que a Federico de Prusia o a Napoleón. Pero es también patente que las tareas europeizantes emprendidas en los pueblos hispánicos a partir del siglo XVIII se presentan como absorción y transforman las minorías dirigentes de España e Hispano-América en proletariado interno de Occidente". (Canals, 1968)

-------------------------------------------------

Las revoluciones inglesas sí que persiguieron a la Iglesia Católica y a los católicos, contrariamente a lo que dice Moa
La intolerancia contra los católicos impera aún en el famoso Reino Unido en el siglo XXI

El sacerdote extremeño don Angel David Martín Rubio explica lo que es el liberalismo en el bicentenerio del martirio del Obispo de Coria Don Juan Álvrez de Castro

Moa se equivoca en algunas cosas importantes
Pío Moa acierta en la explicación de algunas de las cosas fundamentales de la historia de la II República y de la Guerra de España de 1936, pero no en todas (Leer más).

Pío Moa acierta en que el régimen de Hitler no fue demócrático, aunque éste llegara al poder a través de unas elecciones en un sistema parlamentario liberal; y sobre todo acierta Moa en que el gobierno de Rodríguez Zapatero es ilegítimo pese a su mayoría relativa en las elecciones y en el parlamento. No hay democracia sin justicia en el sufragio activo y pasivo, al votar y al recibir los votos y usufructuarlos. Es un desgobierno y carece de legitimad de origen y de ejercicio. Ya quedó dicho aquí. (Leer un poco más)

El “reglamento contra incendios” de Lichtenberg

17 de junio de 2010 Pío Moa http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/unos-apuntes-sobre-marxismo-i-su-actualidad-6565/

Las discusiones entre marxistas  recuerdan a veces el “reglamento contra incendios” de Lichtenberg: “Cuando arde una casa es  preciso ante todo tratar de proteger el muro derecho de la casa de la izquierda, porque si se quisiese, por ejemplo, proteger el muro de la izquierda de la casa de la izquierda, el muro de la derecha de la casa se encontraría a la derecha del muro de la izquierda, y como el fuego está a la derecha de ese muro y del muro de la derecha (porque suponemos que la casa está situada a la izquierda del incendio), el muro de la derecha estará más cerca del fuego que el de la izquierda, y el muro de la derecha de la casa podría ser destruido por el fuego si no fuese protegido antes de que el fuego alcance el muro de la izquierda, que está protegido. En consecuencia, algo que no está protegido podría ser destruido, y destruido más rápidamente que otra cosa, incluso aunque no estuviera protegida; por lo tanto es preciso abandonar aquel para proteger este. Para representarse la cosa, debemos notar aún: si la casa está a la derecha del incendio es el muro de la izquierda, y si está a la izquierda es el muro de la derecha”.

La farsa liberal y la transición al Frente Popular
Contrariamente a lo que dice errónemanete Moa, los liberales suplantaron y traicionaron al pueblo español, que se sublevó en 1808 en defensa de España por sus ideas tradicionales religiosas, patrióticas y monárquicas. El constante rechazo popular al liberalismo no fue motivado por haber venido con la invasión napoleónica.
(
Leer más)

La falsedad de la hipótesis marxista según Pío Moa

Vocablos policía

Las ideologías totalitarias  inventan  vocablos-policía, con los que amedrentar a los discrepantes. Así los términos “antiobrero” o “fascista”, por parte de los comunistas, querían decir simplemente “opuestos al comunismo” --una oposición muy necesaria--, a quienes  estigmatizaban como culpables y dignos de ser enviados al "basurero de la historia". Son maneras de sustituir el pensamiento y el argumento por el insulto conminatorio, a fin de  paralizar la expresión de otras ideas que las que se pretende imponer. Pío Moa 8 de julio de 2010

El historiador Pío Moa declara que a veces reza, consciente del misterio de la vida

-----------------------

Derechos de los homosexuales

Quienes tienen tendencias homosexuales son como personas iguales que los demás en dignidad y derechos, sin discriminaciones ni privilegios. Tienen ante Dios derecho al acto sexual en el mismo caso que los heterosexuales, es decir, el varón con la mujer y la mujer con el varón que sean legítimos esposos, cara a cara, uniéndose mediante su respectivo sexo, el pene con la vagina.

Los heterosexuales no por tener esta tendencia tienen derecho ante Dios a unirse sexualmente con otra persona que la que sea su cónyuge legítimo ante Dios. Los heterosexuales, si no están ante Dios legítimamente casados, no tienen derecho ante Dios a unirse sexualmente con otra persona con la que tengan tendencia a unirse. A quienes tienen tendencias homosexuales, esta tendencia no les da más derechos sexuales ante Dios que a los heterosexuales, es decir, que tienen derecho ante Dios a unirse con una persona del otro sexo a la que estén unidos en matrimonio legítimo ante Dios. Si su tendencia les lleva a no casarse con una persona del otro sexo, están en el mismo caso que los heterosexuales que no estén casados, aunque quisieran estarlo.

La persona a la que le vengan ganas de unirse sexualmente con una persona que no sea su cónyuge legítimo ante Dios, tiene que aguantarse, sea homo o hetero, sin discriminaciones ni privilegios.

La única unión sexual humana por naturaleza es la realizada cara a cara mediante el respectivo sexo, el pene con la vagina, en el seno del amor irrevocable y abierto a la vida.

José Manuel Zubicoa Bayón. 15.04.2012.

-----------------------

Los judíos no son responsables colectivamente de la muerte de Jesús, puesto que la Iglesia no los responsabiliza, ni a los de aquella época, ni mucho menos a las siguientes de épocas. Roma locuta, causa finita.

El verdadero Israel, heredero del Israel bíblico, es la Iglesia

«Eres tú quien lo has crucificado, deleitándote en los vicios y en los pecados», decía en la Edad Media san Francisco de Asís.

Incluso la culpabilidad personal de cada uno de los de aquella época, en el grado que sea, que sólo Dios lo sabe, tuvo el atenuante y hasta el eximente, tal vez, de la ignorancia, como el mismo Jesús les aplica y, lo mismo san Pedro.

Jesús, el Mesías prometido a los judíos, los absolvió cuando lo estaban crucificando por nuestros pecados:

«Padre, perdónales, porque no saben lo que hacen».
(Lc 23,34)

El primer Papa, san Pedro, siguiendo a su divino Maestro del que era Vicario, los absolvió:

«Israelitas,
...vosotros renegasteis del Santo y del Justo, y pedisteis que se os hiciera gracia de un asesino,
y matasteis al Jefe que lleva a la Vida. Pero Dios le resucitó de entre los muertos, y nosotros somos testigos de ello.
...Ya sé yo, hermanos, que obrasteis por ignorancia, lo mismo que vuestros jefes».
(Hechos 3,12-17)

Les exhorta san Pedro a convertirse y a arrepentirse para que crean que Jesús es el Mesías prometido a los judíos, lo reciban como tal y Él vuelva en su segunda venida.

«Arrepentíos, pues, y convertíos, para que vuestros pecados sean borrados, a fin de que del Señor venga el tiempo de la consolación y envíe al Cristo que os había sido destinado, a Jesús, a quien debe retener el cielo hasta el tiempo de la restauración universal, de que Dios habló por boca de sus santos profetas».
(Hechos 3,19-21)

------------------------

Los judíos no son responsables colectivamente de la muerte de Jesús (Catecismo de la Iglesia Católica de 1992, 597-598):

597 Teniendo en cuenta la complejidad histórica manifestada en las narraciones evangélicas sobre el proceso de Jesús y sea cual sea el pecado personal de los protagonistas del proceso (Judas, el Sanedrín, Pilato), lo cual solo Dios conoce, no se puede atribuir la responsabilidad del proceso al conjunto de los judíos de Jerusalén, a pesar de los gritos de una muchedumbre manipulada (Cf. Mc 15, 11) y de las acusaciones colectivas contenidas en las exhortaciones a la conversión después de Pentecostés (cf. Hch 2, 23. 36; 3, 13-14; 4, 10; 5, 30; 7, 52; 10, 39; 13, 27-28; 1 Ts 2, 14-15). El mismo Jesús perdonando en la Cruz (cf. Lc 23, 34) y Pedro siguiendo su ejemplo apelan a "la ignorancia" (Hch 3, 17) de los judíos de Jerusalén e incluso de sus jefes. Menos todavía se podría ampliar esta responsabilidad a los restantes judíos en el tiempo y en el espacio, apoyándose en el grito del pueblo: "¡Su sangre sobre nosotros y sobre nuestros hijos!" (Mt 27, 25), que equivale a una fórmula de ratificación (cf. Hch 5, 28; 18, 6):

Tanto es así que la Iglesia ha declarado en el Concilio Vaticano II: «Lo que se perpetró en su pasión no puede ser imputado indistintamente a todos los judíos que vivían entonces ni a los judíos de hoy [...] No se ha de señalar a los judíos como reprobados por Dios y malditos como si tal cosa se dedujera de la sagrada Escritura» (NA 4).

Todos los pecadores fueron los autores de la Pasión de Cristo

598 La Iglesia, en el magisterio de su fe y en el testimonio de sus santos, no ha olvidado jamás que "los pecadores mismos fueron los autores y como los instrumentos de todas las penas que soportó el divino Redentor" (Catecismo Romano del Concilio de Trento, 1, 5, 11; cf. Hb 12, 3). Teniendo en cuenta que nuestros pecados alcanzan a Cristo mismo (cf. Mt 25, 45; Hch 9, 4-5), la Iglesia no duda en imputar a los cristianos la responsabilidad más grave en el suplicio de Jesús, responsabilidad con la que ellos con demasiada frecuencia, han abrumado únicamente a los judíos:

«Debemos considerar como culpables de esta horrible falta a los que continúan recayendo en sus pecados. Ya que son nuestras malas acciones las que han hecho sufrir a Nuestro Señor Jesucristo el suplicio de la cruz, sin ninguna duda los que se sumergen en los desórdenes y en el mal "crucifican por su parte de nuevo al Hijo de Dios y le exponen a pública infamia" (Hb 6, 6). Y es necesario reconocer que nuestro crimen en este caso es mayor que el de los judíos. Porque según el testimonio del apóstol, "de haberlo conocido ellos no habrían crucificado jamás al Señor de la Gloria" (1 Co 2, 8). Nosotros, en cambio, hacemos profesión de conocerle. Y cuando renegamos de Él con nuestras acciones, ponemos de algún modo sobre Él nuestras manos criminales» (Catecismo Romano del Concilio de Trento, 1, 5, 11).

«Y los demonios no son los que le han crucificado; eres tú quien con ellos lo has crucificado y lo sigues crucificando todavía, deleitándote en los vicios y en los pecados» (S. Francisco de Asís, Admonitio, 5, 3).

-----------------------

La Segunda Guerra Mundial terminó en Europa el día de Nuestra Señora de la Victoria, 7 de mayo de 1945

El general Alfred Jodl firmó el acta de rendición incondicional de Alemania el 7 de mayo de 1945 en Reims, en el Cuartel General del Comandante Supremo de los Aliados Occidentales, el General Eisenhower.

Alfred Jodl era el jefe de Estado Mayor nombrado como tal, tras la muerte de Hitler, por el almirante Karl Dönitz, y enviado por éste a firmar la rendición incondicional de Alemania, plegándose a la exigencia de los aliados de que fuese el ejército, la Wehrmacht, la que firmase esa rendición.

Gran Enciclopedia Rialp http://www.exordio.com/1939-1945/militaris/batallas/ofensiva-sovietica/rendicionGER.html

El General Jodl, el Almirante von Friedeburg y por la Luftwaffe el General Wilhelm Oxenius

A las 2,41 horas del 7 de mayo de 1945, en la Sala de Conferencias de la Escuela de Oficios de Reims se celebraba la breve ceremonia de la firma. A toda prisa se habían hecho traer desde París a 16 corresponsales de prensa, asimismo se había citado al representante de Francia, el General Jefe de Estado Mayor Sevez. El General Eisenhower rehusó su asistencia. Ante el General Bedell Smith, el almirante británico Burroughs, el jefe soviético de misión en el Cuartel General Iván Susloparov y el General Sevez firmaron la Capitulación General de Alemania el General Jodl, el Almirante von Friedeburg y por la Luftwaffe el General Wilhelm Oxenius. A continuación el General Jodl, breve y con su estilo sobrio, apeló a la "magnanimidad de los vencedores". A los corresponsales aliados se les prohibió informar sobre la escena. No se quería hostigar a Stalin con una anticipación de la victoria final por parte de Occidente.
(Gran Enciclopedia Rialp
http://www.exordio.com/1939-1945/militaris/batallas/ofensiva-sovietica/rendicionGER.html )

Stalin estaba furioso por lo que consideraba que le habían quitado de las manos el derecho a que los alemanes firmaran la capitulación ante los soviéticos e insistió en que la ceremonia tenía que repetirse en el Cuartel General Soviético en Karlshorst (Berlín), ante el Comandante Supremo Soviético en Alemania, Mariscal Zhukov, en presencia de los representantes de los Estados Unidos y Gran Bretaña, aclarando que no deseaba la presencia de un representante de Francia, pues para él ese país no contaba entre las potencias vencedoras.

El 8 de mayo de 1945, los ingleses llevaron en avión a Berlín al Mariscal Keitel en representación de la Wehrmacht, al Almirante von Friedeburg como representante de la Kriegsmarine y representando a la Luftwaffe al General Stumpff, jefe de la Flota Aérea y de la defensa antiaérea, además de algunos oficiales ayudantes. Poco antes de la medianoche del 8 de mayo, en el momento en que entraba en vigor el alto el fuego, comenzó la ceremonia en el antiguo casino de zapadores e ingenieros del Ejército. El Mariscal Keitel firmaba el documento con rostro grávido. A continuación se sirvió una cena en una pequeña villa, junto a la Escuela de Zapadores donde los «invitados» alemanes se hospedaban, con especialidades rusas.
(Gran Enciclopedia Rialp
http://www.exordio.com/1939-1945/militaris/batallas/ofensiva-sovietica/rendicionGER.html )

Fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa

-----------------------

Un libro refleja que el Reino de Navarra del siglo XV era un lugar clave para la unidad de España y que estaba muy claro para todos que sin Navarra no hay nada

Nuestra Señora del Pilar, Reina de la Hispanidad

Decir Latinoamérica para eliminar a España y la hispanidad

--------------------------------------

La teoría de los hechos diferenciales ha producido en el ámbito de dominio catalanista un complejo de superioridad generalizado, por ser contagioso; y, por ser un complejo, compatible con la veneración reverente y sumisa de lo europeo europeísta, que delata el complejo de inferioridad, tan común en toda España, que es typical spanish.

El contagio de este complejo de superioridad a personas que no son nacionalistas catalanistas lo podemos evidenciar en las continuas proclamaciones de que en Cataluña se da "lo más" de cualquier cosa que se hable.

El 25.03.2012 en la TV Intereconomía se pudo ver y oír al señor Fuster proclamando insistentemente que Cataluña era la que había creado y configurado la tauromaquia de la Edad Contemporánea dijo:

"Lo más importante que ha tenido España para los toros es Cataluña"
(José Antonio Fuster el 25 de marzo de 2012 a las 14:36 en Intereconomía TV).

El seny y la rauxa juntos

 

«Per la llibertat de tota Espanya»

El complejo de inferioridad typical spanish

El catalán postergado en las pancartas de los separatistas que dicen Catalonia en vez de Catalunya como si fueran llanitos

Abanicos con el lema Catalonia is not Spain de las JNC dependientes de Convergencia Democrática a los turistas

El inicio en España de los nacionalismos antiespañoles

El nacionalismo

--------------------------------------

Se informa en 2012 que los que verdaderamente mandan en el país siguen prefiriendo que continúe el rey Juan Carlos como rey

Libertad Digital 2012-05-12

Según las fuentes de Pilar Eyre en La Otra Crónica de El Mundo, sobre el rey Juan Carlos,

"A pesar de lo que decís algunos, tiene el apoyo del stablishment, de los que verdaderamente mandan en el país. ¡Todavía lo quieren a él y no al príncipe! ¡Felipe y Letizia tendrán que esperar!"

--------------------------------------

España está hoy anestesiada

Fue el propio Manuel Azaña el que vaticinó sin querer la muerte de la II República a causa de la imposición de sus normas anticatólicas. Fue en las Cortes el 13.10.1931 en aquel discurso en el que proclamó aquello de que "España ha dejado de ser católica":

"Tenemos que detenernos en la campaña de reforma de la organización religiosa española allí donde nuestra intervención quirúrgica fuese dañosa o peligrosa. Pensad, señores diputados, vamos a realizar una operación quirúrgica sobre un enfermo que no está anestesiado y que en los debates propios de su dolor puede complicar la operación y hacerla mortal, no sé para quien, pero mortal para alguien".

--------------------------------------------------

La transición a la actual democracia en España

Se suele denominar época de la transición a la época del cambio de régimen entre 1975 y 1978, con el paso del régimen de Franco al de la Constitución de 1978, hasta que pasa el nuevo régimen de manos de los franquistas que lo realizaron a manos de los socialistas en 1982, siendo en realidad este cambio de régimen el final del proceso histórico de la transición realizada por los políticos y personajes dominantes del franquismo desde 1962, como mínimo, con la colaboración en el cambio de régimen exhibida desde 1971 por los sectores dominantes del clero. Esos políticos y personajes fueron encabezados en esta culminación por el sucesor de Franco a título de rey.

No consiguieron reemplazar al general Franco en el poder ni los marxistas del Partido Comunista, ni de la ETA, ni la oposición moderada no comunista. Tampoco conseguirán producir la democratización, ni la evolución, ni la transición a la democracia europeísta.

Esto se producirá, pero realizado por los políticos del régimen de Franco y a partir del régimen de Franco. En la transición y evolución del régimen de Franco a través de sus etapas sucesivas y con el europeísmo como vehículo.

La vinculación del régimen de Franco se realiza con Occidente.
Occidente es la suplantación de la Cristiandad descristianizada por la implantación en ella del liberalismo
.
Desde el inicio de la guerra fría en 1947,
Franco exhibe su anticomunismo, como el "Centinela de Occidente" y lo rentabiliza en los acuerdos de 1953 con los USA. Franco se dejaba llamar por sus aduladores "Centinela de Occidente".
Hizo en 1962 que su gobierno firmara la solicitud de entrada en la hoy llamada UE, entonces las Comunidades Europeas, en las que la doctrina Birckelbach exigía para ser miembro tener un sistema demócrataliberal con partidos políticos. Es la conexión con el europeísmo que marca el inicio de la transición. Desde entonces se intensifica el europeísmo y será la palanca principal de la transición a la actual democracia, enraizada en el laicismo liberal y socialista. .
En la etapa final de la transición (1975-1982) todo el cambio se planteaba como "homologación con Europa".

La Europa del europeísmo es contraria a la Europa de la Cristiandad. El núcleo del europeísmo es el laicismo liberal y socialista enemigo de la Cristiandad, porque el laicismo propugna la separación de la vida política respecto a la autoridad de la Iglesia en la moral y su oposición a ella, no la autonomía de la vida política en lo técnico respecto a la autoridad de la Iglesia. Aunque la moral es obligatoria para todos, incluidos los políticos, y es cognoscible de suyo con la luz natural de la razón humana.

La Cristiandad es el conjunto de Estados que, en virtud de la fe de su población en la divinidad de Jesucristo, acataban en lo moral a la Iglesia, como autoridad infalible en dicha dimensión moral, acatamiento que proclama la Iglesia en el Concilio Vaticano II que se producirá plenamente en el futuro de forma universal: "La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.

En los años 70, los sectores dominantes del clero dominado por los democristianos e infiltrado por algunos marxistas, que allí como en otros ámbitos practicaban a placer el submarinismo, pretendieron desmarcarse de la dictadura de Franco, rechazando su vinculación a la Cruzada. Era lo mismo que hacían los gobiernos de Franco en esa época: distanciarse de la ideología de la Cruzada de los nacionales. Esos eclesiásticos desde 1971 se exhibieron como contrarios, no sólo al régimen de Franco, sino a la guerra de 1936 como Cruzada, a la Cristiandad y a la confesionalidad consecuente del Estado, que ya en el régimen de Franco era inconsecuente. Esos eclesiásticos después se han quejado de que, consumado el cambio de régimen, se les ataque a ellos y no se les agradezca su colaboración. Pero declararse enemigos de la guerra de España de 1936 como Cruzada era oponerse a lo que apartó la hegemonía del terror anticatólico sobre la población y abrir de nuevo el camino a esa hegemonía.

Leer más

--------------------------------------------------

589 III Concilio de Toledo. Los visigodos entran en la Iglesia Católica. Unidad católica de España. Estado católico.

El 8 mayo del año 589, en la sesión inaugural del tercer concilio de Toledo se produjo la entrada en la Iglesia católica de los visigodos con el rey de España Recaredo al frente. Él ya se había hecho católico en 587, al año siguiente de su ascenso al trono a la muerte de su padre Leovigildo. Éste intentó la unidad sobre la base del arrianismo.
Hermenegildo, hijo de Leovigildo, se hizo católico y se sublevó, pero fue vencido, encarcelado y asesinado (580-584). La Iglesia lo declaró mártir y lo canonizó (es san Hermenegildo).

Los autores hispanovisigodos hablan mal de Hermenegildo, al que califican de autor de una rebelión política contra su padre el rey Leovigildo. San Gregorio de Tours pone como base de la rebelión de san Hermenegildo su conversión al catolicismo y el intento de Leovigildo de imponer la unidad religiosa sobre base arriana incluso por la fuerza. Como durante el enfrentamiento, Recaredo no había apoyado a su hermano san Hermenegildo, sino a su padre Leovigildo, después los autores hispanovisigodos no se atrevieron a dejar tan mal Recaredo cuando fue ya el rey.

El principio del Estado católico viene del 380, cuando el emperador Teodosio suprime el paganismo y establece el catolicismo como religión del Imperio Romano en la constitución Cunctos Populos.

------------------------

Navarra es España

La causa ocasional de la unión del reino de Navarra y los reinos de Castilla es el destronamiento por excomunión (1512) de sus reyes anteriores (Catalina de Foix y Juan de Albret) y el apoyo de los beaumonteses, mayoritarios en Navarra, a la incorporación del reino de Navarra a la Corona de Castilla para liberarla de ser sometida por el rey de Francia. .
Con el trasfondo de la gran crisis de Navarra desde 1451 hasta 1512: la guerra civil entre agramonteses y beamonteses a la que se superponen los enfrentamientos dinásticos y los internacionales de España frente a la prepotencia de Francia que pretende apoderarse de Navarra.

La causa fundamental es que Navarra ya era España. Lo era desde el principio de España y de Navarra: desde que surge Hispania como una unidad plural con la civilización romana cristianizada (en la que se integran los vascones pacíficamente); e intensificada la conciencia de la unidad por la empresa común de la Reconquista durante ocho siglos en la que los vascones de los futuros reinos de Pamplona y de Navarra tienen un papel fundacional. Sólo que entre todos los otros reinos españoles además Navarra para seguir siendo España tuvo que luchar con Francia y vencerla en la batalla de Roncesvalles de 778 y en la segunda batalla de Roncesvalles de 824. Y tendrá que seguir haciendo frente victoriosamente a los siguientes intentos de Francia para apoderarse de Navarra desde la batalla de Noáin de 1521 hasta la Guerra de la Independencia.
Navarra no pierde nada en 1512-1515; sigue siendo un reino con sus fueros constitucionales y políticos. Son los Albret los que pierden su trono y Francia la que ve que se le escapa de nuevo la ocasión de apoderarse de Navarra. (
Leer más).

-------------------------

La píldora abortiva del día después maquilla el número de abortos quirúrgicos en España desde 2009 y aumenta los abortos químicos.En 2009 se provocaron en España 112.000 abortos quirúrgicos, aparte de los abortos químicos provocados por algunas de las 300.000 píldoras abortivas suministradas; en 2010 fueron más de 600.000. Desde 2010 cada día se venden 2.100 unidades, frente a las 935 de un año antes.

Para que no decaiga: organizan campañas de pseudoeducación sexual a base de confianza ciega en los preservativos y en las píldoras abortivas poscoitales y se exclaman de que aumenten los embarazos de solteras. Para "arreglarlo" multiplican el uso de la píldora abortiva del día después, debido a los fallos del sistema del preservativo, porque no preserva.

La frecuencia de embarazo en parejas que usan preservativo es del 3% al 14%. (Datos publicados en el "Condom report" del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health, Department of Health and Human Services, de Estados Unidos, en 2001, pág. 13).
http://www.niaid.nih.gov/about/organization/dmid/documents/condomreport.pdf

Este es el blanco de los abortos quirúrgicos o químicos.

A los que no creen que sea verdadera educación sexual les obligan en los centros públicos a ir a esas sesiones de pseudoeducación sexual, aunque no lleven una autorización firmada por sus padres, violando los derechos que hasta la Constitución les concede y que incluso figuran en la LODE y en el reciente Decreto foral de derechos y deberes de los alumnos de 2010.

La disminución en la percepción del riesgo que se produce con las campañas de promoción del uso del preservativo han originado un aumento generalizado en la incidencia de las enfermedades de transmisión sexual, especialmente en población adolescente.

China (comunista) se ve obligada en 2010 a implantar la educación sexual cristiana ante el fracaso de sus políticas.

Democracia Morbosa

En realidad los responsables de los crímenes de la Guerra de 1936 y de los actuales son los que destruyeron y destruyen la cimentación de la ley en la moral y de la moral en los medios para llevarla a cabo, que es lo que aporta la Iglesia. Son los que ceden al liberalismo.

Crímenes contra la humanidad durante la Guerra Civil española según el Estatuto de Roma de 1998 de la Corte Penal Internacional

Memorándum del 9 de enero de 1937 de Manuel de Irujo sobre la persecución religiosa

Franco no es el salvador de la religión católica ni de España, sino el que se hizo con el poder en la guerra de 1936, lo retuvo e hizo involucionar a España desde el Alzamiento nacional y la Cruzada de los nacionales al Movimiento de los franquistas y luego a su lugar en Occidente y en la Europa del europeísmo, todo ello bajo su dictadura (La transición hacia la actual democracia en España).

--------------------------

El crucifijo tiene un significado religioso y no sólo cultural, por eso no toleran su presencia los que saben y no aceptan que es una imagen del Hijo de Dios hecho hombre y muerto por nosotros. No indica simplemente que en el pasado de España y de la Cristiandad la religión estuvo unida a la vida, sino que expresa que así es en el presente de una parte de la población y sobre todo en el futuro de todos los pueblos, como proclama la Iglesia en el Concilio Vaticano II con seguridad: "La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro, por la gracia ganada por Cristo en la cruz para todos.

QUITAR EL CRUCIFIJO

LA BEATA KAFKA, MÁRTIR POR NO QUITAR EL CRUCIFIJO

Zapatero el 12.04.2008 promete su cargo ante el crucifijo y la Biblia como en 2004

Sanz renueva en 2009 la ofrenda en la Catedral de Pamplona

Zapatero invita al Papa a acudir en 2010 a Santiago de Compostela para el Año Santo Compostelano
En 2011 asistirá el Papa a la Jornada Mundial de la Juventud de Madrid, Dios mediante

Sentencia del Tribunal Constitucional del 11 de abril de 1985 sobre el derecho a la objeción de conciencia:
“Cabe señalar, por lo que se refiere al derecho a la objeción de conciencia, que existe y puede ser ejercido con independencia de que se haya dictado o no tal regulación. La objeción de conciencia forma parte del contenido del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa reconocido en el artículo 16.1 de la Constitución y, como ha indicado este Tribunal en diversas ocasiones, la Constitución es directamente aplicable, especialmente en materia de derechos fundamentales”.

No vivimos en un Estado laico y la neutralidad del Estado y de las administraciones no debe llegar al extremo de limitar o restringir las libertades o derechos de los ciudadanos, según sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia en 2009

Zapatero acompaña a Obama en el "desayuno de oración" el 4 de febrero de 2010 en Washington

Zapatero el 12.04,2008 promete su cargo ante el crucifijo y la Biblia como en 2004

Italia no quitará el crucifijo de las aulas por decisión del gobierno y la oposición

Los soldados de la Legión llevan en procesión por Semana Santa al Cristo de la Buena Muerte de Málaga

Permiten a los soldados acompañar al Cristo de La Laguna en 2009

Los cristianos deben ser crucifijos vivientes

El hombre es imagen de Dios, porque fue hecho a su imagen y semejaza:

"Dios creó al hombre para la incorruptibilidad, le hizo imagen de su misma naturaleza" (Sb 2 23)

------------------------------------------------------------------

El hombre es imagen de Dios, porque fue hecho a su imagen y semejaza:

"Dios creó al hombre para la incorruptibilidad, le hizo imagen de su misma naturaleza" (Sb 2 23)

-----------------------------------------------------------------

5.480 fueron los golpes que recibió Jesús en su Pasión, cuando entregó su cuerpo por nosotros, según se lo confió a santa Brígida, que siempre expresó un intenso deseo de saberlo

----------------------------------------------------------

Santiago Apóstol

Santiago Apóstol fue martirizado por Herodes, el cual "quitó la vida con la espada a Santiago, el hermano de Juan" (He 12,2).
Lo que más le preocupaba a Herodes era que se predicara el reino de Dios en el que Cristo es el rey, pensando que eso significaba su propio destronamiento. Si encima se predicaba que Jesucristo resucitado estaba vivo y que iba a volver a reinar, la cosa debió motivar a Herodes para matar al que más se significase en esta predicación. El hecho es que fue a Santiago al que dio muerte Herodes, luego era Santiago el que con más ardor predicaba el establecimiento del reino de Dios en la tierra por Jesucristo en su segunda venida.

En la catedral basílica de los armenios en Jerusalén se venera la piedra donde fue martirizado Santiago Apóstol.

-----------------------------------------------------------

El puesto a la derecha y a la izquierda de Jesucristo en su reino
Jesús les dijo a Santiago y a Juan cuando les prometió la muerte gloriosa del martirio: "Mi cáliz lo beberéis, pero el puesto a mi derecha o a mi izquierda, no me toca a mí concederlo, es para aquellos para quienes lo tiene reservado mi Padre" (Mt 20,23). Evidentemente esos puestos estaban reservados a la Virgen María y a san José.
Así se proclama en la definición del dogma de la Asunción: «Como supremo coronamiento de sus privilegios, fue preservada de la corrupción del sepulcro y vencida la muerte, como antes por su Hijo, fue elevada en alma y cuerpo a la gloria del cielo, donde resplandece como Reina a la derecha de su Hijo, Rey inmortal de los siglos» (Const. Ap. Munificintissimus Deus, 40).

-----------------------------------------------------------

Santiago Apóstol, Santiago el Mayor, fue el primer apóstol que recibió el martirio, seguramente porque destacaba y llamaba la atención en la predicación del Evangelio del reinado de Cristo. Siendo tan importante Santiago el Menor, que actuaba como jefe de la comunidad de judíos cristianos de Jerusalén, y siendo pariente del Señor, sin embargo al primer apóstol mártir se le llama Santiago el Mayor. Era uno de los tres apóstoles privilegiados por Jesús; y era de más edad que Juan. Seguramente la Virgen María, la madre de Jesús le debía tener el mismo afecto especial que Jesús le tenía. Siendo más pequeño Juan, apenas un adolescente angelical, María le debía considerar un encanto. Después fue a vivir con él como un hijo. Y a Santiago, el otro de los amigos más íntimos de su hijo Jesús, podemos imaginar que María le debía considerar "más majo que las pesetas" futuras. Cuando vino España a traer el evangelio, llevado de su impetuosidad guiada por el Espíritu Santo, la Virgen consiguió la gracia de venir a animarle en el año 40 en Zaragoza, donde se venera el Pilar sobre el que se le apareció en carne mortal, en un caso de bilocación, porque la Virgen aún vivía en este mundo y no había pasado al cielo, como después de su gloriosa Asunción. Santiago y Juan eran los Boanerges, los Hijos del Trueno, ya sobrenaturalizados, su ímpetu era ya de amor apostólico. Más tarde, tras su expedición apostólica a las Hispanias, a su regreso a la tierra de Israel, es cuando hay que situar su martirio y los muchos motivos que dio para ello.

---------------------------------------------------------------

Santiago en el Congo

Saint James had a special place in the Central African Kingdom of Kongo because of his association with the founding of Christianity in the country in the late fifteenth century. Portuguese sailors and diplomats brought the saint to Kongo when they first reached the country in 1483. When King Afonso I of Kongo whose Kongo name was Mvemba a Nzinga, the second Christian king, was facing a rival, his brother Mpanzu a Kitima, in battle, he reported that a vision of Saint James and the Heavenly Host appeared in the sky, frightened Mpanzu a Kitima's soldiers, and gave Afonso the victory. As a result, he declared that Saint James' feast day (25 July) be celebrated as a national holiday.

Over the years, Saint James day became the central holiday of Kongo. Taxes were collected on that day, and men eligible for military duty were required to appear armed. There were usually regional celebrations as well as one at the capital. In some cases, Kongolese slaves carried the celebration to the New World, and there are still celebrations of Saint James Day in Haiti and Puerto Rico.

Rise to power

Around 1509 King João I died, and potential rivals lined up to take over the kingdom. It was an elective rather than a hereditary monarchy, thus Afonso was not guaranteed the throne. Afonso was assisted in his attempt to become king by his mother, who kept news of João's death a secret. This gave Afonso time to return to the capital city of Mbanza Kongo and gather followers. Thus when the death of the king was finally announced, Afonso was already in the city.

Battle of Mbanza-Kongo

The strongest opposition to Afonso's claim came from his half brother Mpanzu a Kitima (or Mpanzu a Nzinga). Mpanzu raised an army in the provinces and made plans to march on Mbanza-Kongo. According to Afonso's testimony, Mpanzu renounced Christianity and opposed the conversion of the country. In the battle that followed as Mpanzu's followers tried to storm the city, he was defeated, according to Afonso, when his men saw an apparition of Saint James the Great and the Holy Ghost in the sky. Mpanzu's army fled in panic. This miracle, which Afonso described in a letter of 1509 (now lost) became the basis for a coat of arms that Kongo used for the next three centuries (until 1860).

Reign as Manikongo

Virtually all that is known about Kongo in the time of Afonso's reign is known from his long series of letters, written in Portuguese primarily to the kings Manuel I and João III of Portugal. The letters are often very long and give many details about the administration of the country. Many of the letters complain about the behavior of several Portuguese officials, and these letters have given rise to an interpretation of Afonso's reign as one in which Portuguese interests submerged Afonso's ambitions.

Conversion of Kongo

Afonso is best known for his vigorous attempt to convert Kongo to a Catholic country, by establishing the Roman Catholic Church in Kongo, providing for its financing from tax revenues, and creating schools. By 1516 there were over 1000 students in the royal school, and other schools were located in the provinces, eventually resulting in the development of a fully literate noble class (schools were not built for ordinary people). Afonso also sought to develop an appropriate theology to merge the religious traditions of his own country with that of Christianity. He studied theological textbooks, falling asleep over rosie, according to Rui de Aguiar (the Portuguese royal chaplain who was sent to assist him). To aid in this task, Afonso sent various of his children and nobles to Europe to study, including his son Henrique Kinu a Mvemba, who was elevated to the status of bishop in 1518. He was given the bishopric of Utica (in North Africa) by the Roman Catholic Church, but actually served in Kongo from his return there in the early 1520s until his death in 1531.

Normas católicas para historiadores y periodistas

Querer saber la verdad

Buscar la verdad

No atreverse a ocultarla y atreverse a decirla

Hacer todos los esfuerzos y trabajos necesarios para fundamentarla, expresarla y comunicarla con eficacia, hasta conseguir que sea percibida como un bien atractivo.

Atenerse a las consecuencias

Y padecer y aguantar esos trabajos y esas consecuencias

----------------------------------------------------------

La devoción al Sagrado Corazón consiste en la reparación y en la consagración. Esto no sólo es la cumbre y síntesis de la virtud de la religión, que es la más alta dentro de la virtud cardinal de la justicia, sino que está enraizado en las tres virtudes teologales. La consagración consiste en hacer, en unión con el Corazón de Jesús en la Eucaristía, lo que Dios quiere, todo lo que Dios quiere, sólo lo que Dios quiere y como Dios quiere. Es la consigna de santa Maravillas de Jesús. Y es la realización del reinado del Corazón de Jesús, en cada uno, para que venga el reinado del Corazón de Jesús a la vida social en plenitud en el futuro, como nos enseñó a pedir Jesús en el padrenuestro, y como la Iglesia enseña a hacer como fórmula del ofrecimiento de obras del Apostolado de la Oración y como fórmula que inserta el Concilio Vaticano II (Lumen Gentium, 34). Y es lo que María madre de la Iglesia, madre nuestra nos dice desde las bodas de Caná: «Haced lo que Él os diga».

-----------------------------

La Iglesia de la época del Concilio Vaticano II y del siglo XXI tiene como festividades con categoría de solemnidad tanto la fiesta del Sagrado Corazón de Jesús, como la fiesta de Cristo Rey. Esta última, además ha sido situada después de dicho concilio en el último domingo del año litúrgico, porque cuando fue instituida se situó en el último domingo de octubre. Es escandaloso que haya eclesiásticos que se nieguen a difundir el significado de ambas solemnidades. Combatir por omisión la devoción a un santo, por ejemplo a san Josemaría Escrivá de Balaguer, es no sentir con la Iglesia. Pero combatir por omisión la difusión del reinado de Cristo en cada persona y en la sociedad y de la devoción al Sagrado Corazón de Cristo Rey, o reducirla al ámbito individual y de jaculatorias, es hacer algo similar a lo que hacen los lefebrianos. La Iglesia tiene y mantiene la la fiesta del Sagrado Corazón con rango de solemnidad y la fiesta de Cristo Rey con rango de solemnidad. Y lex orandi es rex credendi. Lo que está en las celebraciones litúrgicas expresa la fe de la Iglesia. El que combate por omisión al Sagrado Corazón de Jesús y a Cristo Rey hace algo del tipo de los lefebrianos, pero mucho peor en grado.

-----------------------------

Aunque hay eclesiásticos que renuncian al reinado del Corazón de Jesús en las instituciones y en las leyes, la Iglesia proclama el reinado social Corazón de Jesús y que llegará a su plenitud en el futuro, y no sólo en lo más íntimo de las personas.

El Concilio Vaticano II proclamó con seguridad: "La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad
la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.

Han pasado de aquel chusco "dice el Espíritu Santo y dice bien", a rectificarle al Sagrado Corazón por haber dicho: «Reinaré en España y con más veneración que en otras partes », para convertirlo en políticamente correcto, diciendo en 2007 en Bilbao que debemos entender que dijo "con no menos veneración que en otras partes", y decir ya en 2009 en los folletos de Valladolid que «Bernardo escuchó de Jesús la Promesa de que "reinaría en España y con no menos veneración que en otras partes", en la acción de gracias de la Misa del 14 de mayo de 1733». Es simplemente falso que Bernardo de Hoyos oyera eso, lo que oyó fue: «Reinaré en España y con más veneración que en otras partes », el día de la Ascensión, jueves, 14 de mayo de 1733.

La renovada en 2009 Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús realizada en 1919 se dirige al Corazón de Jesucristo para decirle: "Vos vinisteis a la tierra a establecer el reino de Dios en la paz de las almas ...y en la dicha de los pueblos que se rijan por vuestra santa Ley; ... de Vos reciben eficacia y sanción todas las leyes justas, en cuyo cumplimiento estriba el imperio del orden y de la paz.... Reinad en los corazones..., en el seno de los hogares, ...en las aulas..., y en nuestras leyes e instituciones patrias".

La masonería amenazó a Alfonso XIII y éste consagró España al Sagrado Corazón en 1919

Don Braulio Rodríguez Plaza, tras la toma de posesión, el 21.06.2009, como arzobispo de Toledo, Primado de España, viajó a Roma donde, el día 29 de junio de 2009, en la Santa Misa de la solemnidad de los apóstoles san Pedro y san Pablo, recibió de manos de Benedicto XVI el Palio Arzobispal. Se estrenó en el cargo impartiendo el lunes 22 de junio de 2009 la conferencia "El Sagrado Corazón de Jesús en el Magisterio de Benedicto XVI".

La presencia real de Cristo en la Eucaristía demostrada por la muerte de Cristo

El Cuerpo de Cristo, realmente presente en el pan consagrado en la misa, es Su Cuerpo resucitado, pero del que no se han borrado las huellas de su pasión y muerte en la cruz al entregarse por nosotros. Es Cuerpo entregado al martirio por nosotros. Y Su Sangre, realmente presente también en el pan y en el vino consagrados, es Sangre derramada por nosotros.

----------------------------

La parusía en la predicación de san Pablo
BENEDICTO XVI AUDIENCIA GENERAL 12 de noviembre de 2008 (LEER MÁS)

El papa Benedicto XVI comenta las palabras de san Pablo referentes a la segunda venida de Cristo: "El Señor mismo, a la orden dada por la voz de un arcángel y por la trompeta de Dios, bajará del cielo, y los que murieron en Cristo resucitarán en primer lugar. Después nosotros, los que vivamos, los que quedemos, seremos arrebatados en nubes, junto con ellos, al encuentro del Señor en los aires. Y así estaremos siempre con el Señor"(1 Ts 4, 16-17).

San Pablo no dice que en el momento de la segunda venida de Cristo morirán todos los habitantes del planeta. Al contrario, distingue dos tiempos y dos situaciones tras la parusía de Cristo. Dice clara y explícitamente que primero resucitarán "los que murieron en Cristo". Y que será "después" cuando serán llevados al cielo los habitantes del planeta. Ese "después", no dice si ocurrirá tras unos instantes -como dicen muchos hoy en día, pero no san Pablo-, o si ocurrirá tras un tiempo más largo, como creían y esperaban la inmensa mayoría de los cristianos hasta el siglo IV, hasta la época de san Agustín y de san Jerónimo, porque así lo encontraban en los textos bíblicos y en la predicación transmitida desde los apóstoles. Después de la alarma sembrada por san Jerónimo, horrorizado porque esto le sonaba a judaizante, sólo una minoría de cristianos católicos lo ha seguido entendiendo así, aunque muchos eclesiásticos también lo han rechazado horrorizados a su vez, porque algunos protestantes decían que el Anticristo era el Papa y que la Gran Ramera de Babilonia era la Roma pontificia. Y así se ha venido sembrando la creencia infundada de que la segunda venida de Cristo trae consigo el fin aniquilador del mundo y de todos sus habitantes.

Por eso no es extraño que Benedicto XVI diga el 12.11.2008 (LEER MÁS), que hoy no es fácil atreverse a orar pidiendo "Ven Señor", ¡Maranà, thà! "¡Ven, Señor Jesús", porque sería creer que se pide la aniquilación de la humanidad ya, y encima tras la previa e inmediata apostasía, que sería inmediatamente seguida de esa aniquilación total y por lo tanto de enviar a todos al infierno, ¿¡cómo atreverse a pedir todo eso?!. Pero no es eso lo que pedían los primeros cristianos y lo que en el Apocalipsis dice el Espíritu Santo que hay que pedir, que no son peticiones humanas, basadas en creencias de tal o cual eclesiástico.

Al final, habla inspiradamente por el Espíritu Santo el Papa cuando dice:

"No nos atrevamos a rezar sinceramente así, sin embargo de una forma justa y correcta podemos decir también con los primeros cristianos: "¡Ven, Señor Jesús!".
Ciertamente, no queremos que venga ahora el fin del mundo. Pero, por otra parte, queremos que acabe este mundo injusto. También nosotros queremos que el mundo cambie profundamente, que comience la civilización del amor, que llegue un mundo de justicia y de paz, sin violencia, sin hambre. Queremos todo esto. Pero ¿cómo podría suceder esto sin la presencia de Cristo? Sin la presencia de Cristo nunca llegará un mundo realmente justo y renovado. Y, aunque sea de otra manera, totalmente y en profundidad, podemos y debemos decir también nosotros, con gran urgencia y en las circunstancias de nuestro tiempo: ¡Ven, Señor! Ven a tu modo, del modo que tú sabes. Ven donde hay injusticia y violencia. Ven a los campos de refugiados, en Darfur y en Kivu del norte, en tantos lugares del mundo. Ven donde domina la droga. Ven también entre los ricos que te han olvidado, que viven sólo para sí mismos. Ven donde eres desconocido. Ven a tu modo y renueva el mundo de hoy. Ven también a nuestro corazón, ven y renueva nuestra vida. Ven a nuestro corazón para que nosotros mismos podamos ser luz de Dios, presencia tuya. En este sentido oramos con san Pablo: ¡Maranà, thà! "¡Ven, Señor Jesús"!, y oramos para que Cristo esté realmente presente hoy en nuestro mundo y lo renueve" (
LEER MÁS).

Esto es hablar como Papa, en concordancia con la Biblia y con la oración inspirada y querida por Dios. Pedir la civilización del amor. El fin, no del mundo, sino el fin y la ruina de la dictadura del relativismo anticristiano del laicismo.

También lo enseña como verdadera esperanza de la Iglesia el Concilio Vaticano II:

"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.

La civilización del amor de la que hablaban proféticamente inspirados por Dios, actuando como papas, Pablo VI, Juan Pablo II y como habla el propio Benedicto XVI es el Reinado del Corazón de Jesús, que será inaugurado el día de la segunda venida de Cristo. De ese día habla reiteradamente la Biblia y muy en especial san Pablo. Y no trae la aniquilación de la gente que habite entonces la Tierra, sino que Cristo traerá en su segunda venida la eliminación del sistema anticristiano e inhumano que oprime a la gente. La civilización del amor la traerá Cristo en su segunda venida. Tras la ruina del imperio de Satanás producida por la segunda venida de Cristo, surgirá el Reino de Cristo en el que reinará pese a todos los que se le oponen, como dijo Él mismo:

"Reinaré a pesar de mis enemigos".

Jesús se aplica a Sí mismo el nombre de Dios YO SOY-

-----------------------------

La doctrina del Reino de Cristo es la carta magna de Cristo Rey que vive en el cielo y gobierna y quiere gobernar a los hombres para darles la felicidad verdadera y para unirlos en la paz, en la justicia, en el amor (Orlandis)

El liberalismo y la ética

Estudiar Historia es para no olvidar las carencias y los avances del pasado, ni creernos que el reino de la felicidad sobre la tierra en el futuro lo hará llegar el hombre con sus solas fuerzas

Legitimismo tradicional frente a legitimismo absolutista ilustrado y liberal

Aunque nuestros clásicos cristianos advirtieron:
"Es de necios confundir valor y precio",
los liberales insisten en que el valor es el precio de mercado, porque dicen que hay que tener fe ciega en la ley de la oferta y la demanda, por más crisis que produzca.

El maltrato de niños hasta matarlos queda impune si es en el vientre de su madre
Matanza impune de niños en el vientre de su madre

Denunciada una mujer de Olazagutía por un delito de maltrato animal
Los denunciantes no son acusados aún de machismo

La coacción mediante la interiorización

Confesionalidad católica desactivada, inconsecuente e inoperante en la España del XIX y del XX

Estado confesional católico consecuente

El complejo de inferioridad tan typical spanish, que no hispánico y el error de Messori

Es hora ya de honrar y agradecer a todos los que han cumplido con su deber de ir a la guerra

Es un tema clásico el de las condiciones para que una guerra sea justa. Hay que tener en cuenta además el deber de la guerra cuando es justa y necesaria, porque el pecado de omisión nunca es admisible. Y es hora ya de honrar y agradecer a todos los que han cumplido con su deber de ir a la guerra y no digamos los a los que han muerto o han sufrido heridas, mutilaciones y enfermedades por cumplir su obligación, dada por Dios por ley natural de luchar cuando se debe.

«Los que se dedican al servicio de la patria en la vida militar son servidores de la seguridad y de la libertad de los pueblos. Si realizan correctamente su tarea, colaboran verdaderamente al bien común de la nación y al mantenimiento de la paz» (Catecismo de la Iglesia Católica de 1992, nº 2310).

«Los que, por servir a la patria, forman parte del ejército, piensen que con ello sirven a la seguridad y a la libertad de los pueblos, y que, al cumplir lealmente su deber, cooperan eficazmente al establecimiento de la paz» (Concilio Vaticano II, Gaudium et Spes, nº 79).

Leer más

Son los maniqueos los que dicen que son malos los castigos, las leyes, los jueces, la guerra y los militares.

Jesucristo manda a san Pedro envainar la espada en aquella ocasión del prendimiento. En otras ocasiones Dios manda hacer la guerra.

San Agustín, como doctor de la Iglesia que es, explica que los cristianos deben soportar las persecuciones, pero que en ocasiones deben reprimir a los enemigos:

"La ciudad celestial, en cambio, conoce a un solo Dios..., no puede tener comunes con la ciudad terrena las leyes religiosas. Y por éstas se ve en la precisión de ...ser una carga para los que sienten lo contrario y soportar sus odios y sus violentas persecuciones, a menos de refrenar alguna vez los ánimos de sus enemigos con el terror de su multitud, y siempre con la ayuda de Dios" (La Ciudad de Dios, XIX; 17).

Santa Teresa del Niño Jesús tenía vocación de cruzado y se consideraba hermana de santa Juana de Arco. Dentro de su vocación total al amor.

Santo Tomás enseña que «muy bien puede fundarse una Orden religiosa para la vida militar, no con un fin temporal, sino para la defensa del culto divino, de la salud pública o de los pobres y oprimidos» (STh II-II, 188,3).

San Teodoro es el patrón de los militares y de los ejércitos

La Iglesia y la prueba de Gamaliel

Los responsables de los crímenes de la Guerra de 1936 y de los actuales

El hombre es imagen de Dios, porque fue hecho a su imagen y semejaza:

"Dios creó al hombre para la incorruptibilidad, le hizo imagen de su misma naturaleza" (Sb 2 23)

La bajada modernista al ateísmo

La cuestión de la verdad

La versión oficial de la historia viene de tomar los textos de los políticos, en los que sólo hacen propaganda falsificadora, como fuentes históricas que expresan la realidad.

Tomar las palabras de los políticos, en las que hacen propaganda falsificadora, como si fuesen fuentes históricas que expresan la realidad, es lo que hace que los libros de historia que así se elaboran no sirvan para conocer la historia. Bien es verdad que el objetivo de la implantación de libros que repiten los tópicos políticos falsos y de asignaturas basadas en esos libros es la propaganda, el adoctrinamiento y el amaestramiento y no el conocimiento de la realidad y el desarrollo de los alumnos, sino limitar sus espíritus.

Estudiar historia es para no olvidar las carencias y avances del pasado, ni creernos que el reino de la felicidad sobre la tierra en el futuro lo hará llegar el hombre con sus solas fuerzas.

Una falsedad repetidamente afirmada será tomada como verdad por los que la oyen a partir de la quinta vez; y a partir de la séptima repetición, llegarán a creer verdadera la falsedad hasta los que la dicen.
[Así lo enseña el sistematizador del politing y de la verdad oficial que es Goebels, dirigente nazi al que siguen muchos de los que dicen ser antinazis más de siete veces].

La Geografía y la Historia vienen integrando desde hace muchísimo tiempo todo un conjunto de elementos materiales de las otras ciencias sociales, además de otros de las ciencias naturales y de algunos operativos matemáticos y, por supuesto, son informadas por las concepciones filosóficas subyacentes o explícitas, pero siempre decisivas para comprender y, por tanto, para expresar los conocimientos históricos: "La verdad de la historia está en función de la verdad de la filosofía que el historiador pone en juego" (H.I. Marrou).

El objeto de la Ciencia es la verdad o, lo que es lo mismo, lo que busca la ciencia es el conocimiento de la realidad. No subjetivismos, que son fuente de enfrentamiento, sino la verdad, en la cual todos podemos coincidir. Como decía el pobre Antonio Machado: La verdad es lo que es; y sigue siendo verdad, aunque se piense al revés. Y añadía el mismo Antonio Machado:
"¿Tu verdad? No, la Verdad, y ven conmigo a buscarla. La tuya, guárdatela" (Proverbios y cantares, LXXXV).

La coacción mediante la interiorización

La rápida difusión de las verdades oficiales

-------------------------------------------

Decir Latinoamérica para eliminar a España y la Hispanidad

El crucifijo tiene un significado religioso y no sólo cultural, por eso no toleran su presencia los que saben y no aceptan que es una imagen del Hijo de Dios hecho hombre y muerto por nosotros. No indica simplemente que en el pasado de España y de la Cristiandad la religión estuvo unida a la vida, sino que expresa que así es en el presente de una parte de la población y sobre todo en el futuro de todos los pueblos, como proclama la Iglesia en el Concilio Vaticano II con seguridad: "La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro, por la gracia ganada por Cristo en la cruz para todos.

QUITAR EL CRUCIFIJO

LA BEATA KAFKA, MÁRTIR POR NO QUITAR EL CRUCIFIJO

Zapatero el 12.04.2008 promete su cargo ante el crucifijo y la Biblia como en 2004

Sanz renueva en 2009 la ofrenda en la Catedral de Pamplona

Zapatero invita al Papa a acudir en 2010 a Santiago de Compostela para el Año Santo Compostelano
En 2011 asistirá el Papa a la Jornada Mundial de la Juventud de Madrid, Dios mediante

Sentencia del Tribunal Constitucional del 11 de abril de 1985 sobre el derecho a la objeción de conciencia:
“Cabe señalar, por lo que se refiere al derecho a la objeción de conciencia, que existe y puede ser ejercido con independencia de que se haya dictado o no tal regulación. La objeción de conciencia forma parte del contenido del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa reconocido en el artículo 16.1 de la Constitución y, como ha indicado este Tribunal en diversas ocasiones, la Constitución es directamente aplicable, especialmente en materia de derechos fundamentales”.

No vivimos en un Estado laico y la neutralidad del Estado y de las administraciones no debe llegar al extremo de limitar o restringir las libertades o derechos de los ciudadanos, según sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia en 2009

Zapatero acompaña a Obama en el "desayuno de oración" el 4 de febrero de 2010 en Washington

Italia no quitará el crucifijo de las aulas por decisión del gobierno y la oposición

Los soldados de la Legión llevan en procesión por Semana Santa al Cristo de la Buena Muerte de Málaga

Permiten a los soldados acompañar al Cristo de La Laguna en 2009

Los cristianos deben ser crucifijos vivientes

El hombre es imagen de Dios, porque fue hecho a su imagen y semejaza:

"Dios creó al hombre para la incorruptibilidad, le hizo imagen de su misma naturaleza" (Sb 2 23)

El binomio miedo simpatía

LA TRADICIÓN Y EL TRADICIONALISMO

Pederastia y agresión sexual en las playas
Son delitos tipificados la pederastia y la agresión sexual. Incurren en ellos los que imponen la visualización a los niños de la desnudez parcial de los adultos y adultas. Los poderes públicos deben perseguir estos delitos en todas las playas. Si no, son cómplices y prevaricadores. No por crear playas familiares quedan exentos de ello. En las playas familiares las medidas punitivas deberán ser más específicas y duras. Pero tenemos derecho a ir con nuestros niños a todas las playas. Hay que apoyar sin reservas y exigir la creación de playas familiares. Pero no debemos renunciar a las demás playas y meternos en un gheto.

-----------------------------------------------------------------

MANIFIESTO POR LA VIDA CORREGIDO Y AUMENTADO EN SUSTITUCIÓN DEL MANIFIESTO DE MADRID

Es hipócrita e inútil lamentar las muertes por terrorismo, cáncer, carretera, corazón, contaminación, y tolerar las muertes por aborto, eutanasia y por utilizaciones y manipulaciones de personas en estado embrionario

¿Se puede maltratar a un niño? La ley permite matarlo impunemente, si es en el vientre de su madre.

¿Se puede marginar a un minusválido? La ley permite matarlo impunemente, si es en el vientre de su madre.
En España se abortan 9 de cada 10 niños diagnosticados con Síndrome de Down.

La ley permite en Holanda matar niños también fuera del vientre de su madre si tienen minusvalías, en virtud de la eutanasia

¿Se puede discriminar a alguien por ser considerado hijo "ilegítimo"? La ley permite matarlo impunemente, si es en el vientre de su madre.

¿Se puede tolerar el maltrato a la mujer y no oponerse a ello? Existe el aborto selectivo que impera en China comunista y en la India, donde se mata a muchas más niñas que niños en el vientre de su madre, y no se oyen ni ven protestas entre la progresía de Occidente, ni entre la no progresía.
India pagará a las familias para evitar los abortos selectivos
En 20 años se realizaron 10 millones de abortos al saberse que el feto era una niña

El maltrato de niños hasta matarlos queda impune si es en el vientre de su madre
Matanza impune de niños en el vientre de su madre

Denunciada una mujer de Olazagutía por un delito de maltrato animal
Los denunciantes no son acusados aún de machismo

Edward Green, el mayor experto en sida de Harvard, da la razón al Papa: "A mayor disponibilidad de preservativos, aumenta la tasa de contagio"
La industria está recibiendo millones de dólares al año promoviendo el uso de preservativos, medicamentos, y tratamientos para el Sida, y es claramente resistente a la idea de que el cambio de comportamiento es la solución

"Diría que no se puede superar este problema del sida sólo con dinero, aunque éste sea necesario; pero si no hay alma, si los africanos no ayudan (comprometiendo la responsabilidad personal), no se puede solucionar este flagelo distribuyendo preservativos; al contrario, aumentan el problema. La solución sólo puede ser doble: la primera, una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humana que conlleve una nueva forma de comportarse el uno con el otro; y la segunda, una verdadera amistad también y sobre todo con las personas que sufren; una disponibilidad, aun a costa de sacrificios, con renuncias personales, a estar con los que sufren. Éstos son los factores que ayudan y que traen progresos visibles"
(Benedicto XVI ante una pregunta de Philippe Visseyrias de France 2 durante el vuelo de Roma a Yaundé, el martes 17 de marzo de 2009).

-----------------------------------------------

La eliminación de contenidos religiosos de Popular TV es otro gran regalo a los enemigos de Dios y de la Iglesia (Véase cómo lo explica JG)

La eliminación de Jiménez Losantos de Veo TV y su sustitución por la emisión del programa de la COPE patentiza ahora que lo quitaron de la COPE por ser antisocialista y contrario a los enemigos de España y no por ser liberal, porque tan liberal es el programa actual de la COPE que lo retransmite la cadena de El Mundo y de Pedrojota, Veo TV.

-----------------------------------------------------

Materiales para el aula

El fracaso escolar en la ESO desciende en la Unión Europea del 17'1% en 2002 al 14'8% en 2007
según los datos de la OCDE, y aumenta en España del 29'9% en 2002 al 31% en 2007

------------------------------------------------------

Política de ZP y políticos similares frente a las crisis

 

La denominación oficial pseudovasca como versión oficial

--------------------------------------------------------

El juez Ferrín Calamita es condenado a más de 2 años de inhabilitación
Y el juez Tirado es sólo multado
El padre de Mari Luz dice que un grave error judicial y una vergüenza nacional

El juez Fernando Ferrín Calamita es apartado y procesado por ser católico
¿Puede un católico estar al frente de un juzgado de familia?

El CGPJ confirma la suspensión del juez Ferrín pese a que su familia no puede subsistir

----------------------------------------------------

Stojan Adasevic se convierte a la vida después de 48.000 abortos por la aparición de santo Tomás de Aquino
Quizá el santo buscaba compensar el error de decir que la vida humana empieza 40 días después de la fertilización

---------------------------------------------------------

Tesis e hipótesis
La renuncia por parte de la jerarquía eclesiástica a ejercer la autoridad, que Dios le ha conferido, para enseñar infaliblemente la moral y la doctrina de la fe no está contribuyendo a difundir el cristianismo entre los alejados de él. Está, en cambio, debilitando la moralidad y la fe y alejando de Dios y de su Iglesia a los cristianos.

Esa renuncia vuelve sal insípida a esa jerarquía que no ejerce como tal, que no actúa como jerarquía. No es nada inexplicable, aunque sea lamentable, que sea pisoteada esa sal insípida. Ya se lo advirtió el que les confirió esa autoridad para bien del pueblo, no para esconderla bajo el celemín.

Los cristianos, los católicos, que no actúan como tales, que no obran en consecuencia, no sólo no cristianizan la sociedad, ni se limitan a no llevar su bien divino y humano al prójimo, ni sólo dejan de contribuir al bien común natural y sobrenatural, sino que se descristianizan ellos.

Está claro que los que por no ser católicos no creen que la jerarquía eclesiástica enseña infaliblemente la moral natural y la doctrina de la fe, no la obedecerán, ni acatarán, ni aceptarán esa enseñanza.

Y está claro que, si no son católicos todos o casi todos los habitantes de un país, no se puede realizar la tesis católica de que la sociedad necesita y debe acatar a Dios y a su Iglesia y que el Estado, la organización política de la sociedad, debe ser confesional y lo necesita, para el buen funcionamiento de sus fines naturales. Así lo enseña el propio Ratzinger cuando era cardenal hablando de la democracia.

Y por eso está claro que, si no son católicos todos o casi todos los habitantes de un país, y por lo tanto no van a acatar voluntariamente a Dios y a su Iglesia, por desconocer su existencia e ignorar su sobrenaturalidad y su autoridad, entonces, en esta situación de hipótesis, lo que puede propugnar la Iglesia jerárquica con el Papa a la cabeza es que el ejercicio de la libertad religiosa sea permitido y protegido por las autoridades y por las leyes civiles, aunque no sea confesional el Estado.

El problema es que sólo un Estado confesional atenderá esta petición de la Iglesia de libertad religiosa para los que profesen cualquier religión, aunque es de ley de natural la libertad religiosa.

Y aún es más problema convertir la hipótesis en tesis como hace el catolicismo liberal y algunos o muchos eclesiásticos que lo siguen.

Esto es lo que ha ido descritistianizando progresiva y aceleradamente la sociedad occidental en los tres últimos siglos y lo que, como consecuencia de esa descristianización, la ha ido deshumanizando con la extensión de prácticas tan inhumanas como la matanza de niños en el vientre de su madre, que ha llegado a ser masiva. (LEER MÁS)

El Presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez veta la despenalización del aborto el 14.11.2008
"El ADN con la secuenciación del genoma humano dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva
"El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitados
"La constitución obliga a nuestro país a proteger la vida del ser humano desde su concepción y a otorgarle el estatus de persona
"Los principios de la medicina hipocrática caracterizan al médico por actuar a favor de la vida
"Hay que rodear a la mujer desamparada de la indispensable protección solidaria
"otorgándole la libertad de poder optar por otras vías y, de esta forma, salvar a los dos
"Hay que rodear a la mujer desamparada de la indispensable protección solidaria, en vez de facilitarle el aborto" (
Leer el discurso del Dr. Vázquez)

La ex senadora socialista Mercedez Aroz plantea la abolición del aborto como medida de progreso
Tomé conciencia de la contradicción entre el proyecto socialista y el compromiso cristiano ante el proyecto de ley para equiparar jurídicamente las uniones del mismo sexo con el matrimonio
Voté contra la ley de Memoria Histórica por su preámbulo de ideología discriminatoria sin objetivos de reconciliación ni de verdadera memoria
Ahora que soy cristiana, no veo cómo ser "cristiana por el socialismo" Lo que hace falta es ser cristianos por el evangelio
A través de la fe cristiana se alcanza a comprender plenamente la propia identidad como ser humano y el sentido de la vida

La doctrina de que ser cristiano no es creer en una doctrina sino en una persona

Lo que ahora inculcan de que los cristianos no creemos en una doctrina sino en una persona, que es Cristo, es también una doctrina. No es una persona ni es el encuentro con Cristo. Son palabras humanas que expresan pensamientos siempre inadecuados para expresar lo que Cristo es por ser Dios y muy inferiores a Él. Pero no tenemos otros pensamientos y palabras que las de nuestra pobre humanidad y con ellas debemos ir a Cristo y amarle con todo nuestro corazón pequeño y con todas nuestras pobres e imperfectas acciones. No le podemos negar a Dios lo que podemos hacer, por el hecho de que sea muy escaso e insuficiente. Dios lo quiere. Lo máximo que podemos hacer los hombres para expresar nuestra fe, nuestro amor y para encontrarnos con Dios es muy inferior a lo que es Dios y a lo que podemos hacer para marle y encontrarnos co Dios, porque si no, no sería Dios.

También es una oración el Credo mediante la cual podemos realizar el encuentro personal con Dios por medio de la humanidad de Jesucristo. Así como la oración litúrgica expresa la fe de la Iglesia, de nuestra Santa Madre la Iglesia Jerárquica, al mismo tiempo que nos une con Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo por medio de nuestro encuentro con Jesucristo, Dios y hombre verdadero.

Utilizar esa doctrina en la que tanto insisten ahora de que los cristianos no creemos en una doctrina sino en una persona para contraponer la doctrina a la persona de Cristo y al encuentro con Él, es gnosticismo, maniqueísmo, y algo más. Es arrojar de un plumazo todas las doctrinas, todos los dogmas a la papelera; y al fuego a los que se atrevan a defenderlos. Es la nueva manera de eliminar la condena del modernismo por la Iglesia por medio del papa San Pío X y de condenar a la Iglesia. El modernismo está definitivamente declarado por la Iglesia incompatible con la vida cristiana, entre otras muchas cosas porque rechaza y descarta todas las formulaciones de la racionalidad humana para expresar lo que es Dios hasta donde y como puede expresarlo la mente y la palabra del hombre. Rechaza todos los dogmas. Nos prohíbe pensar y hablar de Dios. Censura y condena inquisitorialmente todo lo que podemos pensar y decir de Dios como nos enseña la Iglesia con los dogmas que ha definido para enseñarnos. Algunos no son ya creyentes, pero aún son inquisidores. Como sus antepasados.

La única doctrina ahora es ésa de que ser cristiano no es creer en una doctrina sino en una persona.

Y así queda refutada: poniendo al descubierto que es también una doctrina. Y ademas falsa y excluyente. Y además nos impide llegar al encuentro con la persona de Cristo y creer en la persona de Cristo. Lo que nos lleva la encuentro con Cristo son las doctrinas enseñadas por la Iglesia, especialmente los dogmas enseñados por Nuestra Santa Madre Iglesia Jerárquica.

Es la refutación clásica ya utilizada por Aristóteles y por santo Tomás para refutar todo escepticismo ya desde los sofistas de la época de Sócrates, Platón y Aristóteles. Los que decían que nada es verdad. Basta decir como Aristóteles que los que dicen eso no pueden decir que es verdad que nada es verdad, sino que deben negarlo.

Lo mismo que a los que han dicho que todo es relativo. Basta decirles que, según eso, todo es relativo menos esa afirmación, que es absoluta. Y que ellos mismos desmienten al igual que los que no creemos en ese dogma de relativismo, base de su dictadura

O a los que dicen que nada es verdad. O que no podemos conocer ninguna verdad. O que no podemos saber seguro nada. Menos eso, claro está: podemos saber con seguridad una cosa: que no podemos saber nada con seguridad. O bien no podemos saber con seguridad que no podemos saber nada con seguridad. No podemos afirmar que no podemos afirmar nada con seguridad.

Además, como Aristóteles, les podemos decir que ya no harían nada, ni tomarían ninguna decisión, si pensasen de veras que nada es verdad, que todo es relativo, que no podemos saber nada con seguridad. Y todo el día están tomando decisiones. Con lo que demuestran la falsedad de sus afirmaciones. Y su insinceridad.

Son dogmáticos, porque imponen sus afirmaciones, que inventan.

Los demás nos atenemos a lo que descubrimos en la realidad y a ello nos atenemos. A que hay que pensar la verdad y decirla como podamos. La mente humana es adecuada para conocer adecuadamente las cosas materiales y sólo por analogía e indirectamente lo referente a Dios, pero con certeza

-------------------------------------------------------

La devoción al Sagrado Corazón de Cristo Rey

La devoción al Sagrado Corazón de Jesús consiste en la reparación y en la consagración. Esto no sólo es la cumbre y síntesis de la virtud de la religión, que es la más alta dentro de la virtud cardinal de la justicia, sino que está enraizado en las tres virtudes teologales. La consagración consiste en hacer, en unión con el Corazón de Jesús en la Eucaristía, lo que Dios quiere, todo lo que Dios quiere, sólo lo que Dios quiere y como Dios quiere. Es la consigna de santa Maravillas de Jesús. Y es la realización del reinado del Corazón de Jesús, en cada uno, para que venga el reinado del Corazón de Jesús a la vida social en plenitud en el futuro, como nos enseñó a pedir Jesús en el padrenuestro, y como la Iglesia enseña a hacer como fórmula del ofrecimiento de obras del Apostolado de la Oración y como fórmula que inserta el Concilio Vaticano II (Lumen Gentium, 34). Y es lo que María madre de la Iglesia, madre nuestra nos dice desde las bodas de Caná: «Haced lo que el os diga».

-----------------------------

La Iglesia de la época del Concilio Vaticano II y del siglo XXI tiene como festividades con categoría de solemnidad tanto la fiesta del Sagrado Corazón de Jesús, como la fiesta de Cristo Rey. Esta última, además ha sido situada después de dicho concilio en el último domingo del año litúrgico, porque cuando fue instituida se situó en el último domingo de octubre. Es escandaloso que haya eclesiásticos que se nieguen a difundir el significado de ambas solemnidades. Combatir por omisión la devoción a un santo, por ejemplo a san Josemaría Escrivá de Balaguer, es no sentir con la Iglesia. Pero combatir por omisión la difusión del reinado de Cristo en cada persona y en la sociedad, y la devoción al Sagrado Corazón de Cristo Rey, o reducirla al ámbito individual y de jaculatorias, es hacer algo similar a lo que hacen los lefebrianos. La Iglesia tiene y mantiene la la fiesta del Sagrado Corazón con rango de solemnidad y la fiesta de Cristo Rey con rango de solemnidad. Y lex orandi es rex credendi. Lo que está en las celebraciones litúrgicas expresa la fe de la Iglesia. El que combate por omisión al Sagrado Corazón de Jesús y a Cristo Rey hace algo del tipo de los lefebrianos, pero mucho peor en grado. El prefacio de la misa de la solemnidad de Cristo Rey está literalmente en el Concilio Vaticano II (Lumen Gentium, 36). Los lefebrianos dicen todavía repudiar el texto del Concilio Vaticano II y más aún lo hacen los que repudian la devoción al Sagrado Corazón de Jesús y lo que expresa la solemnidad de Cristo Rey tal como lo indica la Iglesia en la liturgia de la misa de dicha solemnidad, y en los textos conciliares y pontificios:

Significado de de la fiesta solemne de Cristo Rey: Pío XI, el Papa que instituyó esta fiesta en 1925, explica en 1928 su significado en su Encíclica «Miserentissimus»:

«Al hacer esto no sólo poníamos en evidencia la suprema soberanía que a Cristo compete sobre todo el Universo... sino que adelantábamos ya el gozo de aquel día dichosísimo en que todo el orbe, de corazón y de voluntad, se sujetará al dominio suavísimo de Cristo Rey».

-----------------------------------

El reinado del laicismo y del liberalismo se terminará cuando todos crean que Jesucristo es Dios y obren en consecuencia, también en la vida política, lo cual se producirá con toda seguridad tal como fue anunciado por el Concilio Vaticano II (Nostrae Aetate, 4)

"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro"
(Concilio Vaticano II, Nostra aetate, 4).

Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.

Esta confesionalidad de todos los pueblos y de su organización política autonómica, nacional y mundial excluye taxativamente cualquier tipo de confusión entre la esfera religiosa y la esfera política.

Esta confesionalidad excluye también taxativamente la intolerancia religiosa. Todo lo contrario: por ser una virtud la tolerancia, aunque es posible practicarla con las fuerzas humanas, que lo sea de hecho siempre y generalizadamente por todos los pueblos y sus autoridades sólo es posible con los medios que aporta la Iglesia, y la aceptación de estos medios, en particular la autoridad de la Iglesia en materias morales como infalible, es lo que define a los estados confesionales.

De lo que se trata es de "la coherencia entre fe y vida, entre evangelio y cultura, recordada por el Concilio Vaticano II". Ser católicos y obrar en consecuencia, en la esfera privada y en la pública, individual y colectivamente, cada persona y la sociedad.

-----------------------------

Aunque hay eclesiásticos que renuncian al reinado del Corazón de Jesús en las instituciones y en las leyes, la Iglesia proclama el reinado social Corazón de Jesús y que llegará a su plenitud en el futuro, y no sólo en lo más íntimo de las personas.

El Concilio Vaticano II proclamó con seguridad: "La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Concilio Vaticano II, Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad
la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.

Han pasado de aquel chusco "dice el Espíritu Santo y dice bien", a rectificarle al Sagrado Corazón por haber dicho: «Reinaré en España y con más veneración que en otras partes », para convertirlo en políticamente correcto, diciendo en 2007 en Bilbao que debemos entender que dijo "con no menos veneración que en otras partes", y decir ya en 2009 en los folletos de Valladolid que «Bernardo escuchó de Jesús la Promesa de que "reinaría en España y con no menos veneración que en otras partes", en la acción de gracias de la Misa del 14 de mayo de 1733». Es simplemente falso que Bernardo de Hoyos oyera eso, lo que oyó fue: «Reinaré en España y con más veneración que en otras partes », el día de la Ascensión, jueves, 14 de mayo de 1733.

La renovada en 2009 Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús realizada en 1919 se dirige al Corazón de Jesucristo para decirle: "Vos vinisteis a la tierra a establecer el reino de Dios en la paz de las almas ...y en la dicha de los pueblos que se rijan por vuestra santa Ley; ... de Vos reciben eficacia y sanción todas las leyes justas, en cuyo cumplimiento estriba el imperio del orden y de la paz.... Reinad en los corazones..., en el seno de los hogares, ...en las aulas..., y en nuestras leyes e instituciones patrias".

La masonería amenazó a Alfonso XIII y éste consagró España al Sagrado Corazón en 1919

El Corazón de Cristo símbolo de la fe cristiana amado tanto por el pueblo como por los místicos y los teólogos

«Os invito a cada uno de vosotros a renovar en el mes de junio su propia devoción al Corazón de Cristo… símbolo de la fe cristiana, particularmente amado tanto por el pueblo como por los místicos y los teólogos, pues expresa de una manera sencilla y auténtica la "buena noticia" del amor, resumiendo en sí el misterio de la encarnación y de la Redención… Dios ha querido entrar en los límites de la historia y de la condición humana, ha tomado un cuerpo y un corazón, para que podamos contemplar y encontrar el infinito en el finito, el Misterio invisible e inefable en el Corazón humano de Jesús, el Nazareno». (Benedicto XVI, 2008)

El Papa Benedicto XVI afirmó ahí que el Corazón de Cristo es símbolo de la fe cristiana, es la síntesis de la Encarnación y de la Redención, es el manantial de la bondad y de la verdad, es la expresión de la buena nueva del amor, es palpitación de una presencia en que se puede confiar.

------------------------------------------------------

El mal está limitado por el bien ontológica y cronológicamente (JP II, 23.02.2005)

----------------------------------------

"Sobre las ruinas acumuladas por el odio y la violencia podrá edificarse la civilización del Corazón de Cristo"
(Benedicto XVI, 15.05.2006, Carta sobre el culto al Corazón de Jesús, repitiendo las palabras de Juan Pablo II de 5.10.1986, Insegnamenti, vol. IX/2, 1986, p. 843).

Significado de de la fiesta solemne de Cristo Rey: Pío XI, el papa que instituyó esta fiesta en 1925, explica su significado en su Encíclica «Miserentissimus»:

«Al hacer esto no sólo poníamos en evidencia la suprema soberanía que a Cristo compete sobre todo el Universo... sino que adelantábamos ya el gozo de aquel día dichosísimo en que todo el orbe, de corazón y de voluntad, se sujetará al dominio suavísimo de Cristo Rey».

-----------------------------------

El reinado del laicismo y del liberalismo se terminará cuando todos crean que Jesucristo es Dios y obren en consecuencia, también en la vida política, lo cual se producirá con toda seguridad tal como fue anunciado por el Concilio Vaticano II:

"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).

Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.

Esta confesionalidad de todos los pueblos y de su organización política autonómica, nacional y mundial excluye taxativamente cualquier tipo de confusión entre la esfera religiosa y la esfera política.

Esta confesionalidad excluye también taxativamente la intolerancia religiosa. Todo lo contrario: por ser una virtud la tolerancia, aunque es posible practicarla con las fuerzas humanas, que lo sea de hecho siempre y generalizadamente por todos los pueblos y sus autoridades sólo es posible con los medios que aporta la Iglesia, y la aceptación de estos medios, en particular la autoridad de la Iglesia en materias morales como infalible, es lo que define a los estados confesionales.

De lo que se trata es de "la coherencia entre fe y vida, entre evangelio y cultura, recordada por el Concilio Vaticano II". Ser católicos y obrar en consecuencia, en la esfera privada y en la pública, individual y colectivamente, cada persona y la sociedad.

--------------------------------------------------------

La legitimidad de ejercicio consiste en actuar al gobernar y al votar según las normas objetivas de moralidad, cognoscibles con nuestra razón natural, que es falible, pero que la Iglesia enseña con autoridad infalible. No basta la legitimidad de origen.

--------------------------------------------------------

Aunque nuestros clásicos cristianos advirtieron:
"Es de necios confundir valor y precio",
los liberales insisten en que el valor es el precio de mercado, porque dicen que hay que tener fe ciega en la ley de la oferta y la demanda, por más crisis que produzca.

---------------------------------

Pederastia y agresión sexual en las playas
Son delitos tipificados la pederastia y la agresión sexual. Incurren en ellos los que imponen la visualización a los niños de la desnudez parcial de los adultos y adultas. Los poderes públicos deben perseguir estos delitos en todas las playas. Si no, son cómplices y prevaricadores. No por crear playas familiares quedan exentos de ello. En las playas familiares las medidas punitivas deberán ser más específicas y duras. Pero tenemos derecho a ir con nuestros niños a todas las playas. Hay que apoyar sin reservas y exigir la creación de playas familiares. Pero no debemos renunciar a las demás playas y meternos en un gheto.

--------------------------------------------------------

Tomar las palabras de los políticos, en las que hacen propaganda falsificadora, como si fuesen fuentes históricas que expresan la realidad, es lo que hace que los libros de historia que así se elaboran no sirvan para conocer la historia. Bien es verdad que el objetivo de la implantación de libros que repiten los tópicos políticos falsos y de asignaturas basadas en esos libros es la propaganda, el adoctrinamiento y el amaestramiento y no el conocimiento de la realidad y el desarrollo de los alumnos, sino limitar sus espíritus.

La versión oficial de la historia viene de tomar los textos de los políticos, en los que sólo hacen propaganda falsificadora, como fuentes históricas que expresan la realidad.

Estudiar historia es para no olvidar las carencias y avances del pasado, ni creernos que el reino de la felicidad sobre la tierra en el futuro lo hará llegar el hombre con sus solas fuerzas.

----------------------------------------------

Una falsedad repetidamente afirmada será tomada como verdad por los que la oyen a partir de la quinta vez; y a partir de la séptima repetición, llegarán a creer verdadera la falsedad hasta los que la dicen.
[Así lo enseña el sistematizador del politing y de la verdad oficial que es Goebels, dirigente nazi al que siguen muchos de los que dicen ser antinazis más de siete veces].

Aurrera Bolie

-----------------------------------

La eliminación de contenidos religiosos de Popular TV es otro gran regalo a los enemigos de Dios y de la Iglesia (Véase cómo lo explica JG)

La eliminación de Jiménez Losantos de Veo TV y su sustitución por la emisión del programa de la COPE patentiza ahora que lo quitaron de la COPE por ser antisocialista y contrario a los enemigos de España y no por ser liberal, porque tan liberal es el programa actual de la COPE que lo retransmite la cadena de El Mundo y de Pedrojota, Veo TV.

Hacen el mejor regalo a los enemigos de la Iglesia echando de la COPE a Jiménez Losantos
Cañizares y el PP de Rajoy y Gallardón están detrás de esto según dice el propio defenestrado

Losantos, sobre su salida de la COPE en 2009: "Presionaron el Rey, el Gobierno y Rajoy"

Martínez Sistach reivindica en TV3 la exclusión de Jiménez Losantos

Jiménez Losantos cesa en la Cope el 31 de agosto de 2009

Rajoy se ve en serios apuros al ser preguntado sobre Jiménez Losantos
Él se lleva bien con Dios y con el diablo

Afortunadamente nos quedan LD y la COPE que, siendo minoritarias, buen daño hacen a los amigos de la ETA y de la cheka, que intentan acallarlas por todos los medios. Porque los totalitarios no pueden tolerar una voz discrepante, por aparentemente débil que sea (decía Pío Moa el 8.09.2008 en su blog de Libertad Digital).
Ya sólo nos queda LD. Pero también Infocatólica, y Religión en Libertad, Intereconomía TV y Radio Intereconomía; y Radio María, cuyos informativos son aún mejores que los de las otras dos y sobre todo es mucho mejor su conexión de Cristo y de su Iglesia con la vida.

A Cañizares no lo han quitado a tiempo de Toledo:A

Don Braulio Rodríguez nombrado por el Papa nuevo arzobispo de Toledo en sustitución del cardenal Cañizares
Hasta su toma de posesión el 21 de junio de 2009 seguirá el cardenal Cañizares como administrador apostólico de Toledo

Dos votaciones contra don Braulio Rodríguez lo descartan de la Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Española y de la Presidencia de Doctrina de la Fe

Don Braulio Rodríguez Plaza, tras la toma de posesión, el 21.06.2009, como arzobispo de Toledo, Primado de España, viajará a Roma donde, el día 29 de junio, en la Santa Misa de la solemnidad de los apóstoles san Pedro y san Pablo, recibirá de manos de Benedicto XVI el Palio Arzobispal. También se estrenará en el cargo impartiendo el lunes 22 la conferencia "El Sagrado Corazón de Jesús en el Magisterio de Benedicto XVI".

Monseñor Piris, obispo de Lérida, nuevo presidente de la Comisión Episcopal de Medios de Comunicación Social

Se renueva la Iglesia catalana

En el formato que sea: "G 1, G5, G 8, G13 ó G 20". Al final, G22.

Más lemas de Antonio Burgos frente a la dictadura del pensamiento único y de lo políticamente correcto

-Informa Artur Mas el 11.09.2010 que según el diccionario marítimo español, un zapatero "es alguien que ha realizado mal una maniobra con el barco, o no sabe cómo se lleva a cabo"

---------------------------------------------

Es hipócrita e inútil lamentar las muertes por terrorismo, cáncer, carretera, corazón, contaminación, y tolerar las muertes por aborto, eutanasia y por utilizaciones y manipulaciones de personas en estado embrionario

----------------------------------------------

El recogenueces Ibarretxe se niega a luchar para derrotar a la ETA, ni de palabra. Aprovecha el asesinato de Juan Manuel Piñuel para hacer su propaganda contraria a la lucha por la libertad de Navarra y contraria a España, cuyo Estado, el reino de España es y será el único órgano común entre Navarra y Vascongadas. El recogenueces nos habla sobre el cadáver caliente de Piñuel de "paz, acuerdo, diálogo"; "llegar a acuerdos políticos";"buscar salidas"; pretende que "arriesguemos y busquemos soluciones"; buscar caminos para acabar con la violencia, para alcanzar la paz, para alcanzar acuerdos políticos para decidir nuestro futuro".

----------------------------------------

Ni por las malas ni por las buenas, nada de territorialidad, nada de autodeterminación y nada de paz con la ETA, aunque lo quieran el recogenueces y el "honesto" Zapatero.

----------------------------------------

La farsa liberal y la transición al Frente Popular
Contrariamente a lo que dice errónemanete Moa, los liberales suplantaron y traicionaron al pueblo español, que se sublevó en 1808 en defensa de España por sus ideas tradicionales religiosas, patrióticas y monárquicas. El constante rechazo popular al liberalismo no fue motivado como dice Moa erróneamente por haber venido con la invasión napoleónica. El pueblo español luchó contra los liberales en 1823 sin desdeñar la ayuda de las tropas francesas de los Cien Mil Hijos de San Luis, como luchó contra los franceses revolucionarios en 1793 cuando aún no habían venido como invasores, en una guerra que fue inmensamente popular (
leer más)

----------------------------------

SI VIS PACEM

Es hora ya de honrar y agradecer a todos los que han cumplido con su deber de ir a la guerra
La Orden Militar de Calatrava y San Raimundo de Fitero

El 15 de marzo es la fiesta de san Raimundo de Fitero
Abad fundador del monasterio de Fitero (Navarra)
y fundador de la Orden Militar de Calatrava

Es un tema clásico el de las condiciones para que una guerra sea justa. Hay que tener en cuenta además el deber de la guerra cuando es justa y necesaria, porque el pecado de omisión nunca es admisible. Y es hora ya de honrar y agradecer a todos los que han cumplido con su deber de ir a la guerra y no digamos los a los que han muerto o han sufrido heridas, mutilaciones y enfermedades por cumplir su obligación, dada por Dios por ley natural de luchar cuando se debe.

La Orden Militar de Calatrava, la más antigua de las Órdenes Militares de España, fue fundada en enero de 1158 por San Raimundo de Fitero para conseguir gente que se comprometiera a defender Calatrava, posición avanzada junto al Guadiana, que estaba en peligro ante la invasión almohade, y detrás de Calatrava toda España y toda la Cristiandad.

(LEER MÁS)

La convivencia civil se fundamenta en el respeto a la vida, enseña Benedicto XVI

---------------------------------------

Las víctimas de la transición a la democracia absoluta
La despenalización del aborto fue establecida en 1983 y aceptada por el Tribunal Constitucional en 1985, pese a que la Constitución dice que "todos tienen derecho a la vida", invalidando así este derecho base de todos los demás. El parlamento legalizó la matanza de inocentes, el holocausto de cientos de miles de niños en el vientre de sus madres. Más víctimas cada mes que las del terrorismo desde 1960. Más víctimas que la guerra de 1936. Los dirigentes de la izquierda lo despenalizaron y los de la derecha lo mantuvieron cuando tenían mayoría absoluta en el parlamento entre los años 2000 y 2004. Esto es la democracia liberal y socialista, la antidemocracia, que ha causado así más víctimas que la guerra de 1936.
112.138 abortos legales provocados en España en 2007
Sanidad confirma en 2008 que el número de abortos legales superó ya en 2006 los 100.000, con un aumento anual del 10 por ciento
Desde que se legalizó en 1985 se han producido más de 1.231.000 abortos legales en España


Se añaden los causados por la píldora abortiva del día después, utilizada 500.000 veces en 2005, con un aumento de 100.000 unidades adicionales cada año

Más de cien mil niños mueren por el aborto en España
«Ningún católico puede admitir en ningún caso prácticas como el aborto, la eutanasia o la producción, congelación y manipulación de embriones humanos», afirman los obispos
,

El obispo de Almería denuncia que el plan laico de supuesta educación sexual ha aumentado la brutal plaga de abortos

----------------------------------------

Como a los eclesiásticos les parece sana laicidad la de la Constitución de 1978 y la de los USA, esto lleva al gobierno Zapatero a ir al laicismo persecutorio
El Gobierno revisará la Ley de libertad religiosa de 1980 para avanzar en la laicidad del Estado
El PSOE cumple su amenaza de la campaña electoral: "Después del nueve de marzo, ya nada podrá ser igual" con la Iglesia

---------------------------------------------

"Socialismo y catolicismo son términos contradictorios: nadie puede al mismo tiempo ser buen católico y socialista verdadero"
(Pío XI, Quadragesimo anno, 57)

"Acuérdense todos de que el padre de este socialismo educador es el liberalismo, y su heredero, el bolchevismo"
(Pío XI, Quadragesimo anno, 58)

Contra un equívoco frecuente, el que un ateo ostente su fe en la razón y en la ciencia no significa que él sea razonable ni científico (Pío Moa, 11.11.2007).

Kant proclama que hay que atreverse a conocer, sapere aude, pero él no se atreve a conocer la realidad en sí, porque lleva a la demostración racional de la existencia de Dios; la moralidad la hace depender del voluntarismo.
Lo posmoderno es ya la renuncia a pensar por miedo ante la capacidad de la razón natural humana para conocer la verdad de las cosas, porque la existencia de las cosas demuestra la existencia de su Creador, pero la censura que impone sobre Dios es también la eliminación de la verdad racional y de la moralidad.

Atrévete a saber
(No como Kant, que lo decía y no se atrevió a hacerlo)

Hola: Acepto tus disculpas, pero estás bajo mínimos en las dos cosas que se necesitan para conocer la realidad: saber los hechos y su significado. Y encima valoras la enumeración de hechos y el análisis que los demás hacemos, sólo en función de si benefician al PSOE o al PP. Así no se puede discutir sobre la realidad de forma que enriquezca intelectualmente. Lo que tú dices coincide con lo que difunde el Partido como versión oficial. Esto es un hecho. Si la coincidencia es por casualidad o por causalidad, tú sabrás. Pero no es aconsejable sustituir el conocimiento de los hechos y de su significado por lo que dicen los políticos, ni por la versión que les convenga.
Dices que eres cristiano y que me sorprenderá. Pues no, no me sorprende. He conocido y conozco cristianos que son del Partido. Ellos, los que mandan en el sistema, permiten todavía ser cristiano, e incluso católico, siempre y cuando se obre como si no se fuera cristiano. Pero lo que ocurre es que si no se actúa como se piensa se acaba pensando como se obra. Ser cristiano no es compatible con todo. Por eso descristianiza el sistema. Es una corriente que lleva a la pérdida de la fe.
La Iglesia tiene dada una norma para los historiadores cristianos. La formuló por medio del Papa León XIII. Y, ¿cuál será la consigna de la Iglesia para los historiadores católicos? Podríamos esperar, tal vez, que les diera como norma que hicieran propaganda de la Iglesia, o que defendieran a la Iglesia de las calumnias y ataques, o que presentasen los casos y hechos valiosos, meritorios, indiscutiblemente positivos, y tal vez los que argumentasen a favor de que la Iglesia es sobrenatural, de origen divino, y no una creación o invención humana fraudulenta. Pues no. La norma que da la Iglesia a los historiadores católicos está formulada así:
 
no atreverse a decir algo falso y no atreverse a no decir lo verdadero.
Son palabras donde no se nombra a Dios, ni a Jesucristo, Dios y hombre verdadero, ni la autoridad de la Iglesia, de los Concilios, ni del Papa. Son palabras de pura razón natural para expresar algo a lo que se puede llegar con la pura razón y no por la revelación ni la fe. Es más son palabras de Cicerón, al que León XIII cita expresamente. Y Cicerón no es un cristiano. Es un romano de la época precristiana, como tú sabes. Es una norma para todo historiador y para toda persona, cristiana o no. Es de ley natural.
Lo que aporta la Iglesia son los medios sobrenaturales para poder cumplir esa y las demás normas de razón y de ley natural: su autoridad para enseñar con seguridad infalible las normas incluso de razón, y la gracia para poder cumplir esas normas y que eso sea meritorio para ir al cielo.  Atrévete a pensar y a decir la verdad, Aude, como dice Cicerón. No te atrevas a omitir la verdad de los hechos y su significado. Lo de Afganistán no son accidentes. Es una guerra. El atentado del Yemen ha sido ahora en el 2007 tras la retirada de las tropas de Irak y la proclamación de la alianza de civilizaciones a raíz del 11M2004. También ha venido la negociación con la ETA en el actual proceso a raíz del 11M2004. Las negociaciones con la ETA desprestigian por sí solas lo diga o no un partido u otro. El PSOE acusó el 21 de mayo de 1980 al presidente del gobierno de intentar negociar con la ETA, Adolfo Suárez tuvo que rechazar ese día tres veces el ataque en las Cortes. La ETA no sigue existiendo porque le convenga a los partidos contrarios a los que negocian con ella para hacer propaganda electoral. 
Relacionados con la ETA hay militantes, simpatizantes, votantes, blanqueados, recogenueces y otros, como ahora el Partido, que quieren negociar con la ETA un final dialogado del terrorismo, y los que le piden que desaparezca, como le piden cristianos incluso obispos.
Otros, más realistas, quieren que se luche para derrotar a la ETA.
Y los más realistas queremos no sólo la derrota de la ETA, sino
la derrota de la ETA y la victoria completa, que incluye la conquista y la conversión de los terroristas. 
No puedo ahora explicarte los hechos que sabe todo el mundo excepto los que se guían por la versión oficial. Atrévete a pensar la verdad y a decirla.
Saludos cordiales. José Manuel Zubicoa

LEER MÁS

Derrotada el 12.06.2008 en el referéndum de Irlanda la Europa del europeísmo, enemiga de la Cristiandad, había eliminado hasta la mención de las raíces cristianas de Europa en la Constitución de 2004. Al ser rechazada en el referéndum de 2005 en Francia y en Holanda, como plan B, la reelaboraron los políticos en el Tratado de Lisboa de 2007, para ser ratificado sólo por los parlamentos estatales que ellos controlan sin votaciones populares, no fueran a ser negativas. Todo en nombre del Pueblo, ellos siempre dicen ser We the People. En Irlanda, no pudieron eludir el referéndum porque así lo establece su constitución. Es el único lugar en el que han preguntado al pueblo con minúscula. Ha dicho no. Pero ellos dicen que eso es un incidente que no cuenta. Ellos son We the People. El pueblo no cuenta en la Europa del europeísmo. Ahora ellos buscan un plan B, pero eso era el plan B, lo rechazado por el pueblo en el único sitio en el que no han tenido más remedio que preguntárselo.
Irlanda rechaza el Tratado de Lisboa el 12.06.2008 y la Comisión Europea estudia cómo salvarlo

Una buena y otra mala sobre el cambio climático: es beneficioso para la vida, pero no podemos influir en ello. El clima parece que se va haciendo más cálido y más lluvioso, tendiendo a la situación del óptimo climático. *El óptimo climático tuvo lugar entre el 5.500 antes de Jesucristo y el 3.000/2.500 a. JC. Era un clima más cálido y lluvioso que el clima posterior, y mucho más que las glaciaciones, que finalizaron en Europa entre el 8.500 y el 8.200 antes de Cristo. La actividad humana no influyó en el calentamiento global que acabó con las glaciaciones y que favoreció el desarrollo de la civilización, porque lo supieron aprovachar.
¿Sabremos aprovechar ahora el tan favorable cambio climático, o sólo les va a servir de coartada para instalarnos la energía nuclear, después de todo lo mal que han hablado de ella mientras quedaba tanto petróleo por vender? (11.06.2008)

A la energía nuclear por la política de lucha contra el cambio climático
Calentamiento global y cambio climático

Biocombustibles
Como señaló la FAO en un informe previo a la cumbre terminada el 5.06.2008 en un fracaso, se estima que el crecimiento previsto de la producción de biocombustibles en 2030, de no modificar las tendencias actuales, necesitará 35 millones de hectáreas de tierra, superficie que equivaldría a España y Francias juntas. (ABC. Viernes, 6 de junio de 2008).
La subida del precio de los alimentos por usarlos como biocombustibles agrava la pobreza de 100 millones de personas
Miembros del Comité de Desarrollo del FMI y del Banco Mundial dicen en abril de 2008 que usar los alimentos como combustible es un crimen contra la humanidad

El alza de precios eleva en 75 millones de personas los desnutridos y llegan a 923 millones de personas en 2007
Pero en 1981, el 40% de la población mundial estaba en la pobreza absoluta, mientras que hoy este porcentaje se ha reducido a la mitad
1.100 millones viven hoy en condiciones de pobreza extrema, con menos de 1dólar al día

El TAV en Navarra no aparece en el plan de Fomento de junio de 2008

Navarra había perdido la batalla del ferrocarril en la época de O'Donnell, a finales del segundo tercio del XIX; cuando se decidió que la línea de Madrid a Francia se hiciera por Irún y no por Pamplona a pesar de ser más difícil, caro y largo el recorrido. La oposición sumada contra Navarra por parte de Francia, de los gobiernos liberales de Madrid, de los intereses de grupos de Guipúzcoa fue insuperable. También España en general resultó perjudicada. Y lo mismo con el trazado de la carretera en el primer tercio del XX.
Y con el trazado de la autopista y del AVE a finales del XX y comienzos del XXI.
A esto se añade la
oposición en 2006 de Batasuna, EAJ, EA y Aralar a que sea una autovía de 4 carriles la conexión viaria de Navarra con Francia por Roncesvalles.
Y que
Francia rescinde en 2007 el convenio firmado en 2003 para la conexión transpirenaica con Navarra
Las razones para la ruptura del convenio son la "nueva" orientación de la política francesa de impulsar el transporte ferroviario y la vieja de hundir a Navarra

Mientras que los socialistas llevan el electoralismo a la vía transpirenaica. La condicionan y posponen a su improbabilísimo y lejanísimo triunfo en el vecino Departamento francés, descontada ya su derrota en Navarra
Y la paralización del Corredor Navarro del Tren de Alta Velocidad denunciada el 16.04.2007 por la CEN y la Cámara de Comercio

Terrorismo
El terrorismo es para causar terror. Por lo tanto, si los terroristas no causan terror, han fracasado aunque maten; porque morir, todos nos tenemos que morir de todas formas, aunque nos perdonen la vida los terroristas si por terror hacemos la paz con ellos.
Los terroristas se tienen que morir también, sólo que serán unos asesinos e irán a parar a la cárcel.
El marxismo leninismo, lo mismo el de la URSS que el de la República Popular China, que el de la ETA usa el terror para conseguir su dominación, sin el terror no son nada, han fracasado.
Gorbachov, el último dictador comunista soviético en Rusia, intentó reformar el comunismo prescindiendo del terror para que la población colaborase voluntariamente con el sistema para aumentar la productividad. La población sometida al poder totalitario soviético sin el terror marxista prescindió del comunismo.
En cambio en China el comunismo se mantiene en el poder porque mantiene el terror desde la matanza de la plaza de Tiananmen del 9 de junio de 1989, cometida precisamente durante la visita de Gorbachov...
La guerra de España fue una Cruzada "por Dios y por España", no sólo para acabar con el terror persecutorio marxista, sino para sanear la sociedad permitiéndola ser cristiana.
La dictadura de Franco se limitó al anticomunismo y desvirtuó la Cruzada,
sustituyéndola por un poder personal que se acercó a Occidente, que es la suplantación de la Cristiandad por su versión descristianizada por el liberalismo.
Pero la dictadura de Franco, aun reducida al anticomunismo, impedía en gran parte que sufriese el terror marxista la población española, en especial los asalariados. Y sin el terror podían trabajar y así hicieron el desarrollo. Y sin el terror, el marxismo no pudo hacer nada, porque sin el terror no es nada el marxismo. (
LEER MÁS)

Los papas y los totalitarismos
El papa Benedicto XVI, cuando recibe al Coro de la Ópera de Shangai y la Orquesta Filarmónica de China (7.05.2008), no alaba la dictadura sanguinaria del comunismo chino que oprime y explota a su propio pueblo, ni expresa su condena de ese totalitarismo para evitar aún una mayor opresión. Aprovecha en cambio la ocasión para hablarles de Dios, de Jesucristo, cumpliendo la misión de la Iglesia. Lo mismo hace con la Cuba oprimida por la dictadura comunista de la dinastía de Castro I y de Castro II. Como hizo Juan Pablo II con el iniciador de esa dinastía. Y como el papa Pío XII, mientras ayudaba a escapar de los nazis a los judíos, de los que salvó muchos miles, procuraba no provocar aún más matanzas de judíos y de cristianos exhibiendo más condenas que las ya formuladas en la encíclica Mit Brenender Sorge, porque no tenía necesidad de demostrar su no colaboracismo con el nazismo. (LEER MÁS).

El papa rechaza en los USA la versión de la laicidad como separación de la autoridad de la Iglesia sobre la moral a la que se debe someter todo lo humano para ser humano y rechaza también que sean un modelo las formulaciones imperantes en los USA de una religiosidad por encima de las confesiones religiosas: "La justa autonomía del orden secular no puede desvincularse de Dios", ni puede separarse la fe de la vida, ni el cristianismo es una religión privada, sino para salvar al mundo; y el secularismo de América reduce la creencia religiosa al mínimo común denominador" (Benedicto XVI)

Obstáculos para la paz
El camino equivocado e indebido del PP es no oponerse en 2008 a la política socialista ante el terrorismo
El camino equivocado e indebido de Zapatero fue negociar con la ETA en vez de luchar para derrotarla
Y lo es ahora luchar para llevar a la ETA de nuevo a negociar
Pospone las lamentaciones al final, como siempre, en vez de acertar dándose cuenta antes
No ha sido revocada la autorización de las Cortes para negociar con la ETA obtenida por Zapatero.
Las capuchas blancas de la ETA y de los que negocian con la ETA
La ETA usa como capuchas blancas la "paz" y la "democracia"
La "paz",
el diálogo y la negociación son las capuchas blancas de los que negocian con la ETA: si "deja la violencia", se les entrega de Navarra, el soberanismo y la impunidad.
La paz contrapuesta a la lucha por la libertad es la capucha blanca de la rendición ante la ETA.
Revitaliza a la ETA el diálogo y la negociación por la territorialidad (entregar Navarra), el ámbito vasco de decisión (la autodeterminación) y la impunidad y blanqueo de los terroristas.

Son cómplices de la ETA
los negociadores vergonzantes como Zapatero, los recogenueces como Ibarretxe, los blanqueados del terrorismo como Aralar, pero no del nacionalismo que lo alimenta, los que omiten la lucha por la derrota de la ETA y por la libertad de Navarra y de Vascongadas, y por su órgano común que es el reino de España.
Los que atacan a los que luchan para derrotar a la ETA por nuestra libertad. Los eclesiásticos que dicen "paz, paz, cuando no ha de haber paz".

El nacionalismo vasquista antiespañol, antinavarro y antivasco es lo que crea el conflicto, lo que en manos de los marxistas alimenta el terrorismo y es la vergüenza de todo lo vasco y la abyección de todo lo humano. (
LEER MÁS)

Descubren una tribu aislada en la selva del Amazonas
Los indígenas lanzaron flechas y lanzas contra la avioneta desde la que les fotografiaban
40 tribus aisladas existen en Brasil

Sanz dice que la propuesta de creación de un órgano común entre el País Vasco y Navarra es un despropósito del presidente de la CAV
Ibarretxe no tiene ninguna legitimidad para hacer ninguna propuesta que afecte a Navarra

Mendive de UPN es elegido alcalde de Barañáin tras la moción de censura con el PSN

El trasvase del embalse de Itoiz a regantes aragoneses por el Canal de Bardenas se está estudiando
De Itoiz ya se toma caudal ecológico adicional para regar más desde Yesa y así ya se trasvasa desde Itoiz

Agua para comer necesitan en Murcia, Valencia y Almería del trasvase del Ebro, como en Barcelona para beber
Para ganarse la vida con la agricultura o con campos de golf, que son más rentables
La conducción por tubería, antes llamada Aportación Puntual de Agua del trasvase del Ebro a Barcelona costará entre 170 y 180 millones de euros
Contaba con financiación europea que se perdió al ser derogado el PHN

A la energía nuclear por la política de lucha contra el cambio climático
Nos siguen culpabilizando y riñendo por el calentamiento global y por la sequía plurianual, que dicen que sigue. Las inundaciones también son por nuestra culpa. Pero ellos no se duchan con agua fría, ni van a pie, ni viven en la selva. Nos van preparando para instalarnos las centrales nucleares; que no tienen nada malo, pero ellos decían que eran muy malas cuando aún quedaba mucho petróleo para extraer. Ahora queda ya sólo la mitad y hay que ir a la energía nuclear. Ya existía hace más de medio siglo. En 1957, el Tratado de Roma incluyó la creación del EURATOM. Pero la Edad de Piedra no se terminó porque se agotaran las piedras, sino porque se descubrió la utilización de los metales que dejó obsoleta a la piedra. También el carbón y el petróleo son peores que otras fuentes de energía. Pero quedaba mucho negocio que hacer con ellos. Las siete hermanas de la piedra eran menos influyentes, se conoce. No hay problema ahora en el siglo XXI, ellos dominan la energía nuclear lo mismo que la del petróleo y la del ecologismo. Calentamiento global y cambio climático

Recogen más de 8000 firmas contra la reducción del Ejército en Melilla
Ceuta y Melilla no descartan movilizaciones si se reduce el número de militares en ambas ciudades
IMBRODA Y VIVAS PIDEN EXPLICACIONES A CHACÓN

Derrotada el 12.06.2008 en el referéndum de Irlanda la Europa del europeísmo, enemiga de la Cristiandad. Había eliminado hasta la mención de las raíces cristianas de Europa en la Constitución de 2004. Al ser rechazada en el referéndum de 2005 en Francia y en Holanda, la reelaboraron los políticos, como plan B, en el Tratado de Lisboa de 2007 para ser ratificado sólo por los parlamentos estatales que ellos controlan, sin votaciones populares, no fueran a ser negativas. Todo en nombre del Pueblo: ellos siempre dicen ser güidepípol (We the People). En Irlanda, no pudieron eludir el referéndum porque así lo establece su constitución. Es el único lugar en el que han preguntado al pueblo con minúscula. Ha dicho no. Pero ellos dicen que eso es un incidente que no cuenta. Ellos son We the People. El pueblo no cuenta en la Europa del europeísmo. Ahora ellos buscan un plan B, pero eso era el plan B, lo rechazado por el pueblo en el único sitio en el que no han tenido más remedio que preguntárselo.
Irlanda rechaza el Tratado de Lisboa el 12.06.2008 y la Comisión Europea estudia cómo salvarlo

POR QUÉ EL LIBERALISMO SÍ ES EL PROBLEMA
Una defensa católica de la libertad contra Thomas E. Woods Jr.

El victimismo es una agresión muy eficaz. Por eso se habla hoy de crímenes de los nacionales en la Guerra de España de 1936, para agredir actualmente de forma más dañina, aunque más hipócrita. Y por una razón más profunda en algunos casos, por la reacción que les produce a los más anticristianos la beatificación y canonización por la Iglesia de los mártires. Es una reacción de envidia de los bienes espirituales y de complicidad con los asesinos. Ellos lo pueden solucionar más sencillamente si no se autoexcluyen de esos bienes espirituales de los que no se excluye a nadie, sino que se ofrecen a todo el mundo, como se lo ofrecieron los propios mártires junto con su perdón de antemano.

-----------

Sólo un Estado confesional católico consecuente acatará lo que proclama el Concilio Vaticano II en su breve decreto de libertad religiosa:
El poder civil debe asumir con eficacia, mediante leyes justas y otros procedimientos adecuados, la tutela de la libertad religiosa de todos los ciudadanos y crear condiciones propicias para fomentar la vida religiosa, para que los ciudadanos puedan realmente ejercer los derechos y cumplir las obligaciones de su religión y la sociedad goce de los bienes de justicia y de paz que dimanan de la fidelidad de los hombres a Dios y a su santa voluntad” (n.6).
Sólo en un Estado confesional católico que actúe en consecuencia pueden ejercer plenamente su derecho a la libertad religiosa los ciudadanos de todas las confesiones religiosas. La democracia liberal es contraria a la tradición cristiana y a la libertad. El liberalismo ha descristianizado progresivamente a las naciones de occidente. Occidente es la versión desconfesionalizada y progresivamente descristianizada de la Cristiandad. La transición hacia la democracia liberal, hacia la antidemocracia, empieza en el régimen de Franco, que se dejaba proclamar por sus aduladores Centinela de Occidente. La democracia liberal no sólo corta la conexión con las raíces católicas de España y de Europa, sino que excluye hasta la mención de esas raíces cristianas. (
Leer más)

La actuación política de los católicos
Los católicos se comportan coherentemente cuando actúan de acuerdo con la fe católica de que la Iglesia tiene una autoridad infalible en materia de ética o moral y no sólo de fe. Y que la actuación en política no debe estar al margen de las normas objetivas de ética o moral, ni por parte de los políticos, ni del pueblo a la hora de elegirlos democráticamente. Y si no, no es democracia, no hay democracia, sino democracia liberal. Y sin moral o ética desemboca en la tiranía. Lo es.
(Leer más)

LA SÍNTESIS DE LA RELIGIÓN Y DE LA VIDA EN LA CRISTIANDAD FUTURA
La tarea de todo cristiano es realizar la síntesis de la religión y de la vida en sí mismo ante todo y, consiguientemente, porque el bien es difusivo, contribuir a su realización en su prójimo, en toda la sociedad y en todos los aspectos de la vida social y política. Debe configurar su vida con Cristo prioritariamente, y, en consecuencia, pero al mismo tiempo, procurar la misma configuración con Cristo en la vida de su prójimo y en todos los aspectos de la civilización y de la cultura de su época. Si los cristianos de la Edad Media lograron el desarrollo de su civilización al cristianizarla, aunque imperfectamente, la sociedad cristiana no es algo exclusivamente medieval. La humanización de la vida es el objetivo de todas las épocas, y la cristianización es siempre la clave de la civilización. Así lo expresó en 1947 Pío XII como ahora Benedicto XVI. LEER MÁS

LA DEMOCRACIA TRADICIONAL FRENTE A LA DEMOCRACIA ABSOLUTA
"Ya le pueden dar vueltas, en el Reino de Cristo habrá democracia", decía el padre Orlandis. Ambas realidades, Reino de Cristo y democracia, son excluidas por la democracia liberal, que es constitutivamente atea y por eso ha descristianizado la sociedad contemporánea en la que impera totalitariamente como democracia absoluta. Muy diferente es la democracia en su significado tradicional: la democracia es la participación del pueblo en el gobierno según la virtud. Éste es el concepto de democracia recogido por santo Tomás y asumido por él como componente del mejor sistema político, y el que enseña la doctrina pontificia que debe ser la verdadera democracia, en el caso en que haya democracia. Santo Tomás concreta que la participación del pueblo en el gobierno consiste en elegir gobernantes de entre el pueblo y por el pueblo. Y para que esto forme parte del mejor sistema político, la clave está en que la participación del pueblo, lo mismo que la actuación del monarca y la de los demás gobernantes, sea según la virtud, según la moral.
LEER MÁS

Tesis, hipótesis, esperanza
Política y ética
¿Pueden los políticos llevar los asuntos al margen de la ética?
Todos debemos obrar en todo según las normas morales objetivas, que es obrar conforme a nuestra naturaleza humana, obrar como personas. Lo inmoral es inhumano.
También en política rigen las normas de no robar, no matar, no mentir, no permitir la explotación económica ni la utilización sexual de las demás personas, etc.

Hay normas objetivas de moralidad y a ellas debemos atenernos todos en todo nuestro comportamiento para que sea conforme a la naturaleza racional que tenemos.
El propio acto de elegir gobernantes, como todo acto humano, para no ser inhumano, debe ser realizado según la ética.

¿Son los políticos los que tienen autoridad para dar o imponer normas morales cuando están en el poder?
Los políticos deben cumplir las normas éticas objetivas, no los elegimos para que manden lo que quieran con un poder absoluto (que quiere decir desligado de las normas objetivas de moralidad).
Y menos, para que se pongan ellos a dar normas de comportamiento diferentes de la moral racional, para que impongan sus normas inmorales diciendo encima que eso es lo "decente".

¿Quién tiene autoridad para enseñar las normas morales con seguridad?
Aunque la moral se puede conocer por la luz natural de la razón, nuestro conocimiento humano de esas normas morales objetivas y racionales es falible, son las autoridades de la Iglesia, el Papa y el conjunto de los obispos, quienes tienen autoridad para enseñar las normas morales infaliblemente cuando la ejercen como tal, no cuando no la ejercen.

El Concilio Vaticano II enseña que forma parte de la misión de la Iglesia "declarar y confirmar con su autoridad los principios de orden moral que fluyen de la misma naturaleza humana" (Dignitatis humanae, 14).

Las autoridades de la Iglesia, para cumplir la misión de la Iglesia, deben ejercer esa autoridad de enseñar las normas morales con seguridad a gobernantes y gobernados, no imponiéndoselas, sino proponiéndoselas con autoridad segura e infalible como ley de la naturaleza dada por el autor de la naturaleza, de quien procede esa misión que el Papa y los Obispos tienen irrenunciablemente. LEER MÁS

EL LIBERALISMO
Proviene de la Ilustración, aunque por vía de ruptura, que es la revolución liberal.
El intento de revolución con orden de los ilustrados, su intento de revolución desde arriba, se les irá de las manos y provocará la revolución violenta que les derribará también a ellos.
Se basa en la proclamación de la libertad absoluta con las normas éticas que cada uno admita, en la creencia de que el derecho de cada individuo es total y absoluto y que cada individuo tiene derecho a todo sin que existan
normas objetivas que le obliguen a nada. (Absoluto quiere decir desligado).
En realidad es consecuencia de la creencia racionalista de que no hay nada por encima de la razón humana. Spinoza, el máximo filósofo racionalista, ya proclamaba en el siglo XVII que el hombre en estado de naturaleza tiene derecho a todo, hasta donde llegue su fuerza. También se basa Spinoza en el mito del Contrato Social precediendo a Hobbes, Locke y Rousseau.
Rousseau es el que dice que la libertad en el estado de civilización, de sociedad, consiste en la alienación total de cada individuo y de todos sus derechos (absolutos según él) entregándolos y entregándose al colectivo social. Por consiguiente, el Pueblo Soberano, el colectivo social de Rousseau y de sus seguidores tiene un derecho ilimitado, es un soberano absoluto, el más absoluto de todos. No tiene nada por encima, ni humano, ni divino, creen ellos.
Pero en Spinoza y en el liberalismo propiamente dicho, la libertad se basa en el determinismo, la libertad la proclaman como absoluta porque creen que se actúa por necesidad, no con libre albedrío responsable, sino que todo está permitido porque todo está determinado: "la libertad constituye una fuerza vital inseparable de la necesidad. ¿Puede haber, en resolución, prontuario más liberal?", dice Fernando R. Genovés, uno de los creyentes en el liberalismo y en Spinoza (Benedictus de Spinoza, democracia y virtud, por Fernando R. Genovés, LIBERTAD DIGITAL. Martes, 13.12.2005).
La doctrina del Pueblo Soberano, o de la Soberanía Nacional es la creencia número uno del liberalismo en el plano ideológico. Lleva consigo la negación o rechazo de la doctrina tradicional de que el poder viene de Dios, aunque se suele expresar diciendo que el poder reside en el Pueblo o en la Nación y que del Pueblo o de la Nación emanan todos los poderes.

El parlamentarismo es en el plano político la definitiva expresión del liberalismo: quien ejerce ese poder pretendidamente total y absoluto del Pueblo Soberano es quien controla el Parlamento, los representantes de ese Pueblo Soberano absoluto o Nación soberana.
Bien sean elegidos por sufragio restringido de tipo censitario (sólo votan los ricos), como es característico del liberalismo decimonónico,
o bien sean elegidos por sufragio universal, cuando el liberalismo se denomine democrático o democracia liberal generalizadamente en Occidente en el siglo XX.
La doctrina de la separación de poderes de Locke y de Montesquieu, que sirve para la llegada al poder de los liberales en la primera fase, derribando la monarquía absoluta,
quedará eclipsada por el ensanchamiento de ese poder, hasta ocuparlo totalmente en las fases siguientes con la plena imposición del parlamentarismo y del sistema de partidos, sustituyendo el absolutismo monárquico por el absolutismo del partido que tiene la mayoría en el Parlamento y que, desde el Parlamento, controla los tres poderes, diferenciados ya sólo de nombre.
LEER MÁS

-----------------------------------

El Ayuntamiento de Sevilla quiere quitar el nombre de la calle Pío XII por franquista en aplicación de la Ley de la Memoria Histórica

¿En qué se parece a la compra de votos decimonónica, cuando hoy se emplean otros recursos electorales?
El jefe del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, promete el 27 de enero de 2008, deducir 400 euros a "todos los trabajadores y pensionistas" que pagan el IRPF si gana las elecciones del 9.03.2008. Los que no llegan al mínimo para declarar no cobran, pero pagan lo que ZP les da a los ricos.
Al menos, así quizá no consideren necesario recurrir a los métodos de la tragedia de 2004.

Los 400 euros de la compra de votos anunciada por Zapatero no la paga la Hacienda foral
El Ejecutivo navarro "seguirá reclamando" la devolución al Estado para los contribuyentes navarros

Pío Moa acierta en que el régimen de Hitler no fue demócrático, aunque éste llegara al poder a través de unas elecciones en un sistema parlamentario liberal; y sobre todo acierta Moa en que el gobierno de Rodríguez Zapatero es ilegítimo pese a su mayoría relativa en las elecciones y en el parlamento. No hay democracia sin justicia en el sufragio activo y pasivo, al votar y al recibir los votos y usufructuarlos. Es un desgobierno y carece de legitimad de origen y de ejercicio. Ya quedó dicho aquí. (Leer un poco más)

Moa se equivoca en algunas cosas importantes

La II República no tuvo legitimidad ni de origen, ni de ejercicio, pese a lo que dice erróneamente Pío Moa
Genealogía de la ilegitimidad:
el "Bloque de Izquierdas" de 1909 y la Conjunción Republicanosocialista de 1910 - el Pacto de San Sebastián de agosto de 1930 - la coalición socialazañista - el Frente Popular de 1936 - el Pacto del Tinell de 2003
El golpe del 11M de 2004 les da el poder otra vez. Así se cimenta la ilegitimidad de origen del gobierno zapaterista. Su ilegitimidad de ejercicio es su política liberticida y antihumana. (
LEER MÁS)

Contrariamente a lo que dice Moa, fue la II República, concebida inicialmente como democracia liberal, la que persiguió y no sólo injurió a la Iglesia, y no sólo fueron persecutorios los partidos izquierdistas.
El anticatolicismo denominado laicismo, que es el denominador común de los que se consideraron dueños de la república, los izquierdistas, se manifiestó en la pasividad e inacción del gobierno provisional y la pasividad que ordenó a las fuerzas policiales cuando se produjo la quema de conventos e iglesias el 11.05.1931en Madrid y los días siguientes en otras ciudades. Este hecho inició lo que fueron características permanentes y crecientes de la II República: la violencia, los ataques a la Iglesia, la omisión de la acción eficaz del Gobierno contra la violencia, que contribuyó a causarla y a minar al propio gobierno e incluso a la república. El ataque a la Iglesia, hasta ser enseguida ya una persecución desatada con el nombre de laicismo, se produjo aún más mediante la normativa impuesta por el gobierno y el parlamento de la II República y en definitiva en la propia Constitución de 1931. Fueron los izquierdistas los que impusieron esta Constitución, esta normativa y esta omisión criminal, lo impusieron en la II República y esto fue la II República, un régimen persecutorio (LEER MÁS)

Moa se equivoca en algunas cosas importantes
Pío Moa acierta en la explicación de algunas de las cosas fundamentales de la historia de la II República y de la Guerra de España de 1936, pero no en todas.
Más grave es el error de don Pío Moa al decir que "la república nació así con legitimidad suficiente". No legitimaba esa toma del poder por la república que naciera "como un proyecto de democracia liberal", como dice Moa. (Leer más).

-----------------------------------------------------------

Alejo García salvado por el Sagrado Corazón de Jesús

Benedicto XVI en todas las ediciones de Time menos en la de Europa

Sólo un Estado confesional católico consecuente acatará lo que proclama el Concilio Vaticano II en su breve decreto de libertad religiosa:
El poder civil debe asumir con eficacia, mediante leyes justas y otros procedimientos adecuados, la tutela de la libertad religiosa de todos los ciudadanos y crear condiciones propicias para fomentar la vida religiosa, para que los ciudadanos puedan realmente ejercer los derechos y cumplir las obligaciones de su religión y la sociedad goce de los bienes de justicia y de paz que dimanan de la fidelidad de los hombres a Dios y a su santa voluntad” (n.6).
Sólo en un Estado confesional católico que actúe en consecuencia pueden ejercer plenamente su derecho a la libertad religiosa los ciudadanos de todas las confesiones religiosas. La tolerancia es una virtud y las virtudes sólo con la gracia de la que es dispensadora la Iglesia es posible que arraiguen y se desarrollen socialmente de forma permanente.
Esto no es liberalismo, sino democracia, que no es lo mismo que la democracia liberal, sino lo contrario.
La democracia liberal es contraria a la tradición cristiana y a la libertad. El liberalismo ha descristianizado progresivamente a las naciones de occidente. Occidente es la versión desconfesionalizada y progresivamente descristianizada de la Cristiandad. La transición hacia la democracia liberal, hacia la antidemocracia, empieza en el régimen de Franco, que se dejaba proclamar por sus aduladores Centinela de Occidente. La democracia liberal no sólo corta la conexión con las raíces católicas de España y de Europa, sino que excluye hasta la mención de esas raíces cristianas. (
Leer más)

La actuación política de los católicos
Los católicos se comportan coherentemente cuando actúan de acuerdo con la fe católica de que la Iglesia tiene una autoridad infalible en materia de ética o moral y no sólo de fe. Y que la actuación en política no debe estar al margen de las normas objetivas de ética o moral, ni por parte de los políticos, ni del pueblo a la hora de elegirlos democráticamente. Y si no, no es democracia, no hay democracia, sino democracia liberal. Y sin moral o ética desemboca en la tiranía. Lo es.
(Leer más)

La Iglesia le ahorra al Estado más de 30.000 millones de euros al año
La enseñanza privada le sale a la Administración mucho más barata que la pública

Una mandíbula de 1.200.000 años hallada en Atapuerca es el fósil humano más antiguo de Europa
Los restos han sido atribuidos provisionalmente por los investigadores al 'Homo antecesor'

El Gobierno Zapatero cambia Nacional por Estatal en sus organismos
El Instituto Nacional de Meteorología pasa a ser Agencia Estatal de Meteorología
Los Museos Nacionales son ahora la Red Estatal de Museos

Los nacionalistas catalanistas y vasquistas al expresar sus proclamas en inglés traicionan a la lengua vasca y a la lengua catalana y demuestran que más bien quieren demostrar que son antiespañoles que catalanes y vascos.
Las taras y defectos heredados delatan la filiación casi más que las cualidades y por eso los nacionalistas antiespañoles demuestran que son typical spanish igual que los nacionalistas españolistas y los europeístas, que también valoran más lo estrangeiro y lo sobrevaloran. También el dulcineísmo de los nacionalistas catalanistas, vasquistas, galleguistas... es como el de los nacionalistas españolistas, y así demuestran una vez más, por este otro costado, que no en balde son de la tierra de Don Quijote, que se movía tan a gusto o más por Barcelona que por La Mancha.
Si alguno de los hijos de Don Orejudo Narigón, se rebela contra su padre, pretendiendo ser lo contrario, al proclamarse y hacerse llamar Narigón Orejudo, demuestra en su doble tara pregonada de quién es hijo en esa proclamación que hace con toda la jeta. (LEER MÁS)

BAJAR LA GUARDIA: Han hecho bajar la guardia de la moral, de la castidad, con las campañas de lo que llaman "educación sexual" al margen de la moral, de la castidad, con las campañas de preservativos y han multiplicado los embarazos de solteras y los abortos
En Navarra en particular, el número de solteras que dan a luz también ha ido creciendo también geométricamente, maltusianamente, a medida que se ha ido insistiendo en las campañas de la llamada educación sexual, cada vez más al margen de la moral: en 1981, los nacidos de madres no casadas fueron el 2'46 %; en 1987, el 5'12 %; en 1999, el 10'41 %; en 2005, el 19'56 %; y en 2006, el 22'4 por ciento de los nacidos lo fueron de madres no casadas (1.467), según los últimos datos publicados por el INE en enero de 2008.
(LEER MÁS)

Estadísticas: el número de solteras que dan a luz ha ido creciendo geométricamente, maltusianamente
Los abortos legales pasan en España de 49.367 en 1995 a más de 100.000 en 2006, si se incluyen los ilegales consentidos hay 150.000 abortos anuales en España
Se añaden los causados por la píldora abortiva del día después, utilizada 500.000 veces en 2005, con un aumento de 100.000 unidades adicionales cada año.
(LEER MÁS)

Es hipócrita e inútil lamentar las muertes por terrorismo, cáncer, carretera, corazón, contaminación, y tolerar las más numerosas muertes por aborto, eutanasia y por utilizaciones y manipulaciones de personas en estado embrionario

India pagará a las familias para evitar los abortos selectivos
En 20 años se realizaron 10 millones de abortos al saberse que el feto era una niña

La píldora abortiva del día después se extiende en Navarra un 16% en tres años
En otras comunidades autónomas el consumo se ha multiplicado por 5
Mata al embrión no anidado al impedir su implantación por lo que es abortiva, aunque se oculte vergonzantemente

LLENADO DE ITOIZ
Está preparado para la laminación de avenidas, como lo ha hecho en esta crecida de marzo de 2008 y como lo hizo en las de marzo de 2007 y de febrero de 2003

Miguel Sanz responde a Aragón que también sea solidario con otras Comunidades ante su petición de agua de Itoiz
La Comunidad de Regantes del Canal de las Bardenas, con sede en Ejea de los Caballeros (Zaragoza), ha pedido a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) agua de Itoiz

ASÍ SE PRONOSTICÓ CIENTÍFICAMENTE EL AÑO QUE RESULTÓ SER EL MÁS FRESCO DE LAS DOS ÚLTIMAS DÉCADAS
El Servicio Meteorológico británico aseguró que 2007 iba a ser el año más caluroso desde 1659
y que superaría el récord de temperaturas establecido en 1998

El paro aumentó en enero de 2008 en el conjunto de España en 132.378 personas y afecta ya a 2.261.925
Es la mayor subida desde 1984
En Navarra creció en 2.190 personas

El paro de los extranjeros aumentó en más del 38 por ciento en enero de 2008

La ETA asesina el 14.05.2008 al guardia civil Juan Manuel Piñuel y hiere a otros cuatro con un coche bomba ante la casa cuartel de Legutiano
El recogenueces Ibarretxe se niega a luchar para derrotar a la ETA, ni de palabra. Aprovecha el asesinato para hacer su propaganda contraria a la lucha por la libertad de Navarra y contraria a España, cuyo Estado, el reino de España es y será el único órgano común entre Navarra y Vascongadas. El recogenueces nos habla sobre el cadáver caliente de Piñuel de "paz, acuerdo, diálogo"; "llegar a acuerdos políticos"; "buscar salidas"; pretende que "arriesguemos y busquemos soluciones"; buscar caminos para acabar con la violencia, para alcanzar la paz, para alcanzar acuerdos políticos para decidir nuestro futuro". Ni por las malas ni por las buenas, nada de territorialidad, nada de autodeterminación y nada de paz con la ETA, aunque lo quieran el recogenueces y el "honesto" Zapatero.

El problema abertzale de Navarra y de España
Tenemos un problema.
Y es que hay gente que vota a los que hacen concesiones a las exigencias de los abertzales y de la ETA. Que son las mismas.
Y que hay gente que vota al PSOE de Zp dispuesto a acceder a esas exigencias, que coinciden con las condiciones impuestas por la ETA para que haya negociaciones para "la paz". La coincidencia obviamente no es por casualidad.
La causa del problema es la desconexión de la vida con la fe católica, que es la raíz de España, por lo que para oponerse al socialismo y al abertzalismo muchos no tienen más agarradero que su buena voluntad, que es muy apreciable y respetable, pero carece de más medios que su autoafirmación.
Algunos de ellos proclaman su amor a España y su respeto a la Iglesia desde el liberalismo basado en el agnosticismo; y esto es como agarrarse a la brocha.
Y a otros se les predica, desde el catolicismo, la sana laicidad como base de una moral consensuada, que es precisamente la base del liberalismo: la proclamación de la libertad absoluta. Porque los liberales sí que dicen tener normas morales. Pero son las que cada uno proclama. No aceptan la autoridad de la Iglesia en lo moral. Y también renuncian esa autoridad esos eclesiásticos que predican la sana laicidad y la moral consensuada sobre la base de la sana laicidad. Por ejemplo, los liberales que se enfrentan a los a los socialistas y que por ello resultan ultraderechistas, prpugnan una ley del aborto consensuada y no ampliada por los socialistas. Una ley de divorcio consensuada. Una ley de eutanasia consensuada, y la de manipulaciones abortistas de embriones, y la que legalice la equiparación del matrimonio con las uniones que no lo son, tanto si son heterosexuales como homosexuales. Siempre leyes consensuadas sobre la base de la laicidad, sana eso sí.
Pero que propugna un estado aconfesional, como los anteriores cimentado en la separación entre la Iglesia y el Estado.
Se les predica un catolicismo inconsecuente. Un catolicismo que no es el del Concilio (Nostra Aetate, 4). No se les transmite lo que realmente proclamó el Concilio Vaticano II hasta resultar desconocidas por la gente e incluso sorprendentes y novedosas proclamaciones conciliares como:
"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.
LEER MÁS

La derrota de la ETA y la victoria completa
El final de la imprescindible lucha no es sólo la derrota de la ETA y de los demás terroristas,
desengañándoles de toda posibilidad de impunidad, recompensa, premio y gratificación por "dejar las armas",
sino la victoria completa, que no es la destrucción, sino la conquista de los terroristas,
dejándolos después de vencidos, convencidos,
hasta conseguir que los terroristas dejen de serlo, se arrepientan del terrorismo, repudien y condenen el terrorismo, pidan perdón por el terrorismo,
se conviertan al bien interiorizándolo y se unan al combate contra el terrorismo.
LEER MÁS

---------------------------------

El miércoles 1 de junio de 2005, el jefe del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo en la apertura del 39 Congreso Confederal de la UGT, el sindicato socialista, "tengo vuestro carnet en la mesilla de noche"; y se proclamó "orgulloso de compartir con vosotros esas ideas".
El 2 de junio de 2005 hubo en Navarra una
huelga convocada por los socialistas de la UGT contra el calendario escolar que impone la LOCE mantenida por los socialistas del PSOE tras los trece meses que llevaba R. Zapatero ocupando el poder en la Moncloa.
El secreto es que los socialistas quieren también el poder en Navarra. Aquí dicen una cosa y allí otra contradictoria, pero es para lo mismo: para conseguir el poder aquí y allí.

---------------------------

La otra legitimidad

La legitimidad de ejercicio consiste en actuar al gobernar y al votar según las normas objetivas de moralidad, cognoscibles con nuestra razón natural, que es falible, pero que la Iglesia enseña con autoridad infalible. No basta la legitimidad de origen.

----------------------------------------------------------

La II República no tuvo legitimidad ni de origen, ni de ejercicio, pese a lo que dice erróneamente Pío Moa
Genealogía de la ilegitimidad: el "Bloque de Izquierdas" de 1909 y la Conjunción Republicanosocialista de 1910 - el Pacto de San Sebastián de agosto de 1930 - la sublevación militar de Jaca de diciembre de 1930 - el 14 de abril de Macià y Alcalá Zamora - la coalición socialazañista - el Frente Popular de 1936 - el Pacto del Tinell de 2003 - el 11M de 2004 y sus consecuencias: el zapaterismo en el poder
El golpe del 11M de 2004 les da el poder otra vez. Así se cimenta la ilegitimidad de origen del gobierno zapaterista. Su ilegitimidad de ejercicio es su política liberticida y antihumana.

Payne explica que los asesinatos políticos comenzaron en diciembre de 1930 en la sublevación de Jaca

Contrariamente a lo que dice erróneamente Pío Moa, la II República no tuvo legitimidad ni de origen, ni de ejercicio. La proclamaron de forma golpista los que se autonombraron ministros en 1931, tras intentar el golpe en varias ocasiones anteriores, como en 1917 y 1930. Lo consiguieron en 1931 por la inacción de Alfonso XIII y de su gobierno. El golpe del 14 de abril de 1931 incluye que Maciá, caudillo de la Esquerra Republicana triunfante en Cataluña, proclamó en Barcelona el mismo 14.04.1931, antes de la proclamación de la república en Madrid, la "República Catalana como Estado integrante de la Federación Ibérica" . Impusieron una constitución sectaria y persecutoria y la utilizaron aún más sectaria y persecutoriamente. Eso era quitar los cimientos a toda posibilidad de democracia y de libertad. Y así desencadenaron la guerra civil en 1934 y la buscaron otra vez en 1936 hasta hacerla estallar asesinando a Calvo Sotelo. Alfonso XIII exhibe en su despedida su creencia de que la monarquía era para el rey, por consiguiente patentiza su desconocimiento de que son el rey y su gobierno para la patria como servidores, para la paz y la prosperidad. Dice Alfonso XIII que deja su puesto para evitar la guerra civil "por su causa". Pero dejó así vía libre para la ocupación del poder por los golpistas republicanos y socialistas que trajeron la revolución y la guerra civil precisamente. Si quería evitar la guerra civil, la propició a corto plazo, en cinco años. Y eso llevó a la dictadura, que no convierte en demócratas a los totalitarios antidemócratas socialistas y republicanos. Ni tenía tampoco legitimidad de ejercicio la Restauración con su falseamiento sistemático de las elecciones, como única manera de asentar el sistema liberal, aparte de la dictadura. Y la monarquía liberal carecía también de legitimidad de ejercicio.

--------------------------------

Contrariamente a lo que dice Moa erróneamente, no dio legitimidad al régimen golpista de la II República que los monárquicos Romanones, Berenguer y Aznar regalaran el poder a los golpistas del Pacto de San Sebastián, y que lo hicieran en un acto de suicidio ajeno, la incoada muerte de España. Ni que Franco se atuviera a la república, con el pretexto de que había sido aceptada por el rey. Ni que la monarquía sin la menor resistencia traspasase o regalase "su" legitimidad a la república.

Moa comprenderá seguramente que las concesiones hechas por Aznar (el del PP) y por Zp a los antiespañoles catalanistas, o lo que sean, y las muchas ofrecidas y algunas hechas a los de la ETA, con la connivencia del rey Juan Carlos en el grado que sea o que haya sido, no son legítimas, ni legitiman a los de la ETA, ni a los nacionalistas antiespañoles, como tampoco el regalo del poder por Alfonso XIII, Romanones y compañía, a los golpistas que se autonombraron Gobierno Provisional de la República, les da legitimidad de origen. Aparte de que tampoco Alfonso XIII la tenía...Todos los sistemas liberales se imponen en España a base de golpes, guerras, pucherazos y dictaduras. En nombre del pueblo, eso sí. Hasta llegar a la pseudodemocracia laicista actual, cercana ya a la pseudodemocracia absoluta. El máximo absolutismo.

Y en cuanto a la legitimidad de ejercicio, los responsables de los crímenes de la guerra civil, fueran de derechas o de izquierdas, fueron las izquierdas al destruir la legalidad republicana. La destruyeron con su insurrección de 1934, en el desgobierno del Frente Popular violador de toda legalidad y ya en el del bienio socialazañista de 1931 a 1933, también violador de toda legalidad.

El propio Azaña confiesa en sus Memorias de los Cuadernos de la Pobleta en 1937: «Cataluña en plena disolución. Ahí no queda nada... Debajo de todo eso, la gente común, el vecindario pacífico suspira por un general que mande, y se lleve la autonomía, el orden público y la FAI en el mismo escobazo».

Quisieron el laicismo y la ilegalidad y consiguieron que media España primero y la otra media después se acogiera a un general que mandara. Y produjeron los crímenes y su represión

----------------------------------------------

El concepto de legitimidad de origen y de ejercicio procede del tradicionalismo político español, del carlismo. Fue formulado por la princesa de Beira, esposa del rey carlista Carlos V de Borbón. Es la doctrina contra los poderes tiránicos explicada por Santo Tomás de Aquino. El gobernante que no tiene derecho a ejercer el poder es un tirano, porque está usurpando el poder, carece de legitimidad de origen. El tirano ejerce el poder en beneficio propio, le falta legitimidad de ejercicio. La síntesis habitual es ejercer el poder para asegurarse de monopolizarlo, y así el usurpador lo ejercerá para mantenerse en el poder "como sea". Conseguir el poder "como sea" y ejercerlo para conservarlo "como sea". El tirano usurpa el poder y lo ejerce tiránicamente. ¡Cómo ha de ser!

-----------------------------------------------------------------------------

En realidad los responsables de los crímenes de la Guerra de 1936 y de los actuales son los que destruyeron y destruyen la cimentación de la ley en la moral y de la moral en los medios para llevarla a cabo, que es lo que aporta la Iglesia. Son los que ceden al liberalismo. Sólo tienen como normas morales las que ellos deciden tener, porque no aceptan la autoridad de la Iglesia para definir y enseñar infaliblemente las normas morales y dejan a la gente colgada de la brocha del laicismo agnóstico o a que les defina las normas morales un comité de sabios moralistas, tales como Marina y Sabater, que no pueden aportar medios para ayudar a la gente y a los políticos a actuar de una forma honesta, humana, ni siquiera en los casos en que acierten lo que es honesto, humano. (Leer más)

------------------------------------

-----------------------

En realidad los responsables de los crímenes de la Guerra de 1936 y de los actuales son los que destruyeron y destruyen la cimentación de la ley en la moral y de la moral en los medios para llevarla a cabo, que es lo que aporta la Iglesia. Son los que ceden al liberalismo. Sólo tienen como normas morales las que ellos deciden tener, porque no aceptan la autoridad de la Iglesia para definir y enseñar infaliblemente las normas morales y dejan a la gente colgada de la brocha del laicismo agnóstico o a que les defina las normas morales un comité de sabios moralistas, tales como Marina y Sabater, que no pueden aportar medios para ayudar a la gente y a los políticos a actuar de una forma honesta, humana, ni siquiera en los casos en que acierten lo que es honesto, humano. (Leer más)

------------------------------------

Patxi López señaló el 23 de octubre de 2006 que su partido seguía apostando por el órgano común permanente

"A NAVARRA HAY QUE SEDUCIRLA"

Zp decide mantener abierta la central nuclear de Garoña y dice que la cerrará en 2013, un año y medio después de terminar su mandato

------------------------------------------

El Tribunal de Estrasburgo avala en 2009 la ilegalización de Batasuna

El Ayuntamiento de Madrid retira en 2009 las distinciones concedidas a Franco hace 70 años

La devoción al Sagrado Corazón de Cristo Rey

El rostro de Jesús

China comunista desbanca a EEUU como segundo fabricante mundial de vehículos en 2008, detrás de Japón
Corea del Sur, Brasil, India y México entre los 10 primeros

China comunista registró en 2007 su mayor crecimiento de los últimos trece años
Su PIB fue de 2'33 billones de euros con 1.330 millones de habitantes, el de Alemania, 2'38 con 82
Renta per cápita: 1.300 euros en las áreas urbanas, y 390 en las rurales

5.480 fueron los golpes que recibió Jesús en su Pasión, cuando entregó su cuerpo por nosotros, según se lo confió a santa Brígida, que siempre expresó un intenso deseo de saberlo

-----------------------------------------------------------------

Aunque hay eclesiásticos que renuncian al reinado del Corazón de Jesús en las instituciones y en las leyes, la Iglesia proclama el reinado social Corazón de Jesús y que llegará a su plenitud en el futuro, y no sólo en lo más íntimo de las personas.

El Concilio Vaticano II proclamó con seguridad: "La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad
la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.

Han pasado de aquel chusco "dice el Espíritu Santo y dice bien", a rectificarle al Sagrado Corazón por haber dicho: «Reinaré en España y con más veneración que en otras partes », para convertirlo en políticamente correcto, diciendo en 2007 en Bilbao que debemos entender que dijo "con no menos veneración que en otras partes", y decir ya en 2009 en los folletos de Valladolid que «Bernardo escuchó de Jesús la Promesa de que "reinaría en España y con no menos veneración que en otras partes", en la acción de gracias de la Misa del 14 de mayo de 1733». Es simplemente falso que Bernardo de Hoyos oyera eso, lo que oyó fue: «Reinaré en España y con más veneración que en otras partes », el día de la Ascensión, jueves, 14 de mayo de 1733.

La renovada en 2009 Consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús realizada en 1919 se dirige al Corazón de Jesucristo para decirle: "Vos vinisteis a la tierra a establecer el reino de Dios en la paz de las almas ...y en la dicha de los pueblos que se rijan por vuestra santa Ley; ... de Vos reciben eficacia y sanción todas las leyes justas, en cuyo cumplimiento estriba el imperio del orden y de la paz.... Reinad en los corazones..., en el seno de los hogares, ...en las aulas..., y en nuestras leyes e instituciones patrias".

La masonería amenazó a Alfonso XIII y éste consagró España al Sagrado Corazón en 1919

Órdenes pontificias de caballeros

El Cuerpo de Cristo, realmente presente en el pan consagrado en la misa, es Su Cuerpo resucitado, pero del que no se han borrado las huellas de su pasión y muerte en la cruz al entregarse por nosotros. Y Su Sangre, realmente presente también en el pan y en el vino consagrados, es Sangre derramada por nosotros.

TESTIMONIOS DE LA CURACIÓN DE HELENA FORMENT

Beato Ceferino Giménez Malla, «El Pelé», mártir de 1936

La rosa deshojada Santa Teresita del Niño Jesús
En memoria de Luis Creus Vidal y en oración por su alma.

España a la cabeza de Europa en el XVI en el mapa de Putsch y Bunting

Webcams de santuarios

La reforma de Obama de junio de 2009 autoconcede plenos poderes a la Casa Blanca para intervenir cualquier entidad financiera y da más competencias a la Reserva Federal
Omite que la Reserva Federal, al mantener los tipos de interés artificialmente bajos, generó una expansión creticia sin respaldo de ahorro real que generó burbujas en el precio de los activos

Obama anuncia que intervendrá GM con 30000 millones tras su declaración de bancarrota
y dice que una nueva General Motor va a salir adelante y que cuando eso suceda podremos decir que lo que es bueno para General Motor será bueno para los EEUU

El catalán postergado en las pancartas de los separatistas que dicen Catalonia en vez de Catalunya, como si fueran llanitos

La Universidad de Navarra es la mejor de España en docencia e investigación según un estudio del Instituto de Análisis Industrial y Financiero

El Congreso Mundial Judío agradece la visita de Benedicto XVI a Tierra Santa

El estado mexicano de San Luis de Potosí reconoce constitucionalmente que toda vida humana comienza en el momento mismo de la concepción
Es el estado número 13 de México en blindar la vida y se suma a Guanajuato, Quintana Roo, Sonora, Baja California, Morelos, Jalisco, Puebla, Colima, Durango, Nayarit, Chihuahua y Campeche

Puebla reforma su constitución local para impedir el aborto y la eutanasia con algunos votos del PRI

---------------

¿Se puede maltratar a un niño? La ley permite matarlo impunemente, si es en el vientre de su madre.

¿Se puede marginar a un minusválido? La ley permite matarlo impunemente, si es en el vientre de su madre.
En España se abortan 9 de cada 10 niños diagnosticados con Síndrome de Down.

La ley permite en Holanda matar niños también fuera del vientre de su madre si tienen minusvalías, en virtud de la eutanasia

¿Se puede discriminar a alguien por ser considerado hijo "ilegítimo"? La ley permite matarlo impunemente, si es en el vientre de su madre.

¿Se puede tolerar el maltrato a la mujer y no oponerse a ello? Existe el aborto selectivo que impera en China comunista y en la India, donde se mata a muchas más niñas que niños en el vientre de su madre, y no se oyen ni ven protestas entre la progresía de Occidente, ni entre la no progresía.

La ley impide en España destruir huevos de águila y no protege al embrión humano (Arzobispo de Pamplona)

El maltrato de niños hasta matarlos queda impune si es en el vientre de su madre
Matanza impune de niños en el vientre de su madre

Denunciada una mujer de Olazagutía por un delito de maltrato animal
Los denunciantes no son acusados aún de machismo

----------------------

Benedicto XVI dice que es deber de la Iglesia denunciar los errores que han llevado a la crisis económica

Confesionalidad católica desactivada, inconsecuente e inoperante en la España del XIX y del XX

La proclamación de la confesionalidad católica del Estado en constituciones liberales, como la Constitución de Cádiz de 1812 y como la que se establece en 1876, quedaba desactivada, inconsecuente e inoperante, porque es dentro del parlamentarismo, que proclama al Parlamento como la autoridad suprema y última y no reconoce la autoridad de la Iglesia sobre la moralidad de las leyes. Esto es lo que diferencia a los carlistas y a los liberales, siendo confesionales y monárquicos. Si no, no se entiende la diferencia entre ellos. Siendo así que liberales y carlistas consideraban mutuamente diametral esa diferencia hasta enfrentarse en la guerra que por tercera vez les había opuesto. Y estas diferencias explican los planteamientos críticos acerca de esta Constitución de 1876 por parte de Vázquez de Mella, el principal formulador del carlismo. Vázquez de Mella es precisamente el que especifica que en la Costitución de 1876, la supremacía de las Cortes hacía estéril la confesionalidad que exhibía.

Los políticos de la Restauración establecían la confesionalidad no como el cumplimiento del deber de los pueblos y Estados de honrar y obedecer a Dios y a su Iglesia, sino como imponiendo a los súbditos la obligación de respetar la "religión del Estado", como dice esa Constitución de 1876 en el artículo 11.

Confesionalidad desactivada, inconsecuente e inoperante: la religión católica era proclamada como religión oficial del Estado, según la letra de la Costitución de 1876, pero las leyes y la política, es decir la vida pública, no recibían su forma ética del espíritu católico. Así lo expresaron los arzobispos españoles en una carta dirigida al Papa Pío XI en 1931 tras la caída del régimen de la Restauración, basado en esta Constitución de 1876:

«El oficialismo de la religión durante el pasado régimen, favorecía ciertamente la apariencia externa de la España católica; pero, a través del estado legal, se notaba generalmente menos...El espíritu católico no informaba de verdad y con constancia la vida pública»
(Carta de 4 de diciembre de 1931dirigida por los arzobispos metropolitanos de España a Pío XI
en Arxiu Vidal y Barraquer, ed. Batllori-Arbeloa, Montserrat, 1971, vol II/1, p.207).

Parecida inconsecuencia e inoperancia desactivó la confesionalidad exhibida en el régimen del general Franco.

En España, en la época de Franco el Estado es confesional, pero inconsecuente con su proclamada confesionalidad católica: los políticos franquistas se encaminan al aperturismo hacia Occidente, porque Franco considera que así le conviene para mantenerse en el poder, y los eclesiásticos no ejercen su autoridad para supervisar que la enseñanza universitaria sea conforme a la doctrina de la Iglesia, aunque el concordato de 1953 les reconoce esa autoridad, al igual que sobre la enseñanza primaria y la secundaria, en las que sí se produce el ejercicio de autoridad, la supervisión y la conformidad ...más o menos.

Estado confesional católico consecuente

La coacción mediante la interiorización

La denominación oficial pseudovasca como versión oficial

Funcionarios en España

La presencia real de Cristo en la Eucaristía demostrada por la muerte de Cristo

Obama acuerda un plan de rescate de 825.000 millones de dólares
El rescate bancario de Brown fracasa y sus asesores piden nacionalizar Lloyds y RBS

Hay 200.000 exiliados vascos

Obama jurará su cargo sobre la Biblia de Abraham Lincoln

Ni una bala tocó el Sagrado Corazón del Cerro de los Ángeles cuando fue fusilado en 1936

Francis Collins se convirtió en 1978

Ricardo de la Cierva advierte del poder de la masonería: "El PSOE siempre ha sido un partido masónico y en el PP hay masones a punta pala"

Benedicto XVI reivindica la distinción, no la sepàración, entre Iglesia y Estado como un gran progreso de la humanidad

Instrucción Dignitas personae de la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre algunas cuestiones de bioética
Dada a conocer el 12 de diciembre de 2008, fiesta de Nuestra Señora de Guadalupe

El mal está limitado por el bien ontológica y cronológicamente (JP II, 23.02.2005)

El crucifijo

El crucifijo tiene un significado religioso y no sólo cultural, por eso no toleran su presencia los que saben y no aceptan que es una imagen del Hijo de Dios hecho hombre y muerto por nosotros. No indica simplemente que en el pasado de España y de la Cristiandad la religión estuvo unida a la vida, sino que expresa que así es en el presente de una parte de la población y sobre todo en el futuro de todos los pueblos, como proclama la Iglesia en el Concilio Vaticano II con seguridad: "La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro, por la gracia ganada por Cristo en la cruz para todos.

QUITAR EL CRUCIFIJO

LA BEATA KAFKA, MÁRTIR POR NO QUITAR EL CRUCIFIJO

Zapatero el 12.04.2008 prometió su cargo ante el crucifijo y la Biblia, como en 2004

Sanz renovó en 2009 la ofrenda en la Catedral de Pamplona

Zapatero invitó al Papa a acudir en 2010 a Santiago de Compostela para el Año Santo Compostelano

Sentencia del Tribunal Constitucional del 11 de abril de 1985 sobre el derecho a la objeción de conciencia:
“Cabe señalar, por lo que se refiere al derecho a la objeción de conciencia, que existe y puede ser ejercido con independencia de que se haya dictado o no tal regulación. La objeción de conciencia forma parte del contenido del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa reconocido en el artículo 16.1 de la Constitución y, como ha indicado este Tribunal en diversas ocasiones, la Constitución es directamente aplicable, especialmente en materia de derechos fundamentales”.

No vivimos en un Estado laico y la neutralidad del Estado y de las administraciones no debe llegar al extremo de limitar o restringir las libertades o derechos de los ciudadanos, según sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia en 2009

Los cristianos deben ser crucifijos vivientes

El hombre es imagen de Dios, porque fue hecho a su imagen y semejaza:

"Dios creó al hombre para la incorruptibilidad, le hizo imagen de su misma naturaleza" (Sb 2 23)

 

 

La cuestión de la verdad

La versión oficial de la historia viene de tomar los textos de los políticos, en los que sólo hacen propaganda falsificadora, como fuentes históricas que expresan la realidad.

Tomar las palabras de los políticos, en las que hacen propaganda falsificadora, como si fuesen fuentes históricas que expresan la realidad, es lo que hace que los libros de historia que así se elaboran no sirvan para conocer la historia. Bien es verdad que el objetivo de la implantación de libros que repiten los tópicos políticos falsos y de asignaturas basadas en esos libros es la propaganda, el adoctrinamiento y el amaestramiento y no el conocimiento de la realidad y el desarrollo de los alumnos, sino limitar sus espíritus.

Estudiar historia es para no olvidar las carencias y avances del pasado, ni creernos que el reino de la felicidad sobre la tierra en el futuro lo hará llegar el hombre con sus solas fuerzas.

Una falsedad repetidamente afirmada será tomada como verdad por los que la oyen a partir de la quinta vez; y a partir de la séptima repetición, llegarán a creer verdadera la falsedad hasta los que la dicen.
[Así lo enseña el sistematizador del politing y de la verdad oficial que es Goebels, dirigente nazi al que siguen muchos de los que dicen ser antinazis más de siete veces].

La Geografía y la Historia vienen integrando desde hace muchísimo tiempo todo un conjunto de elementos materiales de las otras ciencias sociales, además de otros de las ciencias naturales y de algunos operativos matemáticos y, por supuesto, son informadas por las concepciones filosóficas subyacentes o explícitas, pero siempre decisivas para comprender y, por tanto, para expresar los conocimientos históricos: "La verdad de la historia está en función de la verdad de la filosofía que el historiador pone en juego" (H.I. Marrou).

El objeto de la Ciencia es la verdad o, lo que es lo mismo, lo que busca la ciencia es el conocimiento de la realidad. No subjetivismos, que son fuente de enfrentamiento, sino la verdad, en la cual todos podemos coincidir. Como decía el pobre Antonio Machado: La verdad es lo que es; y sigue siendo verdad, aunque se piense al revés. Y añadía el mismo Antonio Machado:
"¿Tu verdad? No, la Verdad, y ven conmigo a buscarla. La tuya, guárdatela" (Proverbios y cantares, LXXXV).

La coacción mediante la interiorización

La rápida difusión de las verdades oficiales

La LOE y la Ley General de Educación de 1970

----------------------------------------------------------

 

Toca las campanas
CLAMA NE CESSES

HISPANIDAD FUTURA

CRISTIANDAD FUTURA

La estafa del ex presidente de Nasdaq afecta a fondos de la banca española

Para que no decaiga fomentan las uniones extramatrimoniales y se exclaman de que aumentan los embarazos de solteras

La Inmaculada Concepción patrona de España

Capturado el sucesor de Txeroki el 8.12.2008

La ETA asesina a Ignacio Uría en Azpeitia el 3.12.2008

Txeroki capturado el 17.11.2008

Anteriores capturas de jefes de la ETA

La derrota de la ETA y la victoria completa

PRISA pide 2.500 millones por Digital Plus, pero Vivendi y Telefónica sólo ofrecen 1800

El diario comunista italiano Liberazione llama a boicotear al Vaticano

Tabaré Vázquez abandona el Partido Socialista por su postura ante el aborto

El Presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez veta la despenalización del aborto el 14.11.2008
"El ADN con la secuenciación del genoma humano dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay allí una vida humana nueva
"El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitados
"La constitución obliga a nuestro país a proteger la vida del ser humano desde su concepción y a otorgarle el estatus de persona
"Los principios de la medicina hipocrática caracterizan al médico por actuar a favor de la vida
"Hay que rodear a la mujer desamparada de la indispensable protección solidaria
"otorgándole la libertad de poder optar por otras vías y, de esta forma, salvar a los dos
"Hay que rodear a la mujer desamparada de la indispensable protección solidaria, en vez de facilitarle el aborto" (
Leer el discurso del Dr. Vázquez)

La ex senadora socialista Mercedez Aroz plantea la abolición del aborto como medida de progreso
Tomé conciencia de la contradicción entre el proyecto socialista y el compromiso cristiano ante el proyecto de ley para equiparar jurídicamente las uniones del mismo sexo con el matrimonio
Voté contra la ley de Memoria Histórica por su preámbulo de ideología discriminatoria sin objetivos de reconciliación ni de verdadera memoria
Ahora que soy cristiana, no veo cómo ser "cristiana por el socialismo" Lo que hace falta es ser cristianos por el evangelio
A través de la fe cristiana se alcanza a comprender plenamente la propia identidad como ser humano y el sentido de la vida

112.138 abortos legales provocados en España en 2007

Enrique I de Luxemburgo se niega a firmar la ley de la eutanasia por razones de conciencia

La ETA asesina a Ignacio Uría en Azpeitia el 3.12.2008

Significado de de la fiesta solemne de Cristo Rey: Pío XI, el papa que instituyó esta fiesta en 1925, explica su significado en su Encíclica «Miserentissimus»:

«Al hacer esto no sólo poníamos en evidencia la suprema soberanía que a Cristo compete sobre todo el Universo... sino que adelantábamos ya el gozo de aquel día dichosísimo en que todo el orbe, de corazón y de voluntad, se sujetará al dominio suavísimo de Cristo Rey».

-----------------------------------

El reinado del laicismo y del liberalismo se terminará cuando todos crean que Jesucristo es Dios y obren en consecuencia, también en la vida política, lo cual se producirá con toda seguridad tal como fue anunciado por el Concilio Vaticano II (Nostrae Aetate, 4)

"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).

Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.

Esta confesionalidad de todos los pueblos y de su organización política autonómica, nacional y mundial excluye taxativamente cualquier tipo de confusión entre la esfera religiosa y la esfera política.

Esta confesionalidad excluye también taxativamente la intolerancia religiosa. Todo lo contrario: por ser una virtud la tolerancia, aunque es posible practicarla con las fuerzas humanas, que lo sea de hecho siempre y generalizadamente por todos los pueblos y sus autoridades sólo es posible con los medios que aporta la Iglesia, y la aceptación de estos medios, en particular la autoridad de la Iglesia en materias morales como infalible, es lo que define a los estados confesionales.

De lo que se trata es de "la coherencia entre fe y vida, entre evangelio y cultura, recordada por el Concilio Vaticano II". Ser católicos y obrar en consecuencia, en la esfera privada y en la pública, individual y colectivamente, cada persona y la sociedad.

La limpieza de sangre

Castro II presencia la beatificación de José Olallo
Olallo es el segundo beato cubano, después de José López Piteira

Un profesor argelino exige al Rey que pida perdón a los musulmanes por su expulsión de Al Andalus tras la caída de la regla islámica en Andalucía en1492
Se autoproclama descendiente de la dinastía de Bania Al Ahmar y, por tanto, soberano de Al Andalus
Al Qaida amenaza a España utilizando la reivindicación de un Al-Andalus arrebatado injustamente a los musulmanes en 1492

 

El contribuyente paga en España más del 80% del coste de la carrera a cada universitario pobre o rico

El Gobierno de  Navarra destina un 47% más a cada alumno de centros públicos que a cada alumno de los concertados y el coste por alumno en la enseñanza pública es de 6.826 euros y de 3.663 en la concertada

Se propone que la gente adinerada pague tasas por la enseñanza no obligatoria

Aquí en Navarra también está realizada la propuesta al Gobierno Foral de que haga que la gente adinerada pague tasas por la enseñanza no obligatoria, además de pagar impuestos. En los centros públicos y en los concertados. En la selectividad hacen pagar tasas que cubren el total del coste. En la Universidad Pública del 15 por ciento. En ambos casos indiscriminadamente. Es hora ya de no regalar a los ricos el coste de la enseñanza no obligatoria y no de hacérsela pagar a los pobres con los impuestos que se cobran hasta del pan. Y ahora con los recortes que afectan a muchos necesitados y a más que va a haber con estos recortes. José Manuel Zubicoa Bayón. Publicado en Diario de Navarra digital el 22.07.2012. http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2012/07/22/proponen_que_educacion_sea_pago_tramos_que_son_basicos_86886_1031.html

Y también por la enseñanza obligatoria

La nueva propuesta al Gobierno General y al Foral es que también en la enseñanza obligatoria hagan que la gente adinerada pague tasas en función del nivel de renta, además de los impuestos. Y que para esto se realicen los cambios necesarios en la legislación básica al más alto nivel. Sólo motivos ideológicos de la izquierda y el temor de la derecha vergonzante a que la llamen derecha por desafiar esos motivos, llevan a regalar a los ricos el coste de la enseñanza y a imponer recortes en el mantenimiento de los centros y en las pagas de los profesores; y llevan al paro a muchos de ellos; "porque no hay dinero", les dicen, y no lo hay porque a los ricos no se atreven a cobrarles tasas, ni los unos ni los otros. Hay profesores de esas tendencias que se quejan de que les recorten, pero no apoyan que se cobren tasas por la enseñanza. Se ve que sarna con gusto no pica todavía lo suficiente. José Manuel Zubicoa Bayón. Publicado en Diario de Navarra digital también el 22.07.2012. http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/2012/07/22/proponen_que_educacion_sea_pago_tramos_que_son_basicos_86886_1031.html

Copago en la educación pública catalana con las cuotas de las AMPAS y las cuotas de material

El coste anual de un puesto de enseñanza secundaria según datos del INE publicados el 25.07.2012
en los centros públicos es de 6.567 €
en los centros concertados es de 5.539 €

Los libros de texto seguirán siendo gratis para los ricos con nuestro dinero en la ESO y en Primaria desde 2012
Les seguiremos pagando también a los ricos los libros de sus hijos. Gratis no son. Los pagamos todos con los impuestos. Incluso los pobres; porque pagan los impuestos incluidos en el precio del pan. Con el sistema de becas les pagábamos los libros a los pobres. Ahora se los pagamos también a los ricos. Pagamos ya siempre, no sólo los años de estudios de los hijos propios. Gracias a la mayoría de progreso hacia el izquierdismo del Parlamento de Navarra. Súbanse los sueldos. Barra libre. Gratis total.
Obligan a los alumnos a estudiar en libros usados. Otro incentivo para bajar el nivel.
Para premiarles, que coman las sobras de los restaurantes durante cuatro años. Gratis total, eso sí. Con nuestros impuestos. ¿Cuándo votan a favor de esto?
(Leer más)

-----------------------------------

No hay que regalar la comida a los pacientes que pueden costeársela. Hay que cobrarla en función de la declaración de renta. En las habitaciones de muchos a los que se les regala la comida como si fueran menesterosos, se ve profusión de flores, bombones, revistas, etc, mientras el personal de cocinas ha ido al paro, y ahora se aboca a lo mismo al personal de la empresa de catering, para golpear al gobierno en las carnes de ese personal a costa del dinero del contribuyente, que se malversa regalando la comida en los hospitales a los ricos. Saludos cordiales. José Manuel Zubicoa Bayón. Enviado a Diario de Navarra el 25.04.2013

La legitimidad de ejercicio consiste en actuar al gobernar y al votar según las normas objetivas de moralidad, cognoscibles con nuestra razón natural, que es falible, pero que la Iglesia enseña con autoridad infalible. No basta la legitimidad de origen.

Dios y Patria arrancados en Pamplona en 2008 (ver las imágenes tecleando aquí)

Garzón pide el certificado de que Mola fue enterrado en Pamplona como prueba de que está muerto a los 121 años de su nacimiento
Fue inhumado en junio de 1937 en un nicho y en 1961 en el mausoleo erigido por Navarra a sus muertos en la Cruzada

Garzón se entera y desiste. ¿Y de las atrocidades de la invasión napoleónica y de la implantación del liberalismo?

Tumbas en el Cementerio de San José de Pamplona de los que dieron su vida por Dios y por España en la Cruzada de 1936 (VER IMÁGENES)

Payne explica que la Memoria Histórica es una manipulación política
Los asesinatos políticos comenzaron en diciembre de 1930 en la sublevación de Jaca

El juez Fernando Ferrín Calamita es apartado y procesado por ser católico
¿Puede un católico estar al frente de un juzgado de familia?

Dos soldados españoles mueren víctimas de un atentado suicida en Afganistán el 9.11.2008
87 militares españoles han muerto ya en la guerra de Afganistán

El Supremo dice que el yihadismo no es delito
Aunque proclame sus deseos de acabar con los infieles o anhele la eliminación de líderes políticos

Más de un millón de desplazados ante el recrudecimiento de los combates en el Congo

Aunque nuestros clásicos cristianos advirtieron:
"Es de necios confundir valor y precio",
los liberales insisten en que el valor es el precio de mercado, porque dicen que hay que tener fe ciega en la ley de la oferta y la demanda, por más crisis que produzca.

Ortega Lara critica la utilización política de las víctimas por parte de los partidos

La policía desmantela el 28.10.2008 un nuevo comando de la ETA listo para atentar en Navarra
Segundo comando que cae en Navarra en diez meses
El comando Nafarroa ha sido desarticulado al menos catorce veces desde 1979

La ETA intenta una masacre en la Universidad de Navarra el 30.10.2008
Quinto ataque que sufre la universidad desde 1980
Un grupo de la ETA robó el coche, lo cargó con explosivos y atentó en Navarra en 12 horas

Deutsche Bank recomienda no pagar más de 1.700 millones por Digital Plus
Prisa podría ser rescatada con los 150.000 millones del plan Zapatero

E
stá asfixiada por una deuda de más de 5.100 millones

El anterior delegado del Gobierno en Navarra pasa a subdelegado en Soria en octubre de 2008
Eguiguren estuvo de delegado en Murcia para tener manos libres para negociar con la ETA

El anterior delegado del Gobierno en Navarra dijo el 23 de octubre de 2006 que establecer un órgano común con el País Vasco «es de lo más oportuno e interesante»

Fue desde 1930, y no desde 1933 como dice Pío Moa, cuando los republicanos, los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles quisieron alzarse y de hecho se alzaron en armas para hacerse con el poder; lo consiguieron mediante la república en 1931 y se autonombraron ministros de lo que fue así un régimen antidemocrático e ilegalmente constituido, en el que la libertad brilló crecientemente por su ausencia. La siguiente insurrección en 1934 de los izquierdistas y nacionalistas antiespañoles, su toma del poder en 1936 mediante la manipulación antidemocrática de las elecciones, y el asesinato de Calvo Sotelo fueron los siguientes pasos que dieron para llevar a España a la guerra civil (17.10.2008).

Contrariamente a lo que dice Moa, fue la II República, concebida inicialmente como democracia liberal, y no sólo los partidos izquierdistas la que persiguió y no sólo injurió a la Iglesia. (LEER MÁS)

La II República no tuvo legitimidad ni de origen, ni de ejercicio, pese a lo que dice erróneamente Pío Moa
Genealogía de la ilegitimidad: la Conjunción Republicanosocialista de 1910 - el Pacto de San Sebastián de agosto de 1930 - el 14 de abril de Macià y Alcalá Zamora - la coalición socialazañista - el Frente Popular de 1936 - el Pacto del Tinell de 2003 - el 11M de 2004 y sus consecuencias: el zapaterismo en el poder
El golpe del 11M de 2004 les da el poder otra vez. Así se cimenta la ilegitimidad de origen del gobierno zapaterista. Su ilegitimidad de ejercicio es su política liberticida y antihumana.
El golpe del 14 de abril de 1931 incluye que
Maciá, caudillo de la Esquerra Republicana triunfante en Cataluña, proclamó en Barcelona el mismo 14.04.1931, antes de la proclamación de la república en Madrid, la "República Catalana como Estado integrante de la Federación Ibérica" (TECLEAR AQUÍ PARA OÍR Y LEER SUS PALABRAS") . (LEER MÁS)

Moa se equivoca en algunas cosas importantes
Pío Moa acierta en la explicación de algunas de las cosas fundamentales de la historia de la II República y de la Guerra de España de 1936, pero no en todas.
Más grave es el error de don Pío Moa al decir que "la república nació así con legitimidad suficiente". No legitimaba esa toma del poder por la república que naciera "como un proyecto de democracia liberal", como dice Moa. (Leer más).

Tesis e hipótesis
La renuncia por parte de la jerarquía eclesiástica a ejercer la autoridad, que Dios le ha conferido, para enseñar infaliblemente la moral y la doctrina de la fe no está contribuyendo a difundir el cristianismo entre los alejados de él. Está, en cambio, debilitando la moralidad y la fe y alejando de Dios y de su Iglesia a los cristianos.

Esa renuncia vuelve sal insípida a esa jerarquía que no ejerce como tal, que no actúa como jerarquía. No es nada inexplicable, aunque sea lamentable, que sea pisoteada esa sal insípida. Ya se lo advirtió el que les confirió esa autoridad para bien del pueblo, no para esconderla bajo el celemín.

Los cristianos, los católicos, que no actúan como tales, que no obran en consecuencia, no sólo no cristianizan la sociedad, ni se limitan a no llevar su bien divino y humano al prójimo, ni sólo dejan de contribuir al bien común natural y sobrenatural, sino que se descristianizan ellos.

Está claro que los que por no ser católicos no creen que la jerarquía eclesiástica enseña infaliblemente la moral natural y la doctrina de la fe, no la obedecerán, ni acatarán, ni aceptarán esa enseñanza.

Y está claro que, si no son católicos todos o casi todos los habitantes de un país, no se puede realizar la tesis católica de que la sociedad necesita y debe acatar a Dios y a su Iglesia y que el Estado, la organización política de la sociedad, debe ser confesional y lo necesita, para el buen funcionamiento de sus fines naturales. Así lo enseña el propio Ratzinger cuando era cardenal hablando de la democracia.

Y por eso está claro que, si no son católicos todos o casi todos los habitantes de un país, y por lo tanto no van a acatar voluntariamente a Dios y a su Iglesia, por desconocer su existencia e ignorar su sobrenaturalidad y su autoridad, entonces, en esta situación de hipótesis, lo que puede propugnar la Iglesia jerárquica con el Papa a la cabeza es que el ejercicio de la libertad religiosa sea permitido y protegido por las autoridades y por las leyes civiles, aunque no sea confesional el Estado.

El problema es que sólo un Estado confesional atenderá esta petición de la Iglesia de libertad religiosa para los que profesen cualquier religión, aunque es de ley de natural la libertad religiosa.

Y aún es más problema convertir la hipótesis en tesis como hace el catolicismo liberal y algunos o muchos eclesiásticos que lo siguen.

Esto es lo que ha ido descritistianizando progresiva y aceleradamente la sociedad occidental en los tres últimos siglos y lo que, como consecuencia de esa descristianización, la ha ido deshumanizando con la extensión de prácticas tan inhumanas como la matanza de niños en el vientre de su madre, que ha llegado a ser masiva. (LEER MÁS)

Miguel Sanz no descarta el apoyo de UPN al proyecto socialista de Presupuestos del Estado para 2009
Ya propuso en marzo de 2008 la abstención del PP en la investidura de Zapatero
Sanz cree que Zapatero está dispuesto a promover la supresión de la disposición transitoria cuarta de la Constitución

La crisi económica iniciada en 2007

Reducen su producción en 2008 las fábricas de Ford, GM y Seat en España

El paro aumenta en España como en la crisis del 79 y la afiliación cae como en la del 93 en agosto de 2008

España a la cabeza del paro de toda la Unión Europea España y detodo el mundo desarrollado con el 11% en julio de 2008

La segundo trimestre de 2008
economía española creció una décima en el Es la menor tasa intertrimestral en 15 años ocho décimas inferior a la de un año antes
La de Navarra creció sólo dos décimas

El IPC armonizado se reduce 4 décimas en agosto de 2008 y baja al 4'9%, 2'7 puntos más que la registrada en agosto del pasado año cuando se situó en el 2,2%

El déficit del Estado se duplica en un mes y roza el 1% del PIB hasta julio de 2008 en España
Cae ligeramente la recaudación del IRPF (-0,5%) y se desploman los ingresos por Sociedades, con un descenso de más del 17%

El Banco de España ha vendido casi la mitad de sus reservas de oro
España pierde 1500 millones de euros por esa venta
Lo importante es a quién han pasado esos 1500 millones de euros y el poder del oro
Los alemanes rechazan los euros del sur de la UE por temor a un futuro descuento frente al euro alemán

Manuel Guerra advierte que la masonería guarda relación con el luciferismo

La crisis del PSN

El PSN baja en Navarra al tercer lugar en las elecciones autonómicas y municipales de 27.05.2007, sobrepasado por NaBai, a causa de la política de Zapatero al frente de los socialistas de negociar con la ETA para que dejaran el terrorismo a base de entregar Navarra a "Euzkadi", permitir la autodeterminación soberanista de esa "Euzkadi" y la excarcelación o impunidad de los terroristas presos y la legalización de la versión política de la ETA.

Miguel Sanz se dedica a rehabilitar al PSN para que vuelva a superar a NaBai y para ello pacta con José Blanco, secretario de Organización del PSOE.

La dirección del PSOE le impone al PSN que permita la continuidad en el gobierno de UPN y CDN con Miguel Sanz al frente. Miguel Sanz por su parte inicia una política de apoyo a la revitalización del PSN y de no confrontación con el gobierno del PSOE de Zapatero; un preludio de la que el PP de Rajoy inicia tras las elecciones de generales de 2008

Ante la proximidad de esas elecciones generales de 9.03.2008, Zapatero aplaza las negociaciones con la ETA y no autoriza el pacto del PSN con Na-Bai para que gobierne Puras en Navarra, sino que permite que gobierne otra vez Miguel Sanz al frente de la coalición de UPN y CDN. Resultante de las elecciones de 2007 fue en Navarra un gobierno de coalición entre UPN y CDN sin mayoría absoluta presidido por el candidato de UPN Miguel Sanz Sesma.

Rodríguez Zapatero impone un viraje de 180º en la política de los socialistas en Navarra para evitar que la debacle electoral que habían tenido en 2007 en la Comunidad Foral se convirtiese en derrota del PSOE en las elecciones generales de 2008 en España. (Leer más)

119 nuevos presos políticos ingresaron en el sistema carcelario cubano
La situación sigue igual con Castro II

Este es el problema: la descristianización producida por la laicidad

Más de 100.000 abortos al año desde 2.006
Superado en 2006 el millón de abortos legales (1.024.000 abortos) desde que se despenalizó el aborto en el año 1985

Más de dos millones de abortos si se incluyen los "ilegales" consentidos en las últimas semanas de embarazo desde 1985 hasta 2006

España sigue a la cabeza de Europa en número de divorcios por habitante

Casi 33.000 divorcios en el primer trimestre de 2008 en España
A lo largo de 2007 fueron 130.840

Explosivo incremento del divorcio en España por la ley antifamilia del divorcio exprés
La separación matrimonial dejaba alguna posibilidad de reconciliación
La ley del divorcio exprés ha convertido la separación matrimonial en divorcio

Las demandas de divorcio en Navarra se triplican en tres años y ascienden a 1.448 en 2006
Entre 2004 y 2006, un total de 4.389 matrimonios iniciaron los trámites legales para divorciarse en la Comunidad Foral
Hay casi
4 divorcios diarios en el primer semestre de 2007 del TSJN

La nupcialidad en España sigue disminuyendo en 2007
Navarra es una de las comunidades con menos matrimonios

Las bodas civiles igualaron a las religiosas en Navarra ya en 2006
Se han duplicado en cinco años

Los nacidos fuera del matrimonio en España son más del 28 por ciento y siguen aumentando
Datos publicados en mayo de 2008 por el INE

Siguen aumentando en Navarra los nacimientos de madres no casadas: en 2006, fueron el 22'4 por ciento, frente al 19'56 % del año anterior,
han ido aumentando a medida que se ha ido insistiendo en las campañas de la llamada educación sexual, cada vez más al margen de la moral

Capturado en Francia el lugarteniente de Txeroki

Atrapan a uno de los que asesinaron al guardia civil Piñuel en Legutiano en mayo de 2008
ETA ordenó atentar contra el juez Grande Marlaska

La ETA asesina el 14.05.2008 al guardia civil Juan Manuel Piñuel y hiere a otros cuatro con un coche bomba ante la casa cuartel de Legutiano
El recogenueces Ibarretxe se niega a luchar para derrotar a la ETA, ni de palabra. Aprovecha el asesinato para hacer su propaganda contraria a la lucha por la libertad de Navarra y contraria a España, cuyo Estado, el reino de España es y será el único órgano común entre Navarra y Vascongadas. El recogenueces nos habla sobre el cadáver caliente de Piñuel de "paz, acuerdo, diálogo"; "llegar a acuerdos políticos"; "buscar salidas"; pretende que "arriesguemos y busquemos soluciones"; buscar caminos para acabar con la violencia, para alcanzar la paz, para alcanzar acuerdos políticos para decidir nuestro futuro". Ni por las malas ni por las buenas, nada de territorialidad, nada de autodeterminación y nada de paz con la ETA, aunque lo quieran el recogenueces y el "honesto" Zapatero.

La crisis del grupo Prisa

La crisis del grupo Prisa
Prisa intenta a la desesperada vender Digital Plus en septiembre de 2008

El embajador de Chávez ante la OEA llama fascista al grupo PRISA
dice que la COPE transmite fascismo abierto y el grupo PRISA fascismo del armario

El caso Liaño
El caso Sogecable
Javier Gómez de Liaño no tuvo un juicio imparcial

Digital Plus sigue estancada a los 5 años de su creación

Juan Pedro Valentín pasa de director de Público a director del Canal 24 Horas de TVE

Prisa consigue por los pelos prorrogar el crédito puente de 2.000 millones
El Grupo Prisa está furioso con el fuego amigo del Gobierno por la Champions

***

La Justicia considera que mantener las calles dedicadas a los etarras no es delito
UPN no recurrirá la resolución del TAN que obliga a cambiar los nombres de 20 calles de Pamplona tachados de franquistas y los cambiará

El Ayuntamiento de Sevilla quiere quitar el nombre de la calle Pío XII por franquista en aplicación de la Ley de la Memoria Histórica

Derrotada el 12.06.2008 en el referéndum de Irlanda la Europa del europeísmo, enemiga de la Cristiandad, había eliminado hasta la mención de las raíces cristianas de Europa en la Constitución de 2004. Al ser rechazada en el referéndum de 2005 en Francia y en Holanda, como plan B, la reelaboraron los políticos en el Tratado de Lisboa de 2007, para ser ratificado sólo por los parlamentos estatales que ellos controlan sin votaciones populares, no fueran a ser negativas. Todo en nombre del Pueblo, ellos siempre dicen ser We the People. En Irlanda, no pudieron eludir el referéndum porque así lo establece su constitución. Es el único lugar en el que han preguntado al pueblo con minúscula. Ha dicho no. Pero ellos dicen que eso es un incidente que no cuenta. Ellos son We the People. El pueblo no cuenta en la Europa del europeísmo. Ahora ellos buscan un plan B, pero eso era el plan B, lo rechazado por el pueblo en el único sitio en el que no han tenido más remedio que preguntárselo.
Irlanda rechaza el Tratado de Lisboa el 12.06.2008 y la Comisión Europea estudia cómo salvarlo

El dulcineísmo de Martínez Sistach combinado con el maniqueísmo Madrit-Govern
(La Vanguardia. 1.06.2008)
Paradójicamente, las relaciones del episcopado con el Govern de la Generalitat parecen mejores que con Madrid. Digo paradójicamente, porque la palabra tripartito no es hoy sinónimo de armonía.
"Creo que son buenas, fruto de una idiosincrasia catalana tendente al entendimiento y al diálogo. Fueinteresante el parlamento del presidente de la Generalitat en un reciente acto de celebración del aniversario de la Facultat de Teologia de Barcelona, en el que reconoció las raíces cristianas de Catalunya y la aportación de la Iglesia en momentos difíciles para el país".
-----------------------------------
En realidad en todas las idiosincrasias la personalidad aquiescente es la de más del 50 por ciento de las personas (José Luis Pinillos: La Mente Humana, págs. 100-101. Salvat. 1970).

----------------------------------

Terrorismo
El terrorismo es para causar terror. Por lo tanto, si los terroristas no causan terror han fracasado, aunque maten; porque morir, todos nos tenemos que morir, de todas formas, aunque nos perdonen la vida los terroristas si por terror hacemos la paz con ellos.
Los terroristas se tienen que morir también, sólo que serán unos asesinos e irán a parar a la cárcel.
El marxismo leninismo, lo mismo el de la URSS que el de la República Popular China, que el de la ETA usa el terror para conseguir su dominación, sin el terror no son nada, han fracasado.
Gorbachov, el último dictador comunista soviético en Rusia, intentó reformar el comunismo prescindiendo del terror para que la población colaborase voluntariamente con el sistema para aumentar la productividad. La población sometida al poder totalitario soviético sin el terror marxista prescindió del comunismo.
En cambio en China el comunismo se mantiene en el poder porque mantiene el terror desde la matanza de la plaza de Tiananmen del 9 de junio de 1989, cometida precisamente durante la visita de Gorbachov...
La guerra de España fue una Cruzada "por Dios y por España", no sólo para acabar con el terror persecutorio marxista, sino para sanear la sociedad permitiéndola ser cristiana.
La dictadura de Franco se limitó al anticomunismo y desvirtuó la Cruzada,
sustituyéndola por un poder personal que se acercó a Occidente, que es la suplantación de la Cristiandad por su versión descristianizada por el liberalismo.
Pero la dictadura de Franco reducida al anticomunismo impedía en gran parte que sufriese el terror marxista la población española, en especial los asalariados. Y sin el terror podían trabajar y así hicieron el desarrollo. Y sin el terror el marxismo no pudo hacer nada, porque sin el terror no es nada el marxismo. (
LEER MÁS)

Obstáculos para la paz
El camino equivocado e indebido del PP es no oponerse en 2008 a la política socialista ante el terrorismo
El camino equivocado e indebido de Zapatero fue negociar con la ETA en vez de luchar para derrotarla
Y lo es ahora luchar para llevar a la ETA de nuevo a negociar
Pospone las lamentaciones al final, como siempre, en vez de acertar dándose cuenta antes
No ha sido revocada la autorización de las Cortes para negociar con la ETA obtenida por Zapatero.
Las capuchas blancas de la ETA y de los que negocian con la ETA
La ETA usa como capuchas blancas la "paz" y la "democracia"
La "paz",
el diálogo y la negociación son las capuchas blancas de los que negocian con la ETA: si "deja la violencia", se les entrega de Navarra, el soberanismo y la impunidad.
La paz contrapuesta a la lucha por la libertad es la capucha blanca de la rendición ante la ETA.
Revitaliza a la ETA el diálogo y la negociación por la territorialidad (entregar Navarra), el ámbito vasco de decisión (la autodeterminación) y la impunidad y blanqueo de los terroristas.

Son cómplices de la ETA
los negociadores vergonzantes como Zapatero, los recogenueces como Ibarretxe, los blanqueados del terrorismo como Aralar, pero no del nacionalismo que lo alimenta, los que omiten la lucha por la derrota de la ETA y por la libertad de Navarra y de Vascongadas, y por su órgano común que es el reino de España.
Los que atacan a los que luchan para derrotar a la ETA por nuestra libertad. Los eclesiásticos que dicen "paz, paz, cuando no ha de haber paz".

El nacionalismo vasquista antiespañol, antinavarro y antivasco es lo que crea el conflicto, lo que en manos de los marxistas alimenta el terrorismo y es la vergüenza de todo lo vasco y la abyección de todo lo humano. (
LEER MÁS)

Se equivoca Messori (17.05.2008), el complejo de inferioridad tan typical spanish, que no hispánico, no es porque España, como Rusia, esté en la periferia espacial, que no esencial a la Europa de la Cristiandad.
Como Messori sabe muy bien, el origen de Europa se produce por la cristianización de la civilización clásica grecolatina y la entrada de los pueblos bárbaros en esta civilización. Esta es la originaria y genuina Europa, los reinos de la Cristiandad.
Y la civilización de la europeidad de la Cristiandad está arraigada constitutivamente en los pueblos de España (Hispania) con mucha mayor intensidad y extensión que en ningún sitio por la militancia y combatividad de España en su defensa en la Reconquista, en la resistencia frente al Imperio Islámico turco y frente a la revolución protestante, mientras la extendía por las Indias de América, Asia, África y Oceanía.
El europeísmo, en cambio, es contrario a la Europa de la Cristiandad por estar cimentado en el laicismo liberal y socialista. "Occidente" es la suplantación de la Cristiandad por la implantación en ella del liberalismo. A este europeísmo sí que somos los últimos en llegar, en la Europa del europeísmo sí que somos unos advenedizos. (LEER MÁS).

Sólo un Estado confesional católico consecuente acatará lo que proclama el Concilio Vaticano II en su breve decreto de libertad religiosa:
El poder civil debe asumir con eficacia, mediante leyes justas y otros procedimientos adecuados, la tutela de la libertad religiosa de todos los ciudadanos y crear condiciones propicias para fomentar la vida religiosa, para que los ciudadanos puedan realmente ejercer los derechos y cumplir las obligaciones de su religión y la sociedad goce de los bienes de justicia y de paz que dimanan de la fidelidad de los hombres a Dios y a su santa voluntad” (n.6).
Sólo en un Estado confesional católico que actúe en consecuencia pueden ejercer plenamente su derecho a la libertad religiosa los ciudadanos de todas las confesiones religiosas. La democracia liberal es contraria a la tradición cristiana y a la libertad. El liberalismo ha descristianizado progresivamente a las naciones de occidente. Occidente es la versión desconfesionalizada y progresivamente descristianizada de la Cristiandad. La transición hacia la democracia liberal, hacia la antidemocracia, empieza en el régimen de Franco, que se dejaba proclamar por sus aduladores Centinela de Occidente. La democracia liberal no sólo corta la conexión con las raíces católicas de España y de Europa, sino que excluye hasta la mención de esas raíces cristianas. (
Leer más)

--------------

La farsa liberal y la transición al Frente Popular
Contrariamente a lo que dice errónemanete Moa, los liberales suplantaron y traicionaron al pueblo español, que se sublevó en 1808 en defensa de España por sus ideas tradicionales religiosas, patrióticas y monárquicas. El constante rechazo popular al liberalismo no fue motivado como dice Moa erróneamente por haber venido con la invasión napoleónica.
(
Leer más)

------------------------------

La II República no tuvo legitimidad ni de origen, ni de ejercicio, pese a lo que dice erróneamente Pío Moa
Genealogía de la ilegitimidad: la Conjunción Republicanosocialista de 1910 - el Pacto de San Sebastián de agosto de 1930 - la sublevación militar de Jaca de diciembre de 1930 - el 14 de abril de Macià y Alcalá Zamora - la coalición socialazañista - el Frente Popular de 1936 - el Pacto del Tinell de 2003 - el 11M de 2004 y sus consecuencias: el zapaterismo en el poder
El golpe del 11M de 2004 les da el poder otra vez. Así se cimenta la ilegitimidad de origen del gobierno zapaterista. Su ilegitimidad de ejercicio es su política liberticida y antihumana.
El golpe del 14 de abril de 1931 incluye que
Maciá, caudillo de la Esquerra Republicana triunfante en Cataluña, proclamó en Barcelona el mismo 14.04.1931, antes de la proclamación de la república en Madrid, la "República Catalana como Estado integrante de la Federación Ibérica" (TECLEAR AQUÍ PARA OÍR Y LEER SUS PALABRAS") . (LEER MÁS)

--------------------------------------------

El victimismo es una agresión muy eficaz. Por eso se habla hoy de crímenes de la Guerra de España de hace 72 años, para agredir actualmente de forma más dañina, aunque más hipócrita. Y por una razón más profunda en algunos casos, por la reacción que les produce a los más anticristianos la beatificación y canonización por la Iglesia de los mártires. Es una reacción de envidia de los bienes espirituales y de complicidad con los asesinos. Ellos lo pueden solucionar más sencillamente si no se autoexcluyen de esos bienes espirituales de los que no se excluye a nadie, sino que se ofrecen a todo el mundo, como se lo ofrecieron los propios mártires junto con su perdón de antemano. El asesinato de García Lorca

Los libros de texto serán gratis con nuestro dinero en dos cursos de ESO y uno de Primaria ya
Ahora les pagaremos también a los ricos los libros de sus hijos. Gratis no son. Los pagamos todos con los impuestos. Incluso los pobres; porque pagan los impuestos incluidos en el precio del pan. Hasta ahora les pagábamos los libros con las becas a los pobres. Ahora se los pagaremos también a los ricos. Pagaremos ya siempre, no sólo los años de estudios de los hijos propios. Gracias a la mayoría de progreso hacia el izquierdismo del Parlamento de Navarra. Súbanse los sueldos. Barra libre. Gratis total.
Obligan a los alumnos a estudiar en libros usados. Otro incentivo para bajar el nivel. Gracias a la obediencia y colaboración de la derechorra con la mayoría de progreso hacia el izquierdismo del Parlamento.
Para premiarles, que coman las sobras de los restaurantes durante cuatro años. Gratis total, eso sí. Con nuestros impuestos. ¿Cuándo votan a favor de esto?
(Leer más)

A la energía nuclear por la política de lucha contra el cambio climático
Nos siguen culpabilizando y riñendo por el calentamiento global y por la sequía plurianual, que dicen que sigue. Las inundaciones también son por nuestra culpa. Pero ellos no se duchan con agua fría, ni van a pie, ni viven en la selva. Nos van preparando para instalarnos las centrales nucleares; que no tienen nada malo, pero ellos decían que eran muy malas cuando aún quedaba mucho petróleo para extraer. Ahora queda ya sólo la mitad y hay que ir a la energía nuclear. Ya existía hace más de medio siglo. En 1957, el Tratado de Roma incluyó la creación del EURATOM. Pero la Edad de Piedra no se terminó porque se agotaran las piedras, sino porque se descubrió la utilización de los metales que dejó obsoleta a la piedra. También el carbón y el petróleo son peores que otras fuentes de energía. Pero quedaba mucho negocio que hacer con ellos. Las siete hermanas de la piedra eran menos influyentes, se conoce. No hay problema ahora en el siglo XXI, ellos dominan la energía nuclear lo mismo que la del petróleo y la del ecologismo. Calentamiento global y cambio climático

HISPANIDAD FUTURA

España y su civilización, originadas en la cristianización de los pueblos de Hispania romanizados y en la defensa y expansión de la Europa de la Cristiandad, llegarán a su plenitud acrisoladas en la Cristiandad futura tras la ruina del poder anticristiano y de la Europa del europeísmo.

La Hispanidad es la europeidad de la Cristiandad arraigada constitutivamente en los pueblos de España con mucha mayor intensidad y extensión por la militancia y combatividad de España en defensa de la Europa de la Cristiandad en la Reconquista, en la resistencia frente al Imperio Islámico turco y frente a la revolución protestante, mientras la extendía por las Indias.

España, que es uno de los conjuntos de reinos que constituyen la originaria y genuina Europa, los reinos de la Cristiandad, se constituye al irse integrando los pueblos prerromanos hispanos en la civilización clásica con la romanización que inicia el origen de Hispania, España, su cristianización, que culmina este origen, y la entrada e integración en ella de los invasores que se cristianizan y se romanizan también al hispanizarse.

Los ocho siglos de lucha común para la liberación de los invasores islámicos anticristianos hacen que la unidad de los reinos de España (Hispania) se potencie, aunque tengan Estados diferentes.

El origen de España, que se había iniciado en la antigüedad con la romanización y la cristianización, también llega a su inicial plenitud en aquella síntesis de la religión y de la vida que empezó a fraguar en la Edad Media. España es entonces una pluralidad de reinos unidos por la empresa común de la Reconquista durante ocho siglos.

Con su lucha en la Reconquista, España salva a la Cristiandad del Islam. Y la Hispanidad expande la Cristiandad por África y las Indias de América, Asia y Oceanía.

A pesar del impacto del Renacimiento distorsionador de la Cristiandad al hacer rebrotar el antropocentrismo y el cesarismo de las monarquías autoritarias, la defensa de la Cristiandad católica que asumen los reinos de la monarquía hispánica con los Reyes Católicos y los Austrias los mantiene unidos en su diversidad. E intensifica aún más en España su europeidad de Cristiandad. Al mismo tiempo que extiende la Cristiandad a las Indias de América, Asia, África y Oceanía.

La Hispanidad es la Cristiandad combatiente y extensiva por las Indias de esta europeidad de la Cristiandad que en España es mucho más intensa por su militancia y combatividad. Triplemente potenciada en intensidad la pertenencia de España a la Europa de la Cristiandad en la Reconquista, en Mühlberg y en Lepanto. Y exponencialmente aumentada al extenderla ecuménicamente por las Indias de Oriente y de Occidente.

En esta defensa y extensión de la Europa de la Cristiandad católica España llegó al agotamiento y a la derrota. También se inició así la derrota de la Europa de la Cristiandad por su versión distorsionada y degradadada que ha desembocado en el europeísmo laicista que la suplanta.

Tras la ruina del europeísmo y de todo laicismo radical y moderado vendrá la Cristiandad futura y la Hispanidad futura.

Legitimismo tradicional frente a legitimismo absolutista ilustrado y liberal

Jesús Neira tiene la sensación de que su recuperación es un milagro

Interior retira la escolta a Francisco José Alcaraz en octubre de 2008

La ETA expulsa en 2008 al etarra que negoció con el Gobierno Zapatero

Calculan que los abortos provocados en 2007 superan los 110.000 en España
El IPF pide que se publiquen los datos oficiales

"En el formato que sea: G 1, G5, G 8, G13 ó G 20". Al final, G 21

La LOE y la Ley General de Educación de 1970

La derrota de la ETA y la victoria completa

Consecuencias de la Reconquista (722-1492)

Ocho cines españoles estrenan El infierno vasco el viernes 7 de noviembre de 2008: Madrid Cine Paz
Barcelona Cine Alexandra
Bilbao Multicines
Vitoria Cine Florida
Valladolid Cine Casablanca
Albacete Cine Candilejas
Gerona Cine Albéniz
Santander Cine Los Ángeles

Es hipócrita e inútil lamentar las muertes por terrorismo, cáncer, carretera, corazón, contaminación, y tolerar las muertes por aborto, eutanasia y por utilizaciones y manipulaciones de personas en estado embrionario

¿Se puede maltratar a un niño? La ley permite matarlo impunemente, si es en el vientre de su madre.

¿Se puede discriminar a alguien por ser considerado hijo "ilegítimo"?
La ley permite matarlo impunemente, si es en el vientre de su madre.

¿Se puede marginar a un minusválido? La ley permite matarlo impunemente, si es en el vientre de su madre.
En España se abortan 9 de cada 10 niños diagnosticados con Síndrome de Down.

¿Se puede tolerar el maltrato a la mujer y no oponerse a ello? Existe el aborto selectivo que impera en China comunista y en la India, donde se a mata a muchas más niñas que niños en el vientre de su madre, y no se oyen ni ven protestas entre la progresía de Occidente, ni entre la no progresía.

El liberalismo y la ética

Pío Moa acierta en que el régimen de Hitler no fue demócrático, aunque éste llegara al poder a través de unas elecciones en un sistema parlamentario liberal; y sobre todo acierta Moa en que el gobierno de Rodríguez Zapatero es ilegítimo pese a su mayoría relativa en las elecciones y en el parlamento. No hay democracia sin justicia en el sufragio activo y pasivo, al votar y al recibir los votos y usufructuarlos. Es un desgobierno y carece de legitimad de origen y de ejercicio. Ya quedó dicho aquí. (Leer un poco más)

Afortunadamente nos queda LD y la COPE que, siendo minoritarias, buen daño hacen a los amigos de la ETA y de la cheka, que intentan acallarlas por todos los medios. Porque los totalitarios no pueden tolerar una voz discrepante, por aparentemente débil que sea (dice Pío Moa el 8.09.2008 en su blog de Libertad Digital).-----

El municipio malagueño de El Borge establece la celebración de bautizos civiles con el compromiso de los padrinos de que el niño recibirá una educación laica

Mapa mundial de la desnutrición en el siglo XXI

Carlos Slim compra parte de The New York Times

PSOE y PP vuelven a repartirse en 2008 el poder judicial con la renovación del CGPJ

2008 es el año más fresco de la década, aún más que 2007

Detienen al obispo católico chino Jia Zhiguo en plena misa pese a que le habían permitido celebrarla, el domingo, 24.08.2008

Garzón quiere censar a los republicanos desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo

Piden a Garzón que aclare el fusilamiento de 46 republicanos por orden de sus mandos
Garzón recibe un nuevo listado con 982 republicanos fusilados por su propio bando

Capturada la representante en España de las FARC
Pudo detectarse la presencia de miembros de la ETA en campamentos de las FARC
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional afirma que sabemos que el dinero de las FARC procedente del narcotráfico se mueve también a través de Europa

154 muertos en el aeropuerto madrileño de Barajas el 20 de agosto de 2008

Tras la traición de Rajoy a su electorado
María San Gil justifica su plante por una quiebra de confianza en Rajoy
Lamenta haber tenido que insistir en temas básicos como la definición de nación o el papel del PNV ante el terrorismo

El pacto antiterrorista 2008 de Zp filtrado en El País no habla de derrotar a la ETA
EGUIGUREN NO RENUNCIA AL DIÁLOGO CON LA ETA

José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy entierran cuatro años de confrontación
Repite Rajoy lo que dice Zapatero para soslayar la derrota a la ETA
El jefe del PP considera que se ha recuperado el espíritu del Pacto contra el Terrorismo

Rusia despide a Solzhenitsyn

El alcalde de Santiago actúa como delegado regio en la Ofrenda Nacional al Apóstol Santiago el 25.07.2008

Encuentro entre el Cardenal Rouco Varela y el Presidente Rodríguez Zapatero el 1.08.2008

Hay 2815 pueblos abandonados en España
En siete de las 945 localidades de Navarral no vive nadie

Petróleo y política

Calentamiento global y cambio climático

A la energía nuclear por la política de lucha contra el cambio climático

El precio del trigo en España se disparó un 51 por ciento en 2007
El del arroz casi un 30 por ciento entre septiembre de 2007 y marzo de 2008

La subida del precio de los alimentos por usarlos como biocombustibles agrava la pobreza de 100 millones de personas
Miembros del Comité de Desarrollo del FMI y del Banco Mundial dicen en abril de 2008 que usar los alimentos como combustible es un crimen contra la humanidad

Biocombustibles
Como señaló la FAO en un informe previo a la cumbre terminada el 5.06.2008 en un fracaso, se estima que el crecimiento previsto de la producción de biocombustibles en 2030, de no modificar las tendencias actuales, necesitará 35 millones de hectáreas de tierra, superficie que equivaldría a España y Francias juntas. (ABC. Viernes, 6 de junio de 2008).

Textos oficiales relacionados con la ETA
y las políticas ante el terrorismo

Últimas víctimas mortales de la ETA y otros atentados

Hallan en Atapuerca una falange de un Homo Antecesor de un millón trescientos mil años
Confirma la nueva datación que lleva también a esa antigüedad los restos anteriormente encontrados

El alcalde de Santiago actúa como delegado regio en la Ofrenda Nacional al Apóstol Santiago

Destrozan en Madrid una imagen del Sagrado Corazón de Jesús copia de la del Cerro de los Ángeles

La desaparición de los trenes

La Policía ocultó al juez documentos que rebaten la versión oficial del 11M en torno a El Chino

La Corte Penal Internacional acusa de genocidio en Darfur al presidente de Sudán

La vida en Cuba asfixiada por Castro
Ayuda a la Iglesia Necesitada emprende una campaña para auxiliar a la Iglesia cubana

Zapatero le regala a Ingrid Betancourt el libro de la Vida de Santa Teresa de Jesús y la Divina Comedia de Dante

Ingrid Betancourt peregrina a Lourdes en agradecimiento por su liberación
Todavía lleva el rosario de botones que ella misma se hizo durante su secuestro

El Banco de España ha vendido casi la mitad de sus reservas de oro
España pierde 1500 millones de euros por esa venta
Lo importante es a quién han pasado esos 1500 millones de euros y el poder del oro
Los alemanes rechazan los euros del sur de la UE por temor a un futuro descuento frente al euro alemán

Zapatero quiere rehabilitar a Negrín en el PSOE
Expulsado del partido a finales de 1945 como traidor entregado al PCE y a la Unión Soviética

La transición hacia la actual democracia en España

La actuación política de los católicos

El nacionalismo

Terrorismo

El inicio en España de los nacionalismos antiespañoles

El nacionalismo catalanista contra el seny

Miembros de la Hispanidad

POR QUÉ EL LIBERALISMO SÍ ES EL PROBLEMA
Una defensa católica de la libertad contra Thomas E. Woods Jr.

Pío XII y los judíos

La falsedad de la hipótesis marxista según Pío Moa

Crean moléculas capaces de estimular in vitro células madre del sistema nervioso hasta que maduran
El cerebro de un adulto genera nuevas células continuamente
La técnica permitirá tratar dolencias hoy incurables y traumatismos cerebrales

Descubren una tribu aislada en la selva del Amazonas
Los indígenas lanzaron flechas y lanzas contra la avioneta desde la que les fotografiaban
40 tribus aisladas existen en Brasil

El papa rechaza en los USA la versión de la laicidad como separación de la autoridad de la Iglesia sobre la moral a la que se debe someter todo lo humano para ser humano y rechaza también que sean un modelo las formulaciones imperantes en los USA de una religiosidad por encima de las confesiones religiosas: "La justa autonomía del orden secular no puede desvincularse de Dios", ni puede separarse la fe de la vida, ni el cristianismo es una religión privada, sino para salvar al mundo; y el secularismo de América reduce la creencia religiosa al mínimo común denominador" (Benedicto XVI)

Los papas y los totalitarismos
El papa Benedicto XVI, cuando recibe al Coro de la Ópera de Shangai y la Orquesta Filarmónica de China (7.05.2008), no alaba la dictadura sanguinaria del comunismo chino que oprime y explota a su propio pueblo, ni expresa su condena de ese totalitarismo para evitar aún una mayor opresión. Aprovecha en cambio la ocasión para hablarles de Dios, de Jesucristo, cumpliendo la misión de la Iglesia. Lo mismo hace con la Cuba oprimida por la dictadura comunista de la dinastía de Castro I y de Castro II. Como hizo Juan Pablo II con el iniciador de esa dinastía. Y como el papa Pío XII, mientras a yudaba a escapar de los nazis a los judíos, de los que salvó muchos miles, procuraba no provocar aún más matanzas de judíos y de cristianos exhibiendo más condenas que las ya formuladas en la encíclica Mit Brenender Sorge, porque no tenía necesidad de demostrar su no colaboracismo con el nazismo. (LEER MÁS).

LOS VÍNCULOS DE ETA Y LAS FARC

Últimas víctimas mortales de la ETA

La crisis del grupo Prisa
Cebrián quiere hacerse con el poder en PRISA

Agua para comer necesitan en Murcia, Valencia y Almería del trasvase del Ebro, como en Barcelona para beber
Para ganarse la vida con la agricultura o con campos de golf, que son más rentables

Drástica disminución de los cristianos en Tierra Santa hasta el 2 por ciento escaso

Pío Moa acierta

Eclesiásticos nostálgicos de la transición de hace 32 años

Las consecuencias de la Guerra de España de 1936

La cultura de la "Edad de Plata"

Evolución política en la época de Franco en España (1936-1975)

La oposición al régimen de Franco

El contubernio de Munich

----------------------------------------

Las elecciones del 9.03.2008

¿En qué se parece a la compra de votos decimonónica, cuando hoy se emplean otros recursos electorales?
El jefe del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, prometió el 27 de enero de 2008, deducir 400 euros a "todos los trabajadores y pensionistas" que pagan el IRPF si ganaba las elecciones del 9.03.2008. Los que no llegan al mínimo para declarar no cobran, pero pagan lo que ZP les da a los ricos con los impuestos de todos, que también pagan los pobres, que no llegan al mínimo de ingresos para tener que pagar el IRPF, pero que pagan impuestos indirectos, como el IVA, al comprar algo de comida.
Al menos, así quizá no considere alguien necesario recurrir a los métodos de la tragedia de 2004.

-----------------------

Contrariamente a lo que dice Moa, fue la II República, concebida inicialmente como democracia liberal, y no sólo los partidos izquierdistas la que persiguió y no sólo injurió a la Iglesia. (LEER MÁS)

Moa se equivoca en algunas cosas importantes

Un nuevo obstáculo para la paz es el manifiesto de los eclesiásticos colaboracionistas

El problema abertzale de Navarra y de España

HISTORIA DE ESPAÑA

HISTORIA DE NAVARRA

HISTORIA UNIVERSAL

Origen y características constitutivas de España.
Navarra es miembro de España, incluso como fundadora, desde la romanización y la cristianización.

España es miembro de la Europa de la Cristiandad desde su origen en la romanización y en la cristianización.
En
la Europa del europeísmo, sobreviene en cambio el complejo de inferioridad typical spanish.

El complejo de inferioridad, tan común en toda España, que es typical spanish.

Putin ensalza en Madrid el patriotismo español en la Reconquista y en la guerra contra Napoleón

La Casa de Contratación de Sevilla (1503-1790) y el premercantilismo

LOS CRIOLLOS Y LA EMANCIPACIÓN DE LA AMÉRICA HISPANA

BENEDICTO XVI Y LA YIHAD

CRISTIANDAD FUTURA

Esquemas de Historia para Bachillerato

Historia para 2º de Bachillerato

Historia para 1º de Bachillerato

Basoko en Pamplona

Basoko en el Congo

Basoco en México

Educación sexual
Lo que aporta la Iglesia

---------------------

Miembros de la Hispanidad

Ser partícipe de la hispanidad no es una cuestión de raza o de etnia, o más bien de una combinación étnica determinada, sino tener cualquier combinación étnica y ser partícipe de la civilización de la europeidad de la Cristiandad arraigada constitutivamente en los pueblos de España con mucha mayor intensidad y extensión por la militancia y combatividad de España en defensa de la Europa de la Cristiandad en la Reconquista, en la resistencia frente al Imperio Islámico turco y frente a la revolución protestante, mientras la extendía por las Indias de América, Asia, África y Oceanía. La Hispanidad es la extensión por España (Hispania) y las Indias de esta europeidad de la Cristiandad, que en España es mucho más intensa por su militancia y combatividad. Triplemente potenciada en intensidad la pertenencia de España a la Europa de la Cristiandad en la Reconquista, en Mühlberg y en Lepanto. Y exponencialmente aumentada al extenderla ecuménicamente por las Indias de Oriente y de Occidente.

Para los que se creen que ser de la Hispanidad es ser de "pura" ascendencia española vamos a ver qué es "un español puro":

Ser un "español puro" es descender de los

tartesios

vascones

iberos

celtas y celtíberos

fenicios y cartagineses

griegos

romanos

judíos

suevos,

vándalos y alanos

visigodos

árabes

beréberes o moros

negros y eslavos

gascones

franceses

gitanos

etc.

etc.

El que hable de etnias puras es un ignorante puro y duro

Si además de estos ingredientes étnicos se adquiere algún otro en América, sea nahuatl, tolteca, guaraní o cualquier otro amerindio; sea afroamericano, etc., se seguirá teniendo una combinación étnica con algún otro ingrediente más entre los que se conocen históricamente, que a su vez son combinaciones de otros anteriores, hasta perderse en la Prehistoria en la que no se conoce a los pueblos por sus nombres.
Si los ingredientes son muchos en los 30 siglos de Historia de España, ¿cuántos más tenemos procedentes de los 30.000 siglos anteriores?
El que hable de etnias puras es un ignorante puro y duro.

Lo hispano se pierde por el cambiazo de la Europa de la Cristiandad por su versión distorsionada y degradadada que ha desembocado en el europeísmo laicista que la suplanta. Los que dan el cambiazo son los ilustrados del XVIII, los liberales del XIX y los socialistas del XX cualquiera que sea la combinación étnica que tengan.
Los criollos del XVIII y del XIX, descendientes de españoles o españoles mismos de América,
que constituían y constituyen la alta sociedad y pretenden ser la clase dirigente, reciben y asumen mayoritariamente las ideas de la Ilustración y después del liberalismo y del socialismo, y son los que más han perdido la hispanidad en la medida en que han asumido esas ideas, lo mismo que los españoles de España que han hecho eso mismo.
Han mantenido más la hispanidad los de las clases populares que son en muchos casos indios, mestizos, mulatos, etc.
Y los que hicieron la revolución liberal e independentista fueron criollos que combatieron contra la Hispanidad y además trabajaron para Inglaterra.
Las clases populares han sido llevadas desde arriba en la misma dirección antihispánica desde entonces.
Aunque aún se mantiene y se desarrolla algo en España y en Hispanoamérica la Hispanidad, no entre los que mandan, que, desde los años 50 del XX, están llevando a España hacia el europeísmo enemigo de la Europa de la Cristiandad y mucho más enemigo de la Hispanidad.

Las excepciones liberales a la democracia

Esperanza Aguirre: "en democracia, en libertad y ausencia de violencia, todo se puede plantear. Y cuando digo todo, es todo"
(19.09.2013 en el Círculo Ecuestre de Barcelona )

Pero el propio liberalismo, que pone todo el poder en el parlamento que sale de las elecciones, ha llegado desde la segunda mitad del siglo XX a no reconocer como democrático el resultado de las elecciones y de las decisiones de la mayoría parlamentaria en algunos casos:

  • La aprobación en 1922 por la mayoría del Parlamento de Italia de la investidura de Mussolini como jefe del gobierno italiano y las posteriores elecciones que le dieron la mayoría a su partido Fascista, fueron considerados legítimadores entonces por los gobiernos occidentales, pero hoy no lo serían.

  • La aprobación en 1933 por la mayoría del Parlamento de Alemania de la investidura de Hitler como jefe del gobierno alemán y las posteriores elecciones que le dieron la mayoría a su partido nazi, fueron considerados legítimadores entonces por los gobiernos occidentales, pero hoy no lo serían.

  • Las elecciones de diciembre de 1991 en Argelia, que desembocaron en un golpe de estado en enero de 1992, con el visto bueno y el apoyo de Europa y de todo Occidente, contra el resultado de la primera vuelta porque estaban ganando los islamistas.

  • La participación en el gobierno de Austria en 2000 de los liberales del FPÖ de Haider aprobada por la mayoría del parlamento austríaco dio como resultado que la UE sancionara a Austria, por considerar a Haider sospechoso de filonazismo.

  • El golpe de Estado militar del 3.07.2013 en Egipto derriba con apoyo de la UE y de los USA de Obama al presidente Mursi por ser islamista, aunque estaba en el poder por haber ganado las elecciones, tras la revuelta de la "primavera árabe" que derrocó a toda una serie de dictadores de países del Norte de África y de Oriente Medio, entre ellos al general Mubarack, que imperaba dictatorialmente en Egipto.

"La historia demuestra con gran claridad que las mayorías pueden equivocarse. La verdadera racionalidad no queda garantizada por el consenso"
(
Benedicto XVI, 5 de octubre de 2007--------------LEER MÁS )

Para que haya democracia y libertad, la ética debe regir la conducta política de los votantes y no sólo de los políticos
Si después de unas elecciones, llega al poder lo inhumano, no hay democracia
No hay democracia si los votantes votan al margen de la moral
La actividad política debe estar regida por la moral, como todas las actividades humanas. Y no sólo la actividad de los políticos, sino también la actividad de todos. Y por lo tanto, los ciudadanos deben votar según las normas morales, es decir, conforme a la naturaleza humana racional que tenemos. No es lícito votar al margen de la moral, no es humano. Todo lo inmoral es inhumano. No hay democracia si se actúa en política al margen de la moral. No hay democracia si los políticos elegidos en las votaciones actúan al margen de la moral. Si actúan inhumanamente. No hay democracia si los votantes votan al margen de la moral. Por eso no hay democracia si lo que resulta de las elecciones es que el poder queda en manos de los contrarios a la libertad, de los contrarios a los derechos de la persona, de los terroristas, de los que no defienden eficazmente la vida, ni siquiera de los más inocentes como son los niños en el vientre de su madre, o de las personas en estado embrionario. Habrá liberalismo, pero no democracia. Pero el propio liberalismo ha llegado a no reconocer como democrático el resultado de las elecciones y de las decisiones de la mayoría parlamentaria en algunos casos.

-----------------------------------------------

 

Medio mundo se ríe del otro medio [y recíprocamente].

La risa va por barrios.

Ríe mejor el que ríe último.

¡Ay de los que reís ahora!, porque tendréis aflicción y llanto. (Lucas 6, 25).

--------------------------

 

Codo con codo es una cuerda de presos

Es penoso oír a personajes políticos decir que van a actuar codo con codo queriendo decir que van a actuar todos unidos. Emplear la expresión con este significado es una incorrección resultante de mezclar las expresiones: hombro con hombro, que significa que todos colaboran unidos; y codo a codo, que significa que todos actúan hermanados

En cambio ir codo con codo lo que significa es formar parte de una cuerda de presos. Que es como antiguamente eran conducidos. Se puede visualizar en el cuadro realizado por Antonio Gisbert en 1888, El fusilamiento de Torrijos en la playa de Málaga, que se encuentra en el Museo del Prado. Se observa como va atado por los codos Torrijos a otros de sus compañeros. (Véase la imagen).

---------------------

Con “un esfuerzo modesto” se puede prevenir que se gasee a niños inocentes (Obama, 11.09.2013, ala Este de la Casa Blanca).
Pero él no impide que los maten impunemente en el vientre de su madre.

-----------------------------------