Hispanidad Futura.... ...CRISTIANDAD
FUTURA.. .HISTORIA
DE ESPAÑA.........HISTORIA
DE NAVARRA........HISTORIA
UNIVERSAL.........Crónica del siglo XXI..........El
11M de 2004
Explicaciones y desarrollos
No se trata de buscar la organización social y
política de la vida
digna del hombre en la
vuelta a la Edad Media, sino en "aquella síntesis de la
religión y de la vida", como proclamó el
papa Pío XII cuando
canonizó a san
Nicolás de Flüe. Esa
síntesis conseguida parcialmente en la época medieval,
desintegrada en la modernidad hasta la descristianización de la
sociedad, de la cultura y de la política, que es su deshumanización, es la tarea de todo cristiano, y ha sido alentada constantemente
por los
últimos Papas y será
implantada plenamente por el propio Jesucristo en su
reinado.
Porque el Concilio Vaticano II lo que enseña en realidad es:
"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo
Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos
los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le
servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad
de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en
el futuro.
Aquí habrá, D.m., textos, noticias y artículos sobre todas las cosas naturales de la vida humana sin omitir lo que
las humaniza, que es al mismo tiempo lo que las diviniza, su
conexión con el Sagrado Corazón de Jesús y con su reinado.
Y tratarán de todas las cosas así conectadas y regidas. De esta
forma sí que podrán verse sub quaedam specie aeternitatis,
con una perspectiva de eternidad, que es la que permite captar su
realidad; y no como hizo el autor de la frase, el racionalista
Spinoza, justo al revés de lo que dijo: encerrar toda la
filosofía y la vida en la orfandad del naturalismo extremo,
desconectar totalmente de su autor la naturaleza, al pretender
suplantarlo, al precio de incapacitar al hombre moderno para
conocer, regir y humanizar la vida y de llevar así la
civilización a la ruina.
Pero de sus escombros hará Jesucristo surgir en la tierra la
civilización del amor en su reinado. "La civilización del
amor debe ser el verdadero punto de llegada de la historia
humana" (Juan Pablo II, 3.11.1991). El mal
está limitado por el bien ontológica y cronológicamente, como
dijo ese Papa en su libro de 23.02.2005. Y el Papa Benedicto XVI:
"La historia va hacia la humanidad unida en
Cristo" (4.01.06).
| La devoción al
Sagrado Corazón de Cristo Rey La hominización
La Ilustración
La
democracia liberal
La democracia
tradicional frente a la democracia absoluta
La actuación
política de los católicos
El binomio miedo
simpatía
Terrorismo
El
nacionalismo
El inicio en España
de los nacionalismos antiespañoles
El 6 de octubre de
Barcelona
El nacionalismo
catalanista contra el seny
El complejo de
inferioridad typical spanish
Miembros de la
Hispanidad
Qué es ser "un
español puro"
Política y ética
Normas objetivas de
moralidad
Educación
sexual
Bases
Normas objetivas
Lo
que aporta la Iglesia
"La
historia va hacia la humanidad unida en Cristo"
LO
QUE APORTA LA IGLESIA: "Conformar la
historia humana con el orden divino"
Laicismo y cristiandad
Tesis e hipótesis
Totalitarismo
liberal y socialista
El
liberalismo y el socialismo son maniqueos
La
coacción mediante la interiorización
Norma
para los historiadores cristianos
Los textos de los políticos y la
propaganda falsificadora
Respuesta
a un calumniador ignorante
La limpieza de sangre
La expulsión de los
moriscos
La
LOE y la Ley General de Educación de 1970
A la energía nuclear
por la política de lucha contra el cambio climático
Calentamiento global
y cambio climático
|
LA
TRADICIÓN Y EL TRADICIONALISMO Ética
tradicional y moralidad liberal
Legitimismo tradicional frente a
legitimismo absolutista ilustrado y liberal
Confesionalidad
católica desactivada, inconsecuente e inoperante en la
España del XIX y del XX
Estado confesional
católico consecuente
El complejo de
inferioridad tan typical spanish,
que no hispánico y el error de Messori
La farsa liberal y la
transición al Frente Popular y a la farsa
socialista
POR QUÉ EL LIBERALISMO
SÍ ES EL PROBLEMA
Una defensa católica de la libertad contra
Thomas E. Woods Jr.
Los responsables de
los crímenes de la Guerra de 1936 y de los actuales
La transición hacia la
actual democracia en España
Moa se sigue
equivocando respecto al liberalismo especialmente en
España
Moa se equivoca en
algunas cosas importantes
La II República no
tuvo legitimidad ni de origen, ni de ejercicio, pese a lo
que dice erróneamente Pío Moa
(LEER MÁS)
Contrariamente a lo que
dice Moa, fue la II República, concebida inicialmente como democracia
liberal, y no sólo los partidos izquierdistas la que
persiguió y no sólo injurió a la Iglesia. (LEER
MÁS)
La transición hacia la
actual democracia en España
Pío
Moa acierta en que el
régimen de Hitler no fue demócrático, aunque éste
llegara al poder a través de unas elecciones (Leer un poco más)
La falsedad de la
hipótesis marxista según Pío Moa
La actuación
política de los católicos
-----------------
Está ampliamente
documentada la verdad histórica
de la resurrección de Cristo
(Benedicto XVI)
La historiografía
atraviesa una crisis muy seria
El Papa Benedicto XVI alienta la labor de las
ciencias históricas
Pío XII y los judíos
"Luchamos contra los padres y
ahora nos toca luchar contra los hijos", decía
cuando era fiscal el nuevo ministro de Justicia,
Fernández Bermejo
Este
nombramiento rememora y reactiva el himno carlista:
"Por Dios, por la Patria y el Rey lucharon nuestros
padres,
por Dios, por la Patria y el Rey lucharemos nosotros
también"
CRONOLOGÍA DE LA TREGUA DE 2006 A 2007
8.05.2006 El terrorismo leninista
constata errores políticos y excluye el arrepentimiento
y la rectificación ética,
aunque el PSOE
lo da por bueno
La Iglesia y la
prueba de Gamaliel
La presencia real de
Cristo en la Eucaristía demostrada por la muerte de
Cristo
CRISTIANOS INSÍPIDOS PISOTEADOS
Tesis, hipótesis,
esperanza
Santo Dominguito del
Val
|
La bandera de
España reimplantada El sistema de la
Restauración de 1875
El artículo del conservador Silvela "España
sin pulso"
que inaugura el
noventayochismo
La crisis de 1898 y el
noventayochismo
La Zona Roja
generalizada e intensificada sustituye a España
El camino equivocado e
indebido para la paz
Un nuevo obstáculo para
la paz es el manifiesto de los eclesiásticos
colaboracionistas con el proceso de rendición llamado
"proceso de paz"
Repite lo
que dice la ETA
Convierte la "paz" y la "democracia"
en supersticiones sin darse cuenta de que son las
capuchas blancas de la ETA
La derrota de la ETA
y la victoria completa
Incentivar el terrorismo
El mensaje del pueblo contra el
mensaje del gobierno
Los pasos indebidos y
contraproducentes
para
el proceso de paz con la ETA
Condiciones de la ETA
para la tregua y el proceso de pseudo paz
La
política de Zp
El
5.06.2007 la ETA le llama fascista al propio Zapatero,
como era totalmente previsible
Política de ZP y
políticos similares frente a las crisis
Ruptura de la tregua por la ETA
Lo que dice Lenin
El colaboracionismo con el falso
proceso de paz
El problema abertzale
de Navarra y de España
Eclesiásticos nostálgicos de la
transición iniciada en 1962
Los curas jóvenes de
1962 y el envejecimiento y disminución del clero en
España desde aquella época
El 75% de los frailes
y sacerdotes norteamericanos son mayores de 60 años en
2009
El
cheque en blanco a Zapatero que le piden a Sanz en virtud
del Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo
El cheque en blanco a Zapatero
propiciado por el Acuerdo por las libertades y contra el
terrorismo del 8 de diciembre de 2000
El PSOE acusó el 21 de mayo de
1980 al presidente del gobierno de intentar negociar con
la ETA, Adolfo Suárez tuvo que rechazar ese día tres
veces el ataque en las Cortes
ASESINADOS POR LA ETA
DESDE 1960
Últimas víctimas
mortales de la ETA y otros atentados
Textos
oficiales relacionados con la ETA
y las
políticas ante el terrorismo
Toca las campanas
CLAMA NE CESSES
La Inmaculada
Concepción patrona de España
Dios y Patria
arrancados en Pamplona en 2008 (ver las imágenes
tecleando aquí)
El rostro feo y
corrupto de la vieja arquitectura actual al descubierto
magistralmente por Pascual Tamburri
Santiago Apóstol
|
El ser humano debe ser respetado y tratado
como persona desde el instante de su concepción y, por eso, a
partir de ese mismo momento se le deben reconocer los derechos de
la persona, principalmente el derecho inviolable de todo ser
humano inocente a la vida».
Esta afirmación de carácter ético, que la misma razón puede
reconocer como verdadera y conforme a la ley moral natural,
debería estar en los fundamentos de todo orden jurídico.
--------------------------------
Hay eclesiásticos que nos presentan una
religión que promete la vida eterna, pero no la síntesis de la
religión y de esta vida.
| La legalización de las bodas gays
valora más el matrimonio católico, en el que no son
posibles, como el verdadero matrimonio. Ya la
legalización del divorcio dejó como irrompible sólo el
matrimonio católico. |
Hawking
cree en 2010 que el Universo se creó por sí mismo de la nada
por creación espontánea
"El liberalismo antes de ser un mal
sistema político y un mal sistema económico, es una mala
teología, es una herejía" (Castellani).
---------------------------------
El Cuerpo de Cristo, realmente presente en el
pan consagrado en la misa, es Su Cuerpo resucitado, pero del que
no se han borrado las huellas de su pasión y muerte en la cruz
al entregarse por nosotros. Y Su Sangre, realmente presente
también en el pan y en el vino consagrados, es Sangre derramada
por nosotros. Su Cuerpo es Cuerpo entregado.
--------------
El justo cumple la ley y obedece a la quienes
tienen autoridad sobre él. El justo practica todas las virtudes.
La obediencia a la ley y a los superiores es una virtud y por lo
tanto el justo la ejerce. Y los actos buenos son aún más
meritorios si se realizan por obediencia a la ley y a los
superiores. La castidad es obligatoria para todos y es meritorio
practicarla y los que la practican por tener voto de castidad
tienen un mérito añadido, de hecho es una castidad de mayor
nivel. Además es más fácil practicarla para los que tienen
voto de castidad. Todo son ventajas en el reino de Dios.
Es el maniqueísmo, el gnosticismo en general,
el que dice que la ley es mala. Decir eso no es cristiano.
Tampoco es cristiano, sino maniqueo contraponer ley y amor, ley y
gracia, justicia y caridad. Contraponer a un Dios justo y a un
Dios misericordioso. Contraponer o separar el Antiguo Testamento
y el Nuevo.
Los que dicen que poseen la justicia y por eso
ya no necesitan leyes ni obedecer a las autoridades recuerdan a
aquellas pobres monjas jansenistas de Port Royal que eran puras
como los ángeles y orgullosas como los demonios.
--------------
"Este elengantísimo
sistema de los planetas y cometas no pudo ser producido más que
por y bajo la invención y el dominio de un Ser Inteligente y
Poderoso."
(Isaac Newton: Principia Mathematica, 2ª ed., escolio
gen.).
La gracia de
Medjugorje
Nuestra Señora del Perpetuo
Socorro
La
Iglesia aporta la esperanza:
La confesionalidad católica de todos los pueblos en el futuro
será de palabra y de obra, como proclamó el Concilio Vaticano
II
Anticonfesionalidad
La síntesis de la religión y de la vida en la
Cristiandad futura
LA AUTORIDAD Y EL
MANIQUEÍSMO MACHISTA
La presencia real de Cristo
en la Eucaristía demostrada por la muerte de Cristo
La Inmaculada Concepción
patrona de España
San
Teodoro es el patrón de los militares y de los ejércitos
El problema es que no se concibe la laicidad
"como distinción entre la comunidad política y las
religiones" (Gaudium et spes, 36), sino que los
eclesiásticos desconfesionalizadores de España en los años 70
conciben la laicidad como separación entre la
comunidad política y la autoridad de la iglesia en lo moral, no
como distinción, que es lo que enseña el Concilio Vaticano II.
(Leer más)
| Que los pecados de los
miembros de la Iglesia causen sufrimientos a la Iglesia,
no quita que los ataques que sufre la Iglesia desde fuera
no la hagan sufrir. Uno de los pecados de los miembros de
la Iglesia que más la dañan es querer evitar las
persecuciones haciendo concesiones o pactando con los
perseguidores, oponerse a los que se les enfrentan y
quitar importancia a las persecuciones para pactar con
los perseguidores y oponerse a los que se les resisten. La Enciclopedia Espasa define el laicismo como
“el sistema doctrinal que se propone arrancar de la
sociedad y de la familia la influencia religiosa”.
Hay pecados de los miembros de la
Iglesia, no de la Iglesia. La Iglesia es santa. Es la
morada de Dios con los hombres. Cuando los hombres pecan
es responsabilidad suya, no de Dios ni de su Iglesia, que
es precisamente el medio divino para quitar esos pecados.
|
La pacíente reforma de la
reforma de Benedicto XVI según Messori
La bajada modernista al
ateísmo
Los precursores de Jesucristo
en su primera venida y en su segunda venida
Teilhard de Chardin
La expulsión del Arzobispo:
origen de nuestra mala conciencia
Las Actas del Congreso
Internacional de 2007 sobre el Corazón de Jesús
-----------------------
Las revoluciones inglesas sí
que persiguieron a la Iglesia Católica y a los católicos,
contrariamente a lo que dice Moa
La intolerancia contra los católicos impera aún en el famoso
Reino Unido en el siglo XXI
El sacerdote extremeño Don Angel David Martín Rubio
explica lo que es el liberalismo en el bicentenerio del martirio
del Obispo de Coria Don Juan Álvrez de Castro
Moa se equivoca en algunas
cosas importantes
Pío Moa
acierta en la explicación de algunas de las cosas fundamentales
de la historia de la II República y de la Guerra de España de
1936, pero no en todas (Leer más).
Pío Moa acierta en que el régimen de Hitler no fue demócrático,
aunque éste llegara al poder a través de unas elecciones en un
sistema parlamentario liberal; y sobre todo acierta Moa en que el
gobierno de Rodríguez Zapatero es ilegítimo pese a su mayoría
relativa en las elecciones y en el parlamento. No hay democracia
sin justicia en el sufragio activo y pasivo, al votar y al
recibir los votos y usufructuarlos. Es un desgobierno y carece de
legitimad de origen y de ejercicio. Ya quedó dicho aquí. (Leer un poco más)
| El
“reglamento contra incendios” de Lichtenberg 17 de junio de 2010 Pío Moa http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/unos-apuntes-sobre-marxismo-i-su-actualidad-6565/
Las discusiones entre marxistas
recuerdan a veces el “reglamento contra
incendios” de Lichtenberg: “Cuando
arde una casa es preciso ante todo tratar de
proteger el muro derecho de la casa de la izquierda,
porque si se quisiese, por ejemplo, proteger el muro de
la izquierda de la casa de la izquierda, el muro de la
derecha de la casa se encontraría a la derecha del muro
de la izquierda, y como el fuego está a la derecha de
ese muro y del muro de la derecha (porque suponemos que
la casa está situada a la izquierda del incendio), el
muro de la derecha estará más cerca del
fuego que el de la izquierda, y el muro de la
derecha de la casa podría ser destruido por el fuego si
no fuese protegido antes de que el fuego alcance el muro
de la izquierda, que está protegido. En consecuencia,
algo que no está protegido podría ser destruido, y
destruido más rápidamente que otra cosa, incluso aunque
no estuviera protegida; por lo tanto es preciso abandonar
aquel para proteger este. Para representarse la cosa,
debemos notar aún: si la casa está a la derecha del
incendio es el muro de la izquierda, y si está a la
izquierda es el muro de la derecha”.
|
La farsa liberal y la transición al
Frente Popular
Contrariamente a lo que dice
errónemanete Moa, los liberales suplantaron y
traicionaron al pueblo español, que se sublevó en 1808 en
defensa de España por sus ideas tradicionales religiosas,
patrióticas y monárquicas. El constante rechazo popular al
liberalismo no fue motivado por haber venido con la invasión
napoleónica.
(Leer más)
La falsedad de la hipótesis
marxista según Pío Moa
| Vocablos policía Las ideologías totalitarias
inventan vocablos-policía, con los
que amedrentar a los discrepantes. Así los
términos “antiobrero” o “fascista”,
por parte de los comunistas, querían decir simplemente
“opuestos al comunismo” --una oposición muy
necesaria--, a quienes estigmatizaban como
culpables y dignos de ser enviados al "basurero de
la historia". Son maneras de sustituir el
pensamiento y el argumento por el insulto conminatorio, a
fin de paralizar la expresión de otras ideas que
las que se pretende imponer. Pío Moa 8
de julio de 2010
|
El historiador Pío Moa declara que a veces
reza consciente del misterio de la vida
-------------------
Un libro refleja que el Reino de Navarra del
siglo XV era un lugar clave para la unidad de España y que
estaba muy claro para todos que sin Navarra no hay nada
Nuestra Señora del Pilar, Reina
de la Hispanidad
Decir Latinoamérica para eliminar a España
y la hispanidad
-----------------------
Democracia Morbosa
En realidad los responsables de los crímenes de la Guerra de
1936 y de los actuales son los que destruyeron y destruyen la
cimentación de la ley en la moral y de la moral en los medios
para llevarla a cabo, que es lo que aporta la Iglesia.
Son los que ceden al liberalismo.
Crímenes contra la humanidad
durante la Guerra Civil española según el Estatuto de Roma de
1998 de la Corte Penal Internacional
Memorándum del 9 de enero de
1937 de Manuel de Irujo sobre la persecución religiosa
| Franco no es el
salvador de la religión católica ni de
España, sino el que se hizo con el poder en la guerra de
1936, lo retuvo e hizo involucionar a
España desde el Alzamiento nacional y la Cruzada de los
nacionales al Movimiento de los franquistas y luego a su
lugar en Occidente y en la Europa del europeísmo, todo
ello bajo su dictadura (La
transición hacia la actual democracia en España). |
--------------------------
El
crucifijo tiene un significado religioso
y no sólo cultural, por eso no toleran su presencia los
que saben y no aceptan que es una imagen del Hijo de Dios
hecho hombre y muerto por nosotros. No indica simplemente
que en el pasado de España y de la Cristiandad la
religión estuvo unida a la vida, sino que expresa que
así es en el presente de una parte de la población y
sobre todo en el futuro de todos los pueblos, como
proclama la Iglesia en el Concilio Vaticano II con
seguridad: "La Iglesia, juntamente con los profetas
y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios
conoce, en que todos los pueblos invocarán al
Señor con voz unánime y le
servirán hombro con hombro" (Nostra
aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la
confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en
consecuencia en el futuro, por la gracia ganada
por Cristo en la cruz para todos.QUITAR
EL CRUCIFIJO
LA BEATA KAFKA, MÁRTIR POR NO QUITAR
EL CRUCIFIJO
Zapatero el
12.04.2008 promete su cargo ante el crucifijo y la Biblia como en 2004
Sanz
renueva en 2009 la ofrenda en la Catedral de Pamplona
Zapatero invita al
Papa a acudir en 2010 a Santiago de Compostela para el
Año Santo Compostelano
En 2011 asistirá el Papa a la Jornada Mundial de la
Juventud de Madrid, Dios mediante
Sentencia del Tribunal
Constitucional del 11 de abril de 1985 sobre el
derecho a la objeción de conciencia:
“Cabe señalar, por lo que se refiere al derecho a
la objeción de conciencia, que existe y puede ser
ejercido con independencia de que se haya dictado o no
tal regulación. La objeción de conciencia forma parte
del contenido del derecho fundamental a la libertad
ideológica y religiosa reconocido en el artículo 16.1
de la Constitución y, como ha indicado este Tribunal en
diversas ocasiones, la Constitución es
directamente aplicable, especialmente en materia de
derechos fundamentales”.
No vivimos en un
Estado laico y la neutralidad del Estado y de las
administraciones no debe llegar al extremo de limitar o
restringir las libertades o derechos de los ciudadanos,
según sentencia del Tribunal Superior de Justicia de
Murcia en 2009
Zapatero acompaña a
Obama en el "desayuno de oración" el 4 de
febrero de 2010 en Washington
Zapatero el
12.04,2008 promete su cargo ante el crucifijo y la Biblia como en 2004
Italia
no quitará el crucifijo de las aulas por decisión del
gobierno y la oposición
Los
soldados de la Legión llevan en procesión por Semana
Santa al Cristo de la Buena Muerte de Málaga
Permiten
a los soldados acompañar al Cristo de La Laguna en 2009
Los cristianos deben
ser crucifijos vivientes
El hombre es imagen de Dios,
porque fue hecho a su imagen y semejaza:
"Dios creó al
hombre para la incorruptibilidad, le hizo imagen
de su misma naturaleza" (Sb 2 23)
|
------------------------------------------------------------------
El hombre es imagen de Dios,
porque fue hecho a su imagen y semejaza:
"Dios creó al hombre para
la incorruptibilidad, le hizo imagen de su misma
naturaleza" (Sb 2 23)
-----------------------------------------------------------------
5.480 fueron los golpes
que recibió Jesús en su Pasión, cuando entregó su cuerpo por
nosotros, según se lo confió a santa Brígida, que siempre
expresó un intenso deseo de saberlo
----------------------------------------------------------
| Santiago Apóstol Santiago Apóstol fue
martirizado por Herodes, el cual "quitó la
vida con la espada a Santiago, el hermano de
Juan" (He 12,2).
Lo que más le preocupaba a Herodes era que se predicara
el reino de Dios en el que Cristo es el rey, pensando que
eso significaba su propio destronamiento. Si encima se
predicaba que Jesucristo resucitado estaba vivo y que iba
a volver a reinar, la cosa debió motivar a Herodes para
matar al que más se significase en esta predicación. El
hecho es que fue a Santiago al que dio muerte Herodes,
luego era Santiago el que con más ardor
predicaba el establecimiento del reino de Dios en la
tierra por Jesucristo en su segunda venida.
En la catedral basílica de los
armenios en Jerusalén se venera la piedra donde fue
martirizado Santiago Apóstol.
-----------------------------------------------------------
El puesto a la derecha y a la
izquierda de Jesucristo en su reino
Jesús les dijo a Santiago y a Juan cuando les prometió
la muerte gloriosa del martirio: "Mi cáliz lo
beberéis, pero el puesto a mi derecha o a mi izquierda,
no me toca a mí concederlo, es para aquellos para
quienes lo tiene reservado mi Padre" (Mt 20,23).
Evidentemente esos puestos estaban reservados a la Virgen
María y a san José.
Así se proclama en la definición del dogma de la
Asunción: «Como supremo coronamiento de sus
privilegios, fue preservada de la corrupción del
sepulcro y vencida la muerte, como antes por su Hijo, fue
elevada en alma y cuerpo a la gloria del cielo, donde
resplandece como Reina a la derecha de
su Hijo, Rey inmortal de los siglos» (Const. Ap. Munificintissimus
Deus, 40).
-----------------------------------------------------------
Santiago Apóstol,
Santiago el Mayor, fue el primer apóstol que recibió el
martirio, seguramente porque destacaba y llamaba la
atención en la predicación del Evangelio del reinado de
Cristo. Siendo tan importante Santiago el Menor, que
actuaba como jefe de la comunidad de judíos cristianos
de Jerusalén, y siendo pariente del Señor, sin embargo
al primer apóstol mártir se le llama Santiago el Mayor.
Era uno de los tres apóstoles privilegiados por Jesús;
y era de más edad que Juan. Seguramente la Virgen
María, la madre de Jesús le debía tener el mismo
afecto especial que Jesús le tenía. Siendo más
pequeño Juan, apenas un adolescente angelical, María le
debía considerar un encanto. Después fue a vivir con
él como un hijo. Y a Santiago, el otro de los amigos
más íntimos de su hijo Jesús, podemos imaginar que
María le debía considerar "más majo que las
pesetas" futuras. Cuando vino España a traer el
evangelio, llevado de su impetuosidad guiada por el
Espíritu Santo, la Virgen consiguió la gracia de venir
a animarle en el año 40 en Zaragoza, donde se venera el
Pilar sobre el que se le apareció en carne mortal, en un
caso de bilocación, porque la Virgen aún vivía en este
mundo y no había pasado al cielo, como después de su
gloriosa Asunción. Santiago y Juan eran los Boanerges,
los Hijos del Trueno, ya sobrenaturalizados, su ímpetu
era ya de amor apostólico. Más tarde, tras su
expedición apostólica a las Hispanias, a su regreso a
la tierra de Israel, es cuando hay que situar su martirio
y los muchos motivos que dio para ello.
---------------------------------------------------------------
Santiago en el Congo
Saint James had a special place in the
Central African Kingdom of Kongo because of his
association with the founding of Christianity in the
country in the late fifteenth century. Portuguese sailors
and diplomats brought the saint to Kongo when they first
reached the country in 1483. When King Afonso I of Kongo
whose Kongo name was Mvemba a Nzinga, the second
Christian king, was facing a rival, his brother Mpanzu a
Kitima, in battle, he reported that a vision of Saint
James and the Heavenly Host appeared in the sky,
frightened Mpanzu a Kitima's soldiers, and gave Afonso
the victory. As a result, he declared that Saint James'
feast day (25 July) be celebrated as a national holiday.
Over the years, Saint James day became
the central holiday of Kongo. Taxes were
collected on that day, and men eligible for military duty
were required to appear armed. There were usually
regional celebrations as well as one at the capital. In
some cases, Kongolese slaves carried the celebration to
the New World, and there are still celebrations of Saint
James Day in Haiti and Puerto Rico.
Rise to power
Around 1509 King João I died, and
potential rivals lined up to take over the kingdom. It
was an elective rather than a hereditary monarchy, thus
Afonso was not guaranteed the throne. Afonso was assisted
in his attempt to become king by his mother, who kept
news of João's death a secret. This gave Afonso time to
return to the capital city of Mbanza Kongo and gather
followers. Thus when the death of the king was finally
announced, Afonso was already in the city.
Battle of Mbanza-Kongo
The strongest opposition to Afonso's
claim came from his half brother Mpanzu a Kitima (or
Mpanzu a Nzinga). Mpanzu raised an army in the provinces
and made plans to march on Mbanza-Kongo. According to
Afonso's testimony, Mpanzu renounced Christianity and
opposed the conversion of the country. In the battle that
followed as Mpanzu's followers tried to storm the city,
he was defeated, according to Afonso, when his men saw an
apparition of Saint James the Great and the Holy Ghost in
the sky. Mpanzu's army fled in panic. This miracle, which
Afonso described in a letter of 1509 (now lost) became
the basis for a coat of arms that Kongo used for the next
three centuries (until 1860).
Reign as Manikongo
Virtually all that is known about Kongo
in the time of Afonso's reign is known from his long
series of letters, written in Portuguese primarily to the
kings Manuel I and João III of Portugal. The letters are
often very long and give many details about the
administration of the country. Many of the letters
complain about the behavior of several Portuguese
officials, and these letters have given rise to an
interpretation of Afonso's reign as one in which
Portuguese interests submerged Afonso's ambitions.
Conversion of Kongo
Afonso is best known for his vigorous
attempt to convert Kongo to a Catholic country, by
establishing the Roman Catholic Church in Kongo,
providing for its financing from tax revenues, and
creating schools. By 1516 there were over 1000 students
in the royal school, and other schools were located in
the provinces, eventually resulting in the development of
a fully literate noble class (schools were not built for
ordinary people). Afonso also sought to develop an
appropriate theology to merge the religious traditions of
his own country with that of Christianity. He studied
theological textbooks, falling asleep over rosie,
according to Rui de Aguiar (the Portuguese royal chaplain
who was sent to assist him). To aid in this task, Afonso
sent various of his children and nobles to Europe to
study, including his son Henrique Kinu a Mvemba, who was
elevated to the status of bishop in 1518. He was given
the bishopric of Utica (in North Africa) by the Roman
Catholic Church, but actually served in Kongo from his
return there in the early 1520s until his death in 1531.
|
Normas católicas para historiadores y
periodistas
Querer saber la verdad
Buscar la verdad
No atreverse a ocultarla y atreverse a decirla
Hacer todos los esfuerzos y trabajos necesarios
para fundamentarla, expresarla y comunicarla con eficacia, hasta
conseguir que sea percibida como un bien atractivo.
Atenerse a las consecuencias
Y padecer y aguantar esos trabajos y esas
consecuencias
----------------------------------------------------------
La devoción al Sagrado Corazón consiste en la
reparación y en la consagración.
Esto no sólo es la cumbre y síntesis de la virtud de la
religión, que es la más alta dentro de la virtud
cardinal de la justicia, sino que está enraizado en las tres virtudes
teologales. La consagración consiste en hacer, en
unión con el Corazón de Jesús en la Eucaristía, lo que Dios
quiere, todo lo que Dios quiere, sólo lo que Dios quiere y como
Dios quiere. Es la consigna de santa Maravillas de Jesús.
Y es la realización del reinado del Corazón de Jesús, en cada
uno, para que venga el reinado del Corazón de Jesús a la vida
social en plenitud en el futuro, como nos enseñó a pedir Jesús
en el padrenuestro, y como la Iglesia enseña a hacer como
fórmula del ofrecimiento de obras del Apostolado de la Oración
y como fórmula que inserta el Concilio Vaticano II
(Lumen Gentium, 34). Y es lo que María madre de la
Iglesia, madre nuestra nos dice desde las bodas de Caná: «Haced
lo que Él os diga».
-----------------------------
La Iglesia de la época del Concilio Vaticano
II y del siglo XXI tiene como festividades con categoría de
solemnidad tanto la fiesta del Sagrado Corazón de Jesús,
como la fiesta de Cristo Rey. Esta última,
además ha sido situada después de dicho concilio en el último
domingo del año litúrgico, porque cuando fue instituida se
situó en el último domingo de octubre. Es escandaloso que haya
eclesiásticos que se nieguen a difundir el significado de ambas
solemnidades. Combatir por omisión la devoción a un santo, por
ejemplo a san Josemaría Escrivá de Balaguer, es no sentir con
la Iglesia. Pero combatir por omisión la difusión del reinado
de Cristo en cada persona y en la sociedad y de la devoción al
Sagrado Corazón de Cristo Rey, o reducirla al ámbito individual
y de jaculatorias, es hacer algo similar a lo que hacen los
lefebrianos. La Iglesia tiene y mantiene la la fiesta del
Sagrado Corazón con rango de solemnidad y la fiesta de Cristo
Rey con rango de solemnidad. Y lex orandi es rex
credendi. Lo que está en las celebraciones litúrgicas
expresa la fe de la Iglesia. El que combate por omisión
al Sagrado Corazón de Jesús y a Cristo
Rey hace algo del tipo de los lefebrianos, pero mucho
peor en grado.
-----------------------------
Aunque hay eclesiásticos que renuncian al
reinado del Corazón de Jesús en las instituciones y en las
leyes, la Iglesia proclama el reinado social Corazón de
Jesús y que llegará a su plenitud en el futuro, y no
sólo en lo más íntimo de las personas.
El Concilio Vaticano II proclamó con
seguridad: "La Iglesia, juntamente con los profetas y con el
mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al
Señor con voz unánime y le servirán
hombro con hombro" (Nostra
aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de todos los
pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.
| Han pasado de aquel
chusco "dice el Espíritu Santo y dice bien", a
rectificarle al Sagrado Corazón por haber dicho:
«Reinaré en España y con más veneración que en otras
partes », para convertirlo en políticamente correcto,
diciendo en 2007 en Bilbao que debemos entender que dijo
"con no menos veneración que en otras partes",
y decir ya en 2009 en los folletos de Valladolid que
«Bernardo escuchó de Jesús la Promesa de que
"reinaría en España y con no menos veneración que
en otras partes", en la acción de gracias de la
Misa del 14 de mayo de 1733». Es simplemente falso que
Bernardo de Hoyos oyera eso, lo que oyó fue:
«Reinaré en España y con más veneración que en otras
partes », el día de la Ascensión, jueves, 14
de mayo de 1733. |
La renovada en 2009 Consagración de España al
Sagrado Corazón de Jesús realizada en 1919 se
dirige al Corazón de Jesucristo para decirle: "Vos
vinisteis a la tierra a establecer el reino de Dios en la paz de
las almas ...y en la dicha de los pueblos que se rijan por
vuestra santa Ley; ... de Vos reciben eficacia y sanción
todas las leyes justas, en cuyo cumplimiento estriba el imperio
del orden y de la paz.... Reinad en los
corazones..., en el seno de los hogares, ...en las aulas..., y en
nuestras leyes e instituciones patrias".
La masonería amenazó a
Alfonso XIII y éste consagró España al Sagrado Corazón en
1919
Don Braulio Rodríguez Plaza, tras la toma de
posesión, el 21.06.2009, como arzobispo de Toledo, Primado de
España, viajó a Roma donde, el día 29 de junio de 2009, en la
Santa Misa de la solemnidad de los apóstoles san Pedro y san
Pablo, recibió de manos de Benedicto XVI el Palio Arzobispal. Se
estrenó en el cargo impartiendo el lunes 22 de junio de 2009 la
conferencia "El Sagrado Corazón de Jesús en el
Magisterio de Benedicto XVI".
La presencia real de Cristo
en la Eucaristía demostrada por la muerte de Cristo
El Cuerpo de Cristo, realmente presente en el
pan consagrado en la misa, es Su Cuerpo resucitado, pero del que
no se han borrado las huellas de su pasión y muerte en la cruz
al entregarse por nosotros. Es Cuerpo entregado al
martirio por nosotros. Y Su Sangre, realmente presente
también en el pan y en el vino consagrados, es Sangre
derramada por nosotros.
----------------------------
La
parusía en la predicación de san Pablo
BENEDICTO
XVI AUDIENCIA GENERAL 12 de noviembre de
2008
(LEER MÁS)El papa Benedicto XVI
comenta las palabras de san Pablo referentes a la segunda
venida de Cristo: "El Señor mismo, a la orden dada
por la voz de un arcángel y por la trompeta de Dios,
bajará del cielo, y los que murieron en Cristo
resucitarán en primer lugar. Después nosotros, los que
vivamos, los que quedemos, seremos arrebatados en nubes,
junto con ellos, al encuentro del Señor en los aires. Y
así estaremos siempre con el Señor"(1 Ts 4,
16-17).
San Pablo no dice que en el momento de
la segunda venida de Cristo morirán todos los habitantes
del planeta. Al contrario, distingue dos tiempos y dos
situaciones tras la parusía de Cristo. Dice clara y
explícitamente que primero resucitarán "los que
murieron en Cristo". Y que será
"después" cuando serán llevados al cielo los
habitantes del planeta. Ese "después", no dice
si ocurrirá tras unos instantes -como dicen muchos hoy
en día, pero no san Pablo-, o si ocurrirá tras un
tiempo más largo, como creían y esperaban la inmensa
mayoría de los cristianos hasta el siglo IV, hasta la
época de san Agustín y de san Jerónimo, porque así lo
encontraban en los textos bíblicos y en la predicación
transmitida desde los apóstoles. Después de la alarma
sembrada por san Jerónimo, horrorizado porque esto le
sonaba a judaizante, sólo una minoría de cristianos
católicos lo ha seguido entendiendo así, aunque muchos
eclesiásticos también lo han rechazado horrorizados a
su vez, porque algunos protestantes decían que el
Anticristo era el Papa y que la Gran Ramera de Babilonia
era la Roma pontificia. Y así se ha venido sembrando la
creencia infundada de que la segunda venida de Cristo
trae consigo el fin aniquilador del mundo y de todos sus
habitantes.
Por eso no es extraño que Benedicto
XVI diga el 12.11.2008 (LEER MÁS), que hoy no es fácil atreverse a orar
pidiendo "Ven Señor", ¡Maranà,
thà! "¡Ven, Señor
Jesús", porque sería creer que se pide la
aniquilación de la humanidad ya, y encima tras la previa
e inmediata apostasía, que sería inmediatamente seguida
de esa aniquilación total y por lo tanto de enviar a
todos al infierno, ¿¡cómo atreverse a pedir todo
eso?!. Pero no es eso lo que pedían los primeros
cristianos y lo que en el Apocalipsis dice el Espíritu
Santo que hay que pedir, que no son peticiones humanas,
basadas en creencias de tal o cual eclesiástico.
Al final, habla inspiradamente por el
Espíritu Santo el Papa cuando dice:
"No nos atrevamos
a rezar sinceramente así, sin embargo
de una forma justa y correcta podemos decir
también con los primeros cristianos: "¡Ven,
Señor Jesús!".
Ciertamente, no queremos que venga ahora el fin
del mundo. Pero, por otra parte, queremos
que acabe este mundo injusto. También
nosotros queremos que el mundo cambie profundamente,
que comience la civilización del amor,
que llegue un mundo de justicia y de paz,
sin violencia, sin hambre. Queremos todo
esto. Pero ¿cómo podría suceder esto sin la
presencia de Cristo? Sin la presencia de
Cristo nunca llegará un mundo realmente justo y
renovado. Y, aunque sea de otra manera,
totalmente y en profundidad, podemos y debemos
decir también nosotros, con gran urgencia y en
las circunstancias de nuestro tiempo: ¡Ven,
Señor! Ven a tu modo, del modo
que tú sabes. Ven donde hay injusticia y
violencia. Ven a los campos de refugiados, en
Darfur y en Kivu del norte, en tantos lugares del
mundo. Ven donde domina la droga. Ven también
entre los ricos que te han olvidado, que viven
sólo para sí mismos. Ven donde eres
desconocido. Ven a tu modo y
renueva el mundo de hoy. Ven también a nuestro
corazón, ven y renueva nuestra vida. Ven
a nuestro corazón para que nosotros
mismos podamos ser luz de Dios, presencia tuya.
En este sentido oramos con san Pablo: ¡Maranà,
thà! "¡Ven, Señor
Jesús"!, y oramos para que Cristo
esté realmente presente hoy en nuestro mundo y
lo renueve" (LEER MÁS).
Esto es hablar como Papa, en
concordancia con la Biblia y con la oración inspirada y
querida por Dios. Pedir la civilización del amor. El
fin, no del mundo, sino el fin y la ruina de la dictadura
del relativismo anticristiano del laicismo.
También lo enseña como verdadera
esperanza de la Iglesia el Concilio Vaticano II:
"La Iglesia, juntamente
con los profetas y con el mismo Apóstol, espera
el día, que sólo Dios conoce, en que todos
los pueblos invocarán al Señor con voz unánime
y le servirán hombro con hombro"
(Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la
confesionalidad de todos los pueblos y que
obrarán en consecuencia en el futuro.
La civilización del amor de la que
hablaban proféticamente inspirados por Dios, actuando
como papas, Pablo VI, Juan Pablo II y como habla el
propio Benedicto XVI es el Reinado del Corazón de
Jesús, que será inaugurado el día de la segunda venida
de Cristo. De ese día habla reiteradamente la Biblia y
muy en especial san Pablo. Y no trae la aniquilación de
la gente que habite entonces la Tierra, sino que Cristo
traerá en su segunda venida la eliminación del sistema
anticristiano e inhumano que oprime a la gente. La
civilización del amor la traerá Cristo en su segunda
venida. Tras la ruina del imperio de Satanás
producida por la segunda venida de Cristo, surgirá el
Reino de Cristo en el que reinará pese a todos los que
se le oponen, como dijo Él mismo:
"Reinaré a pesar
de mis enemigos".
|
Jesús se aplica a Sí mismo el
nombre de Dios YO SOY-
-----------------------------
La doctrina del Reino de Cristo es la carta
magna de Cristo Rey que vive en el cielo y gobierna y quiere
gobernar a los hombres para darles la felicidad verdadera y para
unirlos en la paz, en la justicia, en el amor (Orlandis)
El liberalismo y la ética
Estudiar Historia es para no olvidar las
carencias y los avances del pasado, ni creernos que el
reino de la felicidad sobre la tierra en el futuro lo
hará llegar el hombre con sus solas fuerzas
Legitimismo tradicional frente a legitimismo
absolutista ilustrado y liberal
Aunque nuestros clásicos
cristianos advirtieron:
"Es de necios confundir valor y precio",
los liberales insisten en que el valor es el precio de mercado,
porque dicen que hay que tener fe ciega en la ley de la oferta y
la demanda, por más crisis que produzca.
La coacción mediante la
interiorización
Confesionalidad católica
desactivada, inconsecuente e inoperante en la España del XIX y
del XX
Estado confesional católico
consecuente
El complejo de inferioridad tan typical
spanish, que no hispánico y el error de
Messori
Es
hora ya de honrar y agradecer a todos los que han
cumplido con su deber de ir a la guerra
La
Orden Militar de Calatrava y San Raimundo de FiteroEl 15 de marzo es la fiesta de san
Raimundo de Fitero
Abad fundador del monasterio de Fitero (Navarra)
y fundador de la Orden Militar de Calatrava
Es un tema clásico el de las
condiciones para que una guerra sea justa. Hay que tener
en cuenta además el deber de la guerra cuando es justa y
necesaria, porque el pecado de omisión nunca es
admisible. Y es hora ya de honrar y agradecer a
todos los que han cumplido con su deber de ir a la guerra
y no digamos los a los que han muerto o han sufrido
heridas, mutilaciones y enfermedades por cumplir su
obligación, dada por Dios por ley natural de luchar
cuando se debe.
La Orden Militar de Calatrava, la más
antigua de las Órdenes Militares de España, fue fundada
en enero de 1158 por San Raimundo de Fitero para
conseguir gente que se comprometiera a defender
Calatrava, posición avanzada junto al Guadiana, que
estaba en peligro ante la invasión almohade, y detrás
de Calatrava toda España y toda la Cristiandad.
(LEER
MÁS)
|
La Iglesia y la prueba de
Gamaliel
Los responsables de los crímenes de la
Guerra de 1936 y de los actuales
El hombre es imagen de
Dios, porque fue hecho a su
imagen y semejaza:
"Dios creó al hombre para
la incorruptibilidad, le hizo imagen de su misma
naturaleza" (Sb 2 23)
Pederastia y
agresión sexual en las playas
Son delitos tipificados la pederastia y la
agresión sexual. Incurren en ellos los que imponen la
visualización a los niños de la desnudez parcial de los
adultos y adultas. Los poderes públicos deben perseguir
estos delitos en todas las playas. Si no, son cómplices
y prevaricadores. No por crear playas familiares quedan
exentos de ello. En las playas familiares las medidas
punitivas deberán ser más específicas y duras. Pero
tenemos derecho a ir con nuestros niños a todas las
playas. Hay que apoyar sin reservas y exigir la creación
de playas familiares. Pero no debemos renunciar a las
demás playas y meternos en un gheto. |
La bajada modernista al
ateísmo
| La cuestión
de la verdad La versión oficial de la
historia viene de tomar los textos de los políticos, en
los que sólo hacen propaganda falsificadora, como
fuentes históricas que expresan la realidad.
Tomar las palabras de los políticos,
en las que hacen propaganda falsificadora, como si fuesen
fuentes históricas que expresan la realidad, es lo que
hace que los libros de historia que así se elaboran no
sirvan para conocer la historia. Bien es verdad que el
objetivo de la implantación de libros que repiten los
tópicos políticos falsos y de asignaturas basadas en
esos libros es la propaganda, el adoctrinamiento y el
amaestramiento y no el conocimiento de la realidad y el
desarrollo de los alumnos, sino limitar sus espíritus.
Estudiar historia es para
no olvidar las carencias y avances del pasado, ni
creernos que el reino de la felicidad sobre la
tierra en el futuro lo hará llegar el hombre
con sus solas fuerzas.
Una falsedad repetidamente afirmada
será tomada como verdad por los que la
oyen a partir de la quinta vez; y a partir de la séptima
repetición, llegarán a creer verdadera la falsedad
hasta los que la dicen.
[Así lo enseña el sistematizador del politing y de la
verdad oficial que es Goebels, dirigente nazi al que
siguen muchos de los que dicen ser antinazis más de
siete veces].
La Geografía y la Historia vienen
integrando desde hace muchísimo tiempo todo un conjunto
de elementos materiales de las otras ciencias sociales,
además de otros de las ciencias naturales y de algunos
operativos matemáticos y, por supuesto, son informadas
por las concepciones filosóficas subyacentes o
explícitas, pero siempre decisivas para comprender y,
por tanto, para expresar los conocimientos históricos:
"La verdad de la historia está en función
de la verdad de la filosofía que el historiador pone en
juego" (H.I. Marrou).
El objeto de la Ciencia es la verdad o,
lo que es lo mismo, lo que busca la ciencia es el
conocimiento de la realidad. No subjetivismos, que son
fuente de enfrentamiento, sino la verdad, en la cual
todos podemos coincidir. Como decía el pobre Antonio
Machado: La verdad es lo que es; y sigue siendo
verdad, aunque se piense al revés. Y añadía
el mismo Antonio Machado:
"¿Tu verdad? No, la Verdad, y ven conmigo a
buscarla. La tuya, guárdatela" (Proverbios y
cantares, LXXXV).
La
coacción mediante la interiorización
La rápida difusión
de las verdades oficiales
|
-------------------------------------------
Nuestra Señora del Pilar, Reina
de la Hispanidad
Decir Latinoamérica para
eliminar a España y la hispanidad
El binomio miedo simpatía
LA TRADICIÓN Y EL
TRADICIONALISMO
Pederastia y
agresión sexual en las playas
Son delitos tipificados la pederastia y la
agresión sexual. Incurren en ellos los que imponen la
visualización a los niños de la desnudez parcial de los
adultos y adultas. Los poderes públicos deben perseguir
estos delitos en todas las playas. Si no, son cómplices
y prevaricadores. No por crear playas familiares quedan
exentos de ello. En las playas familiares las medidas
punitivas deberán ser más específicas y duras. Pero
tenemos derecho a ir con nuestros niños a todas las
playas. Hay que apoyar sin reservas y exigir la creación
de playas familiares. Pero no debemos renunciar a las
demás playas y meternos en un gheto. |
-----------------------------------------------------------------
MANIFIESTO POR LA VIDA
CORREGIDO Y AUMENTADO EN SUSTITUCIÓN DEL MANIFIESTO DE MADRID
Es
hipócrita e inútil lamentar las muertes por terrorismo,
cáncer, carretera, corazón, contaminación, y tolerar las
muertes por aborto, eutanasia y por utilizaciones y
manipulaciones de personas en estado embrionario
Edward Green, el mayor
experto en sida de Harvard, da la razón al Papa: "A mayor
disponibilidad de preservativos, aumenta la tasa de
contagio"
La industria está recibiendo
millones de dólares al año promoviendo el uso de preservativos,
medicamentos, y tratamientos para el Sida, y es claramente
resistente a la idea de que el cambio de comportamiento es la
solución
"Diría
que no se puede superar este problema del sida sólo con
dinero, aunque éste sea necesario; pero si no hay alma,
si los africanos no ayudan (comprometiendo la
responsabilidad personal), no se puede solucionar
este flagelo distribuyendo preservativos; al contrario,
aumentan el problema. La solución sólo puede
ser doble: la primera, una humanización de la
sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humana
que conlleve una nueva forma de comportarse el uno con el
otro; y la segunda, una verdadera amistad también y
sobre todo con las personas que sufren; una
disponibilidad, aun a costa de sacrificios, con renuncias
personales, a estar con los que sufren. Éstos son los
factores que ayudan y que traen progresos visibles"
(Benedicto XVI ante una pregunta de Philippe
Visseyrias de France 2 durante el vuelo de Roma a
Yaundé, el martes 17 de marzo de 2009). |
-----------------------------------------------
| La eliminación
de contenidos religiosos de Popular TV es otro gran
regalo a los enemigos de Dios y de la Iglesia (Véase cómo lo explica
JG) La eliminación de Jiménez Losantos de Veo TV y
su sustitución por la emisión del programa de la COPE
patentiza ahora que lo quitaron de la COPE por ser
antisocialista y contrario a los enemigos de España y no
por ser liberal, porque tan liberal es el programa actual
de la COPE que lo retransmite la cadena de El Mundo y de
Pedrojota, Veo TV.
|
-----------------------------------------------------
Materiales
para el aula
El fracaso escolar en la
ESO desciende en la Unión Europea del 17'1% en 2002 al
14'8% en 2007
según los datos de la OCDE, y aumenta en España
del 29'9% en 2002 al 31% en 2007
------------------------------------------------------
Política de ZP y políticos
similares frente a las crisis
La denominación oficial
pseudovasca como versión oficial
--------------------------------------------------------
El juez Ferrín Calamita es
condenado a más de 2 años de inhabilitación
Y el juez Tirado es sólo multado
El padre de Mari Luz dice que un grave error judicial y una
vergüenza nacional
El juez Fernando Ferrín
Calamita es apartado y procesado por ser católico
¿Puede un católico estar al frente de un juzgado de familia?
El CGPJ confirma la
suspensión del juez Ferrín pese a que su familia no puede
subsistir
----------------------------------------------------
Stojan Adasevic se convierte
a la vida después de 48.000 abortos por la aparición de santo
Tomás de Aquino
Quizá el santo buscaba compensar el error de
decir que la vida humana empieza 40 días después de la
fertilización
---------------------------------------------------------
Tesis e hipótesis
La renuncia por parte de
la jerarquía eclesiástica a ejercer la autoridad, que
Dios le ha conferido, para enseñar infaliblemente la
moral y la doctrina de la fe no está contribuyendo a
difundir el cristianismo entre los alejados de él.
Está, en cambio, debilitando la moralidad y la fe y
alejando de Dios y de su Iglesia a los cristianos.Esa renuncia vuelve sal insípida a esa
jerarquía que no ejerce como tal, que no actúa como
jerarquía. No es nada inexplicable, aunque sea
lamentable, que sea pisoteada esa sal insípida. Ya se lo
advirtió el que les confirió esa autoridad para bien
del pueblo, no para esconderla bajo el celemín.
Los cristianos, los católicos, que no
actúan como tales, que no obran en consecuencia, no
sólo no cristianizan la sociedad, ni se limitan a no
llevar su bien divino y humano al prójimo, ni sólo
dejan de contribuir al bien común natural y
sobrenatural, sino que se descristianizan ellos.
Está claro que los que por no ser
católicos no creen que la jerarquía eclesiástica
enseña infaliblemente la moral natural y la doctrina de
la fe, no la obedecerán, ni acatarán, ni aceptarán esa
enseñanza.
Y está claro que, si no son católicos
todos o casi todos los habitantes de un país, no se
puede realizar la tesis católica de que
la sociedad necesita y debe acatar a Dios y a su Iglesia
y que el Estado, la organización política de la
sociedad, debe ser confesional y lo necesita, para el
buen funcionamiento de sus fines naturales. Así lo
enseña el propio Ratzinger cuando era cardenal hablando
de la democracia.
Y por eso está claro que, si no son
católicos todos o casi todos los habitantes de un país,
y por lo tanto no van a acatar voluntariamente a Dios y a
su Iglesia, por desconocer su existencia e ignorar su
sobrenaturalidad y su autoridad, entonces, en esta situación
de hipótesis, lo que puede propugnar la Iglesia
jerárquica con el Papa a la cabeza es que el ejercicio
de la libertad religiosa sea permitido y protegido por
las autoridades y por las leyes civiles, aunque no sea
confesional el Estado.
El problema es que sólo un Estado
confesional atenderá esta petición de la Iglesia de
libertad religiosa para los que profesen cualquier
religión, aunque es de ley de natural la libertad
religiosa.
Y aún es más problema
convertir la hipótesis en tesis como hace el catolicismo
liberal y algunos o muchos eclesiásticos que lo siguen.
Esto es lo que ha ido
descritistianizando progresiva y aceleradamente la
sociedad occidental en los tres últimos siglos y lo que,
como consecuencia de esa descristianización, la ha ido
deshumanizando con la extensión de prácticas tan
inhumanas como la matanza de niños en el vientre de su
madre, que ha llegado a ser masiva. (LEER MÁS)
|
El Presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez
veta la despenalización del aborto el 14.11.2008
"El ADN con la secuenciación del genoma humano
dejan en evidencia que desde el momento de la concepción hay
allí una vida humana nueva
"El verdadero grado de civilización de una nación se mide
por cómo se protege a los más necesitados
"La constitución obliga a nuestro país a proteger la vida
del ser humano desde su concepción y a otorgarle el estatus de
persona
"Los principios de la medicina hipocrática caracterizan al
médico por actuar a favor de la vida
"Hay que rodear a la mujer desamparada de la indispensable
protección solidaria
"otorgándole la libertad de poder optar por otras vías y,
de esta forma, salvar a los dos
"Hay que rodear a la mujer desamparada de la indispensable
protección solidaria, en vez de facilitarle el aborto" (Leer el discurso del Dr. Vázquez)
La
ex senadora socialista Mercedez Aroz plantea la abolición del
aborto como medida de progreso
Tomé conciencia de la contradicción entre el
proyecto socialista y el compromiso cristiano ante el proyecto de
ley para equiparar jurídicamente las uniones del mismo sexo con
el matrimonio
Voté contra la ley de Memoria Histórica por su preámbulo de
ideología discriminatoria sin objetivos de reconciliación ni de
verdadera memoria
Ahora que soy cristiana, no veo cómo ser "cristiana por el
socialismo" Lo que hace falta es ser cristianos por el
evangelio
A través de la fe cristiana se alcanza a comprender plenamente
la propia identidad como ser humano y el sentido de la vida
La doctrina de
que ser cristiano no es creer en una doctrina sino en una
persona
Lo que ahora inculcan de que los cristianos no creemos en
una doctrina sino en una persona, que es Cristo, es
también una doctrina. No es una persona ni es el
encuentro con Cristo. Son palabras humanas que expresan
pensamientos siempre inadecuados para expresar lo que
Cristo es por ser Dios y muy inferiores a Él. Pero no
tenemos otros pensamientos y palabras que las de nuestra
pobre humanidad y con ellas debemos ir a Cristo y amarle
con todo nuestro corazón pequeño y con todas nuestras
pobres e imperfectas acciones. No le podemos negar a Dios
lo que podemos hacer, por el hecho de que sea muy escaso
e insuficiente. Dios lo quiere. Lo máximo que podemos
hacer los hombres para expresar nuestra fe, nuestro amor
y para encontrarnos con Dios es muy inferior a lo que es
Dios y a lo que podemos hacer para marle y encontrarnos
co Dios, porque si no, no sería Dios. También es una oración el Credo mediante la
cual podemos realizar el encuentro personal con Dios por
medio de la humanidad de Jesucristo. Así como la
oración litúrgica expresa la fe de la Iglesia, de
nuestra Santa Madre la Iglesia Jerárquica, al mismo
tiempo que nos une con Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo
por medio de nuestro encuentro con Jesucristo, Dios y
hombre verdadero.
Utilizar esa doctrina en la que tanto
insisten ahora de que los cristianos no creemos en una
doctrina sino en una persona para contraponer la doctrina
a la persona de Cristo y al encuentro con Él, es
gnosticismo, maniqueísmo, y algo más. Es arrojar de un
plumazo todas las doctrinas, todos los dogmas a la
papelera; y al fuego a los que se atrevan a defenderlos.
Es la nueva manera de eliminar la condena del modernismo
por la Iglesia por medio del papa San Pío X y de
condenar a la Iglesia. El modernismo está
definitivamente declarado por la Iglesia incompatible con
la vida cristiana, entre otras muchas cosas porque
rechaza y descarta todas las formulaciones de la
racionalidad humana para expresar lo que es Dios hasta
donde y como puede expresarlo la mente y la palabra del
hombre. Rechaza todos los dogmas. Nos prohíbe pensar y
hablar de Dios. Censura y condena inquisitorialmente todo
lo que podemos pensar y decir de Dios como nos enseña la
Iglesia con los dogmas que ha definido para enseñarnos.
Algunos no son ya creyentes, pero aún son inquisidores.
Como sus antepasados.
La única doctrina ahora es ésa de que
ser cristiano no es creer en una doctrina sino en una
persona.
Y así queda refutada: poniendo al
descubierto que es también una doctrina. Y ademas falsa
y excluyente. Y además nos impide llegar al encuentro
con la persona de Cristo y creer en la persona de Cristo.
Lo que nos lleva la encuentro con Cristo son las
doctrinas enseñadas por la Iglesia, especialmente los
dogmas enseñados por Nuestra Santa Madre Iglesia
Jerárquica.
Es la refutación clásica ya utilizada
por Aristóteles y por santo Tomás para refutar todo
escepticismo ya desde los sofistas de la época de
Sócrates, Platón y Aristóteles. Los que decían que
nada es verdad. Basta decir como Aristóteles que los que
dicen eso no pueden decir que es verdad que nada es
verdad, sino que deben negarlo.
Lo mismo que a los que han dicho que
todo es relativo. Basta decirles que, según eso, todo es
relativo menos esa afirmación, que es absoluta. Y que
ellos mismos desmienten al igual que los que no creemos
en ese dogma de relativismo, base de su dictadura
O a los que dicen que nada es verdad. O
que no podemos conocer ninguna verdad. O que no podemos
saber seguro nada. Menos eso, claro está: podemos saber
con seguridad una cosa: que no podemos saber nada con
seguridad. O bien no podemos saber con seguridad que no
podemos saber nada con seguridad. No podemos afirmar que
no podemos afirmar nada con seguridad.
Además, como Aristóteles, les podemos
decir que ya no harían nada, ni tomarían ninguna
decisión, si pensasen de veras que nada es verdad, que
todo es relativo, que no podemos saber nada con
seguridad. Y todo el día están tomando decisiones. Con
lo que demuestran la falsedad de sus afirmaciones. Y su
insinceridad.
Son dogmáticos, porque imponen sus
afirmaciones, que inventan.
Los demás nos atenemos a lo que
descubrimos en la realidad y a ello nos atenemos. A que
hay que pensar la verdad y decirla como podamos. La mente
humana es adecuada para conocer adecuadamente las cosas
materiales y sólo por analogía e indirectamente lo
referente a Dios, pero con certeza
|
-------------------------------------------------------
| La devoción
al Sagrado Corazón de Cristo Rey La devoción al Sagrado Corazón de Jesús
consiste en la reparación y en la consagración.
Esto no sólo es la cumbre y síntesis de la virtud
de la religión, que es la más alta dentro de
la virtud cardinal de la justicia, sino que está
enraizado en las tres virtudes teologales.
La consagración consiste en hacer, en unión con el
Corazón de Jesús en la Eucaristía, lo que Dios quiere,
todo lo que Dios quiere, sólo lo que Dios quiere y como
Dios quiere. Es la consigna de santa Maravillas
de Jesús. Y es la realización del reinado del
Corazón de Jesús, en cada uno, para que venga el
reinado del Corazón de Jesús a la vida social en
plenitud en el futuro, como nos enseñó a pedir Jesús
en el padrenuestro, y como la Iglesia enseña a hacer
como fórmula del ofrecimiento de obras del Apostolado de
la Oración y como fórmula que inserta el Concilio
Vaticano II (Lumen Gentium,
34). Y es lo que María madre de la Iglesia,
madre nuestra nos dice desde las bodas de Caná: «Haced
lo que el os diga».
-----------------------------
La Iglesia de la época del Concilio
Vaticano II y del siglo XXI tiene como festividades con
categoría de solemnidad tanto la fiesta del
Sagrado Corazón de Jesús, como la
fiesta de Cristo Rey. Esta última, además ha
sido situada después de dicho concilio en el último
domingo del año litúrgico, porque cuando fue instituida
se situó en el último domingo de octubre. Es
escandaloso que haya eclesiásticos que se nieguen a
difundir el significado de ambas solemnidades. Combatir
por omisión la devoción a un santo, por ejemplo a san
Josemaría Escrivá de Balaguer, es no sentir con la
Iglesia. Pero combatir por omisión la difusión del
reinado de Cristo en cada persona y en la sociedad, y la
devoción al Sagrado Corazón de Cristo Rey, o reducirla
al ámbito individual y de jaculatorias, es hacer algo
similar a lo que hacen los lefebrianos. La Iglesia tiene
y mantiene la la fiesta del Sagrado Corazón con
rango de solemnidad y la fiesta de Cristo Rey con rango
de solemnidad. Y lex orandi es rex credendi. Lo
que está en las celebraciones litúrgicas expresa la fe
de la Iglesia. El que combate por omisión al Sagrado
Corazón de Jesús y a Cristo Rey hace
algo del tipo de los lefebrianos, pero mucho peor en
grado. El prefacio de la misa de la solemnidad de
Cristo Rey está literalmente en el Concilio
Vaticano II (Lumen Gentium,
36). Los lefebrianos dicen todavía repudiar el
texto del Concilio Vaticano II y más aún lo hacen los
que repudian la devoción al Sagrado Corazón de Jesús y
lo que expresa la solemnidad de Cristo Rey tal como lo
indica la Iglesia en la liturgia de la misa de dicha
solemnidad, y en los textos conciliares y pontificios:
Significado de de la fiesta
solemne de Cristo Rey: Pío XI, el Papa que
instituyó esta fiesta en 1925, explica en 1928 su
significado en su Encíclica «Miserentissimus»:
«Al hacer esto no sólo poníamos
en evidencia la suprema soberanía que a Cristo
compete sobre todo el Universo... sino que
adelantábamos ya el gozo de aquel día dichosísimo
en que todo el orbe, de corazón y de voluntad, se
sujetará al dominio suavísimo de Cristo Rey».
-----------------------------------
El reinado del laicismo y del
liberalismo se terminará cuando todos crean que
Jesucristo es Dios y obren en consecuencia, también en
la vida política, lo cual se producirá con toda
seguridad tal como fue anunciado por el Concilio Vaticano
II (Nostrae Aetate, 4)
"La Iglesia,
juntamente con los profetas y con el
mismo Apóstol, espera el día, que sólo
Dios conoce, en que todos los
pueblos invocarán al Señor con voz
unánime y le
servirán hombro con hombro"
(Concilio Vaticano II, Nostra
aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la
confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en
consecuencia en el futuro.
Esta confesionalidad de todos los
pueblos y de su organización política autonómica,
nacional y mundial excluye taxativamente cualquier
tipo de confusión entre la esfera
religiosa y la esfera política.
Esta confesionalidad excluye
también taxativamente la intolerancia religiosa.
Todo lo contrario: por ser una virtud la tolerancia,
aunque es posible practicarla con las fuerzas humanas,
que lo sea de hecho siempre y generalizadamente por todos
los pueblos y sus autoridades sólo es posible con los
medios que aporta la Iglesia, y la aceptación de estos
medios, en particular la autoridad de la Iglesia en
materias morales como infalible, es lo que define a los
estados confesionales.
De lo que se trata es de
"la coherencia entre fe y vida, entre evangelio y
cultura, recordada por el Concilio Vaticano II". Ser
católicos y obrar en consecuencia, en la esfera privada
y en la pública, individual y colectivamente, cada
persona y la sociedad.
-----------------------------
Aunque hay eclesiásticos que renuncian
al reinado del Corazón de Jesús en las instituciones y
en las leyes, la Iglesia proclama el reinado
social Corazón de Jesús y que llegará a su plenitud en
el futuro, y no sólo en lo más íntimo de las
personas.
El Concilio Vaticano II proclamó con
seguridad: "La Iglesia, juntamente con los profetas
y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios
conoce, en que todos
los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le
servirán hombro con hombro" (Concilio Vaticano II, Nostra
aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad de
todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en el futuro.
| Han pasado de
aquel chusco "dice el Espíritu Santo y dice
bien", a rectificarle al Sagrado Corazón
por haber dicho: «Reinaré en España y con más
veneración que en otras partes », para
convertirlo en políticamente correcto, diciendo
en 2007 en Bilbao que debemos entender que dijo
"con no menos veneración que en otras
partes", y decir ya en 2009 en los folletos
de Valladolid que «Bernardo escuchó de Jesús
la Promesa de que "reinaría en España y
con no menos veneración que en otras
partes", en la acción de gracias de la Misa
del 14 de mayo de 1733». Es simplemente falso
que Bernardo de Hoyos oyera eso, lo que oyó fue:
«Reinaré en España y con más veneración que
en otras partes », el día de la
Ascensión, jueves, 14 de mayo de 1733. |
La renovada en 2009 Consagración de
España al Sagrado Corazón de Jesús realizada
en 1919 se dirige al Corazón de Jesucristo para
decirle: "Vos vinisteis a la tierra a establecer el
reino de Dios en la paz de las almas ...y en la dicha de
los pueblos que se rijan por vuestra santa Ley; ... de
Vos reciben eficacia y sanción todas las leyes justas,
en cuyo cumplimiento estriba el imperio del orden y de la
paz.... Reinad en los corazones..., en
el seno de los hogares, ...en las aulas..., y en nuestras
leyes e instituciones patrias".
La
masonería amenazó a Alfonso XIII y éste consagró
España al Sagrado Corazón en 1919
| El
Corazón de Cristo símbolo de la fe cristiana
amado tanto por el pueblo como por los místicos
y los teólogos «Os invito a cada uno de vosotros a
renovar en el mes de junio su propia devoción al
Corazón de Cristo… símbolo de la fe
cristiana, particularmente amado tanto por el
pueblo como por los místicos y los teólogos,
pues expresa de una manera sencilla y auténtica
la "buena noticia" del amor, resumiendo
en sí el misterio de la encarnación y de la
Redención… Dios ha querido entrar en los
límites de la historia y de la condición
humana, ha tomado un cuerpo y un corazón, para
que podamos contemplar y encontrar el infinito en
el finito, el Misterio invisible e inefable en el
Corazón humano de Jesús, el Nazareno».
(Benedicto XVI, 2008)
El Papa Benedicto XVI afirmó ahí que
el Corazón de Cristo es símbolo de la fe
cristiana, es la síntesis de la Encarnación y
de la Redención, es el manantial de la bondad y
de la verdad, es la expresión de la buena nueva
del amor, es palpitación de una presencia en que
se puede confiar.
|
|
------------------------------------------------------
El mal está limitado por el bien
ontológica y cronológicamente (JP II, 23.02.2005)
----------------------------------------
"Sobre las ruinas acumuladas por
el odio y la violencia podrá edificarse la civilización del
Corazón de Cristo"
(Benedicto XVI, 15.05.2006, Carta sobre el culto al
Corazón de Jesús, repitiendo las palabras de Juan Pablo II de
5.10.1986, Insegnamenti, vol. IX/2, 1986, p. 843).
Significado de de
la fiesta solemne de Cristo Rey: Pío XI, el
papa que instituyó esta fiesta en 1925, explica su
significado en su Encíclica «Miserentissimus»:
«Al hacer esto no sólo poníamos
en evidencia la suprema soberanía que a Cristo
compete sobre todo el Universo... sino que
adelantábamos ya el gozo de aquel día dichosísimo
en que todo el orbe, de corazón y de voluntad, se
sujetará al dominio suavísimo de Cristo Rey».
-----------------------------------
El reinado del laicismo y del
liberalismo se terminará cuando todos crean que
Jesucristo es Dios y obren en consecuencia, también en
la vida política, lo cual se producirá con toda
seguridad tal como fue anunciado por el Concilio Vaticano
II:
"La Iglesia,
juntamente con los profetas y con el
mismo Apóstol, espera el día, que sólo
Dios conoce, en que todos los
pueblos invocarán al Señor con voz
unánime y le
servirán hombro con hombro"
(Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la
confesionalidad de todos los pueblos y que obrarán en
consecuencia en el futuro.
Esta confesionalidad de todos los
pueblos y de su organización política autonómica,
nacional y mundial excluye taxativamente cualquier
tipo de confusión entre la esfera
religiosa y la esfera política.
Esta confesionalidad excluye
también taxativamente la intolerancia religiosa.
Todo lo contrario: por ser una virtud la tolerancia,
aunque es posible practicarla con las fuerzas humanas,
que lo sea de hecho siempre y generalizadamente por todos
los pueblos y sus autoridades sólo es posible con los
medios que aporta la Iglesia, y la aceptación de estos
medios, en particular la autoridad de la Iglesia en
materias morales como infalible, es lo que define a los
estados confesionales.
De lo que se trata es de
"la coherencia entre fe y vida, entre evangelio y
cultura, recordada por el Concilio Vaticano II". Ser
católicos y obrar en consecuencia, en la esfera privada
y en la pública, individual y colectivamente, cada
persona y la sociedad.
|
--------------------------------------------------------
La legitimidad de
ejercicio consiste en actuar al gobernar y al votar
según las normas objetivas de moralidad, cognoscibles con nuestra razón natural,
que es falible, pero que la Iglesia enseña con autoridad
infalible. No basta la legitimidad de origen.
--------------------------------------------------------
Aunque nuestros clásicos
cristianos advirtieron:
"Es de necios confundir valor y precio",
los liberales insisten en que el valor es el precio de mercado,
porque dicen que hay que tener fe ciega en la ley de la oferta y
la demanda, por más crisis que produzca.
---------------------------------
Pederastia y
agresión sexual en las playas
Son delitos tipificados la pederastia y la
agresión sexual. Incurren en ellos los que imponen la
visualización a los niños de la desnudez parcial de los
adultos y adultas. Los poderes públicos deben perseguir
estos delitos en todas las playas. Si no, son cómplices
y prevaricadores. No por crear playas familiares quedan
exentos de ello. En las playas familiares las medidas
punitivas deberán ser más específicas y duras. Pero
tenemos derecho a ir con nuestros niños a todas las
playas. Hay que apoyar sin reservas y exigir la creación
de playas familiares. Pero no debemos renunciar a las
demás playas y meternos en un gheto. |
--------------------------------------------------------
Tomar las palabras de los
políticos, en las que hacen propaganda falsificadora, como si
fuesen fuentes históricas que expresan la realidad, es lo que
hace que los libros de historia que así se elaboran no sirvan
para conocer la historia. Bien es verdad que el objetivo de la
implantación de libros que repiten los tópicos políticos
falsos y de asignaturas basadas en esos libros es la propaganda,
el adoctrinamiento y el amaestramiento y no el conocimiento de la
realidad y el desarrollo de los alumnos, sino limitar sus espíritus.
La versión oficial
de la historia viene de tomar los textos de los políticos, en
los que sólo hacen propaganda falsificadora, como fuentes
históricas que expresan la realidad.
Estudiar historia es para no
olvidar las carencias y avances del pasado, ni creernos que el
reino de la felicidad sobre la tierra en el futuro lo
hará llegar el hombre con sus solas fuerzas.
----------------------------------------------
Una falsedad repetidamente afirmada será tomada
como verdad por los que la oyen a partir de la quinta
vez; y a partir de la séptima repetición, llegarán a creer
verdadera la falsedad hasta los que la dicen.
[Así lo enseña el sistematizador del politing y de la verdad
oficial que es Goebels, dirigente nazi al que siguen muchos de
los que dicen ser antinazis más de siete veces].
Aurrera Bolie
-----------------------------------
En el formato que sea: G 1, G5, G 8, G13 ó G
20". Al final, G22.
----------------------------------------------
Es hipócrita e inútil
lamentar las muertes por terrorismo, cáncer, carretera,
corazón, contaminación, y tolerar las muertes por aborto,
eutanasia y por utilizaciones y manipulaciones de personas en
estado embrionario
----------------------------------------------
El recogenueces Ibarretxe se niega a luchar
para derrotar a la ETA, ni de palabra. Aprovecha el asesinato de Juan Manuel Piñuel para hacer su
propaganda contraria a la lucha por la libertad de Navarra y
contraria a España, cuyo Estado, el reino de España es y será
el único órgano común entre Navarra y Vascongadas. El
recogenueces nos habla sobre el cadáver caliente de Piñuel de
"paz, acuerdo, diálogo"; "llegar a acuerdos
políticos";"buscar salidas"; pretende que
"arriesguemos y busquemos soluciones"; buscar caminos
para acabar con la violencia, para alcanzar la paz, para alcanzar
acuerdos políticos para decidir nuestro futuro".
----------------------------------------
Ni por las malas ni por las buenas, nada de
territorialidad, nada de autodeterminación y nada de paz con la
ETA, aunque lo quieran el recogenueces y el "honesto"
Zapatero.
----------------------------------------
La farsa liberal y la
transición al Frente Popular
Contrariamente a lo que dice errónemanete
Moa, los liberales suplantaron y traicionaron al pueblo
español, que se sublevó en 1808 en defensa de España por sus
ideas tradicionales religiosas, patrióticas y monárquicas. El
constante rechazo popular al liberalismo no fue motivado como
dice Moa erróneamente por haber venido con la invasión
napoleónica. El pueblo español luchó contra los liberales en
1823 sin desdeñar la ayuda de las tropas francesas de los Cien
Mil Hijos de San Luis, como luchó contra los franceses
revolucionarios en 1793 cuando aún no habían venido como
invasores, en una guerra que fue inmensamente popular (leer más)
----------------------------------
SI VIS PACEM
Es
hora ya de honrar y agradecer a todos los que han
cumplido con su deber de ir a la guerra
La
Orden Militar de Calatrava y San Raimundo de FiteroEl 15 de marzo es la fiesta de san
Raimundo de Fitero
Abad fundador del monasterio de Fitero (Navarra)
y fundador de la Orden Militar de Calatrava
Es un tema clásico el de las
condiciones para que una guerra sea justa. Hay que tener
en cuenta además el deber de la guerra cuando es justa y
necesaria, porque el pecado de omisión nunca es
admisible. Y es hora ya de honrar y agradecer a
todos los que han cumplido con su deber de ir a la guerra
y no digamos los a los que han muerto o han sufrido
heridas, mutilaciones y enfermedades por cumplir su
obligación, dada por Dios por ley natural de luchar
cuando se debe.
La Orden Militar de Calatrava, la más
antigua de las Órdenes Militares de España, fue fundada
en enero de 1158 por San Raimundo de Fitero para
conseguir gente que se comprometiera a defender
Calatrava, posición avanzada junto al Guadiana, que
estaba en peligro ante la invasión almohade, y detrás
de Calatrava toda España y toda la Cristiandad.
(LEER
MÁS)
|
La convivencia civil se
fundamenta en el respeto a la vida, enseña Benedicto XVI
---------------------------------------
Las víctimas de la
transición a la democracia absoluta
La despenalización del aborto fue
establecida en 1983 y aceptada por el Tribunal Constitucional en
1985, pese a que la Constitución dice que "todos tienen
derecho a la vida", invalidando así este derecho base de
todos los demás. El parlamento legalizó la matanza de
inocentes, el holocausto de cientos de miles de niños en el
vientre de sus madres. Más víctimas cada mes que las del
terrorismo desde 1960. Más víctimas que la guerra de 1936. Los
dirigentes de la izquierda lo despenalizaron y los de la derecha
lo mantuvieron cuando tenían mayoría absoluta en el parlamento
entre los años 2000 y 2004. Esto es la democracia liberal y
socialista, la antidemocracia, que ha causado así más víctimas
que la guerra de 1936.
112.138 abortos legales
provocados en España en 2007
Sanidad confirma en
2008 que el número de abortos legales superó ya en 2006 los
100.000, con un aumento anual del 10 por ciento
Desde que se legalizó en 1985 se han producido más de 1.231.000
abortos legales en España
Se
añaden los causados por la píldora abortiva del día después,
utilizada 500.000 veces en 2005, con un aumento de 100.000
unidades adicionales cada año
Más
de cien mil niños mueren por el aborto en España
«Ningún católico puede admitir en ningún caso prácticas como
el aborto, la eutanasia o la producción, congelación y
manipulación de embriones humanos», afirman los obispos,
El obispo de Almería denuncia
que el plan laico de supuesta educación sexual ha aumentado la
brutal plaga de abortos
----------------------------------------
Como a los eclesiásticos les
parece sana laicidad la de la Constitución de 1978 y la de los
USA, esto lleva al gobierno Zapatero a ir al laicismo
persecutorio
El
Gobierno revisará la Ley de libertad religiosa de 1980 para
avanzar en la laicidad del Estado
El PSOE cumple su amenaza de la campaña electoral:
"Después del nueve de marzo, ya nada podrá ser igual"
con la Iglesia
---------------------------------------------
"Socialismo y catolicismo son
términos contradictorios: nadie puede al mismo tiempo
ser buen católico y socialista verdadero"
(Pío XI, Quadragesimo anno, 57)
"Acuérdense
todos de que el padre de este socialismo educador es el
liberalismo, y su heredero, el bolchevismo"
(Pío XI, Quadragesimo anno, 58)
Contra un
equívoco frecuente, el que un ateo ostente su fe en la
razón y en la ciencia no significa que él sea razonable
ni científico (Pío Moa, 11.11.2007).
Kant
proclama que hay que atreverse a conocer, sapere
aude, pero él no se atreve a conocer la
realidad en sí, porque lleva a la demostración racional
de la existencia de Dios; la moralidad la hace depender
del voluntarismo.
Lo posmoderno es ya la renuncia a pensar por
miedo ante la capacidad de la razón natural humana para
conocer la verdad de las cosas, porque la
existencia de las cosas demuestra la existencia de su
Creador, pero la censura que impone sobre Dios es
también la eliminación de la verdad racional y de la
moralidad.
Atrévete
a saber
(No como Kant, que lo decía y no se atrevió a hacerlo)
Hola: Acepto
tus disculpas, pero estás bajo mínimos en las dos cosas
que se necesitan para conocer la realidad: saber los
hechos y su significado. Y encima valoras
la enumeración de hechos y el análisis que
los demás hacemos, sólo en función de
si benefician al PSOE o al PP. Así no se puede
discutir sobre la realidad de forma que enriquezca
intelectualmente. Lo que tú dices coincide con lo que
difunde el Partido como versión oficial. Esto es un
hecho. Si la coincidencia es por casualidad o por
causalidad, tú sabrás. Pero no es aconsejable sustituir
el conocimiento de los hechos y de su significado por lo
que dicen los políticos, ni por la versión que les
convenga.
Dices que eres
cristiano y que me sorprenderá. Pues no, no me
sorprende. He conocido y conozco cristianos que son del
Partido. Ellos, los que mandan en el sistema, permiten
todavía ser cristiano, e incluso católico, siempre y
cuando se obre como si no se fuera cristiano. Pero lo que
ocurre es que si no se actúa como se piensa se acaba
pensando como se obra. Ser cristiano no es compatible con
todo. Por eso descristianiza el sistema. Es una corriente
que lleva a la pérdida de la fe.
La Iglesia tiene dada una norma para los historiadores
cristianos. La formuló por medio del Papa León XIII. Y,
¿cuál será la consigna de la Iglesia para los
historiadores católicos? Podríamos esperar, tal vez,
que les diera como norma que hicieran propaganda de la
Iglesia, o que defendieran a la Iglesia de las calumnias
y ataques, o que presentasen los casos y hechos valiosos,
meritorios, indiscutiblemente positivos, y tal vez los
que argumentasen a favor de que la Iglesia es
sobrenatural, de origen divino, y no una creación o
invención humana fraudulenta. Pues no. La norma que da
la Iglesia a los historiadores católicos está formulada
así:
no atreverse a decir algo falso y no atreverse a
no decir lo verdadero.
Son palabras donde no se nombra a Dios, ni a Jesucristo,
Dios y hombre verdadero, ni la autoridad de la Iglesia,
de los Concilios, ni del Papa. Son palabras de pura
razón natural para expresar algo a lo que se puede
llegar con la pura razón y no por la revelación ni la
fe. Es más son palabras de Cicerón, al que León XIII
cita expresamente. Y Cicerón no es un cristiano. Es un
romano de la época precristiana, como tú sabes. Es una
norma para todo historiador y para toda persona,
cristiana o no. Es de ley natural. Lo que aporta la Iglesia son los medios
sobrenaturales para poder cumplir esa y las demás
normas de razón y de ley natural: su autoridad para
enseñar con seguridad infalible las normas incluso de
razón, y la gracia para poder cumplir esas normas y que
eso sea meritorio para ir al cielo. Atrévete a
pensar y a decir la verdad, Aude,
como dice Cicerón. No te atrevas a omitir la verdad de
los hechos y su significado. Lo
de Afganistán no son accidentes. Es una guerra. El
atentado del Yemen ha sido ahora en el 2007 tras la
retirada de las tropas de Irak y la proclamación de la
alianza de civilizaciones a raíz del 11M2004. También
ha venido la negociación con la ETA en el actual proceso
a raíz del 11M2004. Las negociaciones con la ETA
desprestigian por sí solas lo diga o no un partido u
otro. El PSOE acusó el 21 de mayo de 1980 al
presidente del gobierno de intentar negociar con la ETA,
Adolfo Suárez tuvo que rechazar ese día tres veces el
ataque en las Cortes. La ETA no sigue existiendo
porque le convenga a los partidos contrarios a los
que negocian con ella para hacer propaganda
electoral.
Relacionados con la ETA hay militantes, simpatizantes,
votantes, blanqueados, recogenueces y otros, como ahora
el Partido, que quieren negociar con la ETA un final
dialogado del terrorismo, y los que le piden que
desaparezca, como le piden cristianos incluso obispos.
Otros, más realistas, quieren que se luche para
derrotar a la ETA.
Y los más realistas queremos no sólo la derrota
de la ETA, sino la derrota de la ETA y
la victoria completa, que incluye la conquista y la
conversión de los terroristas.
No puedo ahora explicarte los hechos que sabe todo el
mundo excepto los que se guían por la versión oficial.
Atrévete a pensar la verdad y a decirla. Saludos
cordiales. José Manuel Zubicoa
LEER MÁS
|
Derrotada el 12.06.2008 en el referéndum de
Irlanda la Europa del europeísmo, enemiga de la Cristiandad,
había eliminado hasta la mención de las raíces cristianas de
Europa en la Constitución de 2004. Al ser rechazada en el
referéndum de 2005 en Francia y en Holanda, como plan B, la
reelaboraron los políticos en el Tratado de Lisboa de 2007, para
ser ratificado sólo por los parlamentos estatales que ellos
controlan sin votaciones populares, no fueran a ser negativas.
Todo en nombre del Pueblo, ellos siempre dicen ser We the People.
En Irlanda, no pudieron eludir el referéndum porque así lo
establece su constitución. Es el único lugar en el que han
preguntado al pueblo con minúscula. Ha dicho no. Pero ellos
dicen que eso es un incidente que no cuenta. Ellos son We the
People. El pueblo no cuenta en la Europa del europeísmo. Ahora
ellos buscan un plan B, pero eso era el plan B, lo rechazado por
el pueblo en el único sitio en el que no han tenido más remedio
que preguntárselo.
Irlanda rechaza el Tratado de
Lisboa el 12.06.2008 y la Comisión Europea estudia cómo
salvarlo
Una buena y otra
mala sobre el cambio climático: es beneficioso para la vida, pero no
podemos influir en ello. El clima parece que se va haciendo más
cálido y más lluvioso, tendiendo a la situación del óptimo
climático. *El óptimo climático tuvo lugar entre el 5.500
antes de Jesucristo y el 3.000/2.500 a. JC. Era un clima más
cálido y lluvioso que el clima posterior, y mucho más que las
glaciaciones, que finalizaron en Europa entre el 8.500 y el 8.200
antes de Cristo. La actividad humana no influyó en el
calentamiento global que acabó con las glaciaciones y que
favoreció el desarrollo de la civilización, porque lo supieron
aprovachar.
¿Sabremos aprovechar ahora el tan favorable cambio climático, o
sólo les va a servir de coartada para instalarnos la energía
nuclear, después de todo lo mal que han hablado de ella mientras
quedaba tanto petróleo por vender? (11.06.2008)
A la energía nuclear por la
política de lucha contra el cambio climático
Calentamiento
global y cambio climático
Biocombustibles
Como señaló la FAO en un informe previo a la cumbre
terminada el 5.06.2008 en un fracaso, se estima que el
crecimiento previsto de la producción de biocombustibles en
2030, de no modificar las tendencias actuales, necesitará 35
millones de hectáreas de tierra, superficie que equivaldría a
España y Francias juntas. (ABC. Viernes, 6 de junio de 2008).
La subida del precio de los
alimentos por usarlos como biocombustibles agrava la pobreza de
100 millones de personas
Miembros del Comité de Desarrollo del FMI y del Banco
Mundial dicen en abril de 2008 que usar los alimentos como
combustible es un crimen contra la humanidad
El alza de precios eleva en
75 millones de personas los desnutridos y llegan a
923 millones de personas en 2007
Pero en 1981, el 40%
de la población mundial estaba en la pobreza absoluta, mientras
que hoy este porcentaje se ha reducido a la mitad
1.100 millones viven hoy en condiciones de pobreza extrema, con
menos de 1dólar al día
Terrorismo
El terrorismo es para causar
terror. Por lo tanto, si los terroristas no causan terror, han
fracasado aunque maten; porque morir, todos nos tenemos que morir
de todas formas, aunque nos perdonen la vida los terroristas si
por terror hacemos la paz con ellos.
Los terroristas se tienen que morir también, sólo que serán
unos asesinos e irán a parar a la cárcel.
El marxismo leninismo, lo mismo el de la URSS que el de la
República Popular China, que el de la ETA usa el terror para
conseguir su dominación, sin el terror no son nada, han
fracasado.
Gorbachov, el último dictador comunista soviético en Rusia,
intentó reformar el comunismo prescindiendo del terror para que
la población colaborase voluntariamente con el sistema para
aumentar la productividad. La población sometida al poder
totalitario soviético sin el terror marxista prescindió del
comunismo.
En cambio en China el comunismo se mantiene en el poder porque
mantiene el terror desde la matanza de la plaza de Tiananmen del
9 de junio de 1989, cometida precisamente durante la visita de
Gorbachov...
La guerra de España fue una Cruzada "por Dios y por
España", no sólo para acabar con el terror persecutorio
marxista, sino para sanear la sociedad permitiéndola ser
cristiana.
La dictadura de Franco se limitó al anticomunismo y desvirtuó
la Cruzada, sustituyéndola por un poder personal que se
acercó a Occidente, que es la suplantación de la Cristiandad
por su versión descristianizada por el liberalismo.
Pero la dictadura de Franco, aun reducida al
anticomunismo, impedía en gran parte que sufriese el terror
marxista la población española, en especial los asalariados. Y
sin el terror podían trabajar y así hicieron el desarrollo. Y
sin el terror, el marxismo no pudo hacer nada, porque sin el
terror no es nada el marxismo. (LEER MÁS)
Los papas y los totalitarismos
El papa Benedicto XVI, cuando recibe
al Coro de la Ópera de Shangai y la Orquesta Filarmónica de
China (7.05.2008), no alaba la dictadura sanguinaria del
comunismo chino que oprime y explota a su propio pueblo, ni
expresa su condena de ese totalitarismo para evitar aún una
mayor opresión. Aprovecha en cambio la ocasión para hablarles
de Dios, de Jesucristo, cumpliendo la misión de la Iglesia. Lo
mismo hace con la Cuba oprimida por la dictadura comunista de la
dinastía de Castro I y de Castro II. Como hizo Juan Pablo II con
el iniciador de esa dinastía. Y como el papa Pío XII, mientras
a yudaba a escapar de los nazis a los judíos, de los que salvó
muchos miles, procuraba no provocar aún más matanzas de judíos
y de cristianos exhibiendo más condenas que las ya formuladas en
la encíclica Mit Brenender Sorge, porque no tenía necesidad de
demostrar su no colaboracismo con el nazismo. (LEER MÁS).
El papa rechaza en los USA la versión
de la laicidad como separación de la autoridad de la Iglesia
sobre la moral a la que se debe someter todo lo humano para ser
humano y
rechaza también que sean un modelo las formulaciones imperantes
en los USA de una religiosidad por encima de las confesiones
religiosas: "La
justa autonomía del orden secular no puede desvincularse de
Dios", ni puede separarse la fe de la vida, ni el
cristianismo es una religión privada, sino para salvar al mundo;
y el secularismo de América reduce la creencia religiosa al
mínimo común denominador" (Benedicto XVI)
Obstáculos para la
paz
El
camino equivocado e indebido del PP es no oponerse en
2008 a la política socialista ante el terrorismo
El camino equivocado e
indebido de Zapatero fue negociar con la
ETA en vez de luchar para derrotarla
Y lo es ahora luchar para llevar a la
ETA de nuevo a negociar
Pospone las lamentaciones al final, como siempre, en vez
de acertar dándose cuenta antes
No ha sido revocada la autorización de las
Cortes para negociar con la ETA obtenida por Zapatero.
Las
capuchas blancas de la ETA y de los que negocian con la
ETA
La ETA usa como
capuchas blancas la "paz" y la
"democracia"
La "paz", el
diálogo y la negociación son las capuchas blancas de los que
negocian con la ETA: si "deja la violencia", se
les entrega de Navarra, el soberanismo y la impunidad.
La paz contrapuesta a la lucha por la libertad es
la capucha blanca de la rendición ante la ETA.
Revitaliza a la ETA el diálogo y la negociación por la
territorialidad (entregar Navarra), el ámbito vasco de
decisión (la autodeterminación) y la impunidad y
blanqueo de los terroristas.
Son cómplices de la ETA
los negociadores vergonzantes como Zapatero, los
recogenueces como Ibarretxe, los blanqueados del
terrorismo como Aralar, pero no del nacionalismo que lo
alimenta, los que omiten la lucha por la derrota de la
ETA y por la libertad de Navarra y de Vascongadas, y por
su órgano común que es el reino de España.
Los que atacan a los que luchan para derrotar a la ETA
por nuestra libertad. Los eclesiásticos que dicen
"paz, paz, cuando no ha de haber paz".
El nacionalismo vasquista antiespañol, antinavarro y
antivasco es lo que crea el conflicto, lo que en manos de
los marxistas alimenta el terrorismo y es la vergüenza
de todo lo vasco y la abyección de todo lo humano. (LEER MÁS) |
Descubren una tribu aislada
en la selva del Amazonas
Los indígenas lanzaron flechas y lanzas contra la avioneta desde
la que les fotografiaban
40 tribus aisladas existen en Brasil
Sanz dice que la propuesta de
creación de un órgano común entre el País Vasco y Navarra es
un despropósito del presidente de la CAV
Ibarretxe no tiene ninguna legitimidad para hacer ninguna
propuesta que afecte a Navarra
Mendive de UPN es elegido
alcalde de Barañáin tras la moción de censura con el PSN
El trasvase del embalse de
Itoiz a regantes aragoneses por el Canal de Bardenas se está
estudiando
De Itoiz ya se toma caudal ecológico adicional para regar más
desde Yesa y así ya se trasvasa desde Itoiz
Agua para comer necesitan en
Murcia, Valencia y Almería del trasvase del Ebro, como en
Barcelona para beber
Para ganarse la vida con la
agricultura o con campos de golf, que son más rentables
La conducción por tubería,
antes llamada Aportación Puntual de Agua del trasvase del Ebro a
Barcelona costará entre 170 y 180 millones de euros
Contaba con financiación europea que se perdió al ser derogado
el PHN
A la energía nuclear por la
política de lucha contra el cambio climático
Nos siguen culpabilizando y
riñendo por el calentamiento global y por la sequía plurianual,
que dicen que sigue. Las inundaciones también son por nuestra
culpa. Pero ellos no se duchan con agua fría, ni van a pie, ni
viven en la selva. Nos van preparando para instalarnos
las centrales nucleares; que no tienen nada malo, pero
ellos decían que eran muy malas cuando aún quedaba mucho
petróleo para extraer. Ahora queda ya sólo la mitad y hay que
ir a la energía nuclear. Ya existía hace más de medio siglo.
En 1957, el Tratado de Roma incluyó la creación del EURATOM.
Pero la Edad de Piedra no se terminó porque se agotaran las
piedras, sino porque se descubrió la utilización de los metales
que dejó obsoleta a la piedra. También el carbón y el
petróleo son peores que otras fuentes de energía. Pero quedaba
mucho negocio que hacer con ellos. Las siete hermanas de la
piedra eran menos influyentes, se conoce. No hay problema ahora
en el siglo XXI, ellos dominan la energía nuclear lo
mismo que la del petróleo y la del ecologismo. Calentamiento global y cambio climático
Recogen más de 8000 firmas
contra la reducción del Ejército en Melilla
Ceuta y Melilla no descartan
movilizaciones si se reduce el número de militares en ambas
ciudades
IMBRODA Y VIVAS PIDEN EXPLICACIONES A CHACÓN
Derrotada el 12.06.2008 en el
referéndum de Irlanda la Europa del europeísmo, enemiga de la
Cristiandad. Había eliminado hasta la mención de las raíces
cristianas de Europa en la Constitución de 2004. Al ser
rechazada en el referéndum de 2005 en Francia y en Holanda, la
reelaboraron los políticos, como plan B, en el Tratado de Lisboa
de 2007 para ser ratificado sólo por los parlamentos estatales
que ellos controlan, sin votaciones populares, no fueran a ser
negativas. Todo en nombre del Pueblo: ellos siempre dicen ser güidepípol
(We the People). En Irlanda, no pudieron eludir el
referéndum porque así lo establece su constitución. Es el
único lugar en el que han preguntado al pueblo con minúscula.
Ha dicho no. Pero ellos dicen que eso es un incidente que no
cuenta. Ellos son We the People. El pueblo no cuenta en la Europa
del europeísmo. Ahora ellos buscan un plan B, pero eso era el
plan B, lo rechazado por el pueblo en el único sitio en el que
no han tenido más remedio que preguntárselo.
Irlanda rechaza el Tratado de
Lisboa el 12.06.2008 y la Comisión Europea estudia cómo
salvarlo
POR QUÉ EL LIBERALISMO SÍ
ES EL PROBLEMA
Una defensa católica de la libertad contra Thomas
E. Woods Jr.
El
victimismo es una agresión muy eficaz. Por eso se habla hoy de
crímenes de los nacionales en la Guerra de España de 1936, para
agredir actualmente de forma más dañina, aunque más
hipócrita. Y por una razón más profunda en algunos
casos, por la reacción que les produce a los más anticristianos
la beatificación y canonización por la Iglesia de los
mártires. Es una reacción de envidia de los bienes espirituales
y de complicidad con los asesinos. Ellos lo pueden solucionar
más sencillamente si no se autoexcluyen de esos bienes
espirituales de los que no se excluye a nadie, sino que se
ofrecen a todo el mundo, como se lo ofrecieron los propios
mártires junto con su perdón de antemano.
-----------
Sólo un Estado
confesional católico consecuente acatará lo que proclama el Concilio Vaticano II en su
breve decreto de libertad religiosa:
“El poder civil debe asumir con eficacia, mediante leyes
justas y otros procedimientos adecuados, la tutela de la libertad
religiosa de todos los ciudadanos y crear condiciones propicias
para fomentar la vida religiosa, para que los ciudadanos puedan
realmente ejercer los derechos y cumplir las obligaciones de su
religión y la sociedad goce de los bienes de justicia y de paz
que dimanan de la fidelidad de los hombres a Dios y a su santa
voluntad” (n.6).
Sólo en un Estado confesional católico que actúe en
consecuencia pueden ejercer plenamente su derecho a la libertad
religiosa los ciudadanos de todas las confesiones religiosas. La
democracia liberal es contraria a la tradición cristiana y a la
libertad. El liberalismo ha descristianizado progresivamente a
las naciones de occidente. Occidente es la versión
desconfesionalizada y progresivamente descristianizada de la
Cristiandad. La transición hacia la democracia liberal, hacia la
antidemocracia, empieza en el régimen de Franco, que se dejaba
proclamar por sus aduladores Centinela de Occidente. La
democracia liberal no sólo corta la conexión con las raíces
católicas de España y de Europa, sino que excluye hasta la
mención de esas raíces cristianas. (Leer más)
La actuación política de los
católicos
Los católicos se
comportan coherentemente cuando actúan de acuerdo con la fe
católica de que la Iglesia tiene una autoridad infalible en
materia de ética o moral y no sólo de fe. Y que la actuación
en política no debe estar al margen de las normas objetivas de
ética o moral, ni por parte de los políticos, ni del pueblo a
la hora de elegirlos democráticamente. Y si no, no es
democracia, no hay democracia, sino democracia liberal. Y sin
moral o ética desemboca en la tiranía. Lo es.
(Leer más)
LA
SÍNTESIS DE LA RELIGIÓN Y DE LA VIDA EN LA CRISTIANDAD FUTURA
La tarea de todo cristiano es realizar la
síntesis de la religión y de la vida en sí mismo ante
todo y, consiguientemente,
porque el bien es difusivo, contribuir a su realización en su
prójimo, en toda la sociedad y en todos los aspectos de la vida
social y política. Debe configurar su vida con Cristo
prioritariamente, y, en consecuencia, pero al mismo tiempo,
procurar la misma configuración con Cristo en la vida de su
prójimo y en todos los aspectos de la civilización y de la
cultura de su época. Si los cristianos de la Edad Media lograron
el desarrollo de su civilización al cristianizarla, aunque
imperfectamente, la sociedad cristiana no es algo exclusivamente
medieval. La humanización de la vida es el objetivo de todas las
épocas, y la cristianización es siempre la clave de la
civilización. Así lo expresó en 1947 Pío XII como ahora
Benedicto XVI. LEER MÁS
LA DEMOCRACIA TRADICIONAL FRENTE A LA
DEMOCRACIA ABSOLUTA
"Ya le pueden dar vueltas, en el Reino de Cristo
habrá democracia", decía el padre Orlandis. Ambas
realidades, Reino de Cristo y democracia, son excluidas por la
democracia liberal, que es constitutivamente atea y por eso ha
descristianizado la sociedad contemporánea en la que impera
totalitariamente como democracia absoluta. Muy diferente es la
democracia en su significado tradicional: la democracia es la
participación del pueblo en el gobierno según la virtud. Éste
es el concepto de democracia recogido por santo Tomás y asumido
por él como componente del mejor sistema político, y el que
enseña la doctrina pontificia que debe ser la verdadera
democracia, en el caso en que haya democracia. Santo Tomás
concreta que la participación del pueblo en el gobierno consiste
en elegir gobernantes de entre el pueblo y por el pueblo. Y para
que esto forme parte del mejor sistema político, la clave está
en que la participación del pueblo, lo mismo que la actuación
del monarca y la de los demás gobernantes, sea según la virtud,
según la moral. LEER MÁS
Tesis, hipótesis, esperanza
Política y ética
¿Pueden los políticos
llevar los asuntos al margen de la ética?
Todos debemos obrar en todo según las normas morales
objetivas, que es obrar conforme a nuestra naturaleza humana,
obrar como personas. Lo inmoral es inhumano.
También en política rigen las normas de no robar, no matar, no
mentir, no permitir la explotación económica ni la utilización
sexual de las demás personas, etc.
Hay normas objetivas de moralidad y a
ellas debemos atenernos todos en todo nuestro comportamiento para
que sea conforme a la naturaleza racional que tenemos.
El propio acto de elegir gobernantes, como todo acto humano, para
no ser inhumano, debe ser realizado según la ética.
¿Son los políticos los que tienen
autoridad para dar o imponer normas morales cuando están en el
poder?
Los políticos deben cumplir las normas éticas
objetivas, no los elegimos para que manden lo que quieran con un
poder absoluto (que quiere decir desligado de las normas
objetivas de moralidad).
Y menos, para que se pongan ellos a dar normas de comportamiento
diferentes de la moral racional, para que impongan sus normas
inmorales diciendo encima que eso es lo "decente".
¿Quién tiene autoridad para enseñar
las normas morales con seguridad?
Aunque la moral se puede conocer por la luz natural de la razón,
nuestro conocimiento humano de esas normas morales objetivas y
racionales es falible, son las autoridades de la Iglesia, el Papa
y el conjunto de los obispos, quienes tienen autoridad para
enseñar las normas morales infaliblemente cuando la ejercen como
tal, no cuando no la ejercen.
El Concilio Vaticano
II enseña que forma parte de la misión de la Iglesia
"declarar y confirmar con su autoridad los principios de
orden moral que fluyen de la misma naturaleza humana" (Dignitatis
humanae, 14).
Las autoridades de la Iglesia, para cumplir la
misión de la Iglesia, deben ejercer esa autoridad de enseñar
las normas morales con seguridad a gobernantes y gobernados, no
imponiéndoselas, sino proponiéndoselas con autoridad segura e
infalible como ley de la naturaleza dada por el autor de la
naturaleza, de quien procede esa misión que el Papa y los
Obispos tienen irrenunciablemente. LEER MÁS
EL LIBERALISMO
Proviene de la Ilustración,
aunque por vía de ruptura, que es la revolución liberal.
El intento de revolución con orden de los ilustrados, su intento
de revolución desde arriba, se les irá de las manos y
provocará la revolución violenta que les derribará también a
ellos.
Se basa en la proclamación de la libertad absoluta
con las normas éticas que cada uno admita, en la creencia de que
el derecho de cada individuo es total y absoluto y que cada
individuo tiene derecho a todo sin que existan normas objetivas que le obliguen a nada. (Absoluto quiere decir
desligado).
En realidad es consecuencia de la creencia racionalista
de que no hay nada por encima de la razón humana.
Spinoza, el máximo filósofo racionalista, ya proclamaba en el
siglo XVII que el hombre en estado de naturaleza tiene derecho
a todo, hasta donde llegue su fuerza. También se basa
Spinoza en el mito del Contrato Social precediendo a Hobbes,
Locke y Rousseau.
Rousseau es el que dice que la libertad en el estado de
civilización, de sociedad, consiste en la alienación
total de cada individuo y de todos sus derechos
(absolutos según él) entregándolos y entregándose al
colectivo social. Por consiguiente, el Pueblo Soberano, el
colectivo social de Rousseau y de sus seguidores tiene un derecho
ilimitado, es un soberano absoluto, el más absoluto de todos. No
tiene nada por encima, ni humano, ni divino, creen ellos.
Pero en Spinoza y en el liberalismo propiamente dicho,
la libertad se basa en el determinismo, la libertad la proclaman
como absoluta porque creen que se actúa por necesidad, no con
libre albedrío responsable, sino que todo está permitido porque
todo está determinado: "la libertad constituye una fuerza
vital inseparable de la necesidad. ¿Puede haber, en resolución,
prontuario más liberal?", dice Fernando R. Genovés, uno de
los creyentes en el liberalismo y en Spinoza (Benedictus de
Spinoza, democracia y virtud, por Fernando R. Genovés, LIBERTAD
DIGITAL. Martes, 13.12.2005).
La doctrina del Pueblo Soberano, o de la
Soberanía Nacional es la creencia número uno del
liberalismo en el plano ideológico. Lleva consigo la negación o
rechazo de la doctrina tradicional de que el poder viene de Dios,
aunque se suele expresar diciendo que el poder reside en el
Pueblo o en la Nación y que del Pueblo o de la Nación emanan
todos los poderes.
El parlamentarismo es en el
plano político la definitiva expresión del liberalismo: quien
ejerce ese poder pretendidamente total y absoluto del Pueblo
Soberano es quien controla el Parlamento, los representantes de
ese Pueblo Soberano absoluto o Nación soberana.
Bien sean elegidos por sufragio restringido de tipo censitario
(sólo votan los ricos), como es característico del liberalismo
decimonónico,
o bien sean elegidos por sufragio universal, cuando el
liberalismo se denomine democrático o democracia liberal
generalizadamente en Occidente en el siglo XX.
La doctrina de la separación de poderes de Locke y de
Montesquieu, que sirve para la llegada al poder
de los liberales en la primera fase, derribando la monarquía
absoluta,
quedará eclipsada por el ensanchamiento de ese poder, hasta
ocuparlo totalmente en las fases siguientes con la plena
imposición del parlamentarismo y del sistema de partidos,
sustituyendo el absolutismo monárquico por el absolutismo
del partido que tiene la mayoría en el Parlamento y
que, desde el Parlamento, controla los tres poderes,
diferenciados ya sólo de nombre. LEER MÁS
-----------------------------------
El Ayuntamiento de Sevilla
quiere quitar el nombre de la calle Pío XII por franquista en
aplicación de la Ley de la Memoria Histórica
¿En qué se parece a la compra
de votos decimonónica, cuando hoy se emplean otros recursos
electorales?
El jefe del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, promete el 27
de enero de 2008, deducir 400 euros a "todos los
trabajadores y pensionistas" que pagan el IRPF si gana las
elecciones del 9.03.2008. Los que no llegan al mínimo para
declarar no cobran, pero pagan lo que ZP les da a los ricos.
Al menos, así quizá no consideren necesario recurrir a los
métodos de la tragedia de 2004.
Los
400 euros de la compra de votos anunciada por Zapatero no la paga
la Hacienda foral
El Ejecutivo navarro "seguirá reclamando"
la devolución al Estado para los contribuyentes navarros
Pío Moa acierta en que el régimen de Hitler no fue demócrático,
aunque éste llegara al poder a través de unas elecciones en un
sistema parlamentario liberal; y sobre todo acierta Moa en que el
gobierno de Rodríguez Zapatero es ilegítimo pese a su mayoría
relativa en las elecciones y en el parlamento. No hay democracia
sin justicia en el sufragio activo y pasivo, al votar y al
recibir los votos y usufructuarlos. Es un desgobierno y carece de
legitimad de origen y de ejercicio. Ya quedó dicho aquí. (Leer un poco más)
Moa se equivoca en algunas
cosas importantes
La II República no tuvo
legitimidad ni de origen, ni de ejercicio, pese a lo que dice
erróneamente Pío Moa
Genealogía de la ilegitimidad:
el "Bloque de Izquierdas" de 1909 y la
Conjunción Republicanosocialista de 1910 - el Pacto de San
Sebastián de agosto de 1930 - la coalición socialazañista - el
Frente Popular de 1936 - el Pacto del Tinell de 2003
El golpe del 11M de 2004 les da el
poder otra vez. Así se cimenta la ilegitimidad de origen del
gobierno zapaterista. Su ilegitimidad de ejercicio es su
política liberticida y antihumana. (LEER MÁS)
Contrariamente a lo que dice
Moa, fue la II República, concebida
inicialmente como democracia liberal, la que persiguió
y no sólo injurió a la Iglesia, y no sólo fueron persecutorios
los partidos izquierdistas.
El anticatolicismo
denominado laicismo, que es el denominador común de los que se
consideraron dueños de la república, los izquierdistas, se
manifiestó en la pasividad e inacción del gobierno provisional
y la pasividad que ordenó a las fuerzas policiales cuando se
produjo la quema de conventos e iglesias el 11.05.1931en Madrid y
los días siguientes en otras ciudades. Este hecho inició lo que
fueron características permanentes y crecientes de la II
República: la violencia, los ataques a la Iglesia, la omisión
de la acción eficaz del Gobierno contra la violencia, que
contribuyó a causarla y a minar al propio gobierno e incluso a
la república. El ataque a la Iglesia, hasta ser enseguida ya una
persecución desatada con el nombre de laicismo, se produjo aún
más mediante la normativa impuesta por el gobierno y el
parlamento de la II República y en definitiva en la propia
Constitución de 1931. Fueron los izquierdistas los que
impusieron esta Constitución, esta normativa y esta omisión
criminal, lo impusieron en la II República y esto fue la II
República, un régimen persecutorio (LEER MÁS)
Moa se equivoca en algunas
cosas importantes
Pío Moa
acierta en la explicación de algunas de las cosas fundamentales
de la historia de la II República y de la Guerra de España de
1936, pero no en todas.
Más grave es el error de don Pío Moa al decir
que "la república nació así con legitimidad
suficiente". No legitimaba esa toma del poder por la
república que naciera "como un proyecto de democracia
liberal", como dice Moa. (Leer más).
-----------------------------------------------------------
Alejo García salvado por el
Sagrado Corazón de Jesús
Benedicto XVI en todas las ediciones de Time
menos en la de Europa
Sólo un Estado
confesional católico consecuente acatará lo que proclama el Concilio Vaticano II en su
breve decreto de libertad religiosa:
“El poder civil debe asumir con eficacia, mediante leyes
justas y otros procedimientos adecuados, la tutela de la libertad
religiosa de todos los ciudadanos y crear condiciones propicias
para fomentar la vida religiosa, para que los ciudadanos puedan
realmente ejercer los derechos y cumplir las obligaciones de su
religión y la sociedad goce de los bienes de justicia y de paz
que dimanan de la fidelidad de los hombres a Dios y a su santa
voluntad” (n.6).
Sólo en un Estado confesional católico que actúe en
consecuencia pueden ejercer plenamente su derecho a la libertad
religiosa los ciudadanos de todas las confesiones religiosas. La
tolerancia es una virtud y las virtudes sólo con la gracia de la
que es dispensadora la Iglesia es posible que arraiguen y se
desarrollen socialmente de forma permanente.
Esto no es liberalismo, sino democracia, que no es lo mismo que
la democracia liberal, sino lo contrario.
La democracia liberal es contraria a la tradición cristiana y a
la libertad. El liberalismo ha descristianizado progresivamente a
las naciones de occidente. Occidente es la versión
desconfesionalizada y progresivamente descristianizada de la
Cristiandad. La transición hacia la democracia liberal, hacia la
antidemocracia, empieza en el régimen de Franco, que se dejaba
proclamar por sus aduladores Centinela de Occidente. La
democracia liberal no sólo corta la conexión con las raíces
católicas de España y de Europa, sino que excluye hasta la
mención de esas raíces cristianas. (Leer más)
La actuación política de los católicos
Los católicos se
comportan coherentemente cuando actúan de acuerdo con la fe
católica de que la Iglesia tiene una autoridad infalible en
materia de ética o moral y no sólo de fe. Y que la actuación
en política no debe estar al margen de las normas objetivas de
ética o moral, ni por parte de los políticos, ni del pueblo a
la hora de elegirlos democráticamente. Y si no, no es
democracia, no hay democracia, sino democracia liberal. Y sin
moral o ética desemboca en la tiranía. Lo es.
(Leer más)
La Iglesia le ahorra al
Estado más de 30.000 millones de euros al año
La enseñanza privada le sale a la Administración mucho más
barata que la pública
Una mandíbula de 1.200.000
años hallada en Atapuerca es el fósil humano más antiguo de
Europa
Los restos han sido atribuidos provisionalmente por los
investigadores al 'Homo antecesor'
El Gobierno Zapatero cambia Nacional por
Estatal en sus organismos
El Instituto Nacional de Meteorología pasa a ser Agencia Estatal
de Meteorología
Los Museos Nacionales son ahora la Red Estatal de Museos
Los nacionalistas catalanistas y vasquistas al expresar
sus proclamas en inglés traicionan a la lengua vasca y a la
lengua catalana y demuestran que más bien quieren demostrar que
son antiespañoles que catalanes y vascos.
Las taras y defectos heredados delatan la filiación casi más
que las cualidades y por eso los nacionalistas antiespañoles
demuestran que son typical spanish igual que los
nacionalistas españolistas y los europeístas, que también
valoran más lo estrangeiro y lo sobrevaloran. También
el dulcineísmo de los nacionalistas catalanistas, vasquistas,
galleguistas... es como el de los nacionalistas españolistas, y
así demuestran una vez más, por este otro costado, que no en
balde son de la tierra de Don Quijote, que se movía tan a gusto
o más por Barcelona que por La Mancha.
Si alguno de los
hijos de Don Orejudo Narigón, se rebela contra su padre,
pretendiendo ser lo contrario, al proclamarse y hacerse llamar
Narigón Orejudo, demuestra en su doble tara pregonada de quién
es hijo en esa proclamación que hace con toda la jeta. (LEER MÁS)
BAJAR LA GUARDIA: Han hecho
bajar la guardia de la moral, de la castidad, con las campañas
de lo que llaman "educación sexual" al margen de la
moral, de la castidad, con las campañas de preservativos y han
multiplicado los embarazos de solteras y los abortos
En Navarra en particular, el número de
solteras que dan a luz también ha ido creciendo también
geométricamente, maltusianamente, a medida que se ha
ido insistiendo en las campañas de la llamada educación sexual,
cada vez más al margen de la moral: en 1981, los nacidos de
madres no casadas fueron el 2'46 %; en 1987, el 5'12 %; en 1999,
el 10'41 %; en 2005, el 19'56 %; y en 2006, el 22'4 por
ciento de los nacidos lo fueron de madres no casadas (1.467),
según los últimos datos publicados por el INE en enero de 2008.
(LEER MÁS)
Estadísticas: el número de solteras que dan
a luz ha ido creciendo geométricamente, maltusianamente
Los abortos legales pasan en España de 49.367 en 1995 a más de
100.000 en 2006, si se incluyen los ilegales consentidos hay
150.000 abortos anuales en España
Se añaden los causados por la píldora abortiva del día
después, utilizada 500.000 veces en 2005, con un aumento de
100.000 unidades adicionales cada año. (LEER MÁS)
Es
hipócrita e inútil lamentar las muertes por terrorismo,
cáncer, carretera, corazón, contaminación, y tolerar las más
numerosas muertes por aborto, eutanasia y por utilizaciones y
manipulaciones de personas en estado embrionario
India pagará a las familias
para evitar los abortos selectivos
En 20 años se realizaron 10 millones de abortos al saberse que
el feto era una niña
La píldora abortiva del
día después se extiende en Navarra un
16% en tres años
En otras comunidades
autónomas el consumo se ha multiplicado por 5
Mata al embrión no
anidado al impedir su implantación por lo que es abortiva,
aunque se oculte vergonzantemente
LLENADO DE ITOIZ
Está preparado para la laminación de avenidas, como lo
ha hecho en esta crecida de marzo de 2008 y como lo hizo en las
de marzo de 2007 y de febrero de 2003
Miguel Sanz responde a Aragón
que también sea solidario con otras Comunidades ante su
petición de agua de Itoiz
La Comunidad de Regantes del Canal de las
Bardenas, con sede en Ejea de los Caballeros (Zaragoza),
ha pedido a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE)
agua de Itoiz
ASÍ SE PRONOSTICÓ
CIENTÍFICAMENTE EL AÑO QUE RESULTÓ SER EL MÁS FRESCO DE LAS
DOS ÚLTIMAS DÉCADAS
El
Servicio Meteorológico británico aseguró que 2007 iba a ser el
año más caluroso desde 1659
y que superaría el récord de temperaturas establecido en 1998
El paro aumentó en enero de
2008 en el conjunto de España en 132.378 personas y afecta ya a
2.261.925
Es la mayor subida desde 1984
En Navarra creció en 2.190 personas
El paro de los extranjeros aumentó en más
del 38 por ciento en enero de 2008
La ETA asesina el 14.05.2008
al guardia civil Juan Manuel Piñuel y hiere a otros cuatro con
un coche bomba ante la casa cuartel de Legutiano
El recogenueces Ibarretxe se niega a luchar para
derrotar a la ETA, ni de palabra. Aprovecha el asesinato para
hacer su propaganda contraria a la lucha por la libertad de
Navarra y contraria a España, cuyo Estado, el reino de España
es y será el único órgano común entre Navarra y Vascongadas.
El recogenueces nos habla sobre el cadáver caliente de Piñuel
de "paz, acuerdo, diálogo"; "llegar a acuerdos
políticos"; "buscar salidas"; pretende que
"arriesguemos y busquemos soluciones"; buscar caminos
para acabar con la violencia, para alcanzar la paz, para alcanzar
acuerdos políticos para decidir nuestro futuro". Ni por las
malas ni por las buenas, nada de territorialidad, nada de
autodeterminación y nada de paz con la ETA, aunque lo quieran el
recogenueces y el "honesto" Zapatero.
El
problema abertzale de Navarra y de España
Tenemos un problema.
Y es que hay gente que vota a los que hacen concesiones a las
exigencias de los abertzales y de la ETA. Que son las mismas.
Y que hay gente que vota al PSOE de Zp dispuesto a acceder a esas
exigencias, que coinciden con las condiciones impuestas por la
ETA para que haya negociaciones para "la paz". La
coincidencia obviamente no es por casualidad.
La causa del problema es la desconexión de la vida con la fe
católica, que es la raíz de España, por lo que para oponerse
al socialismo y al abertzalismo muchos no tienen más agarradero
que su buena voluntad, que es muy apreciable y respetable, pero
carece de más medios que su autoafirmación.
Algunos de ellos proclaman su amor a España y su respeto a la
Iglesia desde el liberalismo basado en el agnosticismo; y esto es
como agarrarse a la brocha.
Y a otros se les predica, desde el catolicismo, la sana laicidad
como base de una moral consensuada, que es precisamente la base
del liberalismo: la proclamación de la libertad absoluta. Porque
los liberales sí que dicen tener normas morales. Pero son las
que cada uno proclama. No aceptan la autoridad de la Iglesia en
lo moral. Y también renuncian esa autoridad esos eclesiásticos
que predican la sana laicidad y la moral consensuada sobre la
base de la sana laicidad. Por ejemplo, los liberales que se
enfrentan a los a los socialistas y que por ello resultan
ultraderechistas, prpugnan una ley del aborto consensuada y no
ampliada por los socialistas. Una ley de divorcio consensuada.
Una ley de eutanasia consensuada, y la de manipulaciones
abortistas de embriones, y la que legalice la equiparación del
matrimonio con las uniones que no lo son, tanto si son
heterosexuales como homosexuales. Siempre leyes consensuadas
sobre la base de la laicidad, sana eso sí.
Pero que propugna un estado aconfesional, como los anteriores
cimentado en la separación entre la Iglesia y el Estado.
Se les predica un catolicismo inconsecuente. Un catolicismo que
no es el del Concilio (Nostra Aetate, 4). No se les transmite lo
que realmente proclamó el Concilio Vaticano II hasta resultar
desconocidas por la gente e incluso sorprendentes y novedosas
proclamaciones conciliares como:
"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo
Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos
los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le
servirán hombro con hombro" (Nostra
aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda seguridad la confesionalidad
de todos los pueblos y que obrarán en consecuencia en
el futuro.
LEER MÁS
La derrota de la ETA y la victoria completa
El final de la imprescindible
lucha no es sólo la derrota de la ETA y de los demás
terroristas,
desengañándoles de toda posibilidad de impunidad, recompensa,
premio y gratificación por "dejar las armas",
sino la victoria completa, que no es la destrucción, sino la
conquista de los terroristas,
dejándolos después de vencidos, convencidos,
hasta conseguir que los terroristas dejen de serlo, se
arrepientan del terrorismo, repudien y condenen el terrorismo,
pidan perdón por el terrorismo,
se conviertan al bien interiorizándolo y se unan
al combate contra el terrorismo.
LEER MÁS
---------------------------------
El
miércoles 1 de junio de 2005, el jefe del PSOE, José Luis
Rodríguez Zapatero, dijo en la apertura del 39 Congreso
Confederal de la UGT, el sindicato socialista, "tengo
vuestro carnet en la mesilla de noche"; y se proclamó
"orgulloso de compartir con vosotros esas ideas".
El 2 de junio de 2005 hubo en Navarra una huelga
convocada por los socialistas de la UGT contra el calendario
escolar que impone la LOCE mantenida por los socialistas del PSOE
tras los trece meses que llevaba R. Zapatero ocupando el poder en
la Moncloa.
El secreto es que los socialistas quieren también el poder en
Navarra. Aquí dicen una cosa y allí otra contradictoria, pero
es para lo mismo: para conseguir el poder aquí y allí.
---------------------------