Crónica del siglo XXI
Explicaciones y desarrollos
http://antonuriarte.blogspot.com/feeds/posts/default
Calentamiento global y cambio climático
Una buena y otra
mala sobre el cambio climático: es beneficioso para la vida, pero no
podemos influir en ello. El clima parece que se va haciendo más
cálido y más lluvioso, tendiendo a la situación del óptimo
climático. *El óptimo climático tuvo lugar entre el 6.000
antes de Jesucristo y el 2.500 a. JC. Era un clima más cálido y
lluvioso que el clima posterior, y mucho más que las
glaciaciones, que finalizaron en Europa entre el 8.500 y el 8.200
antes de Cristo. La actividad humana no influyó en el
calentamiento global que acabó con las glaciaciones y que
favoreció el desarrollo de la civilización, porque lo supieron
aprovachar.
¿Sabremos aprovechar ahora el tan favorable cambio climático, o
sólo les va a servir de coartada para instalarnos la energía
nuclear, después de todo lo mal que han hablado de ella mientras
quedaba tanto petróleo por vender? (11.06.2008)
A la energía nuclear por la política de lucha contra el cambio climático
La versión oficial proclama insistentemente una triple consigna:
Desde que en enero de 2007 proclamaron que ya no va a haber primavera, hemos tenido una primavera continuada desde febrero hasta septiembre de ese año 2007 inclusive. Con un verano suave, no caluroso, primaveral. Y con lluvias abundantes todos los meses. El verano de 2008 tampoco fue muy caluroso; en la mitad norte de España fue incluso primaveral también.
Es basar en la historia la proclamación del calentamiento global la afirmación de que coincide con el inicio de la era industrial en el XVIII con la utilización de la combustión de carbón y de petróleo después.
La historia registra un verdadero calentamiento
global anterior: el que se produjo desde finales del siglo X
(algo antes del año 1000), hasta el primer tercio del XIV. Fue
una época de enorme desarrollo humano, demográfico, urbano, de
civilización, cultura, economía, política, religión. El
enfriamiento que se inicia hacia 1340 llega hasta 1860
y
constituye la Pequeña Edad del Hielo o Pequeña Era Glacial. Se
inaugura con la peste negra de 1348 que diezma la población
europea y desencadena en el plano económico la terrible crisis
de la Baja Edad Media propiciada por la distorsión religiosa,
filosófica y política. La peste negra de 1348 llegó a Europa
como consecuencia del clima más frío y húmedo iniciado en 1340
al finalizar el anterior calentamiento global. El clima más
frío y más húmedo desde 1340 era propicio para la rata negra
trasmisora del virus de la peste negra. Fue la primera de las
pestes que llegaron a Europa hasta finales del XVII (ca. 1680).
Cuando se superan, viene el desarrollo demográfico y económico
de la era industrial, coincidiendo con una temperatura media que,
desde 1740 es superior a la de los siglos anteriores. En esa
época anterior a la industrialización hubo un enfriamiento
global al que se debe que esos siglos tengan el nombre de
Pequeña Edad del Hielo o Pequeña Era Glacial (1.340 - 1860)
También hay que recordar el anterior dato histórico: los cambios climáticos mucho más drásticos de las Glaciaciones (las grandes glaciaciones) alternadas con los períodos interglaciales.
Ni el clima cálido de los periodos interglaciales, ni el calentamiento global de la Plena Edad Media (siglos XI al XIII) fueron a causa de la utilización de combustibles fósiles.
Los inviernos suaves propios del calentamiento
global propician menos morbilidad, menos mortalidad y menos
contaminación. Pero la versión oficial es que eso es
muy malo y es culpa nuestra (nos estamos cargando el planeta). Los
días fríos se enciende la calefacción y se arrojan
muchas toneladas de humo contaminante a la atmósfera, con gases
de efecto invernadero y otros mucho peores, como los vapores
nitrosos y sulfurosos y el propio monóxido de carbono.
El frío establece un récord
histórico en el consumo de gas en 2010 La demanda de energía
aumentó un 43% La calefacción disparó el suministro
Los veranos fríos son casi peores. El verano de 2007, que no fue frío, sino algo suave, primaveral, simplemente no caluroso, fue ruinoso para muchos sectores y dañino para la multitud de los que consideran arruinadas sus vacaciones.
Pero nos siguen culpabilizando y riñendo por el calentamiento global y por la sequía plurianual, que dicen que sigue. Las inundaciones también son por nuestra culpa. Pero ellos no se duchan con agua fría, ni van a pie, ni viven en la selva. Nos van preparando para instalarnos las centrales nucleares; que no tienen nada malo, pero ellos decían que eran muy malas cuando aún quedaba mucho petróleo para extraer. Ahora queda ya sólo la mitad y hay que ir a la energía nuclear. Ya existía hace más de medio siglo. En 1957, el Tratado de Roma incluyó la creación del EURATOM. Pero la Edad de Piedra no se terminó porque se agotaran las piedras, sino porque se descubrió la utilización de los metales que dejó obsoleta a la piedra. También el carbón y el petróleo son peores que otras fuentes de energía. Pero quedaba mucho negocio que hacer con ellos. Las Siete Hermanas de la piedra eran menos influyentes, se conoce. No hay problema ahora en el siglo XXI, ellos dominan la energía nuclear lo mismo que la del petróleo y la del ecologismo.
Sarkozy impulsa el modelo de renacimiento de lo nuclear
Un estudio científico de 2010 niega que el nivel del mar esté subiendo más rápido
Groenlandia pierde 7 cienmilésimas partes de su hielo al año
Las islas del Pacífico sur crecen en vez de hundirse según un estudio de la Universidad de Auckland
El Gobierno dice ahora que las nucleares pueden funcionar más de 40 años
La Cumbre de Copenhague de diciembre de 2009 incluye la creación de un Gobierno Mundial
La farsa del calentamiento global al descubierto
La BBC conocía el Climategate mes y medio antes de que estallara en la red pero no lo publicó
El hielo Ártico crece un 24 por ciento desde 2007
La NASA reconoce que la superficie helada en el Ártico ha crecido en 2009
EEUU registra en 2009 el julio más frío de los últimos 115 años
Las renovables elevan en 3.300 millones de euros la factura eléctrica
Bill Clinton admite en mayo
de 2009 que la energía verde destruye puestos de trabajo
Cada empleo de energías
renovables creado en España desde el año 2000 ha costado
571.138 euros y ha provocado la pérdida de 2'2 puestos de
trabajo
La NASA reconoce que cometió un error al anunciar el octubre más cálido de la historia en 2008
2008 fue el año más fresco de la década, aún más que 2007
China e India echan por tierra el objetivo del G8 de reducir a la mitad el CO2 en 2050
------------------------------
La demanda de energía eléctrica crece en España un 1 por ciento en 2008
Felipe González en la campaña por la nuclear habla de guerra
El presidente del IPCC no descarta usar energía nuclear contra el cambio climático
------------------------
Biocombustibles
Como señaló la FAO en un informe previo a la cumbre
terminada el 5.06.2008 en un fracaso, se estima que el
crecimiento previsto de la producción de biocombustibles en
2030, de no modificar las tendencias actuales, necesitará 35
millones de hectáreas de tierra, superficie que equivaldría a
España y Francias juntas. (ABC. Viernes, 6 de junio de 2008).
------------------------
LA TEMPERATURA MEDIA DEL PLANETA NO SUBE DESDE
2002
La Tierra
se enfría hasta 0,75 grados en 2007
Los pronósticos del IPCC sobre el cambio climático no son válidos en un 80 por ciento
| ASÍ SE
PRONOSTICÓ CIENTÍFICAMENTE EL AÑO QUE RESULTÓ SER EL
MÁS FRESCO DE LAS DOS ÚLTIMAS DÉCADAS El Servicio Meteorológico británico
asegura que 2007 será el más caluroso desde 1659 DIARIO DE NAVARRA. EFE. 5.01.2007 Los meteorólogos están convencidos de que el efecto combinado del fenómeno conocido como El Niño en el Pacífico, los gases de efecto invernadero y los cambios climáticos en la actividad solar harán que las temperaturas alcancen un nuevo récord en todo el planeta. Según un portavoz de esa oficina, hay un 60% de probabilidades de que el 2007 sea «el más caluroso a nivel global y superará el récord establecido en 1998». Se cree que la temperatura media del año del planeta superará en el 2007 en algo más de medio grado centígrado la media de 14 grados del período comprendido entre 1961 y 1990. Chris Folland, director del departamento, explica que el primer factor que se estudió fue las emisiones de gas de efecto invernadero procedentes de la actividad humana, que hacen que se caliente la superficie del planeta. El segundo aspecto que ha contribuido a hacer esa previsión es el efecto de El Niño, fenómeno caracterizado por la llegada de aguas excepcionalmente calientes frente a las costas del noreste de Suramérica y que es el que más influye en las variaciones climáticas. Creen que también empujará las temperaturas este año. Otros investigadores confirman la idea de que este año será muy caluroso. El pasado 1 de enero, el profesor Phil Jones, de la Universidad de East Anglia, adelantó que el 2007 presentará condiciones climáticas extremas en todo el mundo, que pueden causar sequías en Indonesia e inundaciones en California. -------------- El año 2007 fue el más
frío de la década Libertad Digital. 17-01-2008 En pleno boom mediático del calentamiento global -cuyo colofón estuvo en la concesión el premio Nobel a Al Gore- algunos de los defensores de las teorías más catastrofistas sobre el cambio climático auguraban que el año pasado fuera el más caluroso de la historia, sin embargo, el termómetro les ha llevado la contraria: las mediciones atmosféricas de temperaturas sitúan a 2007 como el año más frío de la década, según publica el diario Expansión. A comienzos del año pasado, un estudio elaborado por la Universidad de East Anglia (Inglaterra) aseguraba que 2007 sería el año más caluroso de la historia. El pronóstico se basaba en el calentamiento global y en el fenómeno climático conocido como "El Niño". Según publica este jueves, 17-01-2008, el diario Expansión, Phil Jones, director de la Unidad de Investigación del Clima de la citada universidad inglesa, dijo que "El Niño" hace que el mundo sea más cálido, y ya hay una tendencia de más calor que aumenta las temperaturas globales entre una y dos décimas de grado centígrado por década. Esto puede hacer que el año 2007 sea más caluroso que el pasado y puede que los próximos doce meses sean los más calurosos que se hayan registrado". El Servicio Meteorológico del Reino Unido se unió a estas predicciones y aseguró que el año pasado sería el más caluroso desde 1659. Un portavoz de esta institución pública aseguró que había "un 60 por ciento de probabilidades de que se batiera el récord". Sin embargo, datos satelitales de temperatura para la baja troposfera, indican que 2007, lejos de ser el año más caluroso de la historia, ha sido el más frío de esta década y quedó a poca distancia de 1997 y 2000, cuando se registraron las temperaturas más bajas de los últimos años. Estas mediciones contrastan con las realizadas en la superficie de la tierra (GISS), aunque en ocasiones los resultados de estas últimas se cuestionan porque muchos de los lugares de medición están en zonas urbanas. Aún así, incluso un reciente informe del Servicio Meteorológico británico, basado en mediciones GISS, reconoció el error de sus previsiones: "En cuanto a 2007, destacado inicialmente como el año más cálido de la historia del planeta, su temperatura promedio finalmente fue clasificada en séptimo lugar". Esta vez, Phil Jones aventuraba que 2008 sería el más frío de la década, pero sin dejar de negar el progresivo calentamiento global. |
Las mentiras del cambio climático
Los ordenadores no predicen el calentamiento (dice Science)
| Los
embalses de Navarra, el embalse de Itóiz y el Canal de
Navarra El nuevo proyecto para recrecer Yesa da sus primeros pasos en febrero de 2009 Las presas de cola de Itoiz se construirán en Nagore y Oroz Betelu sobre el Urrobi y el Irati Inypsa y Alvac en UTE se encargan del mantenimiento del Canal de Navarra |
----------------------------------
Versiones críticas de la posición oficial
En la COPE el 13.11.2007:
Jorge Alcalde, colaborador habitual de Libertad Digital y director de QUO, dice que el IPCC "es la fuente oficial. Pero no siempre la fuente oficial es la válida y la única. Me parece un poco duro negar el resto de las fuentes, cuando también están avaladas por esas revistas que tú has mencionado". Y que Science, el pasado 26 de octubre publicó un artículo en que intentaba responder a la pregunta "¿Por qué el clima es tan impredecible?" y que decía que "quizá tengamos que tirar la toalla, porque ninguno de los datos que tenemos nos permite hacer unas predicciones" con la suficiente precisión.
Alcalde también menciona otras voces, como la de Bjorn Lomborg, famoso tras El Ecologista Escéptico, el libro que escribió intentando desmontar las posiciones de Julian Simon y acabó confirmándolas punto por punto. Lomborg ha escrito un libro declarando a la vez que hay cambio climático y que el calentamiento no es tan negativo como se dice e incluso es positivo. También menciona al director de la NASA o al Instituto Fraser, al ex presidente de la República Checa Vaclav Klaus o al actual primer ministro británico Gordon Brown.
El científico Antón Uriarte, que es climatólogo, critica la posición oficial, que según él pretende que "si acaba la actividad humana acaba el cambio climático, lo que es un absurdo", ya que el clima de la Tierra ha cambiado desde siempre. Recuerda que el actual calentamiento se produce "desde el S XIX, precedido por el óptimo climático medieval". Ni el CO2 ni la actividad humana (que es relativamente reciente) están detrás de esos cambios, asegura. Es más, son los cambios en la temperatura de la Tierra los que hacen variar las emisiones naturales de CO2 o metano a largo plazo. "Lo que ha dirigido los cambios climáticos no es CO2, sino los cambios astronómicos", incide Antón Uriarte.
Jorge Alcalde dice que "es cierto que existen ciclos a largo plazo", "lo que no está claro", continúa, "es que estemos revertiendo esa tendencia". Es más, "la paleontología nos demuestra que ha habido cambios muchos más bruscos que los actuales".
Antón Uriarte cree que hay motivaciones políticas detrás de Kioto, y señala en concreto a la "demonización del CO2 y del carbón" por parte de grupos interesados: "el negocio de energía nuclear y las renovables". Señala a "Francia, que es la campeona mundial de uranio enriquecido", y que "no le interesa que el carbón salga adelante". También habla de las "energías renovables, un timo subvencionado por el Estado", con un coste 10 veces el del resto de energías. "Lo que me extraña es que los periodistas no hagan un estudio de a quién beneficia", apunta.
El carbón produce cerca de la mitad de la energía mundial, "pero si de verdad tienen algún interés en las emisiones de CO2", quienes lo demonizan deben tener en cuenta que "hay nuevos métodos de recoger y capturar CO2". Uriarte señala, además, que nos moveremos gracias al carbón durante mucho tiempo, ya que "India y China tienen enormes cantidades de carbón, y muy repartido".
---------------
Al Gore multiplica por 50 su fortuna al calor del cambio climático
70 MILLONES EN SÓLO SIETE AÑOS
Libertad Digital. 14-12-2007
El ex vicepresidente de EEUU y ahora adalid del medio ambiente, Al Gore, se ha embolsado más de 70 millones de euros en sólo siete años con sus libros, discursos y hábiles inversiones en tecnología y empresas ecológicas, según los datos publicados por el diario El Economista. Al Gore cobra entre 69.000 y 117.000 euros por discurso y desde el estreno de su documental "Una verdad incómoda" ha dado 150 discursos anuales. Sin embargo, según su portavoz, Al Gore cede el dinero obtenido con estos discursos a instituciones benéficas.
En la actualidad, Al Gore cobra entre 69.000 y 117.000 euros por discurso, posee opciones sobre acciones de Google, valoradas en 20,8 millones de euros, y ha ganado hasta 5,5 millones de euros en anticipos de sus libros. Además, según publica este viernes el diario El Economista, aconseja a una empresa de capital riesgo norteamericana acerca de cómo invertir en un fondo de tecnología ecológica valorado en 408 millones de euros. Estas cantidades suponen una importante mejora desde que en el año 2000 perdiera las elecciones frente a George W. Bus. Según una documentación oficial citada por este rotativo, su patrimonio ascendía entonces a 1,38 millones de euros. Entonces, sus mayores activos dos casas en Nashville (capital de Tennessee) y Arlington (en el estado de Virginia), valoradas en 519.000 eoros, así como una inversión de 693.000 euros en acciones de empresas petroleras. Gore comenzó por unirse a Google como asesor en 2001. En aquel tiempo se trataba de un motor de búsqueda de Internet relativamente nuevo, con una progresión ascendente. En marzo de 2003 se incorporó al consejo de administración de Apple, donde posee opciones sobre acciones valoradas en unos 4,16 millones de euros. Gore también ha invertido una parte significativa de su patrimonio en Current TV, un canal de televisión por cable en el que los usuarios pueden colgar sus propios vídeos. Cuenta con 38 millones de suscriptores en EEUU y, actualmente, llega a ocho millones de hogares en el Reino Unido. Desde el estreno de su documental "Una verdad incómoda", Gore ha dado 150 discursos al año. Sin embargo, su portavoz resaltó que Gore cede el dinero obtenido con estos discursos a instituciones benéficas y dona una parte de sus ingresos a la Alianza para la Protección del Clima, de la que es presidente. Ahora bien, según El Economista, Gore exige viajes y alojamientos de primera clase y 700 euros diarios en concepto de alimentación, llamadas telefónicas y otros gastos, según consta en uno de los contratos firmados por una conferencia.
Al Gore amplía su compromiso con el medio ambiente comprándose un yate en 2008